狂妄的极权：“香港国安法生效后已有291人因涉嫌危害国家安全被捕”
保安局表示，自《香港国安法》生效后，截至上月8日，共291人因涉嫌从事危害国家安全的行为和活动而被警务处拘捕，年龄介乎15至90岁。这些案件中，超过170人及5间公司被检控，112人已被定罪判刑或正等候判刑。
保安局回覆立法会特别财委会的文件中表示，涉及《基本法》第23条立法的工作，属维护国家安全工作的一部分，不属于保安局开支预算范围内，有关工作的开支不会公开。而截至上月8日，国安处举报热线共接获超过70万个与国家安全相关的举报讯息。（香港人口才700多万）
局方说，就23条立法设立「应变反驳队」，目的是希望在立法过程中就一些抹黑作出即时的反驳。现时误导和抹黑仍然时有发生，因此「应变反驳队」有需要继续运作。政府会参考累积的经验，以及有关的工作模式，应对将来包括实施相关维护国家安全法律在内等各方面的抹黑。
政府建议订定关键基础设施营运者的网络安全责任，保安局说，正拟订立法建议及实务守则，其后会征询立法会保安事务委员会及相关持份者的意见，目标今年内向立法会提交立法草案。
中共肯定是觉得香港死得不够透，再来掐住脖子，插上几刀，也让全世界民众看到中共的真面目，连90岁的耄耋老人都要拘捕，这到底是怎样的邪恶政权？！
保安局回覆立法会特别财委会的文件中表示，涉及《基本法》第23条立法的工作，属维护国家安全工作的一部分，不属于保安局开支预算范围内，有关工作的开支不会公开。而截至上月8日，国安处举报热线共接获超过70万个与国家安全相关的举报讯息。（香港人口才700多万）
局方说，就23条立法设立「应变反驳队」，目的是希望在立法过程中就一些抹黑作出即时的反驳。现时误导和抹黑仍然时有发生，因此「应变反驳队」有需要继续运作。政府会参考累积的经验，以及有关的工作模式，应对将来包括实施相关维护国家安全法律在内等各方面的抹黑。
政府建议订定关键基础设施营运者的网络安全责任，保安局说，正拟订立法建议及实务守则，其后会征询立法会保安事务委员会及相关持份者的意见，目标今年内向立法会提交立法草案。
中共肯定是觉得香港死得不够透，再来掐住脖子，插上几刀，也让全世界民众看到中共的真面目，连90岁的耄耋老人都要拘捕，这到底是怎样的邪恶政权？！
12 个评论
我昨天也正好看到了個新聞，
半島電視台，Hong Kong civil Liberties: Govt pushes national security law in schools
在視頻的第十秒我要給氣得暈厥，
在歷史上還從來沒有過一個向任何共產黨旗幟敬禮的童子軍，結果這樣的事情在香港發生了。
童子軍從建立開始就是和共產黨政權不共存的組織，一個世紀以前的童子軍是拿生命保護信仰，而皈依了共產黨的童子軍是不配擁有童子軍的徽標的，而拒絕摘下童子軍徽標的男孩以前可是和共產黨抗爭到自己死亡（俄羅斯白色運動時期，波蘭烏克蘭戰爭時期，波蘭被蘇聯入侵時期等等）
我不知道該說什麼。
但是如果他們就這樣解散了當地的童軍組織，那麼共產黨勢力只能更加蔓延，但是如果不解散，這是邪惡對歷史的挑戰
半島電視台，Hong Kong civil Liberties: Govt pushes national security law in schools
在視頻的第十秒我要給氣得暈厥，
在歷史上還從來沒有過一個向任何共產黨旗幟敬禮的童子軍，結果這樣的事情在香港發生了。
童子軍從建立開始就是和共產黨政權不共存的組織，一個世紀以前的童子軍是拿生命保護信仰，而皈依了共產黨的童子軍是不配擁有童子軍的徽標的，而拒絕摘下童子軍徽標的男孩以前可是和共產黨抗爭到自己死亡（俄羅斯白色運動時期，波蘭烏克蘭戰爭時期，波蘭被蘇聯入侵時期等等）
我不知道該說什麼。
但是如果他們就這樣解散了當地的童軍組織，那麼共產黨勢力只能更加蔓延，但是如果不解散，這是邪惡對歷史的挑戰
注意，這裏有部份人甚至是被重複定罪或追溯定罪，即無限追溯在定立國安法前的反修例運動人士被捕人士。再給他們安個違反國安法加重罪名延長監禁時間。
權力讓人變成惡魔
權力讓人變成惡魔
>>注意，這裏有部份人甚至是被重複定罪或追溯定罪，即無限追溯在定立國安法前的反修例運動人士被捕人士。再給...
這是共產黨的一貫作風，
比如說，中共接手上海後，以“虧欠中國人民”為藉口要求補繳稅款，從上海開阜時算起！
蘇共也是對待反革命不限時間翻舊賬，對黨內人士也是隨時打倒翻舊賬
打内战，个个是高手！
你们不会以为出台这条法律只是闹着玩的吧？
共匪专门出台的法律，哪有不腥风血雨的。
共匪专门出台的法律，哪有不腥风血雨的。
15歲都能違害國家安全
這種國家倒一倒也罷
這種國家倒一倒也罷
區域法院經審訊後定罪率由67.6%升至78.7%
年報顯示，刑事檢控科向政府決策局和執法機關提供了14,610份涉及刑事事宜的法律指引，全年提供法律指引次數較2021年減少5.2%。 裁判法院2022年經審訊後的定罪率為54%，包括認罪案件的定罪率為65.7%，均較2021年下跌
所有被控告匪安法的人都定罪，100%冤罪率
年報顯示，刑事檢控科向政府決策局和執法機關提供了14,610份涉及刑事事宜的法律指引，全年提供法律指引次數較2021年減少5.2%。 裁判法院2022年經審訊後的定罪率為54%，包括認罪案件的定罪率為65.7%，均較2021年下跌
所有被控告匪安法的人都定罪，100%冤罪率
香港暂时还没有寻衅滋事罪，但也有煽动罪这种口袋罪啊。
虽然国安法没有煽动罪的专门章节，但国安法生效后，煽动罪就专门用来针对不同政见者，并且交由国安法法官审理。15岁那位也是按煽动罪被捕。她不过就是挥动旗帜表达政见而已。然而墙内却误传是破坏港铁站那位。
无论以什么形式表达或传播，只要当权者认为是反动信息，就可以按煽动罪处理。以口头表达，以文字表达，做动作表达，展示或播放这些信息，藏有、输入、印刷、转发带有这些信息的载体，提供相关的获得渠道，统统都包括在内。然而墙内很多人以为只要不打砸抢烧不参与组织什么就没有事。
有派发传单表达政见的，判囚13个月。有在儿童绘本中用隐喻方式表达政见的，判囚19个月，连带作者以外的相关人士也要坐牢。这种专制超过港英时期，近似大兴文字狱的满清，就差没有死刑了。这就是当权者自诩的言论自由得到充分保障。然而墙内没有几个人知道这些。
煽动罪暂时罚得最重的是判囚5年。这是什么概念？在将军澳狂砍黄丝的那个凶手，判囚还不到4年。然而墙内很多人认定国安法被告会判得很轻。
涉及网上言论的占煽动罪案件很大比例。其中有在日本网上表达政见的，回港后便按煽动罪判囚。这已经威胁到国外的言论自由。连带国外的香港人也怕违反国安法。
我不知道在内地公开悼念杨佳会如何，但知道在香港公开悼念梁健辉就会按宣扬恐怖主义罪处理。
国安法相关案件之中，以初选案涉及人数最多。立法会选举前大半年就大肆逮捕和起诉反对派，多数被告由3年前开始还押至今。这在墙内讳莫如深。
然而还是要指出，当权者对付黄丝的手段之中，远不止国安法。墙内很多人还以为反送中运动以来被捕者总共只有291人，纷纷嘲讽香港驚方抓人效率远远不及美国驚方，殊不知国安法生效前被捕人数早已近万。其实绝大多数被捕者都是按其他法例处理。其中非法集结罪和暴动罪用得最多。然而这两条罪在墙内关于香港问题的论述中几乎是不存在的，只知道国安法，以致把暴动罪案件也当成国安法案件。
虽然国安法没有煽动罪的专门章节，但国安法生效后，煽动罪就专门用来针对不同政见者，并且交由国安法法官审理。15岁那位也是按煽动罪被捕。她不过就是挥动旗帜表达政见而已。然而墙内却误传是破坏港铁站那位。
无论以什么形式表达或传播，只要当权者认为是反动信息，就可以按煽动罪处理。以口头表达，以文字表达，做动作表达，展示或播放这些信息，藏有、输入、印刷、转发带有这些信息的载体，提供相关的获得渠道，统统都包括在内。然而墙内很多人以为只要不打砸抢烧不参与组织什么就没有事。
有派发传单表达政见的，判囚13个月。有在儿童绘本中用隐喻方式表达政见的，判囚19个月，连带作者以外的相关人士也要坐牢。这种专制超过港英时期，近似大兴文字狱的满清，就差没有死刑了。这就是当权者自诩的言论自由得到充分保障。然而墙内没有几个人知道这些。
煽动罪暂时罚得最重的是判囚5年。这是什么概念？在将军澳狂砍黄丝的那个凶手，判囚还不到4年。然而墙内很多人认定国安法被告会判得很轻。
涉及网上言论的占煽动罪案件很大比例。其中有在日本网上表达政见的，回港后便按煽动罪判囚。这已经威胁到国外的言论自由。连带国外的香港人也怕违反国安法。
我不知道在内地公开悼念杨佳会如何，但知道在香港公开悼念梁健辉就会按宣扬恐怖主义罪处理。
国安法相关案件之中，以初选案涉及人数最多。立法会选举前大半年就大肆逮捕和起诉反对派，多数被告由3年前开始还押至今。这在墙内讳莫如深。
然而还是要指出，当权者对付黄丝的手段之中，远不止国安法。墙内很多人还以为反送中运动以来被捕者总共只有291人，纷纷嘲讽香港驚方抓人效率远远不及美国驚方，殊不知国安法生效前被捕人数早已近万。其实绝大多数被捕者都是按其他法例处理。其中非法集结罪和暴动罪用得最多。然而这两条罪在墙内关于香港问题的论述中几乎是不存在的，只知道国安法，以致把暴动罪案件也当成国安法案件。
