已删除

已隐藏

2024年了还请中共国的大使去倒屎，哈弗头够铁的阿，指望中共的大使讲出什么玩意？

真该让他们闭嘴

真不明白美国
为啥要让这些人出来参加活动？

他们出来  无非就是说谎  骗美国人

连中国国王都能说谎  
一骗再骗

美国就继续让中共渗透 欺骗   毒害吧
未来会付出代价


这个女的真的是少数人间清醒
中共的屁话   一句也别听

已隐藏

楼里那几个新注册用户？呵呵

虽然我也是

我之前发了一篇文章，说美国继续和中共为舞，一些美国人自己都选择了错误的道路，美国变得越来越不好，被好几个人点了反对，就感觉点反对的是什么人？
美国还继续和共产主义合作，蠢不蠢，哈弗大学请这些中共的人去演讲，能讲出什么东西？除了欺骗还有什么？

哈佛是基辛格和费正清的母校，是拥抱熊猫派的大本营。薄瓜瓜陈晓丹和更多的共产杂种狗崽都在哈佛就读过，又何异哉！

哈佛盛产静好。台湾女子扰乱会场秩序，破坏了哈佛同支共的关系，哈佛会场负责人吓得半死。

已隐藏

已隐藏

覺得直接投訴『邹宏基』是未註冊的外國代理人如何呢？！

@OrphenOfKos

點贊前注意Operation Trust情況

>>我以为这件事不算什么大事，但看到就连品葱都冒出不少新注册小号，看来这件事对共匪影响不小。

已經全部槍斃

>>@OrphenOfKos點贊前注意Operation Trust情況

就我的认知好像也没什么问题
比如江泽民去夏威夷那次 宴会场地内美国人是不管的 但是会场内也是禁止抗议
虽然外面的声音里面听得见 但是长者毕竟是经常谈笑风生的人物
用自己的多才多艺缓解现场的尴尬情绪

当然类似的封号我也不做评价
因为就事实而言类似的回复 至少在我看来事实方面没什么问题

>>就我的认知好像也没什么问题比如江泽民去夏威夷那次 宴会场地内美国人是不管的 但是会场内也是禁止抗议虽...

因为就事实而言类似的回复 至少在我看来事实方面没什么问题

這就是我擔憂的，滑坡理論....通過這種方式積累聲望再伺機而動

當然了，如果像是長者那樣，我也不至於此，但是畢竟現在時候不同了

撕破中國繁榮假象是中共極力要避免的，現在中共也只能靠那張皮到處招搖撞騙了。

要是讓所有人清楚中國已經是王朝末年紙老虎那就不是小事了，很可能一夕之間中共經營已久的境外舔共勢力大量倒戈。

美国怎么还请匪共演讲,看来是没有被匪共伤害到,还好有台湾,抗议的好,怎么不多点人抗议

超讚！
一個個接著站起來，只是人不夠多。

當然，該請還是要請出去的，畢竟即便交戰也不辱來使，大使發言還是要給機會的。

只是要禮貌的邀請小姊姊出去就好了。第一個安保怎麼那麼粗野？我懷疑第一個安保是中共的人。

動作的細節能反映心理。

哈佛，shame on you! 枉稱美國最高學府之一！
由此可見，美國，不論由官到民，與支國切割的力度，還須加強十倍乃至百倍。那些助紂為虐的海外小粉紅，美國政府也應毫不留情，一個個扔回他們熱愛的祖國，好教他們求仁得仁，愛支得支。這些支那賤種什麼都不怕，只怕返回牠們口中最愛的祖國。

哈哈哈，连前老大都当着全世界摄像机镜头当场架出去了，一个小女生算什么。架出她，还不是老鹰抓小鸡一般。

這個笑話可以改成哈佛了

>>哈哈哈，连前老大都当着全世界摄像机镜头当场架出去了，一个小女生算什么。架出她，还不是老鹰抓小鸡一般。...

注意轄區

>>注意轄區

问题就在这。现如今，谷歌油管竟然禁止辱包的留言。不信就去油管老灯或者李一平、苏小和等节目下发几句骂习包子的话，看网站让你显示不。
十年前，哪个在网上说有朝一日美国网上也会限制数落习近平，恐怕大家连五毛都懒得骂，直接赏一句精神病又发作了。
既然能在线上禁止辱包，就会蔓延到线下。既然谷歌油管能“和以习近平同志为核心的党中央保持一致”，“在关键地方跟党和人民站在一起（老灯讲的那个大五毛老陈的原话）”，哈佛为什么不能？等着吧，这“好日子”还在后头呢。

已隐藏