诡辩中共暴政“自古已有”乃五毛话术为主舔臀不值一驳

我写 《共产党政权是中华文化的断代是人类文明的逆反变态》帖引来一堆大脑变态之徒,狂呼中共政权源自中国古代,商鞅,曹操,土地不动产自古 “国有” “不得买卖” 等一串胡言呓语,以此“证明” 土匪中共抢掠全国土地私产为“中华古制”!先看以下明,清,民国三代私人地契及土地买卖契约:
https://i.imgur.com/RtQ41nc.jpeg
https://i.imgur.com/FSCq77C.jpeg
https://i.imgur.com/mkaeDs1.jpeg
这类中国土地私有私卖私买历史证据网上比比皆是,大嘴巴抽得这些变态小丑满脸一红一白青紫杂斑。

前述帖子下面表演翻滚的小丑们为 “证明” 中共暴政加其“马列”胡言来自中国历史,居然把商鞅曹操等千年古人引来“验证”是中共前驱,号称中共杀人,夺产,镇压抓捕一概中国历史早已有之云云,其荒诞可笑又闻所未闻,连中共自编伪史都不曾如此无耻地编造扯蛋。但这群变态的表演,正合中共号称其“继承中华文化”之诡辩宣传 —— 这种完全站不住脚的诡辩悖论,从中共这群由苏俄创立豢养资助送枪派顾问当太上皇扶持养大,至今对俄鬼点头哈腰供奉如爹的卖国贼汉奸嘴巴里喷出,荒诞可笑毫无依据。中共自其进口歪论“马列”主义破产后,无奈只得大肆宣扬标榜其自身是“中国历史”的延续,以此为其野蛮屠杀掠夺糟蹋中华民族披上“民族主义”外衣,所以我才力论 《共产党政权是中华文化的断代是人类文明的逆反变态》。凡号称中共暴政乃中华文化继续历史传承之类胡说,都与中共民族主义自我标榜臭吹寻找史上存在理由借口相吻合,是中共外宣的策应者。共匪不是自称其政权“是中国人民的选择”吗? 共匪的五毛走狗们立刻扑上去顺着主子吐沫星子舔吮 “共产党源自古代自古乃祖宗传承”。中共独裁暴政,理论合法性早已破产,如今只剩自称中国文化后人民族继承之类胡言标榜镀金强词夺理自我辩解欺蒙无知者青少年。不曾想到在品葱,遇见举世难寻的共匪舔臀者,硬要把共产党的野蛮暴政,扯成中国古已有之,真是奴才舔主,不遗余力,费尽心机,丑态百出,荒诞离奇,滑天下之大稽。但凡以奇谈怪论胡言乱语策应中共政治宣传者,都是五毛共匪走狗。把中共暴政舔为中国古有,把商鞅曹操等古人硬封为中国共产党前驱,大概中共自己习近平王沪宁一帮混蛋,也未料到自家走卒太监,有如此磕头舔臀嘬瘀啃屎贱像忠诚,朕心甚慰矣。可谓是:
主子祸国没几代
奴才舔为已千年
杀人夺产共产贼
五毛跪媚自古来

这群变态不知,西方的“马列”胡说 产自19世纪德英地带,而中华社会已逾越数千年,二者之交集,乃中共土匪山贼流寇罪犯被苏俄共产国际收买豢养培育扶持的20世纪初,孰先孰后,如何将共匪汉奸卖国贼美化为 “自古已有”,强词夺理,可笑荒唐,概于此无知之徒舔主心切,东拼西凑,胡蒙瞎拽矣。

把明明白白的 “境外势力” 中国共产党土匪暴政,硬舔为来自“中国历史”源头,荒诞可笑,奴才贱像令人捧腹。

参见:
共匪与奴才惧怕被骂境外势力
为中共独裁续命喊话的几种论调
共产党政权是中华文化的断代是人类文明的逆反变态
7
分享 2024-05-03

56 个评论

bgm 新注册用户
习皇都没意识到风吹屁股好凉凉!
孤烟暮蝉8964 高仿 灰名单
中共是苏俄的狗腿子、代理人,执行的是苏俄文化、苏俄政策。
圈地运动在你支历史上屡见不鲜
由于朝廷赋税导致的土地抛荒也屡见不鲜
>>圈地运动在你支历史上屡见不鲜由于朝廷赋税导致的土地抛荒也屡见不鲜

但中国历史,土地私有,从未如共匪那般全国土地收归“政府”!你就别诡辩啦。既然“赋税”,就是私有。共匪的“税”无法征自其“国有”土地及“国企”。
不仅土地私有,商业,房屋,自古私有,共产党“国有” 一切,乃苏俄代理人野蛮祸国,一副国贼汉奸嘴脸,奴才们怎么舔也舔不出共产党主子来自“古代”。
grantyang 回复 bgm 新注册用户
>>习皇都没意识到风吹屁股好凉凉!

奴才五毛儿舔主,心机费尽怪论百出,把共产党舔为“自古以来”此其一也。
>>但中国历史,土地私有,从未如共匪那般全国土地收归“政府”!你就别诡辩啦。既然“赋税”,就是私有。共匪...


跟今天也差不多

你的私有财产在国家需要的情况下 亦或是出现政治运动的时候是不受到保护的
您支历史上的抄家还少吗?
>>跟今天也差不多你的私有财产在国家需要的情况下 亦或是出现政治运动的时候是不受到保护的您支历史上的抄家...

中国历史有抄家收产绝不代表中国历史上土地房屋商肆归朝廷官府拥有经营,像共匪的“国有国企”那般,你就别诡辩啦,说的废话一点站不住脚。小中学生的逻辑都没有。
>>中国历史有抄家收产绝不代表中国历史上土地房屋商肆归朝廷官府拥有经营,像共匪的“国有国企”那般,你就别...


还是那句话 重点是国家需要
贵国的盐铁国营可是早从汉朝就开始了

像历朝历代所谓的变法大抵也就是增加国控的产业而充盈国库 也就是所谓的国进民退
但是在经历一段时间发现得不偿失后又开始了国退民进
“与民争利”这个词是古已有之的

我还是那个老论调 你匪之所以看起来比你支历代王朝都更可怕 是因为相应的社会动员以及科技 在欧洲通过一战跟二战被发明了出来
你匪可以直接拿来就用
但是如果1949年还是大清朝 没有任何理由能去怀疑大清朝同样不会采取类似的拿来主义
>>还是那句话 重点是国家需要贵国的盐铁国营可是早从汉朝就开始了像历朝历代所谓的变法大抵也就是增加国控的...

不要东扯西拉歪曲主题:中共的国有化抢夺私产充公商业硬赋全国土地为其“国有”,史未曾见,完全是西来“马列苏俄”一套共产土匪手段。中共不是中国历史文化的继承者而是变态叛徒。费心竭力把中共独裁往中华历史上寻找“根源”起源的,乃五毛话术,舔主伎俩,不值一驳。
>>不要东扯西拉歪曲主题:中共的国有化抢夺私产充公商业硬赋全国土地为其“国有”,史未曾见,完全是西来“马...


建议你粗略的去看一下北宋王安石变法以及明代张居正变法的具体内容
土地丈量尺度的变更进而罚没民间田产
政府进入市场进行强买强卖等都是古已有之的

全国化的的确是开创历史先河
但是这并不代表类似的操作在你支历史上是第一次
而事实上我们能看到你匪跟历代王朝一样 变法之后由于之前设想的国有化不成功后出现了所谓的改革开放
>>建议你粗略的去看一下北宋王安石变法以及明代张居正变法的具体内容土地丈量尺度的变更进而罚没民间田产 政...

把史上变法等改革与共产党共产混为一谈是瞎说。你就不必强词夺理啦,共匪自己都未宣称其共产土地商肆没收私宅是“史已有之”。你是不是还要“论证”共匪的计划经济某中华王朝某宰相已经实现过?
共匪的国有化不是开历史先河,是学习照抄苏俄共产党血腥手段。
>>把史上变法等改革与共产党共产混为一谈是瞎说。你就不必强词夺理啦,共匪自己都未宣称其共产土地商肆没收私...


这么说吧
比如我最近的帖子 许成钢的访谈 许的观点也是非常意识形态的 你支是共产主义 共产主义就不允许资本主义发展

但是这无法解释李约瑟难题
你支明清出现了较为发达的工商业 为什么没有出现资本主义萌芽
你总不见得说明清时期就有共产党在庙堂吧?
>>这么说吧比如我最近的帖子 许成钢的访谈 许的观点也是非常意识形态的 你支是共产主义 共产主义就不允许...

离题万里,云山雾罩,不知所云。你职业是房地产代理吧?一点逻辑没有。
>>离题万里,云山雾罩,不知所云。你职业是房地产代理吧?一点逻辑没有。


我觉得论到这里也没有意思了
在你眼里你匪最大的问题只是实行了全国的土地国有化
>>我觉得论到这里也没有意思了在你眼里你匪最大的问题只是实行了全国的土地国有化

又是一句胡扯加恶意歪曲:“在你眼里你匪最大的问题只是实行了全国的土地国有化”。共匪最大的罪恶多了去了,首先是血腥屠杀中华民众独裁暴政。
>>把史上变法等改革与共产党共产混为一谈是瞎说。你就不必强词夺理啦,共匪自己都未宣称其共产土地商肆没收私...


陈寅恪说他回首一生没有做过“曲学阿世”的事。你看到的某人就是曲学阿世的典型。我原来遇到过这样的人天天泡在论坛阴阳怪气评论别人的帖子,而且经常诡辩。后来发现就是国宝人士。

王安石变法争议很大,(他同时代的程)明道尝言:「熙宁初,王介甫行新法,并用君子小人。君子正直不合,介甫以为俗学不通世务斥去。小人苟容谄佞,介甫以为有才能知通变用之。君子既去,所用皆小人,争为刻薄,故害天下益深。」(来源:钱穆《中国近三百年学术史》)

张居正是明朝的权臣。也是争议很大的人物。
“明代有名内阁大学士张居正,这是近人所推中国历史上大政治家之一个,但他也只能结合太监,才能揽实权。在神宗万历还没有做皇帝时,张居正就是神宗的师傅。神宗做了皇帝,张居正是当朝皇帝老师,而且又是内阁大学士。然而先生见不到学生面,大学士照政制论,是无法主持政令的。于是张居正只有同司礼监勾结,他才能舒展抱负,来策动当时的政事。但当时朝臣大家都反对张居正,说他不像前朝宰相,不是政府正式的行政首长,不该弄权专政。这批评实在也不错。当时尚书六部才是政府最高行政长官,他们只须听命于皇帝,并不须听命于内阁。若内阁和六部发生意见,六部可以说:你不是宰相,不是大臣,不该管我们的事。不该管的事而管,不该揽的权而揽,此是权臣,非大臣。权臣弄权与大臣当权,在中国传统政治观点上是大有分别的。大臣是在当时的制度上有他正当的地位的。在中国传统制度下,宰相无事不该问,无权不该把。他不问事,不当权,是失职,是无能。并非宰相,而问事揽权,是奸臣,是权臣。权臣弄权,这是违反国法的,也是违反政治上的传统道德的。然而明代的制度,则根本没有一个正式的宰相。六部尚书乃及七卿九卿,始是名正言顺的大臣。当时反对张居正的人,他们心里想:部(六部)院(都察院)长官,分理国事,只受皇帝节制,你做内阁大学士,只是皇帝私人顾问,你在皇帝面前,“从容论思”是你的责任,你不该借着这一点关系正式出面来干涉部院,那是你越权。”(钱穆《中国历代政治得失》)

某人挑这两位来混淆视听,居心叵测。况且他们的变法和做法也是非常时期的行为,哪里比得上共产杂种近百年不间断的屠杀和奴役人民(也屠杀党内政敌)。
>>陈寅恪说他回首一生没有做过“曲学阿世”的事。你看到的某人就是曲学阿世的典型。我原来遇到过这样的人天天...

品葱这些曲史阿共的变态们,主要是妄称共产暴政源自中国历史,根本是迎合共匪自称中华文化继承者的谬论。
>>品葱这些曲史阿共的变态们,主要是妄称共产暴政源自中国历史,根本是迎合共匪自称中华文化继承者的谬论。


猪头上台以前
共产杂种称前朝“万恶的旧社会”,并根据共产邪教社会达尔文进化论,认为共产杂种独裁政权是人类社会的高级阶段。毛杂种得意洋洋的“俱往矣数风流人物还看今朝”。

这些鸟人的口吻和共产杂种惊人的一致。

胡锦涛后期开始炒作中国传统(共产主义因为8964天安门屠杀以及苏联东欧共产主义倒台而破产而臭名昭著),但是狗改不了吃屎,““礼云礼云,玉帛云乎哉?乐云乐云,钟鼓云乎哉?”,猪头披上羊皮还是猪头。

如果因为共产杂种炒作传统文化而反传统,那么共产杂种还自称“人民共和国”,实行的是“人民民主专政”,人民,民主,共和,科学,天天挂在嘴上。那它们怎么不去反人民,反民主,反共和,反科学啊
>>猪头上台以前共产杂种称前朝“万恶的旧社会”,并根据共产邪教社会达尔文进化论,认为共产杂种独裁政权是人...

一般附和共匪宣传基调起劲追随中共谬论者,舔主阿谀也。
中共暴政古已有之只是为了说明中国暴政的统一性,中共的人全是中国人,明明是支黑,哪里是五毛?

稍微读点中国历史就可以看出共党因为邓的改开和时代的大格局,人权已经是中国暴政朝代历史里最好的,至少不会宵禁夜禁,也可以自由迁徙,
别脑子里除了共党就没别的了,支那除了元清之外整体都是恶臭,汉唐盛世都是意淫,汉武帝加安史之乱,那比共党改开还垃圾,汉武帝那么残暴,活着的时候就有遍地的孙殿英,汉武帝也是个傻逼,比毛泽东还蠢
>>中共暴政古已有之只是为了说明中国暴政的统一性,中共的人全是中国人中国人还有2%左右的正人君子,可以不...

“中共的人全是中国人” : 但中国人不都是中共啊!我就不是中共,而是中共死敌,你呢?你把自己归为中共一员?一样杀人,夺产,强奸,殴打,撒泼,耍赖,贪污,通奸?
把“境外势力”苏俄子孙中共硬归于起源中国历史,完全是配合中共自称中国历史传人的宣传谬论。
>>“中共的人全是中国人” : 但中国人不都是中共啊!我就不是中共,而是中共死敌,你呢?把自己归为中共一...


你要不要看看自己在说些什么?我又没有说中国的人全是中共人,你不是中共,但你得问题是在说中共暴政的特殊性,认为要把中国人和中共区别开来,你是中国人,古代的中国人更是中国人?还要怎样是中国人?
中共如果不改开,毛活着的时候是汉武帝朱元璋,死了后是汉唐宋,一脉相承
把自己跟共党切割不归为中国人里才是愚昧,你反共,皇汉也反共,但是上台后就是那一套,这个早就被坐实了,没有讨论意义,太民小了,中共还担心别人说自己跟中国人不是一类,其实是中国人玷污了中共,中共才应该把自己这个德性更高的支那征服者和邪恶的中国人区别开来,虽然都是中国人,但毕竟成白道了,还是要顾忌点脸面的,中共的官员可全是从中国人的土壤和血液里精心挑选的
>>我觉得论到这里也没有意思了在你眼里你匪最大的问题只是实行了全国的土地国有化


明明是跟支人勾兑在国内一起散发支性
>>你要不要看看自己在说些什么?我又没有说中国的人全是中共人中共如果不改开,毛活着的时候是汉武帝朱元璋,...

“把自己跟共党切割不归为中国人里才是愚昧” : 好荒诞的胡说!你要跟中共不切割,混为一体,亲如一家,情同手足,一起贪污杀人通奸耍赖撒泼犯浑?那你来品葱干嘛!欢呼你是中共一员为共产党喊好称爹?!
中共是中国人里的坏蛋恶棍,你要与恶棍称兄道弟,你去新浪搜狐微博上献衷心足也。
>>“把自己跟共党切割不归为中国人里才是愚昧” : 好荒诞的胡说!你要跟中共不切割,混为一体,亲如一家,...


废话,我又不是党员,我根本不用切割也是分开的,你的标题是在说中共暴政的特殊性,认为要把中国人和中共区别开来,你是中国人,古代的中国人更是中国人?还要怎样是中国人?

全是情绪发泄,一点理性也没有,你的认知太肤浅了,逻辑也很混乱
品葱这里禁止引战和人身攻击,但是不针对你这个人只针对你的话,我实在很想给你打个标签,你给我的感觉跟这里另外一个农村大学生类似,文化水平不高,逻辑训练也不成熟,混私企漂泊的小市民那种,除了反共没别的,多看点中国历史的背面,就不会有这种宣泄了
>>废话,我又不是党员,我根本不用切割也是分开的,你的标题是在说中共暴政的特殊性,认为要把中国人和中共区...

你才是废话连篇,一个劲鼓吹中共与中国人混为一体的你不是废话连篇吗 :“把自己跟共党切割不归为中国人里才是愚昧” —— 你这不是废话是什么?一点逻辑都无的废话。你自己愿意愚蠢地与共匪不切割,还无耻地污蔑其它中国人与共匪同体同源,不是废话是啥?!跟着共匪外宣宣扬共产党源于中国历史,不是废话是啥?
看看你自己胡涂乱抹的废话:“其实是中国人玷污了中共,中共才应该把自己这个德性更高的支那征服者和邪恶的中国人区别开来” —— 这都什么神经病呓语胡言,语无伦次,荒诞不经,就像精神病院的患者在撒泼打滚满院子嘶嚎。呓语不值一驳。你是个你自称的 “邪恶的中国人”?你 “玷污了中共”?神经病。
>>中共暴政古已有之只是为了说明中国暴政的统一性,中共的人全是中国人,明明是支黑,哪里是五毛?稍微读点中...


你拿中世纪文明跟现代文明相比,自然只能得出11世纪的中国比21世纪的中国更野蛮的结论。但这跟“古已有之”不是一回事。因为同时期的其他地方也一样野蛮。你也可以找到宵禁、饥荒、宗教战争。

更合理的比较方式是同时期的横向比较,中共掌权时期的中国就是比世界上其他地方野蛮,这也是楼主的核心论点之一。

据俺的观察,本站有很多“恨支派”都深谙这种偷换概念的艺术,这要么是缺乏对世界上其他国家的了解,要么是故意为之,为中共的统治找借口。
>>你拿中世纪文明跟现代文明相比,自然只能得出11世纪的中国比21世纪的中国更野蛮的结论。但这跟“古已有...


中国古代是每1百年死50%-90%人口,并且稳定时期也是人贩子盗墓贼越货杀人遍地走,和外国中世纪哪一样了?
用中世纪和西方对比话术才是五毛,中国自己的才不算,中共中国比洋人国家恶心有毛用,顶多证明中共垃圾,楼主怼错了对象,古代中国除了几个温和点的少数时期,其他一律不如洋人,不是中共不如洋人,扯恨支实际上就是挺支,话术都整不明白,老要提外国还要挺,欧美国家有成熟的上流社会,再烂也有个保底,比如现在的毛子,那当然比中共和东南亚文明,这还是反证明到了中共属于中国人属于垃圾上,非要往什么共产国际扯,那朱元璋还是波斯明教,洪秀全还是基督教呢,所以,所以他们都不是中国人了?真是滑稽,证明出什么,用什么来证明都没搞清楚,只有个挺支的屁股,对不上号脑子也不要了,你们这种发言我见得多,你口口声声说要用中世纪来横向对比,自动把洋人化成跟自己差不多,很云,前面就说了,中国古代比洋人古代更垃圾,为什么更垃圾?看史料,看清末照片反推证明,你这还自动汉唐盛世呢,这个时候就不横向对比了?所以说你们都是无脑挺支,中国历史也就元初和清末能看,其他全是垃圾
>>你才是废话连篇,一个劲鼓吹中共与中国人混为一体的你不是废话连篇吗 :“把自己跟共党切割不归为中国人里...


我的都是理性发言,以客观事实为主进行比对分析,你的都是情绪宣泄,只有个挺中的屁股,你的话很没营养,其实你也是落入中共的圈套,非要挺个连国籍都是中共创建靠土地血缘才能证明自己是中国人
凌迟,腰斩,五马分尸,菜市口斩首这些刑罚已经被废一百年了,支那人因为对支那共产党不满开始怀念中国古朝了是吧,支那的暴政自古已有你还不服了是吧,啊,明朝伟大的食人魔朱元璋还复兴了人殉,你们这群支那人应该去试试
>>但中国历史,土地私有,从未如共匪那般全国土地收归“政府”!你就别诡辩啦。既然“赋税”,就是私有。共匪...

闭嘴行不行,官山海是支那自古以来的政策,你他妈什么时候有错觉支那古朝土地真能私有了
>>我的都是理性发言,以客观事实为主进行比对分析,你的都是情绪宣泄,只有个挺中的屁股,你的话很没营养,其...

胡言乱语,神经错乱,不知所云。
>>你拿中世纪文明跟现代文明相比,自然只能得出11世纪的中国比21世纪的中国更野蛮的结论。但这跟“古已有...

说的就是这群故意把共匪独裁往中国历史上“找根源”的家伙,完全是顺着共产党的外宣喧嚣,偏要把苏俄扶持孕育的中共舔成中国“自古有之”,硬把商鞅曹操奉为中国共产党鼻祖,荒诞又阴险,可笑又恶心。这种拐弯抹角吹捧共产党暴政源自中国历史的胡说,网上其它地方少见,品葱独特也。
我估计这帮“共产党古已有之”的舔共变态接下来要“考证”商鞅赴上海参加共产党第一次代表大会,曹操在遵义共匪会议慷慨发言等等“历史篇章”啦!神经病都是很特立独行的,语不惊人死不休。
>>中国古代是每1百年死50%-90%人口,并且稳定时期也是人贩子盗墓贼越货杀人遍地走,和外国中世纪哪一...


你们的套路不过是用一类在古中国有、但在古欧洲没有的事件来进行论证罢了。但俺同样也能举出一堆在古欧洲有、而在古中国没有的事件:异端审判、宗教战争、农奴制。这些都是在西方进行过深刻反思的议题。

但是像你这样把思维局限在你国的小圈子里的这类人显然没有考虑过这类问题,只能复读那几个被恨支派玩过的烂梗而已。

另外请不要把俺当成什么挺支派,俺只是觉得你们这种行为很奇葩而已。你们跟那些极端民族主义者一样,都是由于见识过少而认为你国情况特殊的人。而实际情况是你国古代既不比其他国家更好也不更差,只是众多国家中的一个罢了。
>>中国古代是每1百年死50%-90%人口,并且稳定时期也是人贩子盗墓贼越货杀人遍地走,和外国中世纪哪一...


“中国古代是每1百年死50%-90%人口”, 数据来源呢?
>>圈地运动在你支历史上屡见不鲜由于朝廷赋税导致的土地抛荒也屡见不鲜


中国古代的问题不是政府没事圈地收高税导致土地抛荒

真正的问题是”四海无闲田,农夫犹饿死“

教科书会告诉你这反映了中国王朝的皇权专制贪腐横征暴敛,但是认真学习马尔萨斯人口论之后你就知道这个其实就是人口太多地不够了。
>>“中国古代是每1百年死50%-90%人口”, 数据来源呢?

你不必跟神经病认真,这几个口出狂言蹬腿撒泼的家伙满嘴胡扯荒诞得可以,他们自己都不明白自己扯过什么。
小同志为了把马克思和孔子扯在一起也是使了不少力气

葱油看来不买账 

反贼好好观察 以后颜色革命都有用
>>小同志为了把马克思和孔子扯在一起也是使了不少力气葱油看来不买账 反贼好好观察 以后颜色革命都有用

硬把共匪扯成中国五千年有之的谬论,互联网少见,品葱大概头一份。习近平估计都没料到有奴才如此卖力舔共产党屁股。
>>中国古代是每1百年死50%-90%人口,并且稳定时期也是人贩子盗墓贼越货杀人遍地走,和外国中世纪哪一...

真不要脸啊,人的寿命现在也不过59-100岁, 每50-100年至少一代人都死了,那就是一个很大的百分比。

鸟人一贯信口开河满嘴谎言,还有脸评价别的网友如何如何。
>>真不要脸啊,人的寿命现在也不过59-100岁, 每50-100年至少一代人都死了,那就是一个很大的百...

“鸟人”颇准确,其实还可加前缀“神经”。
>>我的都是理性发言,以客观事实为主进行比对分析,你的都是情绪宣泄,只有个挺中的屁股,你的话很没营养,其...


你看共产杂种屠杀人民奴役人民没有任何情绪起伏,能说明什么问题?
>>你看共产杂种屠杀人民奴役人民没有任何情绪起伏,能说明什么问题?

说明喜欢共产党独裁有种认祖归宗的亲切感。
>>你不必跟神经病认真,这几个口出狂言蹬腿撒泼的家伙满嘴胡扯荒诞得可以,他们自己都不明白自己扯过什么。


我睡了一觉发现那个鸟人还在胡说八道,原来屏蔽掉它了,就取消屏蔽来问问它。
希望楼主这种大中华胶不要躲在澳大利亚虚空键盘爱国,赶紧回去组织人民起义推翻中共,恢复帝国版图与往昔辉煌,建立新王朝!

民小我见得多了,楼主这么弱智的我是第一次见….
>>希望楼主这种大中华胶不要躲在澳大利亚虚空键盘爱国,赶紧回去组织人民起义推翻中共,恢复帝国版图与往昔辉...

希望你这种共匪古已有之的小鸟神经不要藏头掩尾舔共匪五千年不要扭扭捏捏像个寡妇偷汉要赤裸裸大声做爱叫床泄精被杵高潮一样全须全尾地喊出你爹古代共产党姓氏来。
>>你看共产杂种屠杀人民奴役人民没有任何情绪起伏,能说明什么问题?


我前面说的话你没看到吗?
>>真不要脸啊,人的寿命现在也不过59-100岁, 每50-100年至少一代人都死了,那就是一个很大的百...


看不懂你要表达什么,这不古代平均寿命更低吗?每100年是看汉武帝距离秦始皇来算的,然后汉宣帝死后100年就是赤眉军,吕雉的坟都没了,然后就是刘秀,最后三国又死90%

古代20岁就是一代,哪来的什么50-100代至少1代,你都两代了,管你多少代都是死50%-90%,最近的一次是1860年的太平天国死50%,然后就轮到毛腊肉了,这还要多久?

我不知道你们都是不看中国历史的吗?就光盯着共党?
>>希望你这种共匪古已有之的小鸟神经不要藏头掩尾舔共匪五千年不要扭扭捏捏像个寡妇偷汉要赤裸裸大声做爱叫床...
说到底你也是个离岸爱国的民小,满嘴生殖器下流不堪,可见大中华胶都是一群什么货色…..
>>胡言乱语,神经错乱,不知所云。


你智商确实不高,整楼下来就两句话,共党和中国不同,说中国坏话滚出去,整一逆向小粉红
你要是稍微看点史记和汉书都不是这个认知,马来支那2000年里有1900年都是垃圾,跟中国人垃圾的比例一样,你们就是不肯承认这一点,只会打滚,秦皇,汉武,赤眉,黄巾,三国,隋炀,安史,唐末,靖康,朱元璋,张献忠李自成,洪秀全,都是共产党??????懒得跟你们扯下去,全是复读和打滚,没意思
>>说到底你也是个离岸爱国的民小,满嘴生殖器下流不堪,可见大中华胶都是一群什么货色…..

说到底你更是只舔共缩头的奴才老把共产党爸爸往五千年上供奉连习近平都感觉你舔的温度过猛
>>希望楼主这种大中华胶不要躲在澳大利亚虚空键盘爱国,赶紧回去组织人民起义推翻中共,恢复帝国版图与往昔辉...


明显的偷换概念。楼主只是否认马列理论跟你国古代有联系而已,到你这里倒成了什么“往昔辉煌”了,虚空打靶玩得溜啊。

建议您下次先搞清楚楼主想表达什么再回复,像这样在语料库里匹配车轱辘话的行为实在是太像机器人了。
>>明显的偷换概念。楼主只是否认马列理论跟你国古代有联系而已,到你这里倒成了什么“往昔辉煌”了,虚空打靶...
马列理论本来就和你国古代没联系啊,你国古代只能弄出商鞅近代弄出毛腊肉这种人类历史都少见的贵物,马列主义是基督文明的产物,人家能逻辑自洽,要不然五四运动你国民小干嘛八抬大轿给人家抬进来啊,结果到了你国,完蛋,弄个国民党出来,列宁党的外衣中华糟粕的里子,结果孔孟之徒终究玩儿不过大魔王毛腊肉,披着共产党的外衣的李自成张献忠完美统治洼地…..

看明白了吗?中共的党员不是从天而降的外星人,是一个个活生生的中国人,这些中国人只不过披了马列的皮,实际上实行的还是王朝政治。

你反共,你反吧,不同意你的全打成五毛,这就是典型的中国文化“非我族类,其心必异”,你反了一个共产党,后面还有张产党,李产党等着你。你的人,你的文化,你的传统没有变,你的政治传统就不可能改变。

虚空打靶,哈哈,在我看来,反共不反支就是最大的虚空打靶,这是楼主这种张嘴闭嘴生殖器的民小活一辈子也不明白的。
>>马列理论本来就和你国古代没联系啊,你国古代只能弄出商鞅近代弄出毛腊肉这种人类历史都少见的贵物,马列主...


我很赞同你的理论,你国人的思想确实没有与时俱进到21世纪,因此反共和思想启蒙要一起做才行。俺在这个帖子里对线只是为了反驳某些“拥共屠支”的怪胎而已。如果您看过楼主别的帖子的评论区应该会明白俺在说什么。

此外,楼主给别人贴上五毛的标签,您又给楼主贴了个民小的标签,俺之前也给您贴了个机器人的标签。看来俺们都是一丘之貉,这可真是太讽刺了。
给楼主提个建议吧:对于胡搅蛮缠的人,您最好是对症下药,直接反驳其逻辑漏洞。要是直接开骂的话,不光会污染评论区,如果帖子被挪到争议对线区就太可惜了。您的帖子正文里还是有很多有价值的东西的。

另外俺还是要再给俺的逻辑透镜打一个广告: https://pincong.rocks/article/66784
这个工具最有用的地方在于它可以把品葱的帖子整理成方便ChatGPT(GPT4)阅读的格式,对于总结和反驳大量模糊的车轱辘话很有用。
我发觉每次一力辩 “共匪是中国文化文明民族之敌”,就引出各式奴才走狗泼皮无赖与变态跳脚蹬腿声嘶力竭狂呼共匪是中华爹爹是曹操商鞅传人等等呓语胡言,就差跪在屏幕前口沫飞溅大叫共产党是她们他们家祖宗亲爸爸啦!

这么热爱共产党是其祖宗的家伙,怎么不到共匪新华门去跪着唱“共产党好”,喊“习主席万岁”,却整日在品葱撒泼打滚装神弄鬼呢?所以说这群神经分裂症患者是变态,脑神经分裂。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册