介绍一下卖淫行业不为人知的秘密
为什么品葱现在高水平的帖子越来越少?什么都不懂,还自以为是的喷子太多,大神们恐怕都心灰意冷了,或者撤退或者潜水,懒得搭理他们了。当然本人算不上什么高人,但无论警察那边,还是性工作者那边,都亲眼目睹过,给大家介绍一下真实情况。
只讲一楼一凤这种模式,随着智能手机的兴起和街边店的衰败,这种模式已经成为大城市的主流,有些运行规则和局外人想象的完全不同。
1只要干这个都得有打手?回答大部分没有!就是女孩一个人租房子一个人营业。如果遇到难缠的客人怎么办?做这个的女孩都是处理人际关系的大师,有一万种办法和平解决争端,极端个案除外,谁会因为怕上班路上出车祸就一辈子不上班了?
2只要干这个都得先买通警察?回答大部分没有!一楼一凤租用的住宅,对地理位置、外观、管理模式、出租模式都有特定要求,派出所下辖的哪些住宅区符合要求,警察能不知道?用脚趾头想想都能知道,既没必要管,也没必要靠这点儿蚂蚱肉创收,整治都是运动式的,一阵风。有一类掮客,和警察有关系,收点钱负责给女孩们通风报信,也有大把的女孩就是自己闷头干,翻车的可能性很小。
3客人都不是好人,很危险?恰恰相反,很多客人比舔狗还傻!或者是没有女人缘的小男孩、老男人;或者是人模狗样儿的正人君子。无论什么样的客人,都想多占便宜倒是真的,人性如此嘛,但难以得逞,客人比女孩更怕惊动警察,如果有纠纷,一旦女孩使出杀手锏威胁报警,客人立刻就像泄了气的皮球,笑死个人。就算小混混、老无赖,也没有愿意去见官的,极端个案除外。
所以卖淫非法的情况下对女孩是一种保护,如果合法了,嫖客放心摧残女孩,反正经济纠纷呗,警察会管?一句话了事:你们法院去解决。别扯什么国外,中国就是这样!多说一点,其实鸡头也不是有些人想象的彪形大汉、魔鬼下凡,人家靠智商吃饭,瘦小枯干、面目猥琐,不靠拳头。大鸡头没见过,小鸡头还是了解的,对女孩好着呢,嘘寒问暖、来去自由。别以为他们都是大善人,还不是三年起步的威慑作用?
卖淫非法的情况下,鸡头和客人比小姐更弱势,傻逼喷子理解不了。现在鸡头去找警察:我开个妓院,给你大量的钱,你给我撑着。警察敢应?警察穷疯了?包庇黑社会什么罪名?鸡头无奈只能和女孩们和平共处。合法了,鸡头给警察钱,打女孩让警察处理成经济纠纷,你看警察乐不乐意?零风险。现在那些大鸡头和警察有勾连,但警察也会提醒鸡头别过分,仍然对女孩们有保护,因为卖淫非法,不能出事!这里面有官场规则的问题,警察通过鸡头挣钱高回报高风险,政敌们等着你出事呢。自己不经历社会,就看了几本西方的书,就把那些理论奉为奉为圭臬。东莞那种模式看似不错,各方皆大欢喜,前提仍然是非法的背景之下。彻底合法之后女孩们会被更好地保护?中国够呛。
不知道真相不是罪过,自以为是就不好了。客人进屋就亮出刀抢劫,恰巧当时女孩的男伴就在另一间屋,结果如何?女孩会运用PUA技术把客人哄走,而不是立刻破门而入生死搏斗。有些喷子就是三季人,跟他说世界上还有冬天他理解不了。
只讲一楼一凤这种模式,随着智能手机的兴起和街边店的衰败,这种模式已经成为大城市的主流,有些运行规则和局外人想象的完全不同。
1只要干这个都得有打手?回答大部分没有!就是女孩一个人租房子一个人营业。如果遇到难缠的客人怎么办?做这个的女孩都是处理人际关系的大师,有一万种办法和平解决争端,极端个案除外,谁会因为怕上班路上出车祸就一辈子不上班了?
2只要干这个都得先买通警察?回答大部分没有!一楼一凤租用的住宅,对地理位置、外观、管理模式、出租模式都有特定要求,派出所下辖的哪些住宅区符合要求,警察能不知道?用脚趾头想想都能知道,既没必要管,也没必要靠这点儿蚂蚱肉创收,整治都是运动式的,一阵风。有一类掮客,和警察有关系,收点钱负责给女孩们通风报信,也有大把的女孩就是自己闷头干,翻车的可能性很小。
3客人都不是好人,很危险?恰恰相反,很多客人比舔狗还傻!或者是没有女人缘的小男孩、老男人;或者是人模狗样儿的正人君子。无论什么样的客人,都想多占便宜倒是真的,人性如此嘛,但难以得逞,客人比女孩更怕惊动警察,如果有纠纷,一旦女孩使出杀手锏威胁报警,客人立刻就像泄了气的皮球,笑死个人。就算小混混、老无赖,也没有愿意去见官的,极端个案除外。
所以卖淫非法的情况下对女孩是一种保护,如果合法了,嫖客放心摧残女孩,反正经济纠纷呗,警察会管?一句话了事:你们法院去解决。别扯什么国外,中国就是这样!多说一点,其实鸡头也不是有些人想象的彪形大汉、魔鬼下凡,人家靠智商吃饭,瘦小枯干、面目猥琐,不靠拳头。大鸡头没见过,小鸡头还是了解的,对女孩好着呢,嘘寒问暖、来去自由。别以为他们都是大善人,还不是三年起步的威慑作用?
卖淫非法的情况下,鸡头和客人比小姐更弱势,傻逼喷子理解不了。现在鸡头去找警察:我开个妓院,给你大量的钱,你给我撑着。警察敢应?警察穷疯了?包庇黑社会什么罪名?鸡头无奈只能和女孩们和平共处。合法了,鸡头给警察钱,打女孩让警察处理成经济纠纷,你看警察乐不乐意?零风险。现在那些大鸡头和警察有勾连,但警察也会提醒鸡头别过分,仍然对女孩们有保护,因为卖淫非法,不能出事!这里面有官场规则的问题,警察通过鸡头挣钱高回报高风险,政敌们等着你出事呢。自己不经历社会,就看了几本西方的书,就把那些理论奉为奉为圭臬。东莞那种模式看似不错,各方皆大欢喜,前提仍然是非法的背景之下。彻底合法之后女孩们会被更好地保护?中国够呛。
不知道真相不是罪过,自以为是就不好了。客人进屋就亮出刀抢劫,恰巧当时女孩的男伴就在另一间屋,结果如何?女孩会运用PUA技术把客人哄走,而不是立刻破门而入生死搏斗。有些喷子就是三季人,跟他说世界上还有冬天他理解不了。
25 个评论
當然是合法好啊,讓性工作者有自己的合法工會,讓她們正常繳稅,老有所養,司法機構和警察也能公開地保護她們的私有財產。
大陸法對於這個確實比較棘手,要先有法才能判,一刀切全部都是非法最好
海洋法最終定罪是陪審團共同決定,比較能容忍灰色空間
海洋法最終定罪是陪審團共同決定,比較能容忍灰色空間
人治社會非法好,法治社會合法好。
你說的不就是香港的情況麽,一樓一鳳不犯法,有組織賣淫才犯法。所以不是完全非法阿不是嗎?人治地方合不合法也沒差啦,非法又如何合法又如何,一堆黑社會還只是當狗腿,小紅樓真只有一處?
这种事还是合法是最好的,也有利于管控传染病传播,老共把它放在灰色地带,低下的人都提心吊胆,只有老共觉得爽,平时让开这种擦边店铺的上供,有事没事就拿嫖客们开刀捞一笔。
卖淫不用买通警察,但是警察大致都知道自己辖区哪些人是卖淫女。其实辖区里固定的几个小偷和爱打架的小混混,大部分民警也都知道
你的论述有些奇怪:
1.开头说鸡头不雇打手,后来又说警察害怕鸡头是黑社会不敢接受贿赂。是不是很魔幻?但我知道为什么,因为你后面要说客人打小姐的故事,如果雇了打手这个问题就不存在了,但你改了前面忘记了改后面。
2.莫名的设定为鸡头能贿赂警察包庇打人顾客,而小姐不能贿赂要求依法判决。就是典型的下棋只能思考一步:我直接将军,你输喽!有没有一种可能,小姐也知道贿赂警察?所以根本问题还是警察腐败,和卖淫是否合法有关系吗?
3.鼓吹东莞模式皆大欢喜,但东莞显然是会所不是一楼一风,妓女由于需要依附于会所上班也就不存在鸡头弱势的情况了,而且这种会所基本都有保安打手且和警察有联系。但显然,因为妓女必须是强势的,所以必须是一楼一凤不依赖鸡头提供经营场所和品牌效应的,可惜的是,你吹东莞的时候又忘了你讨论的前提。
4.有会所的情况下就不存在打人和经济纠纷了,哎?你讨论的情形一下子都不存在了耶!是不是后悔提东莞了?实际上,一楼一凤并非主流,就像我上一条说的,你没有固定经营场所和品牌效应首先缺乏安全保障,因为会所实际上会对小姐进行管理,那种性病还接客和仙人跳的风险要更低,同时,会所有一定品控,约定的内容不能不做,偷懒也可以向鸡头抱怨,而不是你说的那样小姐一威胁报警嫖客直接吓得交钱跑路。另外会所能现场选人啊,妓女基本不会发真人照片给嫖客,因为这样会导致日后从良困难,所以你需要现场看,而一楼一凤完全开盲盒。
所以我就开始怀疑为什么你对于自己的论点如此不严谨,怎么你认定的一些事实在论述中不断地改变,以至于像是为了得出结论定制的。我猜大概率和反贼攻击共产党搞卖淫非法是为了逼人结婚制造性匮乏来辱民有关,所以卖淫非法必须是为了保护妓女,逼被拐女结婚也是为了保护被拐女性
另外,
很多人之所以怕见官不是因为卖淫非法,而是羞于承认买春,问题在于卖淫合法的国家那些道貌岸然的玩意就敢公开承认去嫖娼吗?德国总理敢宣布他去嫖过?日本议员没为援交道歉退党?说到底卖淫合法之后它对于有家庭的人和公众人物依然是一件丑闻
至于经济纠纷,你要辨证的看待,勒索是一种单向的倾轧,因此如果你主张:妓女可以搞举报以强迫嫖客付钱。那一定就会存在:妓女可以搞举报坐地起价甚至仙人跳。这好像也不太对劲吧?
我觉得要重申一点:卖淫合法化保护的是妓女嫖客双方的健康和市场秩序,并限制性病的传播(中国的增长率都成什么样了),毕竟暗娼很多时候是没有完备的体检证明也没有定期体检的,不是你认为的只保护妓女,性病不是只有女性会感染,对吧?
如果暗娼喜欢非法卖淫的秩序,她完全可以在合法卖淫的国家非法卖淫啊,合法卖淫那是要上牌照定期检查的,这可没人能强迫。所以合法卖淫完全也没有取缔原有的秩序,楼主讨论的前提其实是完全不存在的,你既然认为卖淫非法的情况下能存在暗娼,那你凭什么认为卖淫合法了就不存在暗娼了呢?
1.开头说鸡头不雇打手,后来又说警察害怕鸡头是黑社会不敢接受贿赂。是不是很魔幻?但我知道为什么,因为你后面要说客人打小姐的故事,如果雇了打手这个问题就不存在了,但你改了前面忘记了改后面。
2.莫名的设定为鸡头能贿赂警察包庇打人顾客,而小姐不能贿赂要求依法判决。就是典型的下棋只能思考一步:我直接将军,你输喽!有没有一种可能,小姐也知道贿赂警察?所以根本问题还是警察腐败,和卖淫是否合法有关系吗?
3.鼓吹东莞模式皆大欢喜,但东莞显然是会所不是一楼一风,妓女由于需要依附于会所上班也就不存在鸡头弱势的情况了,而且这种会所基本都有保安打手且和警察有联系。但显然,因为妓女必须是强势的,所以必须是一楼一凤不依赖鸡头提供经营场所和品牌效应的,可惜的是,你吹东莞的时候又忘了你讨论的前提。
4.有会所的情况下就不存在打人和经济纠纷了,哎?你讨论的情形一下子都不存在了耶!是不是后悔提东莞了?实际上,一楼一凤并非主流,就像我上一条说的,你没有固定经营场所和品牌效应首先缺乏安全保障,因为会所实际上会对小姐进行管理,那种性病还接客和仙人跳的风险要更低,同时,会所有一定品控,约定的内容不能不做,偷懒也可以向鸡头抱怨,而不是你说的那样小姐一威胁报警嫖客直接吓得交钱跑路。另外会所能现场选人啊,妓女基本不会发真人照片给嫖客,因为这样会导致日后从良困难,所以你需要现场看,而一楼一凤完全开盲盒。
所以我就开始怀疑为什么你对于自己的论点如此不严谨,怎么你认定的一些事实在论述中不断地改变,以至于像是为了得出结论定制的。我猜大概率和反贼攻击共产党搞卖淫非法是为了逼人结婚制造性匮乏来辱民有关,所以卖淫非法必须是为了保护妓女,逼被拐女结婚也是为了保护被拐女性
另外,
很多人之所以怕见官不是因为卖淫非法,而是羞于承认买春,问题在于卖淫合法的国家那些道貌岸然的玩意就敢公开承认去嫖娼吗?德国总理敢宣布他去嫖过?日本议员没为援交道歉退党?说到底卖淫合法之后它对于有家庭的人和公众人物依然是一件丑闻
至于经济纠纷,你要辨证的看待,勒索是一种单向的倾轧,因此如果你主张:妓女可以搞举报以强迫嫖客付钱。那一定就会存在:妓女可以搞举报坐地起价甚至仙人跳。这好像也不太对劲吧?
我觉得要重申一点:卖淫合法化保护的是妓女嫖客双方的健康和市场秩序,并限制性病的传播(中国的增长率都成什么样了),毕竟暗娼很多时候是没有完备的体检证明也没有定期体检的,不是你认为的只保护妓女,性病不是只有女性会感染,对吧?
如果暗娼喜欢非法卖淫的秩序,她完全可以在合法卖淫的国家非法卖淫啊,合法卖淫那是要上牌照定期检查的,这可没人能强迫。所以合法卖淫完全也没有取缔原有的秩序,楼主讨论的前提其实是完全不存在的,你既然认为卖淫非法的情况下能存在暗娼,那你凭什么认为卖淫合法了就不存在暗娼了呢?
除去观念上的歧视,性工作行业在你枝诞生之初就注定着风雨不平
本身被定性为非法→ 上有政策,下有对策→井水不犯河水,你不犯我,我不犯你
如果只是办事原则存在灰色地带,那肯定是还不够的。女孩们也不傻,她们也知道这个行业是上不了台面的。
问题就是,这个行业来钱快啊
对稍微有点性优势的女孩,这种来钱方式就是快啊
一般情况下卖淫行业都这么有油水了,那么在经济不景气的日子,这种行业对一些女孩不更是“欢迎入围”吗?
所以如此的背景,对鸡们,其实是家常便饭。就是在这个环境下成长的,怎么对抗风险她们是有招的
但另一方面也是一种悲哀——她们本来有更好、更体面、更有尊严的方式活下去……
本身被定性为非法→ 上有政策,下有对策→井水不犯河水,你不犯我,我不犯你
如果只是办事原则存在灰色地带,那肯定是还不够的。女孩们也不傻,她们也知道这个行业是上不了台面的。
问题就是,这个行业来钱快啊
对稍微有点性优势的女孩,这种来钱方式就是快啊
一般情况下卖淫行业都这么有油水了,那么在经济不景气的日子,这种行业对一些女孩不更是“欢迎入围”吗?
所以如此的背景,对鸡们,其实是家常便饭。就是在这个环境下成长的,怎么对抗风险她们是有招的
但另一方面也是一种悲哀——她们本来有更好、更体面、更有尊严的方式活下去……
其实好多人就是看了几本书就自以为是的货,毫无社会经验和实践信口开河,还固执,和这种人混只会害了自己
实际上,还有红迪,以及一些英文自由派论坛,再不济,喜欢讨论现实类的话题,去毛左的网站也行,实际上毛左除了信仰共产主义,在现实生活方面还是挺有见解的,人也可以,实践也比自由派多,对方的理论思想内容不要触碰,但是关于现实生活的话题值得一卡
实际上,还有红迪,以及一些英文自由派论坛,再不济,喜欢讨论现实类的话题,去毛左的网站也行,实际上毛左除了信仰共产主义,在现实生活方面还是挺有见解的,人也可以,实践也比自由派多,对方的理论思想内容不要触碰,但是关于现实生活的话题值得一卡
是什么都不懂,还居高临下给人当导师的教师爷太多
最重要的你还没说,如何找到这些凤?
楼主说的东西令人眼界大开,放在最近几年,应该是这个理儿。
但在以前不是这样吧,比如媒体报道过的上海川沙某某美容店,就是有人口贩卖和逼迫卖淫的情节。
“卖淫非法的情况下,鸡头比小姐更弱势”,这我是怎么也不相信的,不符合常识吧。
我们认知中的鸡头,大概是有点背景,在警察那儿有路子的人,那么恫吓威胁小姐岂不是一件轻而易举的事。再说中国这么多,目前某个地方存不存在人口贩卖和强迫卖淫的犯罪?
很难排除天高皇帝远的地方有在发生骇人听闻的情况。
但在以前不是这样吧,比如媒体报道过的上海川沙某某美容店,就是有人口贩卖和逼迫卖淫的情节。
“卖淫非法的情况下,鸡头比小姐更弱势”,这我是怎么也不相信的,不符合常识吧。
我们认知中的鸡头,大概是有点背景,在警察那儿有路子的人,那么恫吓威胁小姐岂不是一件轻而易举的事。再说中国这么多,目前某个地方存不存在人口贩卖和强迫卖淫的犯罪?
很难排除天高皇帝远的地方有在发生骇人听闻的情况。
>>楼主说的东西令人眼界大开,放在最近几年,应该是这个理儿。但在以前不是这样吧,比如媒体报道过的上海川沙...
“卖淫非法的情况下,鸡头比小姐更弱势”,这我是怎么也不相信的,不符合常识吧。
如果不是亲眼所见,确实很难相信,我所讲的只限大城市,天高皇帝远的地方不知道,不过潘绥铭的书里写过,他调查了两个地方,一个类似东莞,一个内陆小城镇,鸡头没有使用暴力的情况,这个行业通过利益诱惑比暴力控制更有效。还是因为刻板印象吧,总觉得鸡头都是顶级的黑社会。当然什么时候都有个案。以前广东那边,女孩被骗过来限制人身自由、强迫卖淫,女孩在城中村里大闹终于惊动派出所了,协警过来根本不管,还和鸡头抽烟聊天呢。算上只带两三个女孩的,中国鸡头数量庞大,这种暴力鸡头比例上是极少的。
即使强迫卖淫,有些也不是让女孩白干,仍然按市场规矩分成,就是不让女孩走而已。面对巨额收入女孩也至于跟鸡头们鱼死网破,有的慢慢顺从了,或者千方百计逃走。
首先 这种零售的 当然条子没兴趣参与
但是知道了 没事去白嫖也不是没有
条子参与的什么呢 都是成规模的 ktv 洗浴中心
所以上海扫黄几次都被通风报信你以为呢
上海杨浦区小红楼案子你去看看 免费给陪玩 帮共匪干部生孩子
之前一个条子就用别人名义搞了个洗浴中心 来了技师都要亲自试钟
东莞那种规模的 大张旗鼓的搞得 没有后台背景
搞得起来吗?
但是知道了 没事去白嫖也不是没有
条子参与的什么呢 都是成规模的 ktv 洗浴中心
所以上海扫黄几次都被通风报信你以为呢
上海杨浦区小红楼案子你去看看 免费给陪玩 帮共匪干部生孩子
之前一个条子就用别人名义搞了个洗浴中心 来了技师都要亲自试钟
东莞那种规模的 大张旗鼓的搞得 没有后台背景
搞得起来吗?
>>还是见得少了首先 这种零售的 当然条子没兴趣参与但是知道了 没事去白嫖也不是没有条子参与的什么呢 都...
帖子说了,不涉及成规模的 ktv 洗浴中心,提了一嘴的大鸡头,就是指他们,看不明白吗
至于警察去管片里白嫖就搞笑了,就这水平怎么混警界?小地方另说
>>帖子说了,不涉及成规模的 ktv 洗浴中心,提了一嘴的大鸡头,就是指他们,看不明白吗至于警察去管片里...
是见得少了
就说赵忠祥当年的小b很紧也不过是一个保健师 那个长相大家也觉得看不顺眼 而且赵老师还就是白嫖了 承诺给对方的一分钱没给
就凭赵老师的魅力 玩几个女粉丝是不是很简单
再说回条子那个白嫖的事情。不是说他只能去玩楼凤 是心情好了有看的顺眼了 一种权力炫耀和展示
就像副国级的人 看上网球冠军
有少部分国家实行的是卖淫不违法,买春违法的单方面惩罚法律。这样似乎更能保障妇女性工作者的权益。OP你觉得如果支那实施这种法律的话,根据支那社会情况,与现有的买卖都违法相比,是更好还是更坏?
谢谢对支那现实社会的分享
>>是见得少了就说赵忠祥当年的小b很紧也不过是一个保健师 那个长相大家也觉得看不顺眼 而且赵老师还就是白...
我没有否认成规模的 ktv 洗浴中心有保护伞,帖子里一直说大鸡头会和警察勾结,什么叫勾结?通风报信那不是最基本的吗?还用你指明方向?不知你到底在杠什么
外围女的生存真相,高薪背后尽是悲凉。知乎这个写的蛮不错的https://zhuanlan.zhihu.com/p/526741122
按照這個邏輯,我建議餐廳全面非法化,餐飲業非法的情況下對廚師是一種保護。如果合法化了,食客就會放心吃霸王餐。反正經濟糾紛唄,警察會管?一句話了事,別扯什麼國外,中國就是這樣!多說一點,其實老闆也不是很多人想像的邪惡資本家、上通高官後有黑幫。人家靠智商吃飯,瘦小枯乾面目猥瑣不靠拳頭。餐飲業非法的情況下,客人和老闆經理比廚師弱勢,刀子在廚師手上呢。傻逼噴子理解不了。餐飲業非法化的情況下餐廳老闆去找警察,我開個餐廳,給你錢,你給我撐著,警察敢應?警察窮瘋了?包庇黑社會什麼罪名?老闆無奈只能和廚師們和平共處。合法的話,餐廳給警察錢,扣廚師薪水讓警察處理成經濟糾紛,你看警察樂不樂意?零風險。現在那些大餐廳大酒店和警察有勾連,就是因為現在餐飲業是合法的。要是餐飲業非法,廚師就能得到更好的保護