民主不扩散法则，论中国为什么无法民主化 【文章分享】

在人类世界里，有一条核不扩散条约。该条约是有核国家为了阻止其他国家获取核武器而设立的，可以算是一条不平等条约。

此外，还有一项潜规则，那就是民主不扩散法则。占据世界统治地位的发达国家，会尽力阻止其他国家成为民主国家。

首先我想问大家一个问题，世界上的第一强国，也是二战后世界秩序的制定者美国，究竟是希望中国民主化，愿意帮助中国民主化，还是不希望中国民主化，希望维持中国的专制独裁呢？

我的答案是后者，美国认为中国民主化会对自己不利，所以美国有意识的扶植独裁者，以保证当地的落后确保美国优先。

试想一下，假如地球上所有国家都拥有核武器，都是民主国家会怎样？听起来还不坏，对吧？但是这势必会损害到已经拥有核武器和民主制度的国家的利益。这也就是核不扩散条约确立的根本逻辑，确保武力的不平等。

民主不扩散法则也是基于这样的逻辑而存在，确保武力的不平等。

因为民主化的威力，有时候甚至会比核武器更强。强到能挑战当今霸主的地位。

核武器主要有两大威力：1，爆炸冲击波，2，核辐射。

民主化也主要有两大威力：1，是集思广益。2，吸引人才。

集思广益的优点很好理解，哪怕在原始部落制的民主制，比如满族前期的八大王议政制度，又比如太平天国前期，元末朱元璋的红巾军等，在打天下的过程中，主公和兄弟们都是一个心思，推翻现有政权，大家集思广益，所谓心往一处想，劲往一处使，因此往往容易做出正确决策。

但是在古代，当反抗者打下天下之后，往往就会从原始民主转为专制独裁。皇帝不能让别人猜到自己的想法，所谓天威难测，于是决策往往错误。而现代的民主制，则在坐天下的过程中，依然发挥集思广益的作用。这是因为现代的民主制度解决了权力交接的问题，此外，民选领袖在决策上不需要保证天威难测，仍然可以集思广益。

吸引人才也很重要。民主自由的环境能吸引到最好的人才。人才能够创造奇迹，拥有最多的人才，则拥有最高武力。以美国为例，总是能像黑洞一样吸引各国最顶尖的人才。因此能够长期保持全球第一的实力。

正因为民主化有如此之强的威力，因此民主不扩散也是确保武力/国力不平等的必要条件。

许多人以为美国会支持世界民主，情况恰恰相反，美国并不希望东亚人活着穆斯林等群体真正的民主而强大。有很多例子可以证明美国的真实立场：70年代，美国同时支持了中共，塔利班，以及各种极端独裁者。与此同时颠覆了智利的民选政府。

倘若美国真的希望世界民主，那么南美早已变成民主之地。正是因为美国不愿意墨西哥等西语/葡萄牙语地区变得富裕，所以才把工厂移到遥远的亚洲。类似于远交近攻策略。

而美国在中东用兵的真正目的也不是为了石油或是打击恐怖主义，真实目的只是为了确保当地长期专制。不会诞生一个类似奥斯曼帝国似的能够摧毁罗马的，聪明开放的穆斯林帝国。

很多人常常会用日韩台的例子来证明欧美给这些地方带来了民主，其实日本在二战前已经完成了君主立宪，二战前的实力已经能够媲美欧美。韩国，中华民国（台湾），均在战前就已经开始了民主化的历程，美国无力阻止，才让这些地方民主化。但无论是日本还是韩国台湾，均处于美国严密控制中，不允许韩国和台湾带动东亚的民主。试想一下，假如东亚整体实现了民主化，那么欧美经济中心的地位很可能就不存在了。

下面可以谈谈美国或者说英美是如何实践民主不扩散法则的。

简单来说，英美对于东亚的控制主要分为几个方面

1，意识形态控制，意识形态控制是最高等级的控制，也就是思想控制。

炮制马克思主义之类的意识形态用金钱输入，然后替换掉原有的信仰和意识形态。让你把马克思列宁之类的白人当做神，心甘情愿的自我文化灭绝甚至种族灭绝，相当于对一个民族的整体PUA。许多人以为马克思主义和英美对立，但并非如此，恩格斯本人就是英国人，他资助马克思炮制理论，输出到德国想要颠覆德国意识形态，之后又被德皇花费大量资金军火将该意识形态利用列宁输出到俄国，颠覆了俄国民主化进程，继而输出到东亚。

意识形态的制造者们常常用不同的意识形态统治自己的领地。类似于满清曾经用不同的意识形态统治蒙古人，汉人，藏人，比如满蒙八旗制度，汉人科举制。而满清大力输出的藏传佛教意识形态几乎让当时满人最大的威胁蒙古人灭绝。

英美相比于满清的手段，可谓有过之无不及，因为英美接触过的族群比满清还多。满人控制的大多数是东亚人种，然而英国已经完成了对非洲人的奴役，对美洲原住民的种族灭绝，已经有了一套体系化的管理手段，也把对印第安人的方式用到了东亚人身上。

意识形态制造者成功把“中国落后就是因为历史太长文物太多””中国落后是因为人太多”等意识形态灌输给毛泽东和邓小平，让他们自己完成文化灭绝和种族灭绝。

从1840年19世纪中叶开始，东亚人（中日韩越）占世界人口的比例从50%-60%降低到不到20%，下降速度堪比印第安人。

2，驭国五术，世界统治者统治各国的手段有些就像商鞅的驭民五术，只是更加巧妙而不露痕迹。辱国，疲国，弱国，愚国，贫国。而英美超越商鞅的地方在于，他们会让你心甘情愿的尊英美为神。甚至让你觉得自己这个族群是不适合民主的，其实在成为民主国家之前，所有国家都非民主。

3，定向选择培养独裁者。有意识的让劣币驱逐良币。独裁者往往把自身利益看得高于国家利益和民族利益，因此假如你的目标是控制某个民族，那么控制独裁者是很好的选择。

美国培养独裁者劣币驱逐良币的历史由来已久比如故意让斯大林战胜希特勒，让斯拉夫人统治日耳曼人，让蒋介石替代日本人，再默许斯大林消灭蒋介石。在林彪叛逃经济崩溃毛泽东政权快要撑不住的时候来跟中共建交，在邓小平屠城后局势不稳的时候再次力挺中共。

培养出毛泽东和波尔布特这种自我灭绝式的独裁者，有利于削弱东亚的实力。

此外美国也会PUA各族裔，按照白人的喜好来培养各族裔的形象。比如设置各种玻璃天花板，故意鼓励东亚人当奴工，PUA东亚人适合长时间工作，任劳任怨。故意不给黑人诺贝尔科学奖，PUA黑人只适合体育娱乐。有意识培养穆斯林极端主义，打压穆斯林民主派，PUA穆斯林都是恐怖分子。当你掌握了最高武力并且能够进行奖惩制度，那么就可以像定向培育宠物犬，种马一样定向培育人类。

4，挑动仇恨，群众斗群众，让东亚人互斗，但不能仇恨白人，就像武斗的红卫兵不能仇恨毛泽东一样。两个韩国，两个中国，中日韩越互相仇恨，共产党，反共者，香港，台湾，新疆，西藏，韩国，朝鲜，日本互相斗得起劲，但又都热爱美国。哪怕是号称反美的中共，私下里也喜欢把子女财产送到美国。

5，**甜心老爹。**适时的给一些甜头，给一点钱，做一个SugerDaddy，美国并不介意给邓小平这样听话的独裁者一些钱，就像共产党不介意给马化腾马云一点钱一样。钱不重要，重要的是控制。同样的，美国也不介意把独裁者的子女们接到纽约来玩一玩，吹一吹夏威夷的海风，一手软一手硬的拿捏，独裁者们自然死心塌地。用钱来保持你的独裁。

6，杀猪盘套路。对那些追求民主的东亚人进行养，套，杀，让那些民主人士以为美国愿意帮中国民主化，实则把这些民主人士圈养起来再无作为。有威胁的个体再配合中共一起扼杀。活跃在各平台上的“民主人士”大多是中共派的演员，而美国的美国之音等媒体的目的也并非帮助中国民主化，甚至也不是为了推翻中共。美国之音等媒体的目的仅仅是鼓励更多的人才不管用什么方法到美国。如果碰到重大事件，美国之音甚至会断播帮美国维稳。

对欧美最危险的意识形态：大亚洲主义&亚洲同盟

19世纪到20世纪，亚洲各国有许多开拓过眼界的人都意识到民主体制的优势，中国从洋务运动到戊戌变法再到立宪，都是为了获得民主这一武器。日本的明治维新比中国还要成功，因此日本以极短的速度缩小了和西方的差距，也引起了西方的警觉。

有长期西方生活经验的孙中山很快意识到西方的种族歧视以及对亚洲的警惕，所以孙中山们主张形成一个同文同种的“亚洲大同盟”，并让李烈钧在日本演讲。同时，日本也有近卫文麿等人

倘若让孙文，李烈钧搞的“亚洲大同盟”构想实现，那欧美统治地位将不复存在。又比如二战时日本未完成的大东亚共荣圈构想，光是一个满洲国的经济总量在世界已经位居前列，如果加上日本本土，再加上中国，东南亚，那在当时，人口将会占世界50%以上，经济会比欧洲加上北美还要多，这是绝对不能被允许的。

在欧盟诞生之前，有亚洲同盟想法的不止中日，韩国越南等国均有人为之努力。因为这些国家人种，文字相似，在英语尚未普及的年代互相可以互相用汉字笔谈交流。汉字，正是那个时代使用最广泛的通用语。

欧美本来就对亚洲心怀恐惧，大亚洲思想某种程度上印证了欧洲人19世纪中后期关于“黄祸”的想象。因此对于分割亚洲，弱化东亚人一刻也没有放松。

在亚洲，不断分裂的思想是受到鼓励的。比如蒙古，中华苏维埃，中共从中华民国独立，但是大亚洲的思想是受到严厉打压甚至禁止的。中华民国秋叶海棠的思想是受到限制的，但是台湾独立的思想受到鼓励——虽然台湾独立他们也不会跟台湾建交。

当然，与民主的中华民国断交，与中共建交，本身也说明美国并不希望中国民主化。

顺便说一句，国民党输掉“内战”的主要原因正是美国的态度。国共双方均没有什么太多的重工业和军工企业，武器都依赖于外界。也就是那边送的武器多哪边赢。二战期间中共的武器来源于苏联，苏联武器来源于美国，且国民党的很多情报很可能是美国泄露的。因为美国的情报历来世界第一，哪怕日本德国在美国面前也没有秘密，何况国民党？

至于马歇尔的“国共调停”，更像是拱火式调停。因为真的调停需要派遣维和部队，而不是两边卖武器。合理猜测，在种族歧视严重的年代，马歇尔及英美巨头应该是对非白人的蒋介石不太满意，因为蒋介石竟想要和白人平起平坐。

美国鼓励东亚分裂的原理很简单，还是以满清为例：分裂的蒙古各部对满清并不构成威胁，但蒙古统一成一个强大部落，对满清构成威胁。

分裂的亚洲对欧美不构成威胁，但是一个强大的，有共同文字价值观，民主开放的亚洲，则会是欧美统治地位的最大威胁。

因此西方国家对东亚要做的就是分裂东亚的意识形态，破坏东亚的共同文字——在二战之前，传统汉字长期是世界上使用最广泛的通用文字。东亚各国均可以用这种文字笔谈，极大的促进了东亚各国的交流。这也是西方所惧怕和不能接受的。

美国在亚洲和中东的最大合作伙伴都是独裁者，这很能说明问题。当一家看似合法的公司，和最大的黑帮有巨大的金钱往来的时候，往往这家公司也不太合法，甚至这家公司才是最大的黑帮。国家也是如此。如果合法公司不该与非法公司有经贸联系，那合法国家也不该与非法国家有经贸往来。

**结论：**中国长期无法完成民主化，很大原因是因为世界上的最高武力秩序制定者美国不想让中国民主化。这固然能保证美国的领先，但是也会催生出许多危险的独裁者。有的独裁者虽然武力并不一定有美国高，但也已经具备了毁灭人类的能力。

为了人类的未来，美国应该放弃“美国优先”的优越感，不再阻止东亚，拉美，南美，非洲，中东等地区的人民获取民主。否则未来会失控且不可预测。

也许不再压制各国的发展潜力，美国不一定还能保证世界第一。但世界上没有一个国家能够永远保持第一，不是吗？

再精巧的控制手段也有被人识破的一天，与其继续压制各地民主，不如努力建设人类的世界，让世界有一个更值得期待的真正多样化的未来。

类世界里，有一条核不扩散条约。该条约是有核国家为了阻止其他国家获取核武器而设立的，可以算是一条不平等条约。

此外，还有一项潜规则，那就是民主不扩散法则。占据世界统治地位的发达国家，会尽力阻止其他国家成为民主国家。

首先我想问大家一个问题，世界上的第一强国，也是二战后世界秩序的制定者美国，究竟是希望中国民主化，愿意帮助中国民主化，还是不希望中国民主化，希望维持中国的专制独裁呢？

我的答案是后者，美国认为中国民主化会对自己不利，所以美国有意识的扶植独裁者，以保证当地的落后确保美国优先。

试想一下，假如地球上所有国家都拥有核武器，都是民主国家会怎样？听起来还不坏，对吧？但是这势必会损害到已经拥有核武器和民主制度的国家的利益。这也就是核不扩散条约确立的根本逻辑，确保武力的不平等。

民主不扩散法则也是基于这样的逻辑而存在，确保武力的不平等。

因为民主化的威力，有时候甚至会比核武器更强。强到能挑战当今霸主的地位。

核武器主要有两大威力：1，爆炸冲击波，2，核辐射。

民主化也主要有两大威力：1，是集思广益。2，吸引人才。

集思广益的优点很好理解，哪怕在原始部落制的民主制，比如满族前期的八大王议政制度，又比如太平天国前期，元末朱元璋的红巾军等，在打天下的过程中，主公和兄弟们都是一个心思，推翻现有政权，大家集思广益，所谓心往一处想，劲往一处使，因此往往容易做出正确决策。

但是在古代，当反抗者打下天下之后，往往就会从原始民主转为专制独裁。皇帝不能让别人猜到自己的想法，所谓天威难测，于是决策往往错误。而现代的民主制，则在坐天下的过程中，依然发挥集思广益的作用。这是因为现代的民主制度解决了权力交接的问题，此外，民选领袖在决策上不需要保证天威难测，仍然可以集思广益。

吸引人才也很重要。民主自由的环境能吸引到最好的人才。人才能够创造奇迹，拥有最多的人才，则拥有最高武力。以美国为例，总是能像黑洞一样吸引各国最顶尖的人才。因此能够长期保持全球第一的实力。

正因为民主化有如此之强的威力，因此民主不扩散也是确保武力/国力不平等的必要条件。

许多人以为美国会支持世界民主，情况恰恰相反，美国并不希望东亚人活着穆斯林等群体真正的民主而强大。有很多例子可以证明美国的真实立场：70年代，美国同时支持了中共，塔利班，以及各种极端独裁者。与此同时颠覆了智利的民选政府。

倘若美国真的希望世界民主，那么南美早已变成民主之地。正是因为美国不愿意墨西哥等西语/葡萄牙语地区变得富裕，所以才把工厂移到遥远的亚洲。类似于远交近攻策略。

而美国在中东用兵的真正目的也不是为了石油或是打击恐怖主义，真实目的只是为了确保当地长期专制。不会诞生一个类似奥斯曼帝国似的能够摧毁罗马的，聪明开放的穆斯林帝国。

很多人常常会用日韩台的例子来证明欧美给这些地方带来了民主，其实日本在二战前已经完成了君主立宪，二战前的实力已经能够媲美欧美。韩国，中华民国（台湾），均在战前就已经开始了民主化的历程，美国无力阻止，才让这些地方民主化。但无论是日本还是韩国台湾，均处于美国严密控制中，不允许韩国和台湾带动东亚的民主。试想一下，假如东亚整体实现了民主化，那么欧美经济中心的地位很可能就不存在了。

下面可以谈谈美国或者说英美是如何实践民主不扩散法则的。

简单来说，英美对于东亚的控制主要分为几个方面

1，意识形态控制，意识形态控制是最高等级的控制，也就是思想控制。

炮制马克思主义之类的意识形态用金钱输入，然后替换掉原有的信仰和意识形态。让你把马克思列宁之类的白人当做神，心甘情愿的自我文化灭绝甚至种族灭绝，相当于对一个民族的整体PUA。许多人以为马克思主义和英美对立，但并非如此，恩格斯本人就是英国人，他资助马克思炮制理论，输出到德国想要颠覆德国意识形态，之后又被德皇花费大量资金军火将该意识形态利用列宁输出到俄国，颠覆了俄国民主化进程，继而输出到东亚。

意识形态的制造者们常常用不同的意识形态统治自己的领地。类似于满清曾经用不同的意识形态统治蒙古人，汉人，藏人，比如满蒙八旗制度，汉人科举制。而满清大力输出的藏传佛教意识形态几乎让当时满人最大的威胁蒙古人灭绝。

英美相比于满清的手段，可谓有过之无不及，因为英美接触过的族群比满清还多。满人控制的大多数是东亚人种，然而英国已经完成了对非洲人的奴役，对美洲原住民的种族灭绝，已经有了一套体系化的管理手段，也把对印第安人的方式用到了东亚人身上。

意识形态制造者成功把“中国落后就是因为历史太长文物太多””中国落后是因为人太多”等意识形态灌输给毛泽东和邓小平，让他们自己完成文化灭绝和种族灭绝。

从1840年19世纪中叶开始，东亚人（中日韩越）占世界人口的比例从50%-60%降低到不到20%，下降速度堪比印第安人。

2，驭国五术，世界统治者统治各国的手段有些就像商鞅的驭民五术，只是更加巧妙而不露痕迹。辱国，疲国，弱国，愚国，贫国。而英美超越商鞅的地方在于，他们会让你心甘情愿的尊英美为神。甚至让你觉得自己这个族群是不适合民主的，其实在成为民主国家之前，所有国家都非民主。

3，定向选择培养独裁者。有意识的让劣币驱逐良币。独裁者往往把自身利益看得高于国家利益和民族利益，因此假如你的目标是控制某个民族，那么控制独裁者是很好的选择。

美国培养独裁者劣币驱逐良币的历史由来已久比如故意让斯大林战胜希特勒，让斯拉夫人统治日耳曼人，让蒋介石替代日本人，再默许斯大林消灭蒋介石。在林彪叛逃经济崩溃毛泽东政权快要撑不住的时候来跟中共建交，在邓小平屠城后局势不稳的时候再次力挺中共。

培养出毛泽东和波尔布特这种自我灭绝式的独裁者，有利于削弱东亚的实力。

此外美国也会PUA各族裔，按照白人的喜好来培养各族裔的形象。比如设置各种玻璃天花板，故意鼓励东亚人当奴工，PUA东亚人适合长时间工作，任劳任怨。故意不给黑人诺贝尔科学奖，PUA黑人只适合体育娱乐。有意识培养穆斯林极端主义，打压穆斯林民主派，PUA穆斯林都是恐怖分子。当你掌握了最高武力并且能够进行奖惩制度，那么就可以像定向培育宠物犬，种马一样定向培育人类。

4，挑动仇恨，群众斗群众，让东亚人互斗，但不能仇恨白人，就像武斗的红卫兵不能仇恨毛泽东一样。两个韩国，两个中国，中日韩越互相仇恨，共产党，反共者，香港，台湾，新疆，西藏，韩国，朝鲜，日本互相斗得起劲，但又都热爱美国。哪怕是号称反美的中共，私下里也喜欢把子女财产送到美国。

5，**甜心老爹。**适时的给一些甜头，给一点钱，做一个SugerDaddy，美国并不介意给邓小平这样听话的独裁者一些钱，就像共产党不介意给马化腾马云一点钱一样。钱不重要，重要的是控制。同样的，美国也不介意把独裁者的子女们接到纽约来玩一玩，吹一吹夏威夷的海风，一手软一手硬的拿捏，独裁者们自然死心塌地。用钱来保持你的独裁。

6，杀猪盘套路。对那些追求民主的东亚人进行养，套，杀，让那些民主人士以为美国愿意帮中国民主化，实则把这些民主人士圈养起来再无作为。有威胁的个体再配合中共一起扼杀。活跃在各平台上的“民主人士”大多是中共派的演员，而美国的美国之音等媒体的目的也并非帮助中国民主化，甚至也不是为了推翻中共。美国之音等媒体的目的仅仅是鼓励更多的人才不管用什么方法到美国。如果碰到重大事件，美国之音甚至会断播帮美国维稳。

对欧美最危险的意识形态：大亚洲主义&亚洲同盟

19世纪到20世纪，亚洲各国有许多开拓过眼界的人都意识到民主体制的优势，中国从洋务运动到戊戌变法再到立宪，都是为了获得民主这一武器。日本的明治维新比中国还要成功，因此日本以极短的速度缩小了和西方的差距，也引起了西方的警觉。

有长期西方生活经验的孙中山很快意识到西方的种族歧视以及对亚洲的警惕，所以孙中山们主张形成一个同文同种的“亚洲大同盟”，并让李烈钧在日本演讲。同时，日本也有近卫文麿等人

倘若让孙文，李烈钧搞的“亚洲大同盟”构想实现，那欧美统治地位将不复存在。又比如二战时日本未完成的大东亚共荣圈构想，光是一个满洲国的经济总量在世界已经位居前列，如果加上日本本土，再加上中国，东南亚，那在当时，人口将会占世界50%以上，经济会比欧洲加上北美还要多，这是绝对不能被允许的。

在欧盟诞生之前，有亚洲同盟想法的不止中日，韩国越南等国均有人为之努力。因为这些国家人种，文字相似，在英语尚未普及的年代互相可以互相用汉字笔谈交流。汉字，正是那个时代使用最广泛的通用语。

欧美本来就对亚洲心怀恐惧，大亚洲思想某种程度上印证了欧洲人19世纪中后期关于“黄祸”的想象。因此对于分割亚洲，弱化东亚人一刻也没有放松。

在亚洲，不断分裂的思想是受到鼓励的。比如蒙古，中华苏维埃，中共从中华民国独立，但是大亚洲的思想是受到严厉打压甚至禁止的。中华民国秋叶海棠的思想是受到限制的，但是台湾独立的思想受到鼓励——虽然台湾独立他们也不会跟台湾建交。

当然，与民主的中华民国断交，与中共建交，本身也说明美国并不希望中国民主化。

顺便说一句，国民党输掉“内战”的主要原因正是美国的态度。国共双方均没有什么太多的重工业和军工企业，武器都依赖于外界。也就是那边送的武器多哪边赢。二战期间中共的武器来源于苏联，苏联武器来源于美国，且国民党的很多情报很可能是美国泄露的。因为美国的情报历来世界第一，哪怕日本德国在美国面前也没有秘密，何况国民党？

至于马歇尔的“国共调停”，更像是拱火式调停。因为真的调停需要派遣维和部队，而不是两边卖武器。合理猜测，在种族歧视严重的年代，马歇尔及英美巨头应该是对非白人的蒋介石不太满意，因为蒋介石竟想要和白人平起平坐。

美国鼓励东亚分裂的原理很简单，还是以满清为例：分裂的蒙古各部对满清并不构成威胁，但蒙古统一成一个强大部落，对满清构成威胁。

分裂的亚洲对欧美不构成威胁，但是一个强大的，有共同文字价值观，民主开放的亚洲，则会是欧美统治地位的最大威胁。

因此西方国家对东亚要做的就是分裂东亚的意识形态，破坏东亚的共同文字——在二战之前，传统汉字长期是世界上使用最广泛的通用文字。东亚各国均可以用这种文字笔谈，极大的促进了东亚各国的交流。这也是西方所惧怕和不能接受的。

美国在亚洲和中东的最大合作伙伴都是独裁者，这很能说明问题。当一家看似合法的公司，和最大的黑帮有巨大的金钱往来的时候，往往这家公司也不太合法，甚至这家公司才是最大的黑帮。国家也是如此。如果合法公司不该与非法公司有经贸联系，那合法国家也不该与非法国家有经贸往来。

**结论：**中国长期无法完成民主化，很大原因是因为世界上的最高武力秩序制定者美国不想让中国民主化。这固然能保证美国的领先，但是也会催生出许多危险的独裁者。有的独裁者虽然武力并不一定有美国高，但也已经具备了毁灭人类的能力。

为了人类的未来，美国应该放弃“美国优先”的优越感，不再阻止东亚，拉美，南美，非洲，中东等地区的人民获取民主。否则未来会失控且不可预测。

也许不再压制各国的发展潜力，美国不一定还能保证世界第一。但世界上没有一个国家能够永远保持第一，不是吗？

再精巧的控制手段也有被人识破的一天，与其继续压制各地民主，不如努力建设人类的世界，让世界有一个更值得期待的真正多样化的未来。



原文来自于reddit r/hanren Commercial_Tone2857
文章链接：
https://www.reddit.com/r/hanren/comments/1cvabmm/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B8%8D%E6%89%A9%E6%95%A3%E6%B3%95%E5%88%99%E8%AE%BA%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%97%A0%E6%B3%95%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%8C%96/