既然追求男女对话,不如我就开个对话贴吧。
结果这贴到底被政治话题洗版了。
原来我开贴的时候就想要不要明言不提政治。说了也不好,不说又感觉会被带节奏。最后还是觉得随便了,果然争了一整页。
我还在等管理回答,要是真没法折叠那就这样吧。但我还得说一下开帖子的初衷:我只是想听别人分享自己的故事。人是政治动物,但不可能只关心政治。去跟另一批人大谈理论主义只能让别人讨厌。但是听故事不一样,这反而能让不理解你的人,站在你的角度上去思考。我就是这样,很多“道理”就都是从别人口中学来的,你抛一个专业术语,鬼知道是什么意思。
既然有些人说在乎“弱势群体”,那连“弱势群体”的故事都不愿意听还能代表个什么?
原帖:
我想专门开一贴,专门促进品葱年轻男女互相理解。我这种“右狗”毕竟也是个人,整天看平权而不在乎人本身我也觉得累。
记得我也看过篇报道,美国男性现在连跟女人搭话都成了障碍,原因就是怕被打成性骚扰。不过我觉得也是怕被女生拒当成 loser。所以男人都是窝囊废么。我也不记得见过几个被情感打倒,之后就憎恨女人的废宅了。
所以就想开这贴。不管左右,我觉得能来品葱的人,肯定不会有“女人皆祸害”这种言论,但是能敞开心扉,跟陌生人敞开心扉聊聊政治之外的日常,我觉得反而是比政治口号强。这时代人人孤独焦虑,一直在乎政治和世界走向的人肯定会疯的。
就从我开始吧,其实我也是有个需求。我也在构思自己故事里的女主角,身边还有个男二。要是有女性分享身边故事,还真能帮我弄个更丰满的角色,那真的太好了。可能我 3D 建模也能因为这个学下去,现在没动力。
性少数派也可以聊,我不在乎。
原来我开贴的时候就想要不要明言不提政治。说了也不好,不说又感觉会被带节奏。最后还是觉得随便了,果然争了一整页。
我还在等管理回答,要是真没法折叠那就这样吧。但我还得说一下开帖子的初衷:我只是想听别人分享自己的故事。人是政治动物,但不可能只关心政治。去跟另一批人大谈理论主义只能让别人讨厌。但是听故事不一样,这反而能让不理解你的人,站在你的角度上去思考。我就是这样,很多“道理”就都是从别人口中学来的,你抛一个专业术语,鬼知道是什么意思。
既然有些人说在乎“弱势群体”,那连“弱势群体”的故事都不愿意听还能代表个什么?
原帖:
我想专门开一贴,专门促进品葱年轻男女互相理解。我这种“右狗”毕竟也是个人,整天看平权而不在乎人本身我也觉得累。
记得我也看过篇报道,美国男性现在连跟女人搭话都成了障碍,原因就是怕被打成性骚扰。不过我觉得也是怕被女生拒当成 loser。所以男人都是窝囊废么。我也不记得见过几个被情感打倒,之后就憎恨女人的废宅了。
所以就想开这贴。不管左右,我觉得能来品葱的人,肯定不会有“女人皆祸害”这种言论,但是能敞开心扉,跟陌生人敞开心扉聊聊政治之外的日常,我觉得反而是比政治口号强。这时代人人孤独焦虑,一直在乎政治和世界走向的人肯定会疯的。
就从我开始吧,其实我也是有个需求。我也在构思自己故事里的女主角,身边还有个男二。要是有女性分享身边故事,还真能帮我弄个更丰满的角色,那真的太好了。可能我 3D 建模也能因为这个学下去,现在没动力。
性少数派也可以聊,我不在乎。
301 个评论
2019年了 平什麼權...該平的也是男權
品葱用户里墙内的可不少,你这话是不是以偏概全了?
那就不聊平权呗。
在我发完那片帖子后,我更想讨论的是”什么是讨论精神“,以及”为什么中国人的言论普遍缺乏逻辑“。
我理解你的愤怒,但我们不要学他们的样。 保持理性对话。
已隐藏
行,但我这就不想做严肃讨论了,只想开个贴聊一聊天。
“美国男性现在连跟女人搭话都成了障碍,原因就是怕被打成性骚扰”
这句话纯属国内为了抹黑白左(实际上我并不能理解为何抹黑白左,越左对亚洲人越好,猜测是因为白左以前追求的民主,人权和自由,让中共实在是没办法抹黑)搞得一套发动人民斗人民
正常的企业里,完全看不到你说的这种情况,大家一个个每天high的很
实际上,是极个别的亚洲女性和亚洲男性,在一些方面,略有过度反应,而欧美男女性,起码在你能完全文化融入前,完全不会有。
这句话纯属国内为了抹黑白左(实际上我并不能理解为何抹黑白左,越左对亚洲人越好,猜测是因为白左以前追求的民主,人权和自由,让中共实在是没办法抹黑)搞得一套发动人民斗人民
正常的企业里,完全看不到你说的这种情况,大家一个个每天high的很
实际上,是极个别的亚洲女性和亚洲男性,在一些方面,略有过度反应,而欧美男女性,起码在你能完全文化融入前,完全不会有。
“我觉得能来品葱的人,肯定不会有“女人皆祸害”这种言论”仔细翻一翻那一篇我们对话的帖子回复,上面可确有其人
而且这个不会说”女人皆祸害“的言论要求我个人觉得对品葱而言要求有点低了。。。当然也可能我要求过高。
男女类的对话贴扯到女权还是最容易引起争斗,因为目前这个阶段大家认知差距比较大。
某用户在那篇帖子里还回复说“继续来战”,你可以看出心态了。那不是来交流论证的,他就是来战的。
别扯对话贴了,建议就讲讲各自的经历,focus在某一个时刻对自己性别意识的觉醒上面。
在什么时刻你感觉到作为男人/女人你享受到了一定程度的特权?或者在什么时刻你对自己的性别意识开始觉醒了?
而且这个不会说”女人皆祸害“的言论要求我个人觉得对品葱而言要求有点低了。。。当然也可能我要求过高。
男女类的对话贴扯到女权还是最容易引起争斗,因为目前这个阶段大家认知差距比较大。
某用户在那篇帖子里还回复说“继续来战”,你可以看出心态了。那不是来交流论证的,他就是来战的。
别扯对话贴了,建议就讲讲各自的经历,focus在某一个时刻对自己性别意识的觉醒上面。
在什么时刻你感觉到作为男人/女人你享受到了一定程度的特权?或者在什么时刻你对自己的性别意识开始觉醒了?
不是,国外真有报道。你一定要我找么。
开口就是"你也不小了",认识不到一天暗示"我们同居",顶替别人来骗我的还不愧疚觉得不强奸你就是亏了……真nm全是贱种,回国之后这两年我收到的屈辱可以记一辈子,贱种去死。不过认真说的话就是我还没在中国看到一个会尊重人的人,都是欺软怕硬互相仇恨,跟性别关系不大。别看男性在这里骂女人骂的同仇敌忾,在别的地方互相斗得更欢
在平权眼里看确实是人人觉得女性祸害,这也就是为什么我想开一个帖子,谈一谈除了政治以外的事。真能加强理解的不见得是政治立场,而是作为人都有的共性。
这个时代太强调政治行动只能让人更分化,来品葱总不能人人皆敌人是不是?当然你一定要说这块我也不阻止你,只不过注意分寸就行了。
这个时代太强调政治行动只能让人更分化,来品葱总不能人人皆敌人是不是?当然你一定要说这块我也不阻止你,只不过注意分寸就行了。
我也完全get不到为什么国内这么极力抹黑白左?白左欠了谁?除了大力宣扬平权(包括环保)理念。我get不到真的。。。还有政治正确也是,维护少数族裔有什么错?
你可以翻翻这里某些女权主义者的过往回答,她们是如何攻击资本主义,如何攻击限制环境下的男性,强加女权主义给限制环境下的女性。挂人不礼貌,不过如果要再来我这评论我可就挂了。左派话术的反驳,其实跟反驳粉红高级五毛理中客是一样的。有人愿意看如何反驳,我就慢慢写。
国人戾气太重,这我觉得能翻墙的都能理解。但是我没觉得品葱都是骂女人的男人,这也就为什么我觉得开这个贴可行。
除非隔大半页还都是这种无意义的争斗,那品葱可能就真不行了。
除非隔大半页还都是这种无意义的争斗,那品葱可能就真不行了。
你出国了吧?如果去的是进步地区,那你可能看不到里面的问题。2019 年墙外反扑这么大肯定不无理由。
我推荐你看看 Tim Pool,YouTube 查一下就能找着。他也是左派自由意志者,原 VICE 的记者。你看了他就能理解为什么“右狗”现在声势可以这么大。
我推荐你看看 Tim Pool,YouTube 查一下就能找着。他也是左派自由意志者,原 VICE 的记者。你看了他就能理解为什么“右狗”现在声势可以这么大。
所以你觉得我偏颇了?你仔细看过每一个回复着的言论吗?直接拿子宫说事情说女人只会找大款生孩子的那条你看到了吗?
我个人觉得我是很注意分寸了,就像我说的,可能我在explaining,你觉得我在吼,mansplaining的理论深入人心,其他男性的胡搅蛮缠的回复都没问题,或者你选择性忽视了。
顺便说下,就连你在那个帖子下面的回复都阴阳怪气的很。
我个人觉得我是很注意分寸了,就像我说的,可能我在explaining,你觉得我在吼,mansplaining的理论深入人心,其他男性的胡搅蛮缠的回复都没问题,或者你选择性忽视了。
顺便说下,就连你在那个帖子下面的回复都阴阳怪气的很。
行行行,你不偏颇,我偏颇。但我至少敢了解左派的思路,你却不敢正视右派。
其實香港比如連登在這次運動之前,仇女言論也是多不勝數,可能對於男性這種言論覺得太恐怖,所以我應該是後天性變成雙性戀(偏愛女生多點)
不敢正视右派?我的婆婆那边的家人那一边都是右派的,我公公还有我老公几个平辈的孩子都是左派的。每年圣诞节吃完大餐各位喝完酒就开始争论政治了。你说我不敢正视?
正视不意味着我得认同吧?
我认为这是他们的驭民之术而已,将争取社会权益的群体污名化与极端化,比如公共知识分子,普世价值,性少数群体,维权人士等等。将社会中的积极力量打压进而使社会趋于保守,使其失去自我发展的可能,利于他们控制社会,维护自己丑陋不堪执政合法性。
你不是去把你婆婆打倒在地吧?
因为他们从来没有在美国的深红州或者欧洲保守势力强大的地区待过,没有感受过当地人的不怀好意和另眼相待。而已经移民欧美的华人反白左,则要么是不希望有更多的新移民来争夺他们的利益,要么是不愿意把自己的部分既有权益利益让渡给更弱势的群体。
看过上面对美国右派的评论之后,我觉得有必要考虑引用社区规则还击了。我看到她们,就仿佛看到1919年那些未来加入共产党的学生。
顺便一说,如果你们真的有仇恨想找人算账,请找 @巴巴罗萨
顺便一说,如果你们真的有仇恨想找人算账,请找 @巴巴罗萨
敢情红州的人都觉得我是二等人了。
这倒是。我都觉得莫名其妙,白左这个称号发明也就这么一俩年,一说白左人人喊打了都。但是这篇文章好早前我念的,谈到了对白左的批判。https://www.marketwatch.com/story/how-biased-is-your-news-source-you-probably-wont-agree-with-this-chart-2018-02-28 这篇文章和这个人slavoj(中文翻译名字打起来太烦了)还挺有意思的,虽然他也被很多人公开diss
不至于,她这些年卓有成效。已经表态不再看fox news了okay?
應該說,其實世界上甚麼人都有,
台灣以前就發生過好幾宗在國中,因為告白被拒絕所以一直跟蹤女生甚至發出要脅的新聞,然後我朋友剛好有個比較關心這種議題的所以我也看得比較多。
日本之前也有個叫高岡由佳長得很好看的女生,在XXOO到一半的時候發現對方有外遇就直接捅了對方
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2844097
除了戀愛以外還有職場上,像是性騷擾啊,日本就很常有的性別歧視等等
平權問題,確實有攬用女權主義作威作福的人存在,可是那些真的生活上遇上過困難的人也應該重視啊。
我自己不是女權運動人士,但有了解過一下
我們在討論平權的時候常常要搞清一個概念就是,到底是機會平等還是結果平等?
https://www.douban.com/group/topic/30705444/
像日本醫院招聘之前就有爆出歧視問題,女性就要扣分?
https://www.thenewslens.com/article/101186
然後就有些反對的說:「女性懷孕的話還要帶薪產假,作為企業主作這樣的考量很合理」
但他們沒有考慮到女性即使懷孕也仍然可以工作,或是根本不會結婚這些選項啊,他們腦袋裡就預設了「女生一定會怎樣怎樣」。
而投考生就僅僅因為作為女性而失去了「機會」就是一種不平等。
為什麼不是一開始就把條件給說清楚,反而是把責任推卸給全體女性呢?
台灣以前就發生過好幾宗在國中,因為告白被拒絕所以一直跟蹤女生甚至發出要脅的新聞,然後我朋友剛好有個比較關心這種議題的所以我也看得比較多。
日本之前也有個叫高岡由佳長得很好看的女生,在XXOO到一半的時候發現對方有外遇就直接捅了對方
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2844097
除了戀愛以外還有職場上,像是性騷擾啊,日本就很常有的性別歧視等等
平權問題,確實有攬用女權主義作威作福的人存在,可是那些真的生活上遇上過困難的人也應該重視啊。
我自己不是女權運動人士,但有了解過一下
我們在討論平權的時候常常要搞清一個概念就是,到底是機會平等還是結果平等?
https://www.douban.com/group/topic/30705444/
像日本醫院招聘之前就有爆出歧視問題,女性就要扣分?
https://www.thenewslens.com/article/101186
然後就有些反對的說:「女性懷孕的話還要帶薪產假,作為企業主作這樣的考量很合理」
但他們沒有考慮到女性即使懷孕也仍然可以工作,或是根本不會結婚這些選項啊,他們腦袋裡就預設了「女生一定會怎樣怎樣」。
而投考生就僅僅因為作為女性而失去了「機會」就是一種不平等。
為什麼不是一開始就把條件給說清楚,反而是把責任推卸給全體女性呢?
考虑到 NYT 最近动的手脚,这 chart 也就只能参考用,真当不变的真理就完了。
NYT 直接把针对 Tulsi 的文章改了改,成针对 Republican 的够说明问题了。
NYT 直接把针对 Tulsi 的文章改了改,成针对 Republican 的够说明问题了。
……
美国的同性婚姻法案貌似是obama推的吧?哪个国家的conservative推了同性婚姻法案?美国早期的民主党和共和党和今天是不太一样的,互相的ideology还是推崇的事情都不一样。你挑左派好的和右派做的差的事情有意思吗?我援引一段给你右派坐了什么 campaigned a broad range of social issues such as civil and political rights, feminism, gay rights, abortion rights, gender roles and drug policy reforms还没有提环保那些呢
就一个事情就毁了?那所有报纸都别看了,你能找出一个媒体100%没问题的?本来在chart上nyt的立场就是种偏左的
两面性吧。我在这儿看到的都是 activist 为了理想失魂落魄,但要真说我也不喜欢东亚这个环境,性骚扰这种事也没少发生。你觉得我是那种推卸给全体女性的人吗?
我也就一普通人,如果男女对话就只剩下政治斗争,那谁也不能好好理解了。所以我想开一个帖子,就想聊聊权益以外的问题。
我也就一普通人,如果男女对话就只剩下政治斗争,那谁也不能好好理解了。所以我想开一个帖子,就想聊聊权益以外的问题。
产假带薪是从国家角度,不是要人口增长吗?生个孩子本来就够难了还不带薪更加剧男女贫富地位差异,还让不让人生了?要不学习北欧好了,男女一起修产假如何?毕竟照顾宝宝不是女人一个人的责任不是吗?
还想要啊,Free Speech Is Killing Us,香港不需要民主,专题采访把活动家英雄化到本人都看不下去了。狐狸台也许烂,作为唯一一家右倾的电视传媒也烂不过 CNN。
你看我头像是不是极右?
已隐藏
没有,我就是想确认一下,免得被扣极右的帽子。
我要解释一下这种优惠性差别的待遇的产生。
美国大学admission不单单看分数,还看种族,也看你的街区出身。就跟中国的高考一样,如果按一个分数取,貌似很公平对不对,但是有没有想过教育资源是不公平的?大城市中上产阶级的小孩更容易考上高分,因为父母健全会监督小孩学习,业余还请家教是不是?
但是偏远地区的小孩可能父母是农民工进城,是爷爷奶奶带大。没有人监督他学习,偏远地区的师资和公立学校得到的教育经费更加和大城市的没法比。偏远小孩能考到城市小孩一样的分数基本上非常非常难,在这种情况下以一个分数来录取算不算公平呢?
回到美国,少数族裔特别是黑人,从小没有爸爸(对黑人来说普遍状况)。然后家里很穷,如果生在不好的ghetto区(艾滋病和毒品黑帮泛滥),妈妈又吸毒。或者妈妈不吸毒好了,妈妈赚钱没空管小孩,也很难有钱安排白人中产小孩可以去的起的业余爱好培养(因为制度性种族歧视黑人赚的少)。那这种情况下以一个分数或者一个标准来录取算不算公平呢?
我觉得针对少数族裔尤其hispanic和black,这种划分名额是应该的。
美国大学admission不单单看分数,还看种族,也看你的街区出身。就跟中国的高考一样,如果按一个分数取,貌似很公平对不对,但是有没有想过教育资源是不公平的?大城市中上产阶级的小孩更容易考上高分,因为父母健全会监督小孩学习,业余还请家教是不是?
但是偏远地区的小孩可能父母是农民工进城,是爷爷奶奶带大。没有人监督他学习,偏远地区的师资和公立学校得到的教育经费更加和大城市的没法比。偏远小孩能考到城市小孩一样的分数基本上非常非常难,在这种情况下以一个分数来录取算不算公平呢?
回到美国,少数族裔特别是黑人,从小没有爸爸(对黑人来说普遍状况)。然后家里很穷,如果生在不好的ghetto区(艾滋病和毒品黑帮泛滥),妈妈又吸毒。或者妈妈不吸毒好了,妈妈赚钱没空管小孩,也很难有钱安排白人中产小孩可以去的起的业余爱好培养(因为制度性种族歧视黑人赚的少)。那这种情况下以一个分数或者一个标准来录取算不算公平呢?
我觉得针对少数族裔尤其hispanic和black,这种划分名额是应该的。
不少男性潜意识了就把生儿育女的责任完全推给女性。在整个怀孕的过程中,女性都承受着巨大的生理和心理压力。产后照顾婴儿,女性不仅要经常夜起哺乳(或喂配方奶),还要换尿布,几乎整个第一年都睡不了两天好觉。遇到敏感性婴儿,经常性的哭闹更是让人精神紧张甚至崩溃。更不要提带婴儿去医院看医生什么的了。如过没有带薪产假,有些男性是否考虑过能帮助你的老婆承担一半左右的责任?
已隐藏
不不,我觉得他们还没敢骂我极右。可以给屁股决定立场的人一个下马威。
你看上面的帖子能感受到两极分化吗?想从政治角度对话太难了。
我遇到过一个女孩子,我跟她讲女权主义里女性应该有职业追求的时候,她是坚决反对并且认为孩子和家庭比职业让她更舒适。那时候我还会感到奇怪为何女性不认同女性主义。
后来遇到了一个支持女权的女孩子,我说受到不公平对待的是顶层女性、底层女性、中层男性,她的态度完全无法讨论,一定要把自己绑在受害者中。
再后来trump当选了,中美媒体一起猛黑trump,反而让我去了解trump后面的右派早就不是3K党那个时代的白人种族主义者。
支持香港的记者Avi Yemini,是澳洲被左派霸凌和反击左派最前线的人。他从来不骂人,可是左派要用多少个Fword骂他?不只有fuck还有fascist??对犹太人说你是纳粹???
为什么在自由世界从左变右的人越来越多你们说是右派洗脑心胸狭隘,那你们弃匪投美是不是也是汉奸走狗被西方反动势力诱惑?
后来遇到了一个支持女权的女孩子,我说受到不公平对待的是顶层女性、底层女性、中层男性,她的态度完全无法讨论,一定要把自己绑在受害者中。
再后来trump当选了,中美媒体一起猛黑trump,反而让我去了解trump后面的右派早就不是3K党那个时代的白人种族主义者。
支持香港的记者Avi Yemini,是澳洲被左派霸凌和反击左派最前线的人。他从来不骂人,可是左派要用多少个Fword骂他?不只有fuck还有fascist??对犹太人说你是纳粹???
为什么在自由世界从左变右的人越来越多你们说是右派洗脑心胸狭隘,那你们弃匪投美是不是也是汉奸走狗被西方反动势力诱惑?
政治正确是言论上的政治正确,这很大程度上是源于对所谓“语言的力量”的意识。少数族裔到今天仍然活的没有白人自由自在。制度上的歧视和隐形的歧视都存在。
这边引入一个term叫microaggression。https://en.wikipedia.org/wiki/Microaggression 。microaggression是少数族裔每天的日常生活中都要面对的。
政治正确就是进入到私领域的维权,希望大家都有这个意识不要microaggression。而microaggression在”语言的力量“这个概念上就是希望大家都对自己的言论有思考,不要脱口而出地microaggression伤害到其他人。而且这种脱口而出无意识的语言其实根本上就反应了一个人的思想意识形态。所以要政治正确,从语言上杜绝这种歧视现象慢慢从思想潜意识上根除歧视。
这边引入一个term叫microaggression。https://en.wikipedia.org/wiki/Microaggression 。microaggression是少数族裔每天的日常生活中都要面对的。
政治正确就是进入到私领域的维权,希望大家都有这个意识不要microaggression。而microaggression在”语言的力量“这个概念上就是希望大家都对自己的言论有思考,不要脱口而出地microaggression伤害到其他人。而且这种脱口而出无意识的语言其实根本上就反应了一个人的思想意识形态。所以要政治正确,从语言上杜绝这种歧视现象慢慢从思想潜意识上根除歧视。
我在4个国家都工作过半年以上。。从来没感受到任何你说的这种情况,甚至偶尔聊到,也没人愿意继续,因为觉得没有讨论的价值。
媒体报道当然都是要找爆点,你自己在发达国家工作一段时间不就明白了吗? 无论是媒体还是网络,当然会更加的突出矛盾,否则谁看啊,但是你自己工作一下不就明白了吧
媒体报道当然都是要找爆点,你自己在发达国家工作一段时间不就明白了吗? 无论是媒体还是网络,当然会更加的突出矛盾,否则谁看啊,但是你自己工作一下不就明白了吧
你觉得我能吗?
国家要人口增长带薪产假,那就国家出钱,全民公投。生孩子有婚姻制度提供保障,不愿意结婚的男性要女性伴侣生小孩,女性完全有能力拒绝吧?逼迫私人公司遵守极其不符合市场规则的道德约束,最后的结果就是钻空子隐瞒理由不雇佣女人咯。女性隐瞒怀孕诈骗公司带薪产假的事件,现在没有任何方法制裁,请问如何解决呢?
唯一一家右倾电视传媒?你是不是又选择性盲症了?我再发一遍链接你看看右倾有多少?https://www.marketwatch.com/story/how-biased-is-your-news-source-you-probably-wont-agree-with-this-chart-2018-02-28
我标榜自己看cnn了吗?从头到尾我看的都是nyt和bbc,但是看了这个链接我表示cnn其实也还可以,我可能现在开始要看看了。cnn比fox news要特么中立多了
我标榜自己看cnn了吗?从头到尾我看的都是nyt和bbc,但是看了这个链接我表示cnn其实也还可以,我可能现在开始要看看了。cnn比fox news要特么中立多了
行,这事就当我搞错了,我慢慢看吧。我当时那文章也没特指职场,欧美再怎么样也比墙内看得开。
首先我想说,女性主义也包括支持女性做家庭主妇,当然也支持男性做家庭主妇!你和那位女孩子对女性主义都有误解。我们没有要批判女性做家庭主妇的意思。目前这个阶段的女性主义是支持女性(or男性)做任何她们想做的事情而不用面临单纯因为她们性别而导致的歧视和不公平待遇!但是无论男性还是女性做了家庭主妇(夫)都应该意识到他们的家务劳动也应该是有偿的,不能因为他们没有产出看得见的gpd就否定了他们做家庭主妇(夫)的价值。
电视传媒一共还有几家?你那表里列的又是有几家?有了能有狐狸台那么浩大吗?你去找一家跟 FOX 一样大的右倾电视媒体来。
别闹了行不,CNN,NBC,CBS 你说哪家不偏左?BuzzFeed 这种发 manspreading 的乐色还能是大部分正确……你当我以前没看过这表是吧,今年五月份的时候我还当宝贝呢。
别闹了行不,CNN,NBC,CBS 你说哪家不偏左?BuzzFeed 这种发 manspreading 的乐色还能是大部分正确……你当我以前没看过这表是吧,今年五月份的时候我还当宝贝呢。
好了这个楼已经完全偏了,恭喜各位当然还有我自己
为别人做主,是左派最喜欢做的事情,尤其是为了博取关注的人。女权主义者要是认同没有这一条,就应该站出来反驳那些瞧不起带孩子女性的女性精英。但是现在站出来做这些的,绝对不会带feminist的hashtag。这就跟香港人几乎不会用FreeChina的hashtag一样。我们中国人不认同共产党,就要站出来说,站出来跟粉红五毛竞争外宣,而且我们绝对不会再吹牛逼说我们要去实现真正的共产主义。
是啊,谁开的头呢?
I W O N D E R.
I W O N D E R.
国家出钱我没意见啊。生孩子有婚姻制度提供保障?你说的是新婚姻法吗?我国的婚姻制度什么时候那么保障生了小孩的母亲了?还有离婚了小孩的生活费具体是多少你有去看过数据吗?是否判的那点生活费够不够?
隐瞒怀孕?我回国工作过我可以很明确跟你说,合同里有一张很明确的问了是否有怀孕的!你觉得这都在合同里了,如果隐瞒怀孕,怎么会没有任何方法制裁?btw这种合同放到国外公司都不知道要被告死过多少回了。
隐瞒怀孕?我回国工作过我可以很明确跟你说,合同里有一张很明确的问了是否有怀孕的!你觉得这都在合同里了,如果隐瞒怀孕,怎么会没有任何方法制裁?btw这种合同放到国外公司都不知道要被告死过多少回了。
拉少数弱势群体,就是共产党统战策略。实际上独裁统治者如果是少数族裔背景,就会拉拢所有少数族裔。叙利亚阿拉维派拉上基督徒什叶派,台湾国民党外省籍拉上客家人原住民。这种政治把戏在这里玩就是一眼被看穿
难道不是你吗?!
I W O N D E R.
I W O N D E R.
Thatcherism那套是指哪套啊?但我基本明白了,和美国不一样的就是没有基督教保守主义那一块。其他的都差不多,pro-capitalist这类,能理解。
我开这帖子的目的就想少谈点政治,多谈点对话。
我还真不知道谁刹不住车,把这问题升华成政治角斗场了。
所以您能换个话题吗?您换了我们就换,我可乐意了。
我还真不知道谁刹不住车,把这问题升华成政治角斗场了。
所以您能换个话题吗?您换了我们就换,我可乐意了。
我都说了对话没意义啊。会吵起来,但是我觉得这个帖子里戾气没哪个重,我自己都心平气和了
我前面也frame了一下大家可以讨论一下性别觉醒什么的。
没人鸟我,连我自己都不太鸟自己的frame
我还能说什么
你作为楼主正楼不是你的责任吗?
我前面也frame了一下大家可以讨论一下性别觉醒什么的。
没人鸟我,连我自己都不太鸟自己的frame
我还能说什么
你作为楼主正楼不是你的责任吗?
我怕的就是你这种人,我太 insecure 了。我错了。
我正楼要对话,然后对话无用的进来了。
@我是支那人
@流亡者之声
有用吗?
我正楼要对话,然后对话无用的进来了。
@我是支那人
@流亡者之声
有用吗?
维护家庭这种中国妇权(区别女权)做的事情,在美国我可没见到哪个左派运动在做?性解放绑架女权,几乎从波伏娃开始就是主流。为什么维护家庭的人不搬出女权呢,因为西方有骑士精神啊。中国男人不尊重男人女人不尊重女人,却要非把男人不尊重女人单独拎出来批斗扣上个父权的帽子,结果社会更加原子化共产党更开心,对女权可以一会打一会挺把功劳全部往自己头上揽,跟民族问题一起玩弄。
左派帮助需要博取关注的人维权有错吗?你没看到不代表没有站出来反驳瞧不起带孩子女性的女性精英。像Sheryl Sandberg的lean in这本书过分强调女性一定要怎么怎么样也被批过啊
看来你有不愉快的故事。
这个楼怎么感觉变成男男对话了。
我稍微能理解,不过觉得这是你偏见。
都男人,输不起嘛。
没救了是吧。
我从一开始紧张到现在成看笑话了。
没救了是吧。
我从一开始紧张到现在成看笑话了。
已隐藏
也许是呗。不过目前共和党的分裂没民主党那么可怕。
我觉得美国共和党跟他大部分的价值观也不谋而合。
我大概懂你的意思了。你就维护一夫一妻制嘛不就好了,扯什么女权?你所谓的维护家庭也是维护一夫一妻制嘛。那这么说来我不同意你所谓的性解放绑架女权。怎么绑架了。open marriage大家都快活不好吗?你不想open marriage,你就一夫一妻制就好了啊,没人逼你。我赞同女权不一定我一定要赞同open marriage,open marriage到目前为止都是实验阶段(西方越来越多人开始实验,国内我认识的也有人也在搞)但也不意味着我反对open marriage。你只要确保你娶的那个不倾向open marriage就行了。其他人管那么多干嘛。。。
已隐藏