你今天基于爱国而反共，那明天你就会基于爱国而粉共。
成为反贼的原因各种各样，其实一种原因是非常不可靠的，那就是基于爱国而反共。比如说认为中共送了太多土地，不能忍，而反共的，认为中共把本应该成为发达国家的中国，搞成现在这样，而反共的。
为什么说基于爱国而反共的人非常不可靠呢？因为你不是基于价值观，而是基于利益，而且还不是基于自己的利益，而是国家。也就是说这些人深层次是国家主义者，或者说国家至上论者。如果是这种想法，那中共做对国家有利的事，你是不是就不反了呢？
中共抢了别国的资源，矿产，领土时，这是有利于中国的。你是高兴，还是不高兴呢？显然，这种人会高兴。
由于中国利益与中共利益（中共国）其实在很多方面是一致的，所以说中共肯定会干很多有利于自己同时有利于中国的事。在这种情况下，这类反贼不但不会怒骂中共，反而会觉得中共做的不错。当这种事多了后，就会冲淡，稀释他们心中对中共的恶感。当碰到所谓大是大非的问题上，基本就倒向中共了。
美国搞基于价值观的外交，因为这种是最可靠的。同样，我觉得反贼应该搞基于价值观的反共，而不是搞反贼大联盟。因为这些人随时会因为爱国而变节。让爱国的反贼滚一边去，才是正道。
那基于价值观的反贼有什么不一样的呢？中共抢到资源，领土时，这些人不会高兴，反而会怒骂中共破坏秩序和规则。在所谓大是大非问题上，由于不符合普世价值，不会站在中共一边。为了成为文明国家，发生混乱或者生活水平下降时，不会后悔。
所以说普世价值的反贼才是真正的反贼。爱国反贼只是一种投机主义者，只是暂时反共有利于实现他们心中的国家利益罢了。
有人可能会说了，文明国家也有爱国的啊，比如美国MAGA。这是不一样的。欧美人爱国是这个逻辑，由于国家利益符合我的利益和普世价值，所以我爱国，爱国只是一个工具，当国家利益不符合我的利益的时候，我就不爱国。但是中国人不一样，没有这一步，直接就是以国家利益为基准，与欧美爱国者以自己利益和普世价值为中心。也就是说本质上欧美爱国者实现的还是个人利益与普世价值，与爱国反贼是不同。
既然是两个不同的实体（国家与个人，普世价值），那么利益就不可能100%重合，当不重合时，欧美果断会放弃爱国，而爱国反贼呢，还是会选择国家利益。这就是区别。
为什么说基于爱国而反共的人非常不可靠呢？因为你不是基于价值观，而是基于利益，而且还不是基于自己的利益，而是国家。也就是说这些人深层次是国家主义者，或者说国家至上论者。如果是这种想法，那中共做对国家有利的事，你是不是就不反了呢？
中共抢了别国的资源，矿产，领土时，这是有利于中国的。你是高兴，还是不高兴呢？显然，这种人会高兴。
由于中国利益与中共利益（中共国）其实在很多方面是一致的，所以说中共肯定会干很多有利于自己同时有利于中国的事。在这种情况下，这类反贼不但不会怒骂中共，反而会觉得中共做的不错。当这种事多了后，就会冲淡，稀释他们心中对中共的恶感。当碰到所谓大是大非的问题上，基本就倒向中共了。
美国搞基于价值观的外交，因为这种是最可靠的。同样，我觉得反贼应该搞基于价值观的反共，而不是搞反贼大联盟。因为这些人随时会因为爱国而变节。让爱国的反贼滚一边去，才是正道。
那基于价值观的反贼有什么不一样的呢？中共抢到资源，领土时，这些人不会高兴，反而会怒骂中共破坏秩序和规则。在所谓大是大非问题上，由于不符合普世价值，不会站在中共一边。为了成为文明国家，发生混乱或者生活水平下降时，不会后悔。
所以说普世价值的反贼才是真正的反贼。爱国反贼只是一种投机主义者，只是暂时反共有利于实现他们心中的国家利益罢了。
有人可能会说了，文明国家也有爱国的啊，比如美国MAGA。这是不一样的。欧美人爱国是这个逻辑，由于国家利益符合我的利益和普世价值，所以我爱国，爱国只是一个工具，当国家利益不符合我的利益的时候，我就不爱国。但是中国人不一样，没有这一步，直接就是以国家利益为基准，与欧美爱国者以自己利益和普世价值为中心。也就是说本质上欧美爱国者实现的还是个人利益与普世价值，与爱国反贼是不同。
既然是两个不同的实体（国家与个人，普世价值），那么利益就不可能100%重合，当不重合时，欧美果断会放弃爱国，而爱国反贼呢，还是会选择国家利益。这就是区别。
316 个评论
基于价值观而反共那我也宁可要爱国反贼，不要支黑反贼。
比如说在品葱就有很多支黑就公然叫嚣要对汉族种族灭绝，在推特和youtube也有支黑这么说，不过因为推特和youtube限制这种言论，所以看见的不太多。
作为支黑眼里的肥皂预备役，我肯定不可能和他们和睦相处，支黑的鼓吹的中国分裂和文化批判，我也不可能将其视为善意的批评，新文化运动至少还装一下“哀其不幸怒其不争”，支黑直接说要对汉族进行种族灭绝和把汉族的数量降低到2万人。
我只能把支黑的中国分裂论和文化批判视为肥皂加工之前的预处理程序。
哪怕支黑宣称只要不认同自己是汉族人就可以免于做肥皂我也不会相信他们，西班牙的犹太人改信了基督教也要被宗教裁判所审查，我觉得支黑比西班牙宗教裁判所更坏。
如果国家利益和个人利益不重合，我当然优先选择个人利益，但是很明显爱国反贼比支黑反贼更能满足我的个人利益。
比如说在品葱就有很多支黑就公然叫嚣要对汉族种族灭绝，在推特和youtube也有支黑这么说，不过因为推特和youtube限制这种言论，所以看见的不太多。
作为支黑眼里的肥皂预备役，我肯定不可能和他们和睦相处，支黑的鼓吹的中国分裂和文化批判，我也不可能将其视为善意的批评，新文化运动至少还装一下“哀其不幸怒其不争”，支黑直接说要对汉族进行种族灭绝和把汉族的数量降低到2万人。
我只能把支黑的中国分裂论和文化批判视为肥皂加工之前的预处理程序。
哪怕支黑宣称只要不认同自己是汉族人就可以免于做肥皂我也不会相信他们，西班牙的犹太人改信了基督教也要被宗教裁判所审查，我觉得支黑比西班牙宗教裁判所更坏。
如果国家利益和个人利益不重合，我当然优先选择个人利益，但是很明显爱国反贼比支黑反贼更能满足我的个人利益。
那么请问你对刘仲敬先生怎么看？他是品葱的扛把子
一個政府，不讓你瞭解過去，是因為它本來就生於不義；
不讓你看到真相，是因為它雙手沾滿了罪惡；
不讓你獨立思考，是因為謊言已代替了真理；
不要求你道德高尚，是因為人性會激發起公平正義；
不允許人瞭解世界，是因為愚昧更有利於被統治。
一個政府，不讓你瞭解過去，是因為它本來就生於不義；
不讓你看到真相，是因為它雙手沾滿了罪惡；
不讓你獨立思考，是因為謊言已代替了真理；
不要求你道德高尚，是因為人性會激發起公平正義；
不允許人瞭解世界，是因為愚昧更有利於被統治。
中国几千年的大一统独裁统治对中国人洗脑太深了，如今共匪的爱国教育又加深了这一切。导致很多人精神分裂，家国不分。明明是颗韭菜，却自动代入统治者的角色，疯狂反美，反日，武统台湾等等。
普世价值对反贼很重要，是能否建立民主国家的关键。
普世价值对反贼很重要，是能否建立民主国家的关键。
价值观不如价值本身，当年很多支持64的老人几十年后又开始支持中共当局了，因为他们当时的价值观就是中国太落后了，要接受西方的先进价值。但是几十年后，中国已经大国崛起为世界老二，他们觉得中国走在正确的道路上，就叛变回来了。
因为很多人对西方自由民主的理解只是“师夷长技以制夷”，西方船坚炮利是“长技”（满清洋务），宪政共和是“长技”（清末新政和民国建立），马列是“长技”（中共），自由民主也是“长技”（80年代政改派）。不理解“技”的底层逻辑，就想着照搬照抄，甚至有时候连抄都不肯，要搞些山寨加入自己私活（比如中共篡改苏联马列真经和苏联翻脸，孙中山用五权宪法篡改三权分立）。所以中国有几个政权看似走上了正确道路，实则一触即溃：清末洋务运动买来亚洲最先进的船，结果被日本人用同样从欧洲买的船击沉；蒋介石统一之后经济增长搞了个“黄金十年”，结果被日本人再次戳穿；胡温中国搞出了世界第二的山寨奇迹，结果被美帝贸易战，现在我们看到了，多难兴邦，多演穿帮。
因为爱国反共的，会因为中共取得的成就挺共，但是那些因为爱国而亲共的，会因为中共的失败而反共。所以爱国本身并不是问题，问题在于价值错误。
因为很多人对西方自由民主的理解只是“师夷长技以制夷”，西方船坚炮利是“长技”（满清洋务），宪政共和是“长技”（清末新政和民国建立），马列是“长技”（中共），自由民主也是“长技”（80年代政改派）。不理解“技”的底层逻辑，就想着照搬照抄，甚至有时候连抄都不肯，要搞些山寨加入自己私活（比如中共篡改苏联马列真经和苏联翻脸，孙中山用五权宪法篡改三权分立）。所以中国有几个政权看似走上了正确道路，实则一触即溃：清末洋务运动买来亚洲最先进的船，结果被日本人用同样从欧洲买的船击沉；蒋介石统一之后经济增长搞了个“黄金十年”，结果被日本人再次戳穿；胡温中国搞出了世界第二的山寨奇迹，结果被美帝贸易战，现在我们看到了，多难兴邦，多演穿帮。
因为爱国反共的，会因为中共取得的成就挺共，但是那些因为爱国而亲共的，会因为中共的失败而反共。所以爱国本身并不是问题，问题在于价值错误。
其实题主不仅说对了，而且正中靶心。怪我知识浅薄题主把我一直想表达但组织不好的语言完美呈现。爱国确实是要有内在逻辑的，坦白说是先搞明白这个国值不值得你来爱。假如以爱国为大前提之后考虑利益（个人利益国家利益价值观），那么是不是只要不伤害你的利益国家做什么都对，你永远爱？没有普世价值的思维逻辑加道德的爱国法西斯不就是典型的其中之一吗？以爱国为大前提（主体）去改变国家就像给得了晚期癌症患者吃消炎药一样。贵支已经得了绝症了，与其治不好让他继续在人间忍受折磨，不如毁了他让他解脱吧（这就是分裂，所谓毁灭后重生）
综上所述，不管支黑的主观目的是对洼地失去耐心之后幸灾乐祸也好，想要报复也罢，这些都无可厚非。因为支黑们希望造成的结果恰恰是支那最好的归宿。
综上所述，不管支黑的主观目的是对洼地失去耐心之后幸灾乐祸也好，想要报复也罢，这些都无可厚非。因为支黑们希望造成的结果恰恰是支那最好的归宿。
所以在2018、19年疫情出现和经济明显下行之前，并没有很多人“反共”，即使那个时候他们也明白自由民主的意义。但就是因为在那之前生意还不错，工作也好找，房价飞升带来的财富增加甚至让他们从容面对物价上涨，他们的“中国梦”和习近平同频，他们感叹岁月静好。
例如身边有几个投资移民来的支那生意人，在贸易战之前都是坚定的爱国蛆，但我知道他们那不是真正的爱什么国，他们只是爱他们的生意，哪天他们骂中共，也是因为他们的生意。
后来贸易战，利润遭受打击，接着发生疫情工厂被迫关停，再后来由于高压管控一度清零恢复生产，到清零加紧再度关闭然后再放开，再到面对今天死气沉沉的经济环境。。这些爱国蛆们也经历着爱国→恨党→爱国→恨党→爱国→恨党的高频率切换。他们既不爱国，更不爱自由民主，他们只爱他们自己，只爱钱，而已。
品葱上曾有一个不著名但十分活跃的ID，封城那段反共反习那叫一个积极，赢得点赞和声望蹿升还有不少粉丝。后来清零结束，这人突然高调发了个贴，大概意思就是说什么“我反共就是因为它限制我自由旅行，现在开放了，我觉得它没什么不好，我刚拿了护照要出去玩了，退葱了各位”。留下许多一脸懵逼的葱油和一堆后知后觉的点踩。这个帖有可能一部分人还有印象吧。
例如身边有几个投资移民来的支那生意人，在贸易战之前都是坚定的爱国蛆，但我知道他们那不是真正的爱什么国，他们只是爱他们的生意，哪天他们骂中共，也是因为他们的生意。
后来贸易战，利润遭受打击，接着发生疫情工厂被迫关停，再后来由于高压管控一度清零恢复生产，到清零加紧再度关闭然后再放开，再到面对今天死气沉沉的经济环境。。这些爱国蛆们也经历着爱国→恨党→爱国→恨党→爱国→恨党的高频率切换。他们既不爱国，更不爱自由民主，他们只爱他们自己，只爱钱，而已。
品葱上曾有一个不著名但十分活跃的ID，封城那段反共反习那叫一个积极，赢得点赞和声望蹿升还有不少粉丝。后来清零结束，这人突然高调发了个贴，大概意思就是说什么“我反共就是因为它限制我自由旅行，现在开放了，我觉得它没什么不好，我刚拿了护照要出去玩了，退葱了各位”。留下许多一脸懵逼的葱油和一堆后知后觉的点踩。这个帖有可能一部分人还有印象吧。
祝福所有的爱国支都能进到属于他们的夹边沟
支匪的确做了很多反人类的事情
但是爆杀贵国爱支病 送他们去夹边沟绝对是做了一件大善事
支匪的确做了很多反人类的事情
但是爆杀贵国爱支病 送他们去夹边沟绝对是做了一件大善事
顾炎武言：国之兴亡，肉食者谋之；天下兴亡，匹夫有责与焉。
>>基于价值观而反共那我也宁可要爱国反贼，不要支黑反贼。比如说在品葱就有很多支黑就公然叫嚣要对汉族种族灭...
你無非就是不想亡國，對吧？
那你想要的結局就是亡天下，這也是現代中國的樣子，不正如你所願嗎？你有什麼好反的？回去磕頭吧。
>>所以在2018、19年疫情出现和经济明显下行之前，并没有太多人很多人“反共”，即使那个时候他们也明白...
那位也算品葱知名岁静了，高调退葱没多久回来发了一篇「乌克兰是不是快撑不住了？」，临近台湾大选的时候又发了一篇「是不是中国gdp超越美国是不可避免的」，台湾大选之后又发了几篇诸如「台湾人民有左右政府决策的手段吗」， 「2024年中国gdp增长4.6%」，然后又暂时性退葱了
这次没回来为韩国瑜站台我觉得那位还是不够敬业，而且那位的声望还达到了品葱管理员的声望门槛
我认为应该要基于爱人而反共，就不会存在这种问题。
因为说到最后还是希望生活在这片土地上的人能够幸福。
相反，如果不是基于这个基础，只是个人对共产党有仇恨的话，那么很有可能共产党倒台以后上来一个更过分的政党。
因为说到最后还是希望生活在这片土地上的人能够幸福。
相反，如果不是基于这个基础，只是个人对共产党有仇恨的话，那么很有可能共产党倒台以后上来一个更过分的政党。
自由主义。国家只是保障人民自由和权利的手段，权利和自由才是根本，人权高于主权。
>>基于价值观而反共那我也宁可要爱国反贼，不要支黑反贼。比如说在品葱就有很多支黑就公然叫嚣要对汉族种族灭...
哎呦西班牙裁判所好坏，支那明朝屠杀苗人好正义，你装什么正义，你只适合给朱元璋一家当乐户，一辈子给他的兽兵凌辱
两脚羊朱元璋
黑名单
我对支那毫无感情，仅仅兔死狐悲，唇亡齿寒的本能反应反支那，因为我不想我周围的人变成《菜人哀》里的菜人
>>你無非就是不想亡國，對吧？那你想要的結局就是亡天下，這也是現代中國的樣子，不正如你所願嗎？你有什麼好...
我想什么不重要，重要的是不能让支黑把我做肥皂。
种族灭绝都出来了我肯定不可能支持支黑，而且我还会怀疑其他的没有宣称要灭绝汉族但是同时宣称要让中国分裂的人是不是隐藏的支黑。
>>哎呦西班牙裁判所好坏，明朝屠杀苗人好正义，你装什么正义，你只适合给朱元璋一家当乐户，一辈子给他的兽兵...
别人批判赶苗夺业没事，但是你这个满洲人批判赶苗夺业不行，清前期也有赶苗夺业。
>>我想什么不重要，重要的是不能让支黑把我做肥皂。种族灭绝都出来了我肯定不可能支持支黑，而且我还会怀疑其...
分裂就是解药
>>我想什么不重要，重要的是不能让支黑把我做肥皂。种族灭绝都出来了我肯定不可能支持支黑，而且我还会怀疑其...
真正能够消灭俄国人的只有普京，不是乌克兰，不是美国
真正能够消灭中国人的只有习近平，不是台湾，不是美国，更不是支黑。
中国人和俄国人实际上就是欠GHQ，欠亡国。正如苏联笑话里说：“共产党是我们的父亲，祖国是我们的母亲，那我们想当什么呢，我们想当孤儿”，中国人和俄国人的敌人，就是中国和俄国，灭亡祖国，成为亡国奴才可能自由，祖国永远是帝国人民的监狱。
>>真正能够消灭俄国人的只有普京，不是乌克兰，不是美国真正能够消灭中国人的只有习近平，不是台湾，不是美国...
就算纳粹没法消灭所有的犹太人也不意味着犹太人要支持纳粹。
既然支黑整天想拿我们做肥皂，那我默认支黑的中国分裂论和文化批判是包藏祸心也很合理吧？
>>一群整天叫嚣要把我做肥皂的人开的解药我敢吃吗？
不吃药投身洼地妈妈的怀抱 然后早晚百分之百被做程肥皂 吃药还有不被做的希望
>>不吃药投身洼地妈妈的怀抱 然后早晚百分之百被做程肥皂 吃药还有不被做的希望
新文化运动还假装一下“哀其不幸怒其不争”，新文化运动引进的共产党在和平时期造成的人口损失比战争还高。
支黑直球说要拿我做肥皂，我要是相信支黑开的药方，我是不是智商比民国的知识份子还低？
>>别人批判赶苗夺业没事，但是你这个满洲人批判赶苗夺业不行，清前期也有赶苗夺业。
哎呦哎呦，你这个朱元璋的两脚羊，得让韩观大将军把你这头羊宰了做成拼盘，我必须重申，我是南方“马来”，另外，我反你支那所有的皇帝，懂了没有
>>问题是中国政府正在把你做成肥皂，轻重缓急问题罢了。现在当务之急是给美帝带路解放中国。
那我能支持的派别多了，比如民小，我为什么要支持支黑？支黑又不是唯一一支反共势力，而且支黑在反贼里也是少数派，我和支黑同流合污图什么？
>>哎呦哎呦，你这个朱元璋的两脚羊，得让韩观大将军把你这头羊宰了做成拼盘，我必须重申，我是南方“马来”，...
你是南方的“马来”为什么前几天一定要说服我大清是中国的朝代？南方人跟大清又没关系。
>>支黑不用信，美国你总得信
美国也曾经对国民党禁运把中国卖给共产党，我为什么要信美国？有一就有二，美国能把我们卖给共产党，那肯定也能把我们卖给支黑。
美国能给援助，能帮我们颠覆共产党，我们就接着，说信不信有点多余。
>>那我能支持的派别多了，比如民小，我为什么要支持支黑？支黑又不是唯一一支反共势力，而且支黑在反贼里也是...
因为现在需要反华啊，华就是中国，中国正在组织中国人反美，所以要支持中国人，就要支持美国，反对中国，就是要反华，那些师夷长技以制夷，学习西方自由民主建设强大中国反对西方霸权的思路已经不符合这个时代需要了。
当然反华不等于支黑，反华是反对中华帝国主义，支黑就是清算中国人。要我支持支黑也行，中国先扔几个核弹炸平纽约洛杉矶芝加哥，那我肯定支持把十多亿中国人关进集中营里慢慢甄别，只有那些坚决反华的中国人才有资格自由。
>>新文化运动还假装一下“哀其不幸怒其不争”，新文化运动引进的共产党在和平时期造成的人口损失比战争还高。...
你也成为支黑就不会了
>>美国也曾经对国民党禁运把中国卖给共产党，我为什么要信美国？有一就有二，美国能把我们卖给共产党，那肯定...
中华人民共和国是世界第二大经济体，能压住中华人民共和国的只有美帝，这美帝你是信也得信，不信也得信。不信美帝你不如早日向中共投降，也许中共还会宽宏大量给你分配一点资源，你要是坚决反共，最好还是亲美。
>>因为现在需要反华啊，华就是中国，中国正在组织中国人反美，所以要支持美国反对中国，就是要反华，那些师夷...
那是你的观点，不是我的观点，支黑要拿我做肥皂，所以我不会支持支黑，我还会小心一切和支黑理论接近的反贼派系。
就算中共扔核弹炸了纽约洛杉矶芝加哥，我也不支持把我关进集中营，谁要那么做，我有多少能力就尽多少能力反对那些人。
谁想损害我的利益，谁就是我的敌人，中共是，支黑也是，其他人还是。
>>中华人民共和国是世界第二大经济体，能压住中华人民共和国的只有美帝，这美帝你是信也得信，不信也得信。不...
我坚决反共我也可以在其他地方获得资源，用不着共匪。
我反共是因为共匪损害了我的利益，所以我不也可能为了反共去支持其他有可能损害我利益的，那岂不是本末倒置了。
>>你也成为支黑就不会了
西班牙的犹太人改信基督教也要被宗教裁判所审查，我怎么相信支黑比宗教裁判所宽容？
>>那是你的观点，不是我的观点，支黑要拿我做肥皂，所以我不会支持支黑，我还会小心一切和支黑理论接近的反贼...
那没办法咯，被核平
大日本帝国要侵略珍珠港，那吃广岛长崎两个原子弹是很合理的吧
日本人要是坚持反美，那就是亡国灭种，愿意接受美帝统治当亡国奴，那才是自由的日本人，并且最后美国也把日本还给日本人了。
事实上摆在中国人面前最理想的道路就是GHQ，让美帝亲自下场把你们的压迫者干掉，然后还给你民主外送一份。
>>那没办法咯，被核平大日本帝国要侵略珍珠港，那吃广岛长崎两个原子弹是很合理的吧日本人要是坚持反美，那就...
美国只要不动我的利益，爱干什么就干什么，如果干掉中共还送民主大礼包，我也很欢迎。
但是美国动我的利益，那我就能尽我所能的反美，就像我现在尽我所能的反共。
至于支黑，他们已经暴露自己的想法，永远不可能得到我哪怕口头上的支持，我还会反对他们的理论。
>>我坚决反共我也可以在其他地方获得资源，用不着共匪。我反共是因为共匪损害了我的利益，所以我不也可能为了...
为了解决大害（被中共当耗材炮灰），接受小害（被美帝解放当亡国奴）是合理的。当年日本人最后就是被迫走了这个路。如果你觉得被美国统治有害，那你实际上是在损害自己利益。为了从中国的暴政中解放出来，当美国统治下的亡国奴已经是最好最好的结果了，可怕的是，现在美国根本不愿意来解放你，因为第一中共兵力不少，解放中国人要承担巨大的代价；第二中国人又不肯心甘情愿给美帝当狗给美国人带路，人家打中共要流血牺牲不说，你们还不感恩戴德，还想着驱逐美帝国主义恢复中华，那美国哪有一丝一毫的动力来帮你呢？
现在是当美狗自干五美分都让美国人看不上，要倒贴资源支持美国的时候，你还在讲什么爱国独立自主，是嫌美国人还不够嫌弃中国人吗？
>>美国只要不动我的利益，爱干什么就干什么，如果干掉中共还送民主大礼包，我也很欢迎。但是美国动我的利益，...
中共：我们现在就绑架你和美帝对抗，美帝要反击我中共，我中共就把中国人民拿出去当铜墙铁壁接受美国的惩罚
你：呜呜呜美帝太坏了，居然惩罚我，我要反美
你这觉悟还不如日占时期的香港人支持盟军飞机轰炸香港呢，香港人哪是有金钟罩护体不怕盟军飞机呢？还不是香港人知道，日本统治香港，香港人永远是没有一丝希望的。只有被盟军解放了，香港人才有活路。你估计就是那些支持日本帝国主义或者中国帝国主义的吧，反正被美帝炸了我要反美，即使被美帝炸的原因就是因为日帝中帝要绑架你去反美你才被美帝炸，被美帝炸了你还反美，活该被美帝接着炸。
>>基于价值观而反共那我也宁可要爱国反贼，不要支黑反贼。比如说在品葱就有很多支黑就公然叫嚣要对汉族种族灭...
你真是很好的偷渡了「分裂=黑、不好」的牆國惡臭觀念
>>你是南方的“马来”为什么前几天一定要说服我大清是中国的朝代？南方人跟大清又没关系。
你真是个脑充血的两脚羊，我看你在叽叽歪歪瞎扯淡什么继承了华夏正统皇朝，我看你太入戏魔怔了，必须扇醒你，还继承了华夏正统皇朝，呸，降虏谈论征服者是不是自己的正牌家主
有点问题。其实中国人对民主和自由的思想价值观很模糊，其在一个也是反棋之间心术不其，有些人连支黑和民运或是其他定义都没搞清楚，更没有达到同心协力推翻集权制度的初心，也会有人只是嘴上说说，实际付出的行动往往很少，按照中共的认知作战思维，没等解放军去抓捕反棋，反棋们自己就先解散了，此外还有就是小粉红兔兔无处不在的渗入格外重要，虽说有些粉红兔兔是唱的是红脸，有的唱的是黑脸，通过敌我难辨的情况来打乱反棋之间的信任和认同。
中共当局也会应付外界压力，纵使外界对其足够认清，但也做不到完全绝缘，所以才会有挺中的和亲共的洋五毛，到处都是一个嘴脸，也许这是在要面对不得不面对的问题，但也要善于发掘其弱点，他们也会有内部分化和派系纷争，走来走去很可能都是一个腔调，习近平走了，可能还来一个王近平，张近平，因为有人已经尝到了独裁带来的好处和利益，所以不免会有下一个统治者也会尝试独裁，也会有戈尔巴乔夫式的改革正在酝酿式的出现，然而在独裁政权和意识形态没理清之前，敦促改革也是渺茫的，如果改革不成功兴许又是个什么事件的2.0，这也不是不可能的事情。
也需要明白共产主义宣言思想都必然会走向修正主义的，不论哪个共产主义国家走向都是一样的，最终的结果都是会发展成独裁体制，所以我们也该清楚吧。要想打到百年政权和长期执政，做到秦始皇，或是百年王朝，需要获得是镇压反对党和颠覆意识形态认知，只要民众对于体制之外的事情，意识不清或者漂浮不定，甚至出现梁山伯好汉被招安的情形，这样他们才能做到安内攘外的基本条件。所以你们才会看到中共国今天的战狼外交，强统台湾，中美战争舆论或是国内烂摊子无人理睬的状况，当局也希望借此来转嫁内部矛盾，所以我感觉蝴蝶效应无独有偶。
最后要讲的是改革是必然的事情，不管是这个思想有没有真的达到统一，中国人习惯的大一统教育也会可能会给独裁体制续命。
中共当局也会应付外界压力，纵使外界对其足够认清，但也做不到完全绝缘，所以才会有挺中的和亲共的洋五毛，到处都是一个嘴脸，也许这是在要面对不得不面对的问题，但也要善于发掘其弱点，他们也会有内部分化和派系纷争，走来走去很可能都是一个腔调，习近平走了，可能还来一个王近平，张近平，因为有人已经尝到了独裁带来的好处和利益，所以不免会有下一个统治者也会尝试独裁，也会有戈尔巴乔夫式的改革正在酝酿式的出现，然而在独裁政权和意识形态没理清之前，敦促改革也是渺茫的，如果改革不成功兴许又是个什么事件的2.0，这也不是不可能的事情。
也需要明白共产主义宣言思想都必然会走向修正主义的，不论哪个共产主义国家走向都是一样的，最终的结果都是会发展成独裁体制，所以我们也该清楚吧。要想打到百年政权和长期执政，做到秦始皇，或是百年王朝，需要获得是镇压反对党和颠覆意识形态认知，只要民众对于体制之外的事情，意识不清或者漂浮不定，甚至出现梁山伯好汉被招安的情形，这样他们才能做到安内攘外的基本条件。所以你们才会看到中共国今天的战狼外交，强统台湾，中美战争舆论或是国内烂摊子无人理睬的状况，当局也希望借此来转嫁内部矛盾，所以我感觉蝴蝶效应无独有偶。
最后要讲的是改革是必然的事情，不管是这个思想有没有真的达到统一，中国人习惯的大一统教育也会可能会给独裁体制续命。
>>我想什么不重要，重要的是不能让支黑把我做肥皂。种族灭绝都出来了我肯定不可能支持支黑，而且我还会怀疑其...
可是你並不是害怕被殺害，你是在害怕中國分裂吧？
你的邏輯難道不是把中國分裂＝種族屠殺嗎？這是你一直強調的。
姑且不論你的邏輯有多扭曲好了。
我很好奇一件事，你的中國是什麼？
新疆算嗎？如果算，那你對正在遭受迫害的維吾爾人怎麼看？
圖博算嗎？如果算，那你對長期遭受宗教迫害和剝削的藏人怎麼看？
還有那些不想當中國人，但卻被你算進中國人的人呢？他們的土地也是中國嗎？
你害怕被殺死，我沒意見，生命都怕死。
但你有沒有想過，你的中國就有這麼重要，重要到你可以不在乎他們的感受和死亡？但你又在乎你自己的命？
聽起來挺矛盾的吧？
>>西班牙的犹太人改信基督教也要被宗教裁判所审查，我怎么相信支黑比宗教裁判所宽容？
因为我是支黑 我知道支黑都很宽容
>>中共：我们现在就绑架你和美帝对抗，美帝要反击我中共，我中共就把中国人民拿出去当铜墙铁壁接受美国的惩罚...
现在有精确制导武器，如果美国人故意袭击平民区，那我反美美国人也没什么异议吧？
>>可是你並不是害怕被殺害，你是在害怕中國分裂吧？你的邏輯難道不是把中國分裂＝種族屠殺嗎？這是你一直強調...
支黑在品葱说没说过要对汉族进行种族灭绝，不只一个支黑这么说过。
所以我肯定把支黑的中国分裂论和文化批判视为支黑拿我做肥皂的准备工作。
>>你真是个脑充血的两脚羊，我看你在叽叽歪歪瞎扯淡什么继承了华夏正统皇朝，我看你太入戏魔怔了，必须扇醒你...
你这不是又在替大清洗地？大清旗人垄断中央政权，还制造了中国历史上60%的文字狱。
我如果支持大清，那我同样应该支持共匪。
>>说的好像精确制导武器不会误炸似的，更何况中共还要绑你们做人盾呢
这就要具体分析了，我当然分的清中共拿我们当人盾和美国佬估计针对平民。
就像美国曾经对民国禁运，导致大陆落入共产党之手，这个明显是故意损害我的利益。
如果美国把中国交给支黑，那我做成肥皂之前怎么也要反抗一下。
>>这就要具体分析了，我当然分的清中共拿我们当人盾和美国佬估计针对平民。就像美国曾经对民国禁运，导致大陆...
美国为啥要把中国交给支黑，支黑给美国多少钱？
就像美国放弃民国导致大陆落入共产党之手，实际上是民国出不起价钱维持美国的支持了，美国的支持是要对价的，民国给不起自然得滚到台湾去，你要是认为美国不帮民国导致大陆沦陷所以你要反美的话，建议你还是投靠中共，至少你在中共这边还有一点统战价值，你在美国这边是没有的。
>>美国为啥要把中国交给支黑，支黑给美国多少钱？就像美国放弃民国导致大陆落入共产党之手，实际上是民国出不...
美国对民国禁运是禁止民国花钱买军火，有钱也不能买，这就是把中国卖给共产党。
你既然承认了民国对美国没有价值，所以把民国卖掉，那我也没什么理由无条件的支持的美国吧？
>>支黑每天叫嚣对汉族种族灭绝，我怎么没看出来宽容？
净化人类
>>净化人类
共产党上台前还吹几句民主自由，支黑现在这么小众都每天叫嚣要对汉族种族灭绝，我有什么理由支持支黑和支黑的理论？
>>共产党上台前还吹几句民主自由，支黑现在这么小众都每天叫嚣要对汉族种族灭绝，我有什么理由支持支黑和支黑...
你是个五毛吧 别告诉我你是反贼 叫这么半天我只看出来你反美反反贼
>>支黑在品葱说没说过要对汉族进行种族灭绝，不只一个支黑这么说过。所以我肯定把支黑的中国分裂论和文化批判...
那你還是迴避了「中國是什麼」和「中國人是什麼」啊。
你既不想回答前者的範圍，又不想回答後者的定義，那你又怎麼去批判你口中的「支黑」是在針對你呢？
所以將問題回歸原點，我還是只能發現：
「你其實是在害怕中國分裂，而不是你的生命。」
>>你是个五毛吧 别告诉我你是反贼 叫这么半天我只看出来你反美反反贼
你可以翻我的发言记录，我不觉得五毛敢骂习近平。
>>这就要具体分析了，我当然分的清中共拿我们当人盾和美国佬估计针对平民。就像美国曾经对民国禁运，导致大陆...
少假惺惺行不行，美国炸了支那平民你不爽，你还为支那人动情？朱元璋在贵支那搞大屠杀，蒋介石炸花园口，火烧长沙，搞金圆券把支那人榨光，你他妈还不是他妈很开心，朱元璋杀蒋介石杀你就爽歪歪是不是，你贱不贱啊你
>>那你還是迴避了「中國是什麼」和「中國人是什麼」啊。你既不想回答前者的範圍，又不想回答後者的定義，那你...
就在品葱，有支黑明确对我说他的梦想“是把汉族人口降低到两万以下”，另一个人则说“要对汉族进行肃清，你可以理解为种族灭绝”
你如果觉得我在编造，我可以花点时间找出他们的原文给你。
其中一个是在我的回答下这么说的，另一个是像你这样回复我的评论，显然是针对我。
如果你需要，我也可以在品葱找出更多支黑明确说要针对汉族进行种族灭绝的发言。
>>少假惺惺行不行，美国炸了平民你不爽，你还为动情？朱元璋在贵搞大屠杀，蒋介石炸花园口，火烧长沙，搞金圆...
如果朱元璋和蒋介石有精确制导武器而屠杀平民，我当然也会反对他们。
>>如果朱元璋和蒋介石有精确制导武器而屠杀平民，我当然也会反对他们。
哟，支那人刷新我的眼界了，我要是没理解错，你这个支那猪是说朱元璋和蒋介石那是误杀喽
>>哟，刷新我的眼界了，我要是没理解错，你这个是说朱元璋和蒋介石那是误杀喽
美国南北战争在南方也有很多杀人和抢劫，二战之后苏联还强奸了整个柏林的女人，制造卡廷惨案屠杀了波兰的知识份子，1971年孟加拉独立的时候巴基斯坦制造了孟加拉知识分子大屠杀，精确的消灭孟加拉的整个文化群体，你准备说什么？
>>咳咳，你就是条两脚羊的料，别装清纯无辜了行不行，还为平民抱不平，你就是该被支黑做成肥皂的料，刚反对完...
综合考虑朱元璋确实比蒙古人强。
>>综合考虑朱元璋确实比蒙古人强。
咳咳，两脚羊的性癖发作了是吧，朱元璋的殉葬和人肉大餐比蒙古强是吧，咳咳，朱元璋把贵支那做成肥皂都可以，支黑把你做成肥皂当然也是可以的，到时候支黑再宣布国号恢复为大明，成为肥皂的你不就很可以含笑九什么那个了
>>咳咳，两脚羊的性癖发作了是吧，朱元璋的殉葬和人肉大餐比蒙古强是吧，咳咳，朱元璋把贵做成肥皂都可以，支...
蒙古人也殉葬和吃人肉大餐。
>>蒙古人也殉葬和吃人肉大餐。
是是是，蒙古把你做成肥皂贵支那人不爽，朱元璋把你做成肥皂，再把你家族女性送去做乐户你就很爽
>>是是是，蒙古把你做成肥皂贵不爽，朱元璋把你做成肥皂，再把你家族女性送去做乐户你就很爽
蒙古人偷窃不刺字，蒙古人殴死汉人，断罚出征，并征烧埋银，汉人、南人犯者死，并征烧埋银。
蒙古人偷窃不刺字，杀人不判死刑。
>>蒙古人偷窃不刺字，蒙古人殴死汉人，断罚出征，并征烧埋银，汉人、南人犯者死，并征烧埋银。蒙古人偷窃不刺...
啊啊啊，你这个两脚羊好难受，我要驱逐鞑虏，那贵支那大明杀良冒功割老百姓人头去邀功的时候你就爽歪歪是不是
>>价值观不如价值本身，当年很多支持64的老人几十年后又开始支持中共当局了，因为他们当时的价值观就是中国...
64老人李录，你看他是不是当年反邓小平的共产党员在学生里的卧底，这个人现在已经成了爱国华侨，陪同芒格回到中国了
这就是为什么我从来都不觉得一部分民逗民小那种盼洋带人下凡的事情有指望了，劣等民族从来都不会去想这么一个问题，如果没有天兵天将，他们就是给自己人杀了，龟缩在一个名义上属于自己的小田产里碌碌无为，甚至有了什么大事还得进人肉市集。
但他们前脚仗着人家的东风西风南北风过起了和文明世界接轨的生活，转头就大骂对方文化精神军事殖民，说人家种族民族魅族灭绝。
那人家洋带人终于玩腻了要跑了，这不一个个出来说失业裁员人道主义了？你要自主要自治要独立，要民族尊严，要保全种族，行行行，你去，你的国家岂不就在自己脚下么？
我一向就说，专制社会的唯一一个优点，就是你大可不必为了自己的行为负责，不必反省自己的秉性，天大地大，总有哪里的皇帝国王共产党给你负责的，岂不是很舒服吗？
爱国很好呀，就爱吧，无怨无悔的爱，大可用什么生命什么安全什么利益之类的借口说服自己，就爱吧。
岂不也是另一种心满意足了呢？
岂不也是得偿所愿了吗？
但他们前脚仗着人家的东风西风南北风过起了和文明世界接轨的生活，转头就大骂对方文化精神军事殖民，说人家种族民族魅族灭绝。
那人家洋带人终于玩腻了要跑了，这不一个个出来说失业裁员人道主义了？你要自主要自治要独立，要民族尊严，要保全种族，行行行，你去，你的国家岂不就在自己脚下么？
我一向就说，专制社会的唯一一个优点，就是你大可不必为了自己的行为负责，不必反省自己的秉性，天大地大，总有哪里的皇帝国王共产党给你负责的，岂不是很舒服吗？
爱国很好呀，就爱吧，无怨无悔的爱，大可用什么生命什么安全什么利益之类的借口说服自己，就爱吧。
岂不也是另一种心满意足了呢？
岂不也是得偿所愿了吗？
已隐藏
>>就在品葱，有支黑明确对我说他的梦想“是把汉族人口降低到两万以下”，另一个人则说“要对汉族进行肃清，你...
如果你要繼續迴避那些你不想回答的問題，那就不用繼續了。
你當然可以指著某些人的極端言論去宣揚你的想法，我沒意見。
但關鍵不在這裡吧？
点赞了, 说出了我的心里话哈哈,
>>如果你要繼續迴避那些你不想回答的問題，那就不用繼續了。你當然可以指著某些人的極端言論去宣揚你的想法，...
我没回避你所谓的问题，有大量的支黑宣称要对汉族进行种族灭绝，所以不管我心目中的中国包括哪些部分，支黑想要灭绝的都是汉族，我都包括在这个种族灭绝的范围内，这个才是关键。
对于少数民族，你可以翻我的发言记录，我一直说，少数民族想要什么，汉族想要什么，这个是可以谈的，而且我一直说少数民族地区除了是个财政转移的负担之外什么也不是。
>>我没回避你所谓的问题，有大量的支黑宣称要对汉族进行种族灭绝，所以不管我心目中的中国包括哪些部分，支黑...
我不知道该定义你是未进化完全的反贼还是有精神分裂症的粉红反串 居然还同情紫蜡烛？算了有可能你不应该被定义 爱支且骂支 你是什么产物
>>我不知道该定义你是未进化完全的反贼还是有精神分裂症的粉红反串 居然还同情紫蜡烛？算了有可能你不应该被...
你需要学学在民主制度下是怎么尊重别人的言论自由的。
>>你需要学学在民主制度下是怎么尊重别人的言论自由的。
骂你也是言论自由
>>骂你也是言论自由
当然，你有这个权力。
>>美国对民国禁运是禁止民国花钱买军火，有钱也不能买，这就是把中国卖给共产党。你既然承认了民国对美国没有...
你觉得40年代后期的蒋介石有钱买美国军火吗？别忘了蒋介石得到的美援是按照lend-lease法案得到的，是租借的武器，连抗战时期得到的美国军火的钱，蒋介石都掏不出，怎么可能买的起美国军火？
>>这就是为什么我从来都不觉得一部分民逗民小那种盼洋带人下凡的事情有指望了，劣等民族从来都不会去想这么一...
说的好像专制国家皇帝会无条件赏饭给你吃似的，你也太天真了
不负责任，这才叫不负责任，美国住section 8的穷屌丝可以天天拿EBT白吃白喝，每个月要去福利部门登记领福利，这才是不负责任，专制社会下你只是没有权利，但是吃还得你自己想办法。
樓主好幾個事實性錯誤和自相矛盾
1.如果說利益，那愛國中國人也以為自己有利益，甚至小粉紅都是以為對自己有利益
一個粉紅996男同志大概是覺得『要是武統台灣，我就可以去台積電上班，還可以不用翻牆和同性結婚』
你以為粉紅愛國都是『愛國，國家強大，句號』結束？你要是去問粉紅，甚至多聽他們說他們的下文，就不難發現他們的深層邏輯也是以為國家利益直接綁定自己利益的，說到底還是自己利益。他們以為中國強大以後外國人會把中國人當人上人、外國人會學中文讓自己不用學英文……
如果說『追求個人利益』就是良性愛國的話，那按照你的說法，小粉紅其實也是良性愛國。儘管國家利益和個人利益通常不綁定，但他們以為是永遠綁定的，他們以為爭取國家利益以後所有的好處都會回到自己身上，讓自己離成為人上人更近一步
2.歐美愛國者也不一定都支持普世價值，實現的也不一定是個人利益
比方說義務兵役就是典型的patriot最愛、只有patriot才會愛的政策。讓菜鳥進去參加一個超長期的軍事夏令營，好不容易訓練到勉強分得清左右的程度了就退役了，真要說強國有強到多少嗎？沒有義務兵役，想當兵的人還是能去當兵，義務兵役實現了任何人的個人利益了嗎？都沒有
再比方說那些『因為XX導致我國墮落如今』論者，他們普世價值了嗎？以普世價值的觀點來看，移民、異端、性少數……不都是個人自由嗎？但這不妨礙那些愛國者甩鍋
你說美國MAGA愛國，可MAGA頭子川普連你想買什麼車都有意見。美國之所以不great，就是因為有的美國人寧肯買日本車也不買美國車，因為日本人更不買美國車，而不是因為美國車自己本身就爛
這是典型的對人不對事思維。雖然有的人的確會對人不對事，但我們應該認清，對人不對事不是好的思維，應該要對事不對人
樓主沒有任何依據證明大多數『愛國反賊』都是對人不對事的。甚至『愛國反賊』都像一頂帽子
不能為反中共而反中共，不然中共還說殺人不好呢
反共應該要基於價值觀，這句話我非常同意
但錯誤的前提引出正確的結論也只是樓主運氣好而已
为什么说基于爱国而反共的人非常不可靠呢？因为你不是基于价值观，而是基于利益，而且还不是基于自己的利益，而是国家。也就是说这些人深层次是国家主义者，或者说国家至上论者。如果是这种想法，那中共做对国家有利的事，你是不是就不反了呢？
……
有人可能会说了，文明国家也有爱国的啊，比如美国MAGA。这是不一样的。欧美人爱国是这个逻辑，由于国家利益符合我的利益和普世价值，所以我爱国，爱国只是一个工具，当国家利益不符合我的利益的时候，我就不爱国。但是中国人不一样，没有这一步，直接就是以国家利益为基准，与欧美爱国者以自己利益和普世价值为中心。也就是说本质上欧美爱国者实现的还是个人利益与普世价值，与爱国反贼是不同。
1.如果說利益，那愛國中國人也以為自己有利益，甚至小粉紅都是以為對自己有利益
一個粉紅996男同志大概是覺得『要是武統台灣，我就可以去台積電上班，還可以不用翻牆和同性結婚』
你以為粉紅愛國都是『愛國，國家強大，句號』結束？你要是去問粉紅，甚至多聽他們說他們的下文，就不難發現他們的深層邏輯也是以為國家利益直接綁定自己利益的，說到底還是自己利益。他們以為中國強大以後外國人會把中國人當人上人、外國人會學中文讓自己不用學英文……
如果說『追求個人利益』就是良性愛國的話，那按照你的說法，小粉紅其實也是良性愛國。儘管國家利益和個人利益通常不綁定，但他們以為是永遠綁定的，他們以為爭取國家利益以後所有的好處都會回到自己身上，讓自己離成為人上人更近一步
2.歐美愛國者也不一定都支持普世價值，實現的也不一定是個人利益
比方說義務兵役就是典型的patriot最愛、只有patriot才會愛的政策。讓菜鳥進去參加一個超長期的軍事夏令營，好不容易訓練到勉強分得清左右的程度了就退役了，真要說強國有強到多少嗎？沒有義務兵役，想當兵的人還是能去當兵，義務兵役實現了任何人的個人利益了嗎？都沒有
再比方說那些『因為XX導致我國墮落如今』論者，他們普世價值了嗎？以普世價值的觀點來看，移民、異端、性少數……不都是個人自由嗎？但這不妨礙那些愛國者甩鍋
你說美國MAGA愛國，可MAGA頭子川普連你想買什麼車都有意見。美國之所以不great，就是因為有的美國人寧肯買日本車也不買美國車，因為日本人更不買美國車，而不是因為美國車自己本身就爛
当这种事多了后，就会冲淡，稀释他们心中对中共的恶感。当碰到所谓大是大非的问题上，基本就倒向中共了。
這是典型的對人不對事思維。雖然有的人的確會對人不對事，但我們應該認清，對人不對事不是好的思維，應該要對事不對人
樓主沒有任何依據證明大多數『愛國反賊』都是對人不對事的。甚至『愛國反賊』都像一頂帽子
不能為反中共而反中共，不然中共還說殺人不好呢
反共應該要基於價值觀，這句話我非常同意
但錯誤的前提引出正確的結論也只是樓主運氣好而已
>>去驗驗你的血統吧，其實你是胡人不是漢人，
我是胡人？那我家以前还被共产党强制一胎化？共产党给我的就是汉人的待遇，我当然就是以汉人自居。
我無法理解愛國的心理，如果因為血脈，那麼，他們一定相信了中國人來自三皇五帝或者北京周口店之類的不靠譜的歷史起源學說。如果是因為文化，那麼，愛不愛一種文化沒有必然性。這種愛國有多少建立在錯誤的歷史認知上？我知道我只愛真理，如果有什麼與真理相悖，那就是我所不愛的。
>>说的好像专制国家皇帝会无条件赏饭给你吃似的，你也太天真了不负责任，这才叫不负责任，美国住sectio...
专制社会的人民虽然没有了饭和许多正常人的权利，但他们有了免于自省的特权呀，什么都能推给皇帝，帝国垮了也还能幻想下一个更好，做做大国梦，领土是我们的，责任是他们的
重要的是纲领。
爱国可以是其中之一。
显然还需要更多理由。
故不能说是错的。
爱国可以是其中之一。
显然还需要更多理由。
故不能说是错的。
>>把这钱交出去蒋公就得下台了，没这点私房钱蒋介石能当国民党领袖？
交不交，蒋公会不会下台，买军火是不是一次性就要交完，这是其他的问题。
现在的问题是国民党有钱，但是美国不卖军火，这才是国民党垮台的根本原因，说是美国卖国民党一点问题都没有。
朝鲜战争和越战美国死人就是卖国民党的报应，武汉肺炎也是。
以后还会死更多。
>>把这钱交出去蒋公就得下台了，没这点私房钱蒋介石能当国民党领袖？
不用跟他废话，他就是个大中华粉+半粉蛆 他这种人一旦在匪国社会受惠就很容易立刻变为粉蛆