關於臺灣獨立運動的研究及各方觀點

https://i.imgur.com/uEJvGs6.jpg

https://i.imgur.com/mW3Khkt.jpg
通俗化解讀

關於臺獨較嚴肅的獨立研究與著作

關於武統的嚴肅討論

臺獨主張者的觀點


關於臺獨研究公認的最重要一篇論文是陳佳宏的博士論文《戰後臺灣獨立運動之發展與演變(1945-2000)》,以及以此爲基礎2006年出版的書《臺灣獨立運動史》。

原文地址
6
分享 2019-02-23

30 个评论

关心中共武统的朋友可读读阎学通的那篇 “武力遏制台独法理独立的利弊分析”
阎学通是大陆主和派代表人物,清华大学国际关系学系主任、教授、 博士生导师。
关于台湾民众的身份认同,不用吵,数据最直白
不同于之前的 “深入了解民进党”(https://pincong.rocks/article/619 ),这里主要引用的台湾学者的研究,因为大陆对民进党研究相对客观,而对台独的研究则不一定。
为什么被折叠? 评论被折叠
有一点是肯定的,美国肯定不会为台湾拼命,淘汰货倾销则已,二战的垃圾潜艇返修卖给台湾纯属打发狗
已删除
關於臺獨研究公認的最重要一篇論文是陳佳宏的博士論文《戰後臺灣獨立運動之發展與演變(1945-2000)》,以及以此爲基礎2006年出版的書《臺灣獨立運動史》。
美国会不会拼命需要看总统,

另外我也没看到台湾人想拼命独立。
你台湾独立,用不着打仗,用不着美日帮忙,陆基中程导弹+战术核武器就够了。

秘密搞核武器就完事了,简单粗暴省钱。
自己已经是国家了。天天到处喊独立。。。多不自信?
图片来源你漏了
https://esc.nccu.edu.tw/course/news.php?Sn=166
https://esc.nccu.edu.tw/pic.php?img=166_5c309170.jpg&dir=news&title=Image
原文裏有鏈接,圖片裏自帶credit
本來要搞 只是被內部人告到美國 機會就沒了
喊獨立的 主要訴求是要獨立出"中華民國"這個國家
美国也不会为了日本、韩国甚至欧洲“拼命”,但战略威慑依然存在。而且事实上TG也不会为了台湾拼命的
台湾搞核武,不用大陆,美国人就会收拾你
台湾是盟军(KMT)管辖的日属殖民地,日本是盟军(美军)管辖的准国家(无自主交战权)。2019年日本正常化后,将成为真正的国家。这时台湾作为日属殖民地可以决定是归日还是独立。日本还没正常化的时候如果台湾独立了其实是不合规矩的,不过现在是时候了。
台湾的民主运作模式要多学习,民进党的政治诉求台独和民主自治是一体两面。目前虽然其台独观点不赞成,但民主思维已经深入台湾民心。

多观察台湾的民主运作,大陆如果某天民主了,台湾是我们最丰富的教材。
民主化跟台湾独立不能算一体两面吧,个人认为台独更多是一种特定时代为了瓦解国民党的政治操作。
天天被还愿霸屏,我决定把这个顶起来让他们看看什么是真正的台独。
台湾国和中华民国是两个概念
第一张图已经概括得蛮全面了
为什么14年之后身份认同【都是】的比例上升了呢?
照理说那个时候因为太阳花学运的关系,认同【台湾人】的比例应该提高啊。
我只能猜一下,这个走势或许跟国民党内部的混乱有关,国民党14年九和一大选大败之后可能进行了某种程度的重组跟洗牌,然后开始重新振作起来。我不相信张安乐的统促党对这个有什么实质影响。
我作为一个被汉族殖民了百年的少数民族的一员,我只想看到台湾原住民能在台湾建立自己的国家或者联邦,而不是继续被独立后的台湾华人所统治
翻出一篇旧文可以参考
https://pincong.rocks/article/477
@匿名用户 据公开报道一些原住民如高金素梅并非独派,另外汉族毕竟占台湾98%的人口,即便独立了也很难不被华人统治。
中华民国宪法包括整个大陆地区和外蒙,变成台湾国的话几百万外省人从此就沦为二等公民了。
你跟我说有什么用
又有人在问台独/港独的问题,顶上去解惑。
有看到一种说法,台海还是维持现状比较好,大家一起挣钱。如果突然独立改国号,中共很可能要出兵拿下台湾。台湾经济必然垮掉,绿党蓝党官员也会丢掉自己的官帽。再一个台军过去20年各种裁兵法案,军力差了很多很多。
比较同意,急独或急统都会严重扰乱现有国际秩序和各方内部局势。

要回复文章请先登录注册

联系我们