香港要小心！现在局势对香港越来越不利了！

香港是对美国贸易顺差最高的经济体，
就是按照楼主认为的唯利是图的特朗普，
也不可能放弃香港。
https://m1.aboluowang.com/uploadfile/2018/1117/20181117054327258.jpg

香港街头反送中的人是比前两个月少了，但是网络上来自全世界声援和支持香港的人越来越多了。我发现有很多品葱新用户都是这两个月来到这个平台。本人早已身处自由世界，注册这个号，就是实在看不下去中共在香港的所作所为。应该有很多人和我一样。

参与者越来越少，看热闹的越来越多
这，我看是要完啊
声援声援，口惠而实不至，不就是白嫖吗

特朗普现在眼里只有票仓

当世界，只有，只有一个国家政府公开支持香港。

你怀疑动机。我看也没什么好说的。

做一道美味诱人的红烧肉，讲究文火慢炖2小时，而非武火速炒5分钟，肉块才透味、饱满

本就是长期斗争，只需要在撒盐时稍开旺火，其他时候小火慢烹即可

墙内宣传的口径一直是“一小撮乱港分子扰乱香港”

所以只要运动坚持下去，就会有越来越多被蒙在鼓里的人生疑

毕竟真是少数派，为什么怎么就扑杀不死呢？

蒙在鼓里的人，有些会去追究原因，有些会去责成执法不力、政府不严。但认为真是“一小撮人士搞破坏”的人，只会随着运动的时间变长而越来越少，不信喉舌的人只会越来越多

我觉得只要坚持下去，就会越来越有希望。火力不是重点，炖足时间才是重要的

其实香港还有一张牌，就是内地人，高压政权下，人心必异。下面掌握兵权的人也未必都是习近平的亲信，也害怕习近平借着扫黑除恶整他，舆论太重要了。

当初国民党为什么连共抗日，张学良和杨虎城逼蒋介石在全国人民面前答应连共抗日，全国报纸争相报道，迫于舆论压力，即使后来蒋介石获得人身自由也不敢反悔。

共产党的套路就是把自己和国家绑在一起，给大家灌输“”爱国＝爱党”、“没有共产党就没有新中国”等等观念疯狂搞民粹，殊不知共产党早已不是当年“不拿百姓一针一线”的红军战士了。

前几天香港勇武在新华社门口喷“驱逐共匪”字样，内地人民日报等官媒报道统一使用斜着的图片，为什么要使用斜着的图片？为了巧妙的隐藏那四个字，害怕“驱逐共匪”字样露出来，害怕大家发现国是国、党是党、政权是政权。很抱歉，这件事详情请看我发的文章，里面有图片 https://pincong.rocks/question/10438

明年台灣才是重點 香港不過是匪用的拖字訣 噁心反胃 與秦始皇統一大國沒啥區別 應該說比秦還厲害 極品暴君一個 焚書坑儒還不夠 集中營 反人類等

中共在死撑，上面的人不在乎下面人的死活，下面的人不知道上面因为某件事正急得焦头烂额，没有什么别的好说的了

**该用户被封禁，内容已自动替换**

防火长城促进了中国互联网发展吗？假如没有墙，腾讯百度阿里巴巴等国产企业还能崛起吗？

https://pincong.rocks/question/item_id-304656
相反，极大以制了中国互联网技术的发展。

首先，破除一个误区是，拥有高技术公司，不一定是 ： 拥有大量用户的大公司。
因为大公司都是收购或者强行抄其它小公司的好产品出来的怪物。

真正的技术水平要看整体环境。

其实美国大科技企业也不都是高新技术真正的原创者，它们也是到处收购，玩大鱼吃小鱼资本怪物。
但是，你想吃小鱼，你先得有个足够大的池塘让你有小鱼生长。

这个池塘，就是硅谷千千万万个中小公司，背后是美国发达自由的市场，对人才极度有吸引力的商业环境，对知识产权的保护，完善的法治。而带来的极其强大的创新力。

而中国大型互联网企业，更是跟着美国大企业后面，利用中国工程师红利，模仿抄袭而已。

所以，你说墙给了中国互联网什么，一个封闭的市场，就叫对中国互联网公司有利了吗？

错。

防火墙，导致中国中小型互联网公司生存发展环境很恶劣，你做一个公司，抄国外的，抄得没大公司快。自己开发新的，要么最后一看国外已经有了，你因为防火墙不知道，要么最后大公司一看，立刻抄一个一样的，把你竞争下去。

比如今天人人用的微信，你可以搜一搜一个叫悠信的软件，看看悠信图标和微信有什么区别。然后你再看看悠信是哪年做出来的，又是哪年倒闭的。而微信是什么时候抄它的。

最后的结果，就是中国互联网企业，都根本不注重创新，而是注重版本的快速更迭。国外新技术的快速应用。所以，中国工程师，几乎很难有美国工程师那样的学习和开发生活。中国企业由于劣币效应，大家最后都在疯狂压榨人力成本，很多技术员的青春都被消耗在不合理的版本更新速度，以满足上级的业绩指标。最后丧失健康和对技术的热爱。

这使得，中国互联网虽然用户很多，工程师很多。但是技术的池塘很小，几乎没有什么小鱼。
就像华为一样，表面风光，背后还是依靠美国的大树。

只不过，软件产品抄袭起来非常容易。国外难以像制裁华为那样去禁止中国使用国外的软件产品。

但是，最近几年防火长墙和民族主义反而在加速脱钩。

一方面号称要自己造操作系统，要自己操一切轮子。一方面又在不停地禁用更多的类库。我期待git彻底被墙的那一天，看看中国互联网技术水平到底如何。
==========================

最后我说说阿里，很多人都赞同没有防火墙，阿里也是世界级企业。

阿里的确和防火墙直接关系不大，但是我认为没有防火墙，就意味着中国市场没有对外资的不合理管制。

阿里能起来是因为第三方支付，但是你们要知道第三方支付能崛起的背后，是中国银行业由国企垄断，五大行和中共一切在一个安全的环境内赚钱，从国家到地方、从政府到银行，谁也没有动力去推进完善个人信用体系。
说白了，还是因为中共的经济独裁导致的：个人信用分数比互联网出现得还晚。

这个现象说明了中共独裁是多么的不合理，个人征信其实根本不需要互联网技术，可是直到阿里钻了空子中国政府才反应过来。

反过来，假设中国在80年代，就是个民主自由的市场经济国家，外国银行、外国企业可以在中国境内开展正常个人业务。那么以当时欧美计算机电算化的发展程度，以及人民对外贸易的诉求，中国建立个人征信体系只会比互联网更早。

如果2000以前中国人就已经用上支票，信用卡，那么2000之后，阿里本土化做得再好，也不会发展得如今天这么好。

人數越來越少根本是假議題
而是濫權濫補太多，合法和平遊行用各種陰招驅趕，加上限制交通，壓根就不讓人集中起來
昨天已經誇張到甚麼程度了，是選舉候選人不到50人的合法集會(基本法權利)，沒任何衝擊、違法行為，警察只用不斷喊非法集結，就這樣把兩個政府認定的候選人抓了，公然妨礙選舉都作的出來
「也就幾十萬」是沒有大型集會遊行經驗的人想出來的天馬行空的話，因為人是需要時間集結的，不是憑空變出來的，6月時那百萬人需要幾個小時才能走出來
昨天有不反對通知書的合法遊行，連開始時間都沒到就開始發射催淚彈了，每次這樣搞完事後再拍張航拍照，說運動越來越缺失民意，這樣有意思嗎？
現在已經是事實上剝奪了集會權利，你不可能從集會人數上看出參與人數，因為人數一多就開槍，再多人出來都得零星分散在各區，壓根不讓你看到民意的形狀

说得好

Trump seems not to be a counter-dragon enthusiast He and his henchmen care about but the lucrativeness of anything they do so you pretty much can't count on him
'bout time to bounce if the trade war starts to go smooth in the coming days

你也是白嫖份子

看你說的不利是什麼意思囉~

還是拿《公子時評》2019年11月1日的影片來說：解读中共四中全会，一起来划重点！香港最真实的民意在此！你知道吗？（https://www.youtube.com/watch?v=OIMiOXSxPOc）

如果影片中的圖表可信的話，香港的輿論戰的成果開始發酵、快贏了，繼續穩扎穩打、發表可信的消息，大部分的中立派會成為佷好的後盾。

什麼意思呢？就是合理非與畜牲沒辦法溝通，那就只好用畜牲能聽得懂的方法了，可能會演變成武裝游擊吧？所以你說的不利也是有可能的，但這也是對中國的不利，不過對中國人可能有利？

總之如果目前的中立派大多是偏向支持反送中的，那麼中國面對香港遊騎兵就會變得佷辛苦，想想美國對中東時吃的悶招吧~

然後幻想這個世界只有中國與香港，那就太天真了~最終的結果可能是對香港有利。

这个世界真是太黑暗了

社會運動/革命本就有起起伏伏。不要誤以爲低潮之後再無高潮。

十一月选举有一波决战。
目测下共匪的骚操作 ，就是把出头的一批打了再说

实际上香港人追求的五大诉求，依赖政府回应，本来就是不可能的，所有人都明白中共不可能那么做。揽炒可能是对港人最好的结局了。

战火延烧大陆，鲜明反共标语标志等才是出路

这个 南望王師又壹年 是个五毛，看他发言就知道，一般而言就是装理中客讽刺一下品葱诸位用户，看他对苏联分裂发言疯狂反应就知道。

能不能叫管理员给南望王師又壹年一个五毛标签阿？

@北风那个吹 你們可以發布一個投訴 申請管理員封禁這個傻逼

我觉得光给我贴标签还不够，最好给这几位眼光卓越的审核家一人一个管理这样比较合适，方便打击混入品葱的五毛势力，你看如何？

香港因為黑警部署, 不再讓市民舉行大遊行
沒辦法, 每次勇武都來出火魔法, 被阻止了所有大遊行

黑警直接在起點已經部署人把遊行的市民打散
鬧市中催淚彈狂放

現在的香港假日跟本是在戒嚴...

@南望王師又壹年 @U檸三文魚 @北风那个吹 请各位就事论事，不要歪楼，更不要互相扣帽子。谈论政治，有不同看法才是正常的。

《香港人权与民主法案》与《维吾尔人权政策发法》都是核弹级别的制裁手段，如果你直接制裁中国，除了被中共利用渲染民族主义情绪外，作用不大。中国的钱与利益都是中共剥夺抢劫人民来的，被极大地损害中共权贵丝毫不心疼，只要中国人民不造反就成。比如非洲猪瘟横行，猪肉价格飙涨，他们照样吃特供猪肉。
但是这两个法案都是定点打击个人的，等于杀了中共权贵的父母一样难受。

你不妨查查@南望王師又壹年 的发言记录，他认为香港示威者抹黑香港警察和政府，又为中国大陆式威权制度洗地，对苏联分裂猛烈反应。这都是有证据可以查的。

https://pincong.rocks/question/10166
https://pincong.rocks/question/10178
https://pincong.rocks/question/10363

“如果没有暴力的发生，如何吸引警察执法？ 没有警察去执法，如何炮制黑警镜头？ 没有黑警镜头，如何毁掉警察系统的声誉？ 不毁掉警察系统的声誉，如何瘫痪这个政府手中唯一的暴力机关？ 不瘫痪这个暴力机关，如何让反对派夺取政权？”

“我推荐你思考几个问题：什么是民主？民主的表现形式是什么？ 一人一票？小政府？普选？没有新闻和言论管制？没有金融管控？ 把你心中得出的答案比对所有现实中的民主政府，看看哪一个最符合你的要求 如果放眼全世界，有接近60亿人生活在民主体制下，总有一个政府适合你 当得出最符合你所认为的民主的国家后，你再想想，你追求民主的目的是什么？ 你到底羡慕的是这个国家的政治体制，还是这个国家的经济实力”

“我苦思冥想也想不出一个国家内部的发达地区分裂出去有什么好处 全世界70年代以来国家分裂，地区独立的例子也不少 我还真不记得哪个发达地区独立后的日子过得越来越好的 南斯拉夫，南北苏丹，苏联 苏联分裂后各个加盟国现在什么样子很难观察吗？以前越富的地区日子越苦，比较穷的爱沙尼亚反倒还好点，乌克兰都快被自己玩废了。 当年苏联解体时候普通人过的什么日子很难找资料吗?”

都是原话抄过来，请问这跟墙内洗地言论有什么区别。

一事归一事，请原帖反驳原文，不要跨帖争吵。认为用户是网军，可以在投诉区发帖举报，也可以在明显的五毛言论下召唤管理员。本贴中该用户的发言并没有充分的网军特征，你却以其它发言为由扣帽子，这并不利于交流，反而会引发误会和争吵。还是回到楼主想要讨论的内容上，发表自己的观点吧。

不用装可怜，有权的时候玩专制，没权的时候要自由。这是我见过大部分网评五毛喜欢招数，也就是所谓利用自由反自由。一般来说先利用言论自由在某些地方发言，然后试图引导风向，最后看能不能夺得一部分管理权力，有了权力之后开始随便删帖和删号，这可都是发生过的事情。

@创象雕刻家 @U檸三文魚

本帖看不到，可是一堆发言还不够吗？我没有篡改他过往发言的一个字吧。

有这么一个说法：不管是谁，在十三亿人面前都是少数

每一朵花，都有它绽放的权利

你说的是中国惯常的集体主义叙事，就用个人主义叙事针锋相对吧。正论对正论，空话对空话

有没有想过，正因为不想放弃香港的顺差才容忍中共的作为。如果美国放弃香港的特殊关税地位，香港的顺差就没有了。

哪件事

还好美国不是川普代表全美国人民，还有众议院和参议院的议员们

不好明说，不过四中全会期间死的人你猜是为什么？可以告诉你的是死的不止现在报出来的。四中全会这开了跟没开一样是有原因的，原本计划不是这样的，但是发生了意外只能继续保持死撑

下一步肯定是大抓捕，然后国企携带贫下中农大举入侵，形成日常超限战，进行人口替代。

呵呵，太高看国内力量了。

林鄭那個賤人突然去北京了，估計她回來會領了新的聖旨，有新的措施或者手段要宣佈。總之對香港人來說是凶多吉少的感覺....不管怎樣，香港人一定要堅持下去，最近雖然遊行人數少了，但警察的暴力和無所顧忌越來越明顯，真的令人很擔心！

说下你知道的事情。

明说啊，这里又不是墙内……

**该用户被封禁，内容已自动替换**

劉仲敬的理論用來顛覆共產黨政權有什麼欠缺之處？

https://pincong.rocks/question/item_id-450108
過於路徑依賴。

阿姨的諸夏不是解決共產黨，而是解決大洪水的。
在劉的理論裏，共產黨不用推翻，到時間它自己就會死。

只是共產黨死了之後，中國依然沒有辦法實現民主，因爲中國人缺乏結社、憲政和法治的能力。
所以中國立刻會陷入無政府主義狀態（大洪水），絕大部分人會在缺乏政府的保護下在很短的時間内死亡并且斷子絕孫。（互害社會）

這種情況在中國古代已經發生過很多次，是歷史事實，并且世界上所有國家改朝換代，只有中國死人最多，可以在幾十年之内，通過内戰屠殺，消滅一半以上人口。（德配下）

劉把這種獨特的現象總結爲：中國人沒有組織國家秩序的能力。（世界文明窪地）
他們都必須像寄生蟲一樣，寄生在一個獨裁者身上才能活，否則就會死去。（費拉無產階級）

那麽，中國人想要提高文明水平，實現民主文明，第一個需要提高的，就是組織國家秩序的能力。

所以劉給出一個解決無政府狀態的方案，就是諸夏。大家都去嘗試著建國，不要統一。

這樣的好處是：
1、可以充分鍛煉各個小國家内人的結社，組織能力。提高“德性”
2、就算這些小國也是個獨裁國家，推翻一個小獨裁者更容易。

總之，就是重走一邊歐洲各個民族國家在現代民主化之前的狀態，才能最終產生出現代民主文明。

==========================================

劉的理論問題在於路徑依賴。

説白了，就是他認爲一個文明不能跨越式發展。

中國人不經過歐洲中世紀那麽幾百年的分分合合，民族國家互相勾心鬥角，頻繁戰爭，是不可能有現代文明意識的。當然 ，經歷完這個過程，“中國人”也就如同“羅馬人”一樣，已經消失于歷史之中了。

很多學者認爲，文明是可以跨越式發展的，中國人無需經過這幾百年的鍛煉，也能直接學習現成的民主國家的經驗，在中共死亡之後，實現民主化，成爲一個現代國家。
比如王劍就是這麽認爲的，他經常跟觀衆互動時說，你怎麽知道中共亡了，天下就一定要大亂呢？你怎麽知道中國人就沒有能力和意願實現民主化呢？

=======================================

我認爲，諸夏有一個問題是，大洪水意味著其他國家不會插手。

但是美國、日本、俄國和印度看到中共下臺的時候，居然不會插手扶植代理人是很難想象的。
就算以劉的馬基雅維利主義的角度看，美俄是一定會插手扶植代理人的。

諸夏戰爭最後一定就是看誰背後的大腿粗，但是美國不可能會扶植兩個代理人，因爲這樣并不划算。
這造成一個結果就是，諸夏就算有，存在的時間不會很長，而且也不會如同劉那樣期望的向歐洲中世紀那樣自然發展。

而是擁有美歐日裝備的某個軍閥會議最快速度解決掉其他所有的國家，不等你民族發明完成就已經一統江山。