关于繁体字，简体字，个人的一些看法
不管你是支持繁体字，还是支持简体字，都是汉字的一部分，喜欢哪一个都没错。两者同时存在，并无矛盾。如果你都能看的懂，那还有什么理由消灭一种文字呢？（简繁）
事实上，问题出在国家的政策，让多数人觉得，繁体字，简体字水火不容。
试想一下，如果你生活在自由的世界，不限制繁简的使用，你可以自由的选择喜欢的文字岂不更好？
真有一天，中国民主化了，这方面的问题就都不是问题了，因为你有选择的权利了，而不是服从国家的命令。
从文化的角度来说，字体简化也没错。古代也有俗字草书，说明古人也有觉得写字麻烦的时候。
所以字体如何简化都没问题，前提是正体字是绝对丢不得的。
简体字的出现，已经让很多人对繁体字感到“繁琐”，以后会不会因为简体字“繁琐”而出现“二简字”“三简字”甚至彻底拉丁化呢？到那个时候就真的很难回头了。
二简字 三简字到底算不算汉字，这个需要时间分析和讨论，至少拉丁化文字，肯定不算汉字了。
可能我说的有点啰嗦，简单的说，如果你有选择的权利，就不会因为政策而恐惧失去繁体字或简体字。
事实上，问题出在国家的政策，让多数人觉得，繁体字，简体字水火不容。
试想一下，如果你生活在自由的世界，不限制繁简的使用，你可以自由的选择喜欢的文字岂不更好？
真有一天，中国民主化了，这方面的问题就都不是问题了，因为你有选择的权利了，而不是服从国家的命令。
从文化的角度来说，字体简化也没错。古代也有俗字草书，说明古人也有觉得写字麻烦的时候。
所以字体如何简化都没问题，前提是正体字是绝对丢不得的。
简体字的出现，已经让很多人对繁体字感到“繁琐”，以后会不会因为简体字“繁琐”而出现“二简字”“三简字”甚至彻底拉丁化呢？到那个时候就真的很难回头了。
二简字 三简字到底算不算汉字，这个需要时间分析和讨论，至少拉丁化文字，肯定不算汉字了。
可能我说的有点啰嗦，简单的说，如果你有选择的权利，就不会因为政策而恐惧失去繁体字或简体字。
61 个评论
不能引战的观点不是好观点
zhi chi han zi jian ti hua ( huo zhe han zi la ding hua) jiu deng yu zhi chi gong chan dang
gong chan dang shi shen me ren wu?
huo huo e si le wu qian wan ni guo ren de chao ji tu fei ji tuan
wu qian wan shi shen me gai nian?
na cui dang zhuan men qu tu sha ren ye cai sha le liang qian duo wan
ni yong gong chan dang zhi ding chu lai de wen zi deng yu zai gan shen me ni zhi dao ma
deng yu ni xing zhe na cui li ju zhe na cui qi zai yi se lie luo ben a xiong di
gong chan dang shi shen me ren wu?
huo huo e si le wu qian wan ni guo ren de chao ji tu fei ji tuan
wu qian wan shi shen me gai nian?
na cui dang zhuan men qu tu sha ren ye cai sha le liang qian duo wan
ni yong gong chan dang zhi ding chu lai de wen zi deng yu zai gan shen me ni zhi dao ma
deng yu ni xing zhe na cui li ju zhe na cui qi zai yi se lie luo ben a xiong di
Lading hua ye hen hao ya!Zui qima women zai kan American dapian de shihou buhui bei yixie buzhisuowei de yiming gaodao yitouwushui le!
shenme jiao 皇上无话儿？Disu bukan! Jinhou jiao The King's Speech, wufeng xianjie American English,jiandan haodong,you you guoji style.
魔鬼终结者，ni neng gaosu wo zai English yuanming "terminator" li nali neng zhaodao "魔鬼"？
shenme jiao 皇上无话儿？Disu bukan! Jinhou jiao The King's Speech, wufeng xianjie American English,jiandan haodong,you you guoji style.
魔鬼终结者，ni neng gaosu wo zai English yuanming "terminator" li nali neng zhaodao "魔鬼"？
这问题上争议搞到不能正常说话和交流，也难怪古人说：百无一用是书生。抬杠抬到下不了台，究竟进了什么样的疯人院？我闹不明白…
ontheroad
新注册用户
簡化字是抽了正體字汁毫無邏輯的思想 愛無心 親不見 兒無臼 體無骨 見無目 簡直要笑死人 自然而然無字可造
簡體說到底是要減少文盲，但就台灣例子來說，根本就是狗屁話，簡繁根本不影響文盲程度。
看看包子說的通商寬「衣」、精湛說成「精甚」。
不過我同意就算中國民主化也不用消滅簡體。
看看包子說的通商寬「衣」、精湛說成「精甚」。
不過我同意就算中國民主化也不用消滅簡體。
那德国禁止出现纳粹标志算剥夺“选择的权利，服从国家的命令”了吗？
简体要废止是因为它出身不好，谁叫它出现在中共时代呢，普通人什么都不懂，就认为简体字是“新中国”创造的。
我没用繁体是觉得当下用简体交流有利于“统战”而已。
因为简体字是中共当局推广的，本身就伴随着中共的烙印，无论怎样都磨灭不掉的，等于一看古装戏的男人留辫子就知道那是清朝了。
东欧各国在共党倒下以后都实行去共化、转型正义，我认为中共倒台后废止和禁止简体字很有必要，看到简体字，总会让人想起中共的所谓“新中国”。全面重返繁体，才能彰显没有中共的中国是“拨乱反正，重回正轨”。更重要的是，要在所有角落清除跟中共有关的记忆，杜绝一切让专制政权重临的隐患。
俄罗斯没真正做到去共化，东欧都在推倒列宁像，俄国甚至还留着列宁墓，结果就是俄国在转型的动荡时期，国民怀念苏联时代国力的“强盛”还有冷战时跟美国平起平坐的“世界地位”，出现了普京这种威权的“强人”。更别说保留着“克格勃”的白俄，某些在中亚跟高加索的前加盟国，很多还是苏东解体后的独裁者掌权至今，还有准备世袭的趋势。
强调简体字是国民政府编制的，是中共把它推广出去。这种说法没人会听，还是会认为简体字是“新中国”发明的，就像全世界都认为三峡大坝、青藏铁路是中共修的，谁会管最早构想这些建设的人是孙中山。
简体要废止是因为它出身不好，谁叫它出现在中共时代呢，普通人什么都不懂，就认为简体字是“新中国”创造的。
我没用繁体是觉得当下用简体交流有利于“统战”而已。
因为简体字是中共当局推广的，本身就伴随着中共的烙印，无论怎样都磨灭不掉的，等于一看古装戏的男人留辫子就知道那是清朝了。
东欧各国在共党倒下以后都实行去共化、转型正义，我认为中共倒台后废止和禁止简体字很有必要，看到简体字，总会让人想起中共的所谓“新中国”。全面重返繁体，才能彰显没有中共的中国是“拨乱反正，重回正轨”。更重要的是，要在所有角落清除跟中共有关的记忆，杜绝一切让专制政权重临的隐患。
俄罗斯没真正做到去共化，东欧都在推倒列宁像，俄国甚至还留着列宁墓，结果就是俄国在转型的动荡时期，国民怀念苏联时代国力的“强盛”还有冷战时跟美国平起平坐的“世界地位”，出现了普京这种威权的“强人”。更别说保留着“克格勃”的白俄，某些在中亚跟高加索的前加盟国，很多还是苏东解体后的独裁者掌权至今，还有准备世袭的趋势。
强调简体字是国民政府编制的，是中共把它推广出去。这种说法没人会听，还是会认为简体字是“新中国”发明的，就像全世界都认为三峡大坝、青藏铁路是中共修的，谁会管最早构想这些建设的人是孙中山。
《Shi Shi Shi Shi Shi》：「Shi shi shi shi Shi Shi, shi shi, shi shi shi shi.Shi shi shi shi shi shi shi.Shi shi, shi shi shi shi shi.Shi shi, shi Shi Shi shi shi.Shi shi shi shi shi, shi shi shi, shi shi shi shi shi shi.Shi shi shi shi shi shi, shi shi shi.Shi shi shi, Shi shi shi shi shi shi.Shi shi shi, Shi shi shi shi shi shi shi.Shi shi, shi shi shi shi shi, shi shi shi shi shi.Shi shi shi shi.」
汉字简化后，团中有才，国含宝玉，爱因友存，美还是美，善还是善，虽丑无鬼，只不过台无吉，湾无言。穷不躬，权不佳，车不行田，坚不称臣。无鹿亦能丽，无巫亦能灵，无水亦能灭，无火亦能劳，无曲亦能礼，无手亦能击。办事左右不辛苦，垦荒何必靠豺狼
已隐藏
全恁自愿吧。有些人想保留下体优美，有些人要追求方便，自由社会应该接受两者。
古人寫的所謂簡體字，其實都是有章有法，合乎六書之義。
尤其古人未發現甲骨文，怎麼蒙臨古字呢？他們就是從金石之學，用六書之義，嘗試建構出合乎六書的古字。
然而再怎麼寫，都只是私人自用性質，官方是不會用的。
中共卻倒過來，將平民自創的簡體字當成正統，甚至為簡而簡，完全不顧六書以及文字法則，違背馬克思主義，以政治壓倒科學，胡亂改字造字。
你可能會說秦也是統一文字啊，可是他統一的是沿用數百年的文字，罷去其他國家的寫法，而不是像簡體字那樣新造字。
最簡單的你看看形聲字，古書中的切韻，會考慮到全國大江南北不同口音，取最合適的韻。
「江東取韻，於河北復殊」
所以有嚴格的分韻標準
直到今天無論是北京人上海人南京人廣東人，依切韻唸還是可以唸出合理的字音
簡體字完全不顧此點
最簡單的如「廳」＞厅
丁？丁甚麼啊？
你一換別的方言就不合音了。
看上去是形聲字，事實完全不是。
又如「國」＞国
那麼外國人學習時，舉一反三，是不是「或」＞玉呢？
當然不是啦！
「或」依然是或耶！
「電」＞电
但「雷」卻沒有簡化成「由」？
類似的例子還有很多，同樣是簡化字既不依六書又沒有規律，完全是中共想怎麼改就怎麼改，惟心主義，毫無馬克思惟物主義可言。
所以這是為何很多人不接受簡體字的原因，毫無科學理據邏輯，臨時趕馬上任造出來的
尤其古人未發現甲骨文，怎麼蒙臨古字呢？他們就是從金石之學，用六書之義，嘗試建構出合乎六書的古字。
然而再怎麼寫，都只是私人自用性質，官方是不會用的。
中共卻倒過來，將平民自創的簡體字當成正統，甚至為簡而簡，完全不顧六書以及文字法則，違背馬克思主義，以政治壓倒科學，胡亂改字造字。
你可能會說秦也是統一文字啊，可是他統一的是沿用數百年的文字，罷去其他國家的寫法，而不是像簡體字那樣新造字。
最簡單的你看看形聲字，古書中的切韻，會考慮到全國大江南北不同口音，取最合適的韻。
「江東取韻，於河北復殊」
所以有嚴格的分韻標準
直到今天無論是北京人上海人南京人廣東人，依切韻唸還是可以唸出合理的字音
簡體字完全不顧此點
最簡單的如「廳」＞厅
丁？丁甚麼啊？
你一換別的方言就不合音了。
看上去是形聲字，事實完全不是。
又如「國」＞国
那麼外國人學習時，舉一反三，是不是「或」＞玉呢？
當然不是啦！
「或」依然是或耶！
「電」＞电
但「雷」卻沒有簡化成「由」？
類似的例子還有很多，同樣是簡化字既不依六書又沒有規律，完全是中共想怎麼改就怎麼改，惟心主義，毫無馬克思惟物主義可言。
所以這是為何很多人不接受簡體字的原因，毫無科學理據邏輯，臨時趕馬上任造出來的
已隐藏
一定要抬杠繁体字还不是小篆和隶书来的，先秦的大篆才是正统
一定要抬杠繁体字还不是小篆和隶书来的，先秦的大篆才是正统
其實大篆小篆都是一脈相承，只是因應書寫工具的改變，由竹而帛下，而且大一統帝國的政令文書比前代繁多，故改良線條婉轉曲折，以增加書寫效率。
當然不僅只有效率，也得美觀，才會流行。不然字變醜了，都沒有人用。
由於是秦官方文書明，故又名秦篆，多數見於官方政令文書石碑。秦亡後漢初尚存，慢慢就無人用了。唐代仍有人臨蒙，不過氣勢不復存。畢竟秦漢很多仍以刀刻為主，後來的人再沒有刻木簡竹簡的習慣，自然缺乏剛健之腕，寫不出秦篆的渾厚宏偉方剛之氣。
古人寫的所謂簡體字，其實都是有章有法，合乎六書之義。尤其古人未發現甲骨文，怎麼蒙臨古字呢？他們就是從...
简体字一大半都不是共产党改的，而是本来就存在的俗体字。
比如你说的国，在「太平天国」这个词中清朝就是写成国。
簡繁是兩種文字.就代表兩種語言.兩種文化
就如同美式英語與英式英語一樣,英國人笑美國人沒文化,美國人笑英國人表達迂迴
雖不同,但可互通,可共存,沒必要消滅任何一個語言
也沒必要歧視任何一個語言
真的沒有必要去鑽牛角尖比較哪個正統...
不同語言就是不同文化,文化沒有高低只有不同,學習尊重不同是一輩子的課題
--以上是個人見解--請搭配BGM[我們不一樣]
看膩台灣人老愛罵殘體字...不過就是一種文字,又沒逼你學.管別國這麼多
就如同美式英語與英式英語一樣,英國人笑美國人沒文化,美國人笑英國人表達迂迴
雖不同,但可互通,可共存,沒必要消滅任何一個語言
也沒必要歧視任何一個語言
真的沒有必要去鑽牛角尖比較哪個正統...
不同語言就是不同文化,文化沒有高低只有不同,學習尊重不同是一輩子的課題
--以上是個人見解--請搭配BGM[我們不一樣]
看膩台灣人老愛罵殘體字...不過就是一種文字,又沒逼你學.管別國這麼多
雖然我覺得繁體好看
但還是要幫簡體說句實在話，不是所有簡體都是新創造的，有些是取自以前書法寫法~
另外我對於書寫文字的看法是：正式文件規範用字，平時的話自己喜歡就好
像我自己有時為了快速書寫，「學」、「還」、「過」等字會用中國簡體
「數」寫作 「丰攵」(台灣人大多都這樣寫，我是國中才知道中國簡體的數不長這樣XD)
但還是要幫簡體說句實在話，不是所有簡體都是新創造的，有些是取自以前書法寫法~
另外我對於書寫文字的看法是：正式文件規範用字，平時的話自己喜歡就好
像我自己有時為了快速書寫，「學」、「還」、「過」等字會用中國簡體
「數」寫作 「丰攵」(台灣人大多都這樣寫，我是國中才知道中國簡體的數不長這樣XD)
雖然我覺得繁體好看但還是要幫簡體說句實在話，不是所有簡體都是新創造的，有些是取自以前書法寫法~另外我...快写的人，只会选择行书、草书，到底是行书、草书快，还是你写简体字快？
其實大篆小篆都是一脈相承，只是因應書寫工具的改變，由竹而帛下，而且大一統帝國的政令文書比前代繁多，故...
秦汉的主要书写工具一样是竹简而不是绢帛，绢帛都是誊抄正式公文和有钱人的藏书用的
小篆和大篆的差异大，不用甲骨文，金文就行，还是繁体字和简体字的差异大
方塊字都不好，最終都會被掃進歷史的垃圾堆裏 (๑◔‿◔๑)
快写的人，只会选择行书、草书，到底是行书、草书快，还是你写简体字快？
這也是一個原因吧，以前國文老師寫字寫的飛快，用原子筆寫出草書的樣子，但是全班根本沒幾個同學看得懂
感覺現在的人電腦用多了，只看得懂端正的字體，如果手寫太草就分辨不出來，連帶影響寫字的方式
文字 語言 對於思想的影響比想象中要大很多
中國共產黨的文字簡化更多是政治任務
而不是所謂的的方便或者掃盲
撇開政治談文化
那就是耍流氓
中國共產黨的文字簡化更多是政治任務
而不是所謂的的方便或者掃盲
撇開政治談文化
那就是耍流氓
简体字是土共为数不多的好事
简体字不管怎么不符合文字的发展规律、怎么被绑上了中共的烙印，但它从客观上还是让更多的平民识字，提高了汉字的普及率，所以在历史上还是有其作用。
要真说未来怎么样，我觉得可以进行修订、合并，形成一套更科学地简化过的繁体字。当然这只是我拍脑袋的想法，具体实施起来不确定是否困难，而且没什么必要——反正都能互相看懂不是吗？大众很可能并不想纠结具体的细节。
要真说未来怎么样，我觉得可以进行修订、合并，形成一套更科学地简化过的繁体字。当然这只是我拍脑袋的想法，具体实施起来不确定是否困难，而且没什么必要——反正都能互相看懂不是吗？大众很可能并不想纠结具体的细节。
小時候學的是繁體字，到了小學5年級被迫學習簡體，一直都對簡體字沒什麼好感，完全被剝離了字形上的意思，恰恰這部分就是中華文化傳承下來的一部分精髓，你看書法家都寫的繁體字還是簡體字？
漢語中同音字太多，用拼音輸入法打一個詞通常都能跳出好幾個候選詞。其自身的特點注定了漢語沒法拉丁化，否則太容易產生歧義了。韓國消滅了漢字幾十年，現在要恢復使用漢字的呼聲也越來越高了。如果嫌漢字難寫，可以學習香港，把英語定爲正式的官方語言，愛用漢字的繼續用正體字，不喜歡漢語的你就說英語就好了。（英語學好了，以後肉身脫支後也容易適應新的環境）
简体字更贴近大陆人民的生活，你要是传播向普通大陆民众一个反贼言论，如果用繁体字的话，八成没有人去仔细看，因为大家会认为是台湾或者香港人写的，与自己关系不大。要是简体字的话，就会有更好的传播效果！
文化不分对错，看你怎么用，所以各个民族都会出大文学家
我是繁體字用者，閱讀簡體字無障礙，但我仍然記得我第一次看簡體文章的感覺，就像小學的作業把一些字換成空格要你填寫，到處都有缺陷感，到現在我的感覺也沒變，所以我很討厭簡體字。
當然別人用我不管也不會去排斥，在國內網站我也會入鄉隨俗用簡體。
當然別人用我不管也不會去排斥，在國內網站我也會入鄉隨俗用簡體。
看來大家都被洗腦很深，現有三種語言體系。
中華民國：正體字，異體字，簡體字（已廢棄）。平均每一個正體字有3.9個異體字。
大陸淪陷重災區/新馬：簡化字，二簡字（已廢棄，但民間還能看到）（消滅了異體字，一字多義）
香港/澳門特別淪陷區：繁體字（共匪相較於簡化字而言的都是繁體字）
古書是使用正體字書寫的，也沒有標點符號，如果不認識每個字，根本看不懂，產生文化斷層。翻譯過的不知有幾分原意。
新語，又譯為新話（英語：Newspeak）是喬治·奧威爾小說《一九八四》中設想的新人工語言，是大洋國的官方語言，被形容為「世界唯一會逐年減少詞彙的語言」。
所謂的新語，就是獨裁的黨中央規定全國人民使用的言語，那是因應黨的意識形態和政治需要不斷修改的，目的是透過控制言語來控制人民思想。
正體字：咸家鏟
繁體字：冚家剷
中華民國：正體字，異體字，簡體字（已廢棄）。平均每一個正體字有3.9個異體字。
大陸淪陷重災區/新馬：簡化字，二簡字（已廢棄，但民間還能看到）（消滅了異體字，一字多義）
香港/澳門特別淪陷區：繁體字（共匪相較於簡化字而言的都是繁體字）
古書是使用正體字書寫的，也沒有標點符號，如果不認識每個字，根本看不懂，產生文化斷層。翻譯過的不知有幾分原意。
新語，又譯為新話（英語：Newspeak）是喬治·奧威爾小說《一九八四》中設想的新人工語言，是大洋國的官方語言，被形容為「世界唯一會逐年減少詞彙的語言」。
所謂的新語，就是獨裁的黨中央規定全國人民使用的言語，那是因應黨的意識形態和政治需要不斷修改的，目的是透過控制言語來控制人民思想。
正體字：咸家鏟
繁體字：冚家剷
简体字这个东西，中共创造了一些字，但很多简体字确实是很早以前就有了，东晋书法作品里就有简体字的出现，很多简体字的历史也有上千年了，我个人无所谓，我觉得大陆人应该做到看得懂繁体就行。
无论简体还是繁体，只是承载历史的一种方法，个人认为，只要是好方法，随意怎么都行~
看不懂是没学过啊，两岸的学校基本不会教写字了
不教當然不懂。不幸說句，臺陸新馬，當今華人多是識字文盲。草體方便多了。不學無術還自鳴得意，不如廢除量子物理，反正大多也不懂。印刷用正體，手寫用草體，才是王道。拉丁字母正常也不會手寫羅馬碑文體。沒人教齊正簡兩套文字都依然會看，草體何難學之有。懶人總是有理。
建议这个问题放在对线区XD
支持简体字
我是很喜欢简体字的啊。用起来方便多了。繁体字虽然正统但确实更不方便。也不利于当时大陆普及文化教育。文化这种东西还是要与时俱进的。古时候还身上一堆布呢。
其實簡體字無利於識字率吧 普及教育才是關鍵
港台一樣用繁體字
香港連拼音都不教
亦不見有文盲
港台一樣用繁體字
香港連拼音都不教
亦不見有文盲
大道至简。
大陸用簡體字用了這麽久，你們還是覺得有利於普及教育嗎？
其實用繁體還是簡體跟普及教育沒多大關係，重點還是看政府
我覺得喜歡哪個就用那個好了
（不過我還是覺得繁體更有氣勢、美感，和歷史意義）
其實用繁體還是簡體跟普及教育沒多大關係，重點還是看政府
我覺得喜歡哪個就用那個好了
（不過我還是覺得繁體更有氣勢、美感，和歷史意義）
其實感興趣的人可以到維基百科看一下簡體字，上面有提到簡體的簡化規則。
一部分是從日文拿來。
一部分是古文通假字。
一部分是草書的寫法。
一部分是自己改造的。
其實可以保留部分，去除不合理的部分，有的筆畫繁多的文字真的需要簡化。
學繁體是能直接去閱讀唐代以後的文字古籍，唐代以前的文字，我個人就比較認不出來了，另外古代由於沒有標點符號，斷句都要自己猜測，有時差一個字，一句話的意思就天差地別。
想像一下如果是這樣斷句呢：
道可道非，常道也。
名可名非，常名也。
一部分是從日文拿來。
一部分是古文通假字。
一部分是草書的寫法。
一部分是自己改造的。
其實可以保留部分，去除不合理的部分，有的筆畫繁多的文字真的需要簡化。
學繁體是能直接去閱讀唐代以後的文字古籍，唐代以前的文字，我個人就比較認不出來了，另外古代由於沒有標點符號，斷句都要自己猜測，有時差一個字，一句話的意思就天差地別。
想像一下如果是這樣斷句呢：
道可道非，常道也。
名可名非，常名也。
簡體說到底是要減少文盲，但就台灣例子來說，根本就是狗屁話，簡繁根本不影響文盲程度。看看包子說的通商寬...
对的，当年中国推广简体字最大的理由就是扫盲
但我还是怀疑土共是想借此对民国文化切割，就像反右等打倒民国文人的运动一样
简体字一大半都不是共产党改的，而是本来就存在的俗体字。比如你说的国，在「太平天国」这个词中清朝就是写...
所以我前面就說過有部分是古人創的
另外一大半是急就章隨便亂改的
叼盘侠
parody
ㄨㄛ ㄐㄩㄝ ㄉㄝ ㄏㄞ ㄕ ㄓㄨ ㄧㄣ ㄈㄨ ㄏㄠ ㄗㄨㄟ ㄈㄤ ㄅㄧㄢ，ㄧㄝ ㄍㄤ ㄕ ㄩ ㄓㄨㄥ ㄍㄨㄛ ㄖㄣ ㄉㄝ ㄕ ㄩㄥ ㄒㄧ ㄍㄨㄢ。
ㄉㄚ ㄧㄚ， ㄍㄜ ㄨㄟ ㄘㄨㄥ ㄧㄡ ㄇㄣ，ㄋㄧ ㄇㄣ ㄐㄩㄝ ㄉㄜ ㄓㄜ ㄓㄨㄥ ㄨㄣ ㄗ ㄕㄨ ㄒㄧㄝ ㄈㄤ ㄕ ㄕ ㄅㄨ ㄕ ㄍㄥ ㄖㄨㄥ ㄧ ㄊㄨㄟ ㄍㄨㄤ ㄏㄜ ㄙㄠ ㄔㄩ ㄨㄣ ㄇㄤ ㄋㄜ？
ㄏㄜ ㄌㄚ ㄉㄧㄥ ㄗ ㄇㄨ ㄕㄩ ㄒㄧㄝ ㄉㄝ ㄩㄝ ㄋㄢ ㄨㄣ ㄗ ㄒㄧㄤ ㄅㄧ，ㄍㄥ ㄈㄨ ㄧㄡ ㄇㄧㄣ ㄗㄨ ㄊㄜ ㄏㄜ ㄑㄧㄤ ㄉㄚ ㄉㄝ ㄕㄥ ㄇㄧㄥ ㄌㄧ！
ㄉㄚ ㄧㄚ， ㄍㄜ ㄨㄟ ㄘㄨㄥ ㄧㄡ ㄇㄣ，ㄋㄧ ㄇㄣ ㄐㄩㄝ ㄉㄜ ㄓㄜ ㄓㄨㄥ ㄨㄣ ㄗ ㄕㄨ ㄒㄧㄝ ㄈㄤ ㄕ ㄕ ㄅㄨ ㄕ ㄍㄥ ㄖㄨㄥ ㄧ ㄊㄨㄟ ㄍㄨㄤ ㄏㄜ ㄙㄠ ㄔㄩ ㄨㄣ ㄇㄤ ㄋㄜ？
ㄏㄜ ㄌㄚ ㄉㄧㄥ ㄗ ㄇㄨ ㄕㄩ ㄒㄧㄝ ㄉㄝ ㄩㄝ ㄋㄢ ㄨㄣ ㄗ ㄒㄧㄤ ㄅㄧ，ㄍㄥ ㄈㄨ ㄧㄡ ㄇㄧㄣ ㄗㄨ ㄊㄜ ㄏㄜ ㄑㄧㄤ ㄉㄚ ㄉㄝ ㄕㄥ ㄇㄧㄥ ㄌㄧ！
簡化字是抽了正體字汁毫無邏輯的思想 愛無心 親不見 兒無臼 體無骨 見無目 簡直要笑死人 自然而然無...
那这个就是以前人繁化简有问题。我认为简体是很有必要的。但是有些简体字得重新设计，不能失去繁体的灵魂，同时简化书写。（不过现代还真可能不是那么必要简体 ，因为计算机原因不用手写，恢复健康繁体也是可以的，不过我还有建议重新设计不合理的简体字）。随着时代的发展，文字也在发展，很正常。以前的文字可以用很凝练简短的文字表达丰富的含义，但现在嘛。。。不是人聪明人变笨了，而是95%的笨人会写字了。所以嘛 文字简化是必要的，但是不能失去灵魂。需要优秀的慎重的人去权衡！！！
别再为简体字狡辩了，为什么港澳台不写简体字？还不是因为当时国民文化低，识字的没几个，老毛下令改，共有两批简体字，第二批简得太狠了，没被采用。简体字的出现也导致了，两岸四地的文化水平隔阂，他们很多人不习惯简体字，有些字看不懂，还不如都学繁体字好了。
首先，第二次簡化字有過，現在廢了
個人覺得簡繁之爭已經毫無意義了
樓主提到『繁體字顯得繁瑣』個人覺得這個影響不大
以我而言，我現在就用中國大陸的拼音（因為我不會注音）在打繁中，雖然有些用詞可能偏簡中化，但是我也可以完全偽裝成台灣人說話腔調，畢竟我看台灣網站多了
打字的時候筆劃多少是沒有區別的，所以繁中的繁瑣和簡中的簡便會被忽略，最後只剩下兩者作為文字的優劣
包括表述意思能否表述清晰（例：說『我下面給你吃』會不會被打）和字形本身是否美觀（大多數人其實不介意這個）
我不覺得寫字會完全被打字取代，但日常生活中，我的確已經好多年沒寫過除了簽名以外的漢字了
而且考慮到現在人使用文字，主要是出現在屏幕上而非紙張上
我大膽的預言『未來常用語言裡不再會大量出現新的、電腦裡還沒有的字符』，不僅僅是漢字系列，所有文字體系都這樣
紙張給人二次元里無限的自由度，你可以寫任何錯別字或字符，但電腦裡必須是已經規定的字
在現代，紙張上的新文字不能快速廣為流傳而電腦上的能
因此，要是要出現新的極簡字或者奇形怪狀字，這個新字必須要先能夠被電腦輸入並識別，然後才可能普及
不然就只能通過重新排列組合現有文字來發明新的詞組/語言
也就是說，能發明新的詞組或語言，但是不再能輕易民間發明新的寫法。要發明新的寫法，要讓全世界大多數電腦（或任何電子設備）能夠使用，必須是一個世界級的大更新
Google可能可以通過更新Android系統發明一個新的字，但民間隨意發明字符和變種字的時代已經過去了
行書很多時候只是連上的楷書而已沒有多少差別，草書真心快
以前一學過速記的老師說過，速記術有一套自己專用的記號
所以他學生時代記筆記超快超多，但朋友都抄不了……
個人覺得簡繁之爭已經毫無意義了
樓主提到『繁體字顯得繁瑣』個人覺得這個影響不大
以我而言，我現在就用中國大陸的拼音（因為我不會注音）在打繁中，雖然有些用詞可能偏簡中化，但是我也可以完全偽裝成台灣人說話腔調，畢竟我看台灣網站多了
打字的時候筆劃多少是沒有區別的，所以繁中的繁瑣和簡中的簡便會被忽略，最後只剩下兩者作為文字的優劣
包括表述意思能否表述清晰（例：說『我下面給你吃』會不會被打）和字形本身是否美觀（大多數人其實不介意這個）
我不覺得寫字會完全被打字取代，但日常生活中，我的確已經好多年沒寫過除了簽名以外的漢字了
而且考慮到現在人使用文字，主要是出現在屏幕上而非紙張上
我大膽的預言『未來常用語言裡不再會大量出現新的、電腦裡還沒有的字符』，不僅僅是漢字系列，所有文字體系都這樣
紙張給人二次元里無限的自由度，你可以寫任何錯別字或字符，但電腦裡必須是已經規定的字
在現代，紙張上的新文字不能快速廣為流傳而電腦上的能
因此，要是要出現新的極簡字或者奇形怪狀字，這個新字必須要先能夠被電腦輸入並識別，然後才可能普及
不然就只能通過重新排列組合現有文字來發明新的詞組/語言
也就是說，能發明新的詞組或語言，但是不再能輕易民間發明新的寫法。要發明新的寫法，要讓全世界大多數電腦（或任何電子設備）能夠使用，必須是一個世界級的大更新
Google可能可以通過更新Android系統發明一個新的字，但民間隨意發明字符和變種字的時代已經過去了
快写的人，只会选择行书、草书，到底是行书、草书快，还是你写简体字快？
行書很多時候只是連上的楷書而已沒有多少差別，草書真心快
以前一學過速記的老師說過，速記術有一套自己專用的記號
所以他學生時代記筆記超快超多，但朋友都抄不了……
