已删除

品葱近期还有“恶意投诉”罪，类似你投诉江泽民贪污了至少2000万，吴邦国说你恶意投诉，江泽民明明只贪污了1900万，并威胁你让你人间蒸发。邪门吧

>>品葱近期还有“恶意投诉”罪，类似你投诉江泽民贪污了至少2000万，吴邦国说你恶意投诉，江泽民明明只贪...

真的假的？

品蔥是私人網站，那麼多意見你可以先捐款再說。
還有，低聲望的用戶似乎沒有評論站務的資格。

>>真的假的？

你去投诉区看看就明白了

本帖的意见我不同意。品葱是如今世界上唯一一个全面痛斥五毛党狗共产党王八蛋且具体研讨怎样推翻其暴政的中文网，这正是她的特色与卓然立世的震撼点。在这个共匪独裁臭气熏天舔共舔匪阿谀嘬屎弥漫的肮脏世界上，能有品葱这样全面无情痛揍硬鞭共产党王八蛋的网络，应该是华人之幸。满世界都是舔共媚匪之声，唯品葱闻匪即鞭，何其幸也。中国共产党土匪现在不是其狗吠匪啸太少无处寻，而是猖獗放肆太狂妄，更何况其血腥残暴无一丝毫人类文明掺杂其中，完全应该痛骂鞭笞无净尽，根本不应任其混账野蛮王八狂言再在品葱重复放屁。品葱唯一可闻共匪胡言处，就是拿来痛扁的谬论作批驳靶子。这样做得非常好。五毛党狗恋匪媚贼各式共产党变态奴才，尽可滚至共匪五毛群聚窝巢屎堆抱头互舔弹额唱诵，千万别在品葱冒头露脸放出土匪共产党的狗屁来：要“言论自由”尽可奔赴共匪窝巢蹬腿撒欢儿猛嘬习大马棒后臀，品葱绝不伺候。共产党的胡言诓语谬论诡辩，已经糟蹋毒害欺骗中国人百年有余，在品葱只有被臭骂痛批的礼遇，无猖獗地位。舔匪五毛被踩，活该，理所当然。

品葱很健康，茁壮的很。

>>品蔥是私人網站，那麼多意見你可以先捐款再說。還有，低聲望的用戶似乎沒有評論站務的資格。

你的意思新品葱是盈利性网站，捐款成为股东就可以参与管理吗？
就算品葱是营利性网站，我也非常感谢每一位运营者作出的奉献。
关于评论资格，至少我从用户体验角度是有资格评价站务的。

我觉得这个建议应该在洼地各类社媒提出，而不是在这，还是之前那句话，自己都没做好，不用给别人提那么多要求

什么时候负声望直接封号了？

為了標榜言論自由，而放任或縱容五毛網軍散播反對言論自由的觀點、壓制他人表達，這種行為本末倒置了。

那種行為看似支持言論自由，實際上卻在削弱它的根基。

>>我觉得这个建议应该在洼地各类社媒提出，而不是在这，还是之前那句话，自己都没做好，不用给别人提那么多要...

在共匪狗窝那里你只要说句人话就会被四面狗吠淹没被狗爪挠死。

已隐藏

>>在台湾，低财富的人有资格评论政府吗？

当然有。台湾连“共产党”都存在，何况低财富者评论那个每四年一选的政府？反过来，在共匪大陆，任何人有资格敢讽刺一下习近平的“通商宽衣”愚蠢吗？！

49年以前，中共一直这么说。

借用华大妈的一句话：言论自由不是挡箭牌。

对于已经被历史证明是错误的，会给社会带来灾难的言论，就应该禁止，。

对啊，就应该听一下大众的意见吧

毛泽东在十几岁时就已经被一个来自地狱的恶魔夺舍了，后面称呼这个恶魔毛泽东确实是对那个英年早逝的不幸灵魂不尊重。

实话实说 品葱是没以前好玩儿了 感觉事情的开端应该是收了法轮功的广告费。。。
然后大法弟子开始屠版 只要你有不同意见 随手就一个举报
我第一个号就这么没的
上个月 是被川粉屠了版 还有大骂左逼的帖子
这种一般是没法回复的 只有同温层的人会高兴

首先，品葱不止一种声音，

其次，就算品葱只有一种声音，强国也不能和一种声音品葱比，

因为，强国不是只有一种声音，强国鸦雀无声，完全没有声音，

>>我觉得这个建议应该在洼地各类社媒提出，而不是在这，还是之前那句话，自己都没做好，不用给别人提那么多要...

洼地媒体如果可以允许别人提建议，品葱便没有存在的价值了。你如过认为必须做好自己才能评价别人，那你不应该写出这条评论。

去推特關注一下那些聚集傻B粉紅的推主
就會馬上明白無底線的言論自由到底是在幫誰
如果這邊有人一造三餐給你發 美國發動戰爭VS中國發動戰爭的謠言圖
那才真的較亂掉

已隐藏

>>在共匪狗窝那里你只要说句人话就会被四面狗吠淹没被狗爪挠死。

14年那会就这样了，只是藏得比较深，受不了只好跑路，支共养得一群没逻辑不讲理的疯狗，那之前还写了不少文章劝人向善明事理，想着改变周边人的思维观念，很难很难，这种思维模式和本性是刻在骨子里的。

目前只有改造刚启蒙小孩的教育模式，经过百年沉淀后，民主才有一丝希望，社会大环境不变，洼民不如狗的人文特性会代代相传，离开那会我就想着十年后洼地会因为人文而产生何种乱象，如今就看到这么个结果。

品葱是否只能有一个声音其实无所谓，这样做也不会吸引更多的人加入，洼地的现状也不会因为话语的多元性而改变，近几年对支共有意见有想法的人其实要不了多久就会看清，不想被洼地的人文同化，目前只有离开一途，即便是清醒的反贼，如果不是深刻理解学习西方文化，刚走出去的2～3年都会发现自身的格格不入（华人圈子另说），有个敞开说话得地就行，没必要那么多要求，没有实际意义。

>>洼地媒体如果可以允许别人提建议，品葱便没有存在的价值了。你如过认为必须做好自己才能评价别人，那你不应...

这句话的意思可从来都不是针对某个人，在洼地长大的人有个特性，就是明明别人的话有些更深层的意义，但是就只看表面意思然后不停的往自身或者老祖宗的道理上去套，在这个世界，不只是只有支民的利己辩证逻辑存在的。

我要表达的意思是，洼地如此乱象在内敢提意见的人风毛菱角，但是在一个已经相对很宽容的言论环境下却想着要求其变得更好，提更多的要求，这也是洼民在相对宽容的环境下产生的得寸进尺，毫不掩盖的一种贪婪特性，我说第一句话就是反问有几个人敢在墙内去要求这要求那了？既然不敢，也无需在外面提各种要求。您现在能明白为啥CCP要管控言论了吧？洼人的民族特性就是得寸进尺，让了一步给了一点甜头，立马就会蹬鼻子上脸，所以干脆直接给你们按死。

我就再问一个问题，您又为这个平台付出过什么了？而且您上来就说只有一个声音，相比洼地言论，您确定这里只有一个声音吗？而且这里本来就不是只给墙内人玩的，起码对于我这种在墙内还有很多牵挂的人而言，看品葱可以了解到很多的现状，知晓一些实事。

即便洼地放开了言论自由，品葱是否还有存在价值也不是你一句话来评价的。

>>关于评论资格，至少我从用户体验角度是有资格评价站务的。

站务：威望低于20的用户发表品葱站务相关，应转移水区。

您声望卡得真准

已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】站务：声望低于20的用户，发表与品葱站务相关的内容