因為中文維基而發現品葱,中文維基需要大家幫助
中文維基中近期有新增「品葱」的頁面,看來有一點內容
我也是因此而發現這個網站,但該頁面被掛上不符合通用關注度指引,說不定之後就被廢掉了
如果被廢掉真的很可惜,這樣的討論環境對台灣人來說太少見了
希望能被多多推廣,讓台灣能有管道了解大陸人在自由環境中想說的話
所以直接來發文找品葱的老馬們,請大家把更多內容補上去
我也是因此而發現這個網站,但該頁面被掛上不符合通用關注度指引,說不定之後就被廢掉了
如果被廢掉真的很可惜,這樣的討論環境對台灣人來說太少見了
希望能被多多推廣,讓台灣能有管道了解大陸人在自由環境中想說的話
所以直接來發文找品葱的老馬們,請大家把更多內容補上去
25 个评论
支持一个, 不知道满足怎样的条件才会去掉那个关注度指引
定一个,希望有能力的葱油以各种方式多支持品葱,推广品葱,😄
只要国内封锁越严重,品葱跟上时事热点,我感觉品葱未来一片光明
未来越光明,五毛就越多,会把管理员累趴下。
支持,品葱加油
没有参与过维基编辑工作的经验,十分惭愧,完全看不懂维基页面的警告是什么意思。葱友们能做些什么?
本人在維基百科編輯次數過萬,推了幾條條目上優特。故一看就知什麼意思,你們需要:
補充來源(若一條條目被掛不合關注度的模版,即表示有人認為其在可靠第二以至第三手來源中欠提及)。可用<ref>……</ref>這種格式加入來源,並建議用各種{{cite}}模版規範來源。(模版詳請可參見維百方針及指引)
當補充至足夠為止即可移除,若不確定能否移除可向互助(煮?)客棧討論,以取得共識。
https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%3A%E6%96%B9%E9%87%9D%E8%88%87%E6%8C%87%E5%BC%95?wprov=sfla1
補充來源(若一條條目被掛不合關注度的模版,即表示有人認為其在可靠第二以至第三手來源中欠提及)。可用<ref>……</ref>這種格式加入來源,並建議用各種{{cite}}模版規範來源。(模版詳請可參見維百方針及指引)
當補充至足夠為止即可移除,若不確定能否移除可向互助(煮?)客棧討論,以取得共識。
https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%3A%E6%96%B9%E9%87%9D%E8%88%87%E6%8C%87%E5%BC%95?wprov=sfla1
媒體中對某件事物的提及,新聞報章可算其一,其他包括可信任非網民任意修改的網站、期刊論文、書籍等。
https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%3A%E5%8F%AF%E4%BE%9B%E6%9F%A5%E8%AD%89?wprov=sfla1
https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%3A%E5%8F%AF%E4%BE%9B%E6%9F%A5%E8%AD%89?wprov=sfla1
我的網絡連儂牆也帶了不少流量的啊
例如DW的报道引用品葱的爆料?
https://www.dw.com/zh/%E9%82%93%E5%B0%8F%E5%B9%B3%E8%AF%9E%E8%BE%B0-%E5%AE%98%E5%AA%92%E5%BF%AB%E9%97%AA%E5%8F%91%E6%97%A7%E6%96%87%E4%B8%BA%E9%82%A3%E8%88%AC/a-50135877
https://www.dw.com/zh/%E9%82%93%E5%B0%8F%E5%B9%B3%E8%AF%9E%E8%BE%B0-%E5%AE%98%E5%AA%92%E5%BF%AB%E9%97%AA%E5%8F%91%E6%97%A7%E6%96%87%E4%B8%BA%E9%82%A3%E8%88%AC/a-50135877
中国数字时代:
https://chinadigitaltimes.net/chinese/2019/08/%E5%93%81%E8%91%B1-%E7%9F%A5%E4%B9%8E%E5%91%8A%E8%AF%89%E4%BD%A0-%E5%A2%99%E5%86%85%E5%88%A0%E5%B8%96%E6%9C%89%E5%A4%9A%E9%AA%87%E4%BA%BA%EF%BC%88%E7%A1%AC%E6%95%B0%E6%8D%AE%EF%BC%89/
阿波罗新闻网:
https://www.aboluowang.com/2019/0716/1316143.html
中国禁闻网:
https://www.bannedbook.org/bnews/baitai/20190130/1072546.html
https://chinadigitaltimes.net/chinese/2019/08/%E5%93%81%E8%91%B1-%E7%9F%A5%E4%B9%8E%E5%91%8A%E8%AF%89%E4%BD%A0-%E5%A2%99%E5%86%85%E5%88%A0%E5%B8%96%E6%9C%89%E5%A4%9A%E9%AA%87%E4%BA%BA%EF%BC%88%E7%A1%AC%E6%95%B0%E6%8D%AE%EF%BC%89/
阿波罗新闻网:
https://www.aboluowang.com/2019/0716/1316143.html
中国禁闻网:
https://www.bannedbook.org/bnews/baitai/20190130/1072546.html
這篇文章大概可引用作描寫本站的别稱。至於其他若放其他描寫個人認為過份不相關,最多可引例證明本站的審查情況寬鬆(不過「寬鬆」這個也要其他資料證明。)
下面三個也證明不了本站什麼。(以本站作資料來源,而非介紹本站)
還有留意一下維基百科是有版權限制,即文章不可抄襲,需盡量轉字書寫。或在適當時候以「」引用
下面三個也證明不了本站什麼。(以本站作資料來源,而非介紹本站)
還有留意一下維基百科是有版權限制,即文章不可抄襲,需盡量轉字書寫。或在適當時候以「」引用

知乎是红色粪坑这个提法我很喜欢。。。
好复杂…直接介绍本站似乎还没有见过,毕竟品葱不是商业网站,不会有公关去找媒体介绍。不过我相信随着品葱壮大起来,会有媒体专门介绍的:)
在窥屏的DW记者、数字时代等各家网站的小编们,你们收到信号了吗?
在窥屏的DW记者、数字时代等各家网站的小编们,你们收到信号了吗?
我就是在查「京a88519 」發現品蔥,查品蔥的來歷時又發現wiki上的條目快被廢了,覺得可惜趕快救

需要在几天内更新了否则会被移除
建议写个英文版,中文维基基本就是粪坑,实际上大部分中文网络世界都已经被渗透的千疮百孔,劣币驱逐良币
能写出其他语言版本就更有意义。
目前只混英文维基的路过。目前中文维基完全同意 @小钙 的提法,粪坑一个。