京东这事,推上的民小清一色支持杨笠,葱站确是反过来
看来民小确实是出国太久变外宾了,不知道现在支男支女的关系势如水火,织女也有很大一部分是需要董志民的铁链的,我们支男起码出了个彭载舟这样的义人,织女呢,陷害货拉拉司机,诬陷别人偷拍,骗财礼害人自杀😅😅逃到西方混政庇的都是些什么夏巢川这些听都没听过的男女不分的东西。大牢我们支男的坐,参加民主赢趴就是你们这些支女是吧😅😅
16 个评论
所以我总说反共的不代表就一定是好东西,去除高大上的包装之后,其实女拳跟大部分中国费拉一样,她们反特权,那只是因为他们恨自己不是那个特权,一旦让他们掌权,他们绝对比共产党统治更狠一百倍,起码我是没从她们的任何行为和纲领上看出她们哪里在追求”平权“了
从这些女拳从来只敢把矛头对准同为底层的男性来讲,她们的行为只能用这句话来形容
“勇者愤怒,抽刃向更强者;怯者愤怒,却抽刃向更弱者”
从这些女拳从来只敢把矛头对准同为底层的男性来讲,她们的行为只能用这句话来形容
“勇者愤怒,抽刃向更强者;怯者愤怒,却抽刃向更弱者”
虽然不喜欢极端女权,但是你这种。。。
不说别的,白纸运动从发起者到参与者,明显女的比男的更多,
这个你就闭口不谈?
不说别的,白纸运动从发起者到参与者,明显女的比男的更多,
这个你就闭口不谈?
中国国内的现状是中共把女性培养成了类似于房地产开发商白手套一样的利益共同体,或者说是皇协军,只要她们能完成制造小韭菜的任务,就对她们的其他行为睁一只眼闭一只眼
>>虽然不喜欢极端女权,但是你这种。。。不说别的,白纸运动从发起者到参与者,明显女的比男的更多,这个你就...
说得好,白纸运动参加者,女生多,年轻人多,文科生多
黄雪琴,女,记者,现在中共大牢里
曾雨璇,女,因为在香港纪念六四,2024遣返后失踪
岳昕,女,因为组织声援佳士工运,2018年被捕,后被释放
董瑶琼,女,对习近平画像泼墨,三次被关进精神病医院
相反,最近在中国杀害外国人的、澳洲烫伤婴儿、在瑞士幼儿园伤人的,都是国男。
反共还挑动男女对立,不是别有用心就是镜像小粉红。中共下台了这些人上台,绝对比中共更残暴更愚蠢。
>>虽然不喜欢极端女权,但是你这种。。。不说别的,白纸运动从发起者到参与者,明显女的比男的更多,这个你就...
我很尊重民主运动中的男性和女性,不过显然中国的民主运动中并不只有白纸运动一种
欧盟驻华代表团就2023年“国际人权日”的声明,并敦促中方立即、无条件释放:
男性:
曹三强牧师
常玮平
陈云飞
程渊
丁家喜
高智晟
果·西绕嘉措(Go Sherab Gyatso)
郭泉
黄琦
萨哈罗夫奖获得者伊力哈木·土赫提(Ilham Tohti)
彭立发
秦永敏
覃永沛
仁青持真(Rinchen Tsultrim)
塔西甫拉提·特依拜(Tashpolat Tiyip)
王爱忠
王丙章
王建兵
王怡牧师
王藏
许志永
杨茂东
张春雷牧师
欧盟公民桂敏海
女性:
何方美
黄雪琴
卡米莱·瓦依特 (Kamile Wayit)
李翘楚
李昱函
阮晓寰
许那
徐秦
许艳
张展
看来民小确实是出国太久变外宾了,不知道现在支男支女的关系势如水火,支男也有很大一部分是需要习近平的铁拳的,我们支女起码出了个张展这样的义人,支男呢,献忠小学生,咖啡泼婴儿,扒小姑娘和服😅😅逃到西方混政庇的都是些什么王靖瑜这些吃人血馒头的诈骗犯。大牢我们支女坐,在纽约开抽象党代会的就是你们这些支男是吧😅😅
能让董志民和彭载舟都成为批评女权的正面形象出现在同一篇短文里,你他妈也是挺支的
拳师(或者说支人)最爱靠人数压制(仅限于他们知道的)来证明一方(男性)比一方(女性)🐮👃。但实际上你真想比不可能比出个结果。
不过像楼主这种支猪都开始靠贬低女民运人士来抬高男性,那你们掰的结果毫无疑问不可能是女性
而且上一句说董志明搞的八孩铁链女,下一秒就全忘了。我来帮楼主回忆一下:现在的支男都需要被xxn们鞭笞一下
话说为民发声的是彭载舟,各位支男在得意啥🤔
不过像楼主这种支猪都开始靠贬低女民运人士来抬高男性,那你们掰的结果毫无疑问不可能是女性
而且上一句说董志明搞的八孩铁链女,下一秒就全忘了。我来帮楼主回忆一下:现在的支男都需要被xxn们鞭笞一下
话说为民发声的是彭载舟,各位支男在得意啥🤔
**该用户被封禁,内容已自动替换**
不是分裂才能解决中共国,而是中共国必然会分裂。https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段,依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人,法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。
历史经验看,这种模式有个缺点:树根之间不允许链接,这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结,防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段,强制去除各民族原生文化,取而代之中国传统奴隶文化。
美名其曰民族大团结。
这种手段从前南斯拉夫的经验看,当中央集权削弱消失时,民族之间矛盾会大到不可调和,进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。
反过来,若是一开始就有民主法治做基础,反而可能会保持统一。比如印度,比起巴尔干半岛国家,印度种族更多,民族差异性也更大,经济更弱小,但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。
>>这就是为什么我一直不看好中国能民主
倒不是中国不能民主,而是中国守不住民主
参考俄国的例子
其实西方已经是尽力支持俄国最适合民主制度的群体了,太左了复辟布尔什维克不行,太右了复辟皇俄或者法西斯不行,太西化自由民主不接地气不行,选择支持温和的,自由的,市场经济的,寡头的,民主的叶利钦,在叶利钦搞镇压和选举舞弊的时候西方选择不动声色,最后叶利钦1996年靠和西化自由派等等搞统一战线以小比分挫败俄共。
不管叶利钦还是普京,已经是俄国能产生的对西方最友好最能维持苏联解体时期苏联各共和国的“结束冷战,对西友好”的大政治趋势。
但是叶利钦和普京不是西方傀儡,人家有自己的利益,就是在俄国建立新威权,新威权利用反对派的矛盾(左翼俄共老化,右翼自民党法西斯色彩明显西方不喜欢,西化亚博卢苹果党不接地气等等),先推进统俄党的温和派威权,等威权到了一定程度就和西方撕破脸皮,利用和西方的对抗持续打压国内反对派。现在俄国谁不认同普帝谁就是俄奸,气氛拉满了。
因为真正热爱民主的人不超过5%(4%西化右翼自由派+1%左翼社民自由派)。就算因为缺乏共识而临时产生了民主,也会凭实力失去它。靠运气得到的民主,靠实力丢掉。
对于男权女权这一块我的看法就是尽量的置身事外,一个人权都没有保障的国家谈男女权,无非就是制造话题转移矛盾,但这话题无疑是空中楼阁,你指望在一个地基都没打好的地方修起高楼吗
就像一群连选票都没有的人关心下一任美国总统是谁,这和你有关系吗?你能决定得了吗?
结果是互相内斗,让ccp续命。
结果是互相内斗,让ccp续命。