品葱真牛逼,预测的全民献忠实现了,现在一周3次

当时看到品葱预测全民献忠,我还不相信,现在一周3起,不得不服。
经济不好就会有大量献忠,大量献忠经济会更不好,中共独裁统治很有可能在5年后覆灭。
23
分享 2024-11-17

71 个评论

很多人不喜欢liuzhongj先生

但是希望可以反思反思他在这一点上面的预见性还是很不错
无锡的不是献忠。

献忠是认为这些人该杀而杀。

而无锡事件并不是,他是想要引发高层关注,改良社会。本质上属于一种”陈情“
支那官员拥有的比特币以及外资全部蒸发那支共才是真完了
不要大惊小怪,什么时候复刻内蒙红旗沟,田明建,中俄列车大劫案,再来说献忠遍地
一切都是肛肛开始呢
这算啥
发展到百万级别的大乱斗才叫正餐
劉仲敬的說法

應該叫大洪水

前幾年中國網上比較流行
这么大体量的国家,一天两起不是问题吧,让隔壁老外看见还以为我们献不起呢
百足之虫死而不僵,中共倒台还需要经过很长时间的挣扎,起码要逼到每一个中国人都快过不下去了,一些中立的人才会开始口头谴责共产党,还有很长一段路要走,只要献忠不到自己头上,中国人都会装作和自己无关,就像看到有人抢劫一样,只会匆匆而过,装作没看到
>> 无锡的不是献忠。献忠是认为这些人该杀而杀。而无锡事件并不是,他是想要引发高层关注,改良社会。本...


恰恰相反这种人不大可能是网左,也不可能是什么引发高层改良,因为这个人的言论和行为逻辑上是相反的,网左的话要杀杀那个工头或者老师保安还差不多,杀和他一样的无产阶级就搞笑了,尤其是涉及多人的,大概率是雇佣犯罪,开始那篇网左宣言很可能是专门准备的烟雾弹,打着网左的名义而已,至于背后是谁不好说,也可能是党内的某些势力,也有可能是其他地域利益集团估计背后会涉及微信,因为这种有组织的献忠行为肯定是要通过微信和qq协同的,以腾讯的文字识别技术相关的组织是很容易发现的,然而腾讯没有把相关预警交给政府,说明背后不简单
还有事故与人祸被共匪掩盖了, 看来或许已经是每日都有人祸了, 只是被捂的太多.
在我爷爷那年代十几个人睡一个仓房每天早上都有新鲜的骷髅扔在院子,他跟一个人负责用石头砸死睡着的工人 其他人拿刀削肉下来煮白水肉吃或者去路边捡死掉的尸体 具他说他吃了几十个人外加麦麸子才扛过大饥荒不然就没我了  离真正的人均张献忠还有很远的路要走 现在才哪到哪
>> 把官员拥有的比特币以及外资全部蒸发那支共才是真完了


奈何欧美不少地方放任支那人存钱
因为存得多都是大客户,怎么敢得罪
而且,有避税的地方
不行,还不够,我要看每周3次。
>> 劉仲敬的說法應該叫大洪水前幾年中國網上比較流行


全国有两千个县级区域

每个县每天一起

全国就是每天上千献忠

到时候就会刀具管制

五步一岗
>> 很多人不喜欢liuzhongj先生但是希望可以反思反思他在这一点上面的预见性还是很不错

不反感这个人,反感的是他的脑残粉
对于你的结论 我表示嘲讽
如果政府军因为张献忠的冲击而垮台 新秩序只会比旧政府还要差

无所谓了 希望你能活在那个被张献忠统治的中国
祝好
这根本不难预测,经济下滑只要是生活在国内的反贼都是能亲身感受到的,经济下滑各种社会矛盾必然会接踵而来,当社会矛盾还有沉重的生活压力积累到一定程度时,爆发是必然的
现在的程度再翻十倍都远远不够。
支那这么大的地盘,十几亿人口。
假设全国每天爆发10000起献忠事件,也仅仅能和90年代持平。(这还是考虑社会风气变化,不然单论暴力程度赶不上90年代),并不能起到动摇共匪根基的效果。
想要真正把共匪推进地狱,支那首先就得变成地狱,地狱是个什么样子的。隔壁朝鲜可以做参考。

想要无痛推翻共匪,还是洗洗睡吧
>> 在我爷爷那年代十几个人睡一个仓房每天早上都有新鲜的骷髅扔在院子,他跟一个人负责用石头砸死睡着的...


告诉我,你在开玩笑对吗?
这简直比《电锯惊魂》还要恐怖,以后中国的饥荒或文革年代被做成有真实感的VR游戏,绝对能把玩家折磨出心理疾病。
>> 在我爷爷那年代十几个人睡一个仓房每天早上都有新鲜的骷髅扔在院子,他跟一个人负责用石头砸死睡着的...

大跃进时,据老人回忆每天街边都能看见十几具新尸,之后突然消失(被吃掉),一天后又有十几具新尸,又被消失。以此类推。
街边的树皮都吃没了,观音土都成了抢手货。老鼠都快被捉光了(原来大跃进是灭鼠神器)

说这个不是跟习共洗地,是说想要推翻共匪,代价是巨大的,不是随便折腾几下就行的
>> 告诉我,你在开玩笑对吗?这简直比《电锯惊魂》还要恐怖,以后中国的饥荒或文革年代被做成有真实感的...

饥荒比他说的更可怕,父母吃孩子,孩子吃父母,兄弟姐妹互相吃。
老鼠都被抓得找不到了,偶尔能见到饿死在路上的老鼠。
别说民间了,军队里都有不少饿极了吃战友的事,正厅级干部一家才能勉强吃饱。

所以,别天天动不动把反共搞得跟开玩笑似的。因为真到了那时候,谁都笑不出来,更哭不出来。
>> 现在的程度再翻十倍都远远不够。这么大的地盘,十几亿人口。假设全国每天爆发10000起献忠事件,也仅仅能和90年代持平。


(沉思)
其實我有點好奇,你是發自內心的這麼想嗎?

我必須說,如果中國如你所說,從現在開始每天爆發10000起獻忠事件,那這就已經是地獄了。
因為如果發生這種情況,就會出現至少一萬名的輕重傷患者,若再拿中國近期發生的撞人或是砍人造成的傷亡數,或許只需要三個月的時間,就能壓垮中國現有的醫療量能了吧。
畢竟中國現在絕大多數的醫院都出現了欠薪與減薪的情況,甚至還有些醫院已經開始倒閉,若再突然多出這麼多需要救治的患者,我想醫護人員也會吃不消吧。

即使你所提及的獻忠事件都只會製造死者,也不代表那些死者只是數字,他們的逝去必然會影響到身邊的人事物。
可別以為中國多的是人來填補這些死者的位置,以現在中國的經濟與就業環境來看,企業比起雇用新員工來填補人力,或許會乾脆讓其他在職員工負擔他的工作也說不定。
更進一步的說吧,中小微民企的老闆在看到這種情況後,他們恐怕會思考雇用新進員工並培訓所需的時間成本與風險,在經過一番取捨之後選擇歇業呢。當然啦,如果死的人是老闆本人,企業能繼續穩當的營運下去的機率想必也不會太高就是了。

嗯,我必須說,每天一萬起獻忠事件所代表的可不僅僅只是一個數字喔。
如果中國真的發生如你所說的光景,我想只需要三個月的時間,中國現存的民企想必有六成以上都無法繼續營運下去吧。
然後這樣的情況只要持續半年以上,說不定不只每天一萬起獻忠事件,連帶每天一萬起自殺事件也是可能的吧。像是因為失業沒有收入啊、借不到錢還貸款啊、沒錢吃飯只能餓死啊、父母活不下去只能帶著小孩一起尋死啊諸如此類的。
若真的變成那樣的話,無論是世界銀行也好,聯合國組織也好,都無法幫助中國走出困境喔。
畢竟,如你所說,中國有十幾億人口呢,在出現人力無法撲滅的野火時只能等它燒完了呀。
而對不幸置身於野火之中的生靈而言,那幅光景想必就是地獄吧。
>> (沉思)其實我有點好奇,你是發自內心的這麼想嗎?我必須說,如果中國如你所說,從現在開始每天爆發...

你认为这是地狱没有错,但是90年代大陆光刨锛队和飞车党的每天业绩就能远超过10000次,更别说车匪路霸,黑社会。还有那些职业杀人抢劫团伙的业绩了。这还不包括那些孤狼式到处作案的悍匪
整个算算,90年代全国每天的恶性犯罪案件有七八万起

而且90年代官方屠支也不比民间的悍匪弱。收容所制度了解一下,每个收容所堪比一个万人坑不是开玩笑的。

90年代自杀率也是响当当的,前半段恶性通胀,后半段全国下岗。中间插着残酷疯狂的计划生育。农村还有重税。
>> 但是90年代光刨锛队和飞车党的每年业绩就能远超过10000次


(盯)
你前面說的是一天一萬起獻忠事件,現在說的是90年代每年業績超過一萬次,這兩者沒有可比性吧?
畢竟只要持續一年,那就是365萬起獻忠事件,在規模方面絕對遠超90年代,不是嗎?

而且如果這365萬起獻忠事件都以近期中國發生的珠海撞人、無錫砍人事件為基準的話,那一年就能創造出為數眾多的傷亡了喔。
珠海撞人是35人死亡,只要乘以365萬這個數字,那就是一億兩千七百多萬名死者。
無錫砍人是8人死亡,只要乘以365萬這個數字,那就是2920萬名死者。

而且這還只是獻忠事件造成的死亡人數,還要一併計算中國每年的死亡人口。
看中國的新浪新聞報導,中國似乎從2021年開始每年的死亡人口就超過1000萬了喔。
另一方面,我有稍微上網搜尋一下中國90年代的死亡人口數量,那時候大致上每年的死亡人口統計是700萬左右這樣。這個數字自然概括了自然死亡與非自然死亡的人數,你所提及的情況必然涵蓋在內。

嗯嗯,那麼這是我的問題。
無論是2920萬名死者也好,或是極其極端的一億兩千七百多萬名死者也好,這絕對遠遠不是90年代所能想像的規模吧?
>> (盯)你前面說的是一天一萬起獻忠事件,現在說的是90年代每年業績超過一萬次,這兩者沒有可比性吧...

打字打错了,早改过来了,你故意挑刺的,居心不良。
90年代真的是每天全国七八万恶性犯罪案件的。
90年代人口统计极其混乱,消失一个人非常简单,还有无数被杀后找不到尸体不算死亡人口算失踪的。
而不是近年天眼系统无死角。
而恶性犯罪又不一定都要死人(例如强奸,普通抢劫,普通纵火,偷盗,黑社会一般性火拼),献忠也不是每次都能杀很多(广东大学那位不就没杀成),你拿最大值硬加只能说你太愚蠢

尤其广东,夜间堪称修罗地狱(刨锛队藏在暗处打击行人,多得一晚上打劫10来人)
白天也是一派乱世景象,市中心都极其危险。牵着小孩在市中心闹市区散步,直接被拍花子队给抢走,黑皮都不管
广西地区,经常出现成建制热武器村斗火拼。
>> 打字打错了,又打回来了


老實說,我對討論中國90年代每天有多少起惡性犯罪事件不怎麼感興趣呢。

畢竟就中國的人口統計來看,無論那時候每天有多少起惡性犯罪事件,每年的死亡人數大致是七百萬左右。
可如果現在中國每天有一萬起獻忠事件,若以珠海撞人、無錫砍人造成的傷亡數為基準,那結果絕對遠遠超過七百萬的數字。
珠海撞人35人死亡,每天一萬起獻忠事件,換算成一年就有一億兩千七百多萬人因此而死。
無錫砍人8人死亡,每天一萬起獻忠事件,換算成一年就有2920萬人因此而死。

嗯,就死亡人數來換算的話,是90年代的四倍到十八倍之多呢。
如果你覺得90年代的社會亂象遠遠不是現代所能想像的殘酷,那我想請教你,你又是否能想像每天一萬起獻忠事件所導致的光景呢?
我想那恐怕是數倍於90年代的社會亂象喔。
>> 老實說,我對討論中國90年代每天有多少起惡性犯罪事件不怎麼感興趣呢。畢竟就中國的人口統計來看,...

你怎么光看献忠杀人多得呢
,那没杀成的和杀一两个人的怎么不看。
广东大学那个没杀成只打伤一人的不算献忠?去看李老师的推特,那里报道的献忠案大多数都是杀一两个人的小案。都被你吃了?
你太蠢了,拉黑了
>> 无锡的不是献忠。献忠是认为这些人该杀而杀。而无锡事件并不是,他是想要引发高层关注,改良社会。本...


宪中不需要理由,天生万物以养人,人无一事以报天。杀杀杀杀杀杀杀
>> 你怎么光看献忠杀人多得呢,那没杀成的和杀一两个人的怎么不看。广东大学那个没杀成只打伤一人的不算...


其實,你封不封鎖我倒是其次。
畢竟我蠢不蠢是由其他人來評論的。

誠然,獻忠事件不一定會出現死者,也可能行兇者在沒有傷害任何一人的情況下就被當場制伏。
但我前面也說過了吧?即使沒有出現死者,一天一萬起獻忠事件就意味著一天至少會出現一萬名輕重傷患者。
只要三個月的時間,中國的醫療量能大概就會被壓垮,那麼在那之後的獻忠事件受害者又該怎麼辦呢?
我覺得,在中國的醫療量能到達極限之後,獻忠事件導致的死者數量就會爆發性的增長喔。
畢竟皮肉傷雖然可以包紮擦藥處置,但若是需要立即開刀搶救的傷勢,即使當場沒有死亡,在醫療量能到達極限後也只能聽天由命了吧。

所以啊,一天一萬起獻忠事件,根本就是地獄的開局。
也許剛開始的獻忠事件超過八成都只不過是受害者受傷,但獻忠的規模必然會隨著時間與事件的增加而出現變化。
嗯,這麼說吧,誰能保證未來的獻忠事件一定不會以珠海撞人、無錫砍人這類造成多人傷亡的事件作為效仿的基準?
恕我直言,能上中國新聞熱搜的獻忠事件,想必是中國政府無法在當下壓下熱度的極端事件,這也意味著大眾看得見的、能做為參考的也大多是這類無差別造成多人傷亡的案例喔。

你覺得即使每天發生一萬起獻忠事件也比不上90年代的光景?
唔,究竟是否比不比的上,這個問題的答案就由其他人來評斷吧。
>> 其實,你封不封鎖我倒是其次。畢竟我蠢不蠢是由其他人來評論的。誠然,獻忠事件不一定會出現死者,也...

你这数学不行啊。一天一万个伤者,中国2000个县,一个县至少一家医院,一个医院一天还对付不了5个伤者?
>> 在我爷爷那年代十几个人睡一个仓房每天早上都有新鲜的骷髅扔在院子,他跟一个人负责用石头砸死睡着的...

你爷爷幸运没有感染朊病毒
>> 这么大体量的国家,一天两起不是问题吧,让隔壁老外看见还以为我们献不起呢

一天两起?每个省份一天两起!
忘了是哪个葱油写的了:说等大洪水来了,他带几个美国牛肉罐头回国,换邻居黄花大闺女玩玩。

另一个葱油回他:等到支那人干得出拿亲闺女换牛肉罐头的那天,邻居也不差把你做成人肉罐头。别以为大洪水来了可以去洼地捡漏,你那是送饭去了。

有兴趣的葱油可以去Google关键词搜一搜,应该能搜到那一贴。

这是我的观点:真到那一天,才叫真的大洪水。现在这才哪到哪。
前头写的都对,经济大萧条与犯罪率暴增是正相关的。

就是最后这句话:
中共独裁统治很有可能在5年后覆灭。

不太可能实现。
>> 老實說,我對討論中國90年代每天有多少起惡性犯罪事件不怎麼感興趣呢。畢竟就中國的人口統計來看,...

你真是喜欢抬杠,他想说的今天每天10000起指的是恶性治安案件,不是必须报复社会的献忠。虽然他原话是「每天10000起献忠」,但这是语言本身的简洁性和严谨性的冲突导致的,众所周知的是90年代恶性治安事件很多,并且他的原文已经提到了「90年代」,所以正常人根据语境都应该理解他在说什么

而且他语言里的谬误也是正常逻辑产生的正常结果,因为一心求死的献忠和为了活命伤害别人本质就是一回事,只是在不同社会表现出的不同现象。中国记载了很多吃人的历史,但是没记载过不想活了报复社会这种事,不患寡而患不均,因为大家都很惨,我吃了别人抢了别人我就能活。而这种人性的恶在今天的表现方式不一样,不仅中国,美国也有很多人报复社会,因为资本主义贫富差距更大,「活」已经不是单纯的吃饱而是阶级地位,我靠抢劫一顿饭已经得不到我认为足够的东西了
>> 恰恰相反这种人不大可能是网左,也不可能是什么引发高层改良,因为这个人的言论和行为逻辑上是相反的...

「恰恰相反这种人不大可能是网左,也不可能是什么引发高层改良,因为这个人的言论和行为逻辑上是相反的」
你说的原因对,他言论和行为不太一致,不过我认为最简单也符合人性的答案就是他很想报复社会,但是被别人这么看又太没面子了,所以编了一个既符合隐秘欲望又勉强说的过去的正义理由

腾讯监听就不现实了,特定目标定点监听很容易,但对十几亿用户进行无目的的监听,肯定会得到很多错误信息。你在微信私聊别人,说你要把某某杀了,公安肯定不会来找你,更何况这种话肯定不会说的太直白。再说了,如果是有组织的,谁还会用微信联系啊....
>> 告诉我,你在开玩笑对吗?这简直比《电锯惊魂》还要恐怖,以后中国的饥荒或文革年代被做成有真实感的...


他這個我不能確認或者否認,但是那段時間飢荒是比較誇張的,

有些地方的人挖食『觀音土』是很可怕的。

文革也是有各種自殺的辦法。

所以我總是譏諷某些過Halloween的人,真是安全太久了才找spooky的東西,共產黨國家的人根本用不著,因為日常的生活每天比Halloween恐怖多了!(Werewolf這個遊戲就是來源於蘇聯心理學實驗)
https://en.wikipedia.org/wiki/Mafia_(party_game)
>> 忘了是哪个葱油写的了:说等大洪水来了,他带几个美国牛肉罐头回国,换邻居黄花大闺女玩玩。另一个葱...


俄國內戰時期的味道
>> 饥荒比他说的更可怕,父母吃孩子,孩子吃父母,兄弟姐妹互相吃。老鼠都被抓得找不到了,偶尔能见到饿...


那是黑色幽默!
>> 一切都是肛肛开始呢这算啥发展到百万级别的大乱斗才叫正餐


远远不够,不死亡个13.5亿人以上不会有任何改变!
>> 那是黑色幽默!

我问经历过那个年代的老人那个时候吃什么,回答既出乎意料又不出意料,回答是「只记得饿着,不记得吃的什么」

如果这叫四星难度,那么五星难度的人怎么办吃什么
路过

这并不是贵葱有多牛逼,只要是个人稍微读过一点哪怕只有明末清初到太平天国的野史,也能仅凭直觉就推测出来的情况。

然鹅真正大的并不是这些愈加频繁的随机献忠,是郑州大淆生那种莫名聚集的骑车行为,你佬应该多注意这个。
>> 我问经历过那个年代的老人那个时候吃什么,回答既出乎意料又不出意料,回答是「只记得饿着,不记得吃...


我曉得有人吃胡蘿蔔,以至於一輩子再也不想吃胡蘿蔔了。

那算是還可以的,還有的就是吃到了不該吃的了
而且神奇的是這些事件竟然發生在川普競選成功後。。。。。。
>> 而且神奇的是這些事件竟然發生在川普競選成功後。。。。。。

你说的有道理,这次美国大选在中国热度很高,这种事会影响中国人的潜意识,加重奴隶的心理压力
>> 「恰恰相反这种人不大可能是网左,也不可能是什么引发高层改良,因为这个人的言论和行为逻辑上是相反...

他如果真的有无产阶级的隐秘愿望,那恐怕也使杀工头保安这种骑在他头上的人,正如无产阶级的隐秘愿望是到地主家的床上滚一下,不可能是到无产阶级的床上滚一下

监听这块你小看社交网站了,实际上地方的舆情监察部门是每天能收到社交平台筛选过的重点舆情的,这种东西只要是网上联系现在人工智能很容易检测筛选出来,每天几亿人直播敏感的语音内容都能瞬间识别掐断更不用说这种文字内容了,多人作案不是用社交网站沟通其实不大可能,因为其他手段也会被监视效率更低,但注意这些消息能不能被上交能不能作为预警其实是掌握在腾讯手里的,所以能多人行动的必然事先知道腾讯不会把他们的内容交给地方政府
>> 不反感这个人,反感的是他的脑残粉


起初我也有你的想法,但是了解之后发现这些人根本就不是他的粉丝而是另一个势力组织。不信你可以看他油管评论区,根本就没有其他平台的魔怔人多。
>> 老實說,我對討論中國90年代每天有多少起惡性犯罪事件不怎麼感興趣呢。畢竟就中國的人口統計來看,...


这位台湾哥哥/姐姐,那个人就是个屠支派,你还列举那么多数据和他详细论证,真的是没有必要。他没有这个概念的,以及会影响到其他多少人,多少附带伤害。他就是嘴上喷一喷,就爽了
仅仅车撞杀人的:
网友不完全统计的23-24年国内汽车冲撞人群事件:
2023年1月11日17时25分,广州天河路体育东路口发生一起小车碰撞行人的事件,事件共造成6死20余人受伤。 
2023年4月12日5时40分许,厦门翔安高速出口路段发生一起货车追尾碰撞小车的较大道路交通事故,造成5人死亡、1人受伤。小车司机错过出口急减速,货车司机伸手抓零食。 
2023年5月8日,河北沧州,男子试图“人肉”逼退黑色轿车,轿车连连倒退后,突然加速向前撞飞男子。 
2023年5月12日上午9时48分,广东省中山市一名男子在大街上开着铲车突然发疯,在大街上横冲直撞,见车撞车,见人撞人,引起路人和过往车辆恐慌。事故造成多辆小车被铲车毁坏,4名人员受伤。 
2023年6月6日下午1时许,湖南省长沙市兰某(男,39岁,怀化市辰溪县人)驾驶一辆面包车在开福区滨河路段撞伤9人后弃车逃跑。 
2023年6月11日晚8时许,江苏省扬州市高邮市经济开发区洞庭湖路发生一起轿车撞人事件,致2人死亡、7人受伤。 
2023年7月13日11时33分,江苏省盐城市亭湖区人民路与海纯路路口发生一起轿车撞人事故,致2人死亡、6人受伤。 
2023年9月6日10时18分许,晋中市太谷区东海市场南河街道发生一起驾车撞人案件,致2人死亡、1人受伤。 
2023年10月22日17时许,山西省太原市万柏林区海唐广场有人驾车故意撞人。 
2024年3月1日13时40分左右,山东省德州市德城区安居苑小区南侧道路,一男子驾驶机动车冲撞行人,已造成2人死亡,6人重伤。 
2024年3月12日9时许,一辆小汽车先后在广州市越秀区中山四路、广仁路与行人和电动自行车发生碰撞,造成11人受伤。 
2024年4月30日,北京市朝阳区西大望南路与弘燕南二路十字路口,乔某(男,37岁)驾驶机动车违法占用非机动车道右转过程中,剐撞到一等信号灯的非机动车驾驶人。事后乔某在微信群聊中炫耀自己的行径,并声称只赔偿了1000元。 
2024年7月21日20时47分,湖南省长沙市一辆小轿车由东往西行驶至解放路黄兴路口等待绿灯时,突然闯红灯,先后撞上人行横道上的行人及一辆停在路边的车辆,造成8人受伤,其中2人重伤,1人伤势较重、5人伤势较轻。 
2024年7月27日凌晨前后,湖南长沙市月湖大市场附近发生一起汽车冲撞行人事件。事故造成8人经抢救无效死亡,2人重伤、3人轻伤。 
2024年8月13日12时许,中山市横栏镇一厨卫设备生产工厂内发生一起小汽车碰撞行人案件,造成8人受伤。 
2024年8月24日上午11时,广西桂林阳朔县兴坪镇十字街,一男子驾驶一辆小型轿车因操作失误导致车辆失控,与行人发生碰撞,造成3人不同程度受伤。
2024年9月3日7时27分,山东省东平县发生一起道路交通事故。一公交公司接送学生的车辆行至东平县须昌路丁字路口时,失控造成路边家长和学生24人受伤。事故共造成11人死亡(其中家长6人、学生5人)。 
2024年10 月 10 日 7 时 40 分许,广东湛江廉江一辆黑色轿车在一市场内撞倒多人。目击者告诉记者,司机年纪较大,疑似倒车时把油门当刹车。 
2024年10月23日21时25分左右,山东青岛市北区人民路悦荟广场附近发生一混凝土搅拌车与多车发生碰撞事故。事故造成三人受伤。 
2024年10月29日18时15分,辽宁省葫芦岛市龙港区稻池村一铁路道口发生一起因饮酒后驾车引发的交通事故,造成2人死亡、4人受伤。 
2024年11月4日8时18分,辽宁省沈阳市小河沿早市内,一辆私家车因驾驶人操作不当发生交通事故。事故致13人送医救治,均无生命危险。 
2024年11月10日,广东省开平市曙光西路建联街路口发生一起交通事故,致8人受伤。经查,蔡某(男,25岁)驾驶一辆小型轿车途经上址时,因操作不当与行人发生碰撞。
2024年11月11日上午,四川省泸州市,网约车驾驶员将执法人员顶撞在涉事车引擎盖上并逃离,经阻止后停车,造成该执法人员轻微擦伤。 
2024年11月11日18时11分许,杭州市上城区大农港路丁兰路口一辆小型客车与多辆机动车及非机动车、行人发生碰撞。其中1人经抢救无效死亡,其余4名伤者无生命危险。 
2024年11月11日19时48分许,珠海发生一起驾车冲撞市民重大恶性案件。案件致35人死亡,43人受伤。
>> 对于你的结论 我表示嘲讽如果政府军因为张献忠的冲击而垮台 新秩序只会比旧政府还要差无所谓了 希...


那群整天只想无痛返回去08年胡温发大财的民小白区党跟大蓬车反共傻逼们只会把你的话斥之以鼻的。
>> 他如果真的有无产阶级的隐秘愿望,那恐怕也使杀工头保安这种骑在他头上的人,正如无产阶级的隐秘愿望...

「他如果真的有无产阶级的隐秘愿望,那恐怕也使杀工头保安这种骑在他头上的人」
无产阶级的隐秘欲望当然是杀更多的比他更无辜的人,如果他的仇人只有某个工头之类的人,那他就不是无产阶级了。成功人士也会有复仇的戏码,他的仇人都是有名有姓的具体的人,数量有限的人。只有无产阶级才有无限的敌人,一生被无数人欺压过,想杀也杀不完。所以他才要杀随机目标女生,就是因为女生更好杀这一个原因,杀特定目标对他是不划算的
>> 「他如果真的有无产阶级的隐秘愿望,那恐怕也使杀工头保安这种骑在他头上的人」无产阶级的隐秘欲望当...


无产阶级的隐秘愿望当然是杀他能接触到的上位者,文革时期是老师厂长专家,改革时期是女大学生,正如无产阶级干部一定要打击封资修一样
>> 现在的程度再翻十倍都远远不够。这么大的地盘,十几亿人口。假设全国每天爆发10000起献忠事件,...

不一样的,90年代是监控手段不行的治安案件,当时经济基本盘尚稳,真正危险的大下岗过了没几年给入世救了。而现在是因为经济下行人民被逼走投无路而进行的献忠行为,尤其是现在已经监控遍地以后。这种程度的献忠行为要想动摇中共统治确实有点早,不过经济前景非常不容乐观,地方政府的敛财手段和迫害人民手段也更加的歇斯底里,所以先不管共产党怎么样,我对未来的献忠前景持看好态度。
>> 无产阶级的隐秘愿望当然是杀他能接触到的上位者,文革时期是老师厂长专家,改革时期是女大学生,正如...

无产阶级工人的最大敌人还是同阶级工人吧,杀了上位者,同阶级的其他下位者就会上位,厂长固然是想杀,也没有比同车间的王段长更想杀吧
>> 你真是喜欢抬杠,他想说的今天每天10000起指的是恶性治安案件,不是必须报复社会的献忠。虽然他原话是「每天10000起献忠」,但这是语言本身的简洁性和严谨性的冲突导致的,众所周知的是90年代恶性治安事件很多,并且他的原文已经提到了「90年代」,所以正常人根据语境都应该理解他在说什么


如果正常人根據語境都應該理解他在說什麼,根據你的定義,那假若他是個正常人,就應該根據語境理解樓主的帖子所指的獻忠是必須報復社會的獻忠而非他所以為的90年代惡性治安事件。
恕我直言,在他將兩者混為一談的時候,想要抬槓的人並不是我,而是他。

試問,既然他都不打算照樓主的定義進行對話,別人又為什麼非得根據他的語境理解他在說什麼呢?
而既然是他先出現語言上的謬誤,那麼抬槓的人就不會是我,而是他。
望周知。(合掌)
>> 无产阶级工人的最大敌人还是同阶级工人吧,杀了上位者,同阶级的其他下位者就会上位,厂长固然是想杀...


但问题是不杀厂长,无产阶级怎么上位呢?革委会里的无产阶级怎么获得权力呢?无产阶级的隐秘愿望显然不是当无产阶级被工头打,而是当上厂长打工头啊
>> 告诉我,你在开玩笑对吗?这简直比《电锯惊魂》还要恐怖,以后中国的饥荒或文革年代被做成有真实感的...


不知道做成这样的游戏能否上架得了steam
>> 你这数学不行啊。一天一万个伤者,中国2000个县,一个县至少一家医院,一个医院一天还对付不了5...


嗯嗯,只要持續三個月就是一個醫院至少要收容3(月)*30(天)*5(受害者)=450個受傷者了喔。

如果都是皮肉傷的話,那大概只要清創、擦藥與包紮就行了。
但假若是需要立即開刀搶救的傷及內臟的重傷呢?根據傷勢部位不同,所需的醫療資源也各不相同,難不成中國每間醫院都能提供需要的醫療資源?難道就不存在需要轉院、到特定醫院就醫的情況?

而且你要考慮到中國現在的經濟情況。
1.現在有為數眾多的醫院出現減薪與欠薪潮,甚至已經有醫院聲請破產倒閉。
2.中國的醫院由於醫保政策存在「病人住院時間越長醫院虧得越多」這一現象。

說得直白一點,如果每天都會出現至少一萬名傷者,我想只要三個月的時間,中國的醫療量能就會被壓垮。
到那時候,說不定本來能醫治的醫院在超負荷運轉下不得不把傷者拒之門外,不然等著這間醫院的結果只可能是破產倒閉。
到那時候,如果是當天出院的傷者倒也無妨,但假若是情況穩定但需要長時間住院觀察的傷者,恐怕每半個月就不得不轉院,而隨著傷者人數每天持續增加,醫院無論是病床數也好,行政機能也好,大概都會因此完蛋吧。

嗯,只要這一情況持續超過三個月,一個醫院說不定還真對付不了一天5個傷者喔。
我想這應該不是我危言聳聽吧?(平靜)
那是有報導的,基本上一個早上就不只有3起,自己算算一周得多少起
>> 你这数学不行啊。一天一万个伤者,中国2000个县,一个县至少一家医院,一个医院一天还对付不了5...


每天天加5个,每个住院10天半个月的,的确医疗会很紧张,医院空床没你想的那么多,医生也没那么多
>> 嗯嗯,只要持續三個月就是一個醫院至少要收容3(月)*30(天)*5(受害者)=450個受傷者了...

你这是不了解中国国情。以中国基层医院的医疗条件,轻伤的包扎一下打发回家,重伤的大概率治不了,要么靠伤者自己命大扛过去,要么就直接死了。

而且中国的医院都是以盈利为目的的,拿不出钱不要说转院,住院都别想。而绝大部分中国家庭是拿不出让伤者长期住院的钱的。所以不存在医疗系统被压垮的可能性:医院不给治就不会被压垮。
>> 每天天加5个,每个住院10天半个月的,的确医疗会很紧张,医院空床没你想的那么多,医生也没那么多...

住十天半月的,你花得起这个钱吗?花不起你就回家等死去。中国的医院可不是以救死扶伤为目的的。
>> 你这是不了解中国国情。以中国基层医院的医疗条件,轻伤的包扎一下打发回家,重伤的大概率治不了,要么靠伤者自己命大扛过去,要么就直接死了。 ..


嗯,如果只要是重傷就大概率治不了的話,那麼確實是對付不了啊。
畢竟從一開始就不是數學方面的問題,而是本來就不具備處理重傷的醫療條件。
不就是如此嗎?
>> 住十天半月的,你花得起这个钱吗?花不起你就回家等死去。中国的医院可不是以救死扶伤为目的的。


中国和俄国有些像,动不动就拿几百万人当代价,有时几千万人,还引以为傲。人命对中国社会的冲击确实没那位葱油想得那么大。
>> 嗯,如果只要是重傷就大概率治不了的話,那麼確實是對付不了啊。畢竟從一開始就不是數學方面的問題,...

还有后半部分呢。拿不出钱医院能治也不会给治。遍地献忠压垮的永远都不会是医院,而是伤者和他的钱包。
>>还有后半部分呢。拿不出钱医院能治也不会给治。


既然是不給治,那跟對付不了又有什麼不同?
反正無論是「重傷就大概率治不了」也好,「拿不出錢醫院不會給治」也罷,都與你一開始提及的數學問題無關吧。
>> 人命對中國社會的衝擊確實沒那位蔥油想得那麼大。


那個,容我確認一件事。
請問你留言裡面提及的「那位蔥友」所指的對象,是在說我嗎?
>> 既然是不給治,那跟對付不了又有什麼不同?反正無論是「重傷就大概率治不了」也好,「拿不出錢醫院不...

不给治也是一个解决方案,不叫对付不了。
>> 不给治也是一个解决方案,不叫对付不了。


這是從醫院的角度,而非從獻忠事件的受害者的角度吧?
恕我直言,從獻忠事件的受害者的角度來看的話,「不給治」是不能稱為解決方案的,在醫院選擇不給治的時候,在受害者眼中這就叫做「對付不了」。
>> 這是從醫院的角度,而非從獻忠事件的受害者的角度吧?恕我直言,從獻忠事件的受害者的角度來看的話,...

这是伤者「对付不了」,不是医院「对付不了」。所以你说的「医疗系统被压垮」的情况在中国是不可能发生的,被压垮的只会是伤者。
>> 这是伤者「对付不了」,不是医院「对付不了」。所以你说的「医疗系统被压垮」的情况在中国是不可能发生的,被压垮的只会是伤者。


嗯哼,那我換個角度吧。
難道只要給錢,中國的醫院就一定具備能應付得過來的醫療量能嗎?

首先你也說了,中國的基層醫院並不具備治療重傷的醫療條件,也就是說只要出現重傷的受害者,就只能轉到比較高端的醫院。
那麼對這些比較高端的醫院而言,它們顯然一天就不只應付5個傷者,也許就必須應付10個傷者,是否如此?

嗯,如果每個傷者都願意給錢,那麼醫院也就沒有不給治的選項。
既然沒有不給治的選項,自然就可能存在醫療系統被壓垮的可能性,這是完全可以想見的情況,是吧?
畢竟病床床位是有限的,能開刀的醫生人數也是有限的。

當然你可能會說不是每個傷者都交得起醫藥費,但問題是,其實中國在幾年前曾經出現過醫療系統被壓垮的情況。
莫非你忘記了嗎?在武漢肺炎疫情初期的時候,武漢當地醫院的醫療量能顯然是被壓垮的,不然當初也不可能出現「一方有難八方來援」這類的口號。
既然存在前例,那麼誰能肯定絕對不會發生第二次醫療系統被壓垮的情況?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

加密情报橘

状态

  • 最新活动: 2024-11-18
  • 浏览: 12656