叙利亚战败——中国损失了什么

随着俄乌战事逐步吃紧,中共外交专家与伊朗及其什叶派之弧共同策划了阿克萨洪水行动,打击以色列来转移美国的注意力。中国在这一行动当中主要充当了什叶派武装的钱袋子和武器来源,中国的外交代表们则照例在联合国发表”一贯的”和“明确的”说辞。然而,另中国外交部始料未及的是,仅仅在12月3日发表“支持叙利亚打击恐怖主义”的言论一周后,阿萨德政权便宣告倒台了。

这件事充分暴露了中国官僚机构的反应迟缓,未能及时作出决定。更致命的是,中国从此失去了在未来5-10年将冲突维持在远离本土的地区的机会。中国的总参谋部变得像1939年的莫里斯·甘末林,只具备在周边打防御性战争的能力和意愿。那么中国是否有可能挽救阿萨德政权呢?我认为至少中国具备一定的能力。

首先要清楚阿萨德政权倒台的真正原因,并不是反对派得到了多少武器援助(根据华盛顿邮报的披露,乌克兰仅援助了20名无人机飞手和150架FPV),而在于政权内部人心浮动。很多人提前得知了俄国和伊朗的实质性援助已经撤离,深谙内部的空虚,所以选择与外部叛军合作。真正的崩溃并非是装备或者军事的崩溃,而是信心的崩溃。在这种情况下,只要中国能够稳住阿萨德政权的信心,那么即便在现有装备下(几乎所有重武器都在政府军手里),阿萨德政权支撑三个月是没有问题的。

那么其次,中国从哪里可以干涉叙利亚的局势呢,答案就是中国唯一公开的海外军事基地——吉布提。只要从吉布提沿红海穿过苏伊士运河,就可以迅速将兵力部署到地中海东部。中国只需要派出一个航母编队,再起飞几架次飞机,加上中国一贯慷慨的财政援助和投资,就能够很轻松的稳住阿萨德政权,并接管俄罗斯在叙利亚的影响力。

但是中国军委的将军们并未想到以上这些,他们甚至可能忘掉了中国在红海地区还有一个军事基地,他们的目光全被对岸的台湾和美国俘获了,以至于判断力连朝鲜的金将军都不如——至少后者很清醒的看到把冲突限制在俄乌地区对朝鲜来说,比冲突发生在三八线更加有利。

那么叙利亚为何如此重要呢,这需要我们回到2015年俄罗斯干涉叙利亚的原因上。欧盟各国之所以在明斯克绥靖俄罗斯,最重要的原因是俄罗斯把持了欧洲的能源命脉。但是欧洲各国并不会简单吃下这个哑巴亏,任由自己被北溪管道所摆布。那么最简单的逻辑就是,欧洲需要与世界上最大的油气产区,阿拉伯地区联系起来。

叙利亚的地理位置正是处于中东的十字路口。如果要修建一条从海湾直通欧洲的油气管道,那么就必须借道叙利亚才行。否则欧洲就只能选择修建昂贵的LNG接收站,并通过海运输送能源。这条油气管道在21世纪的重要性不亚于19世纪的柏林-巴格达铁路,所以对德国和其他欧洲国家来说,它们的外交政策只能像德皇威廉二世扶持奥斯曼帝国一样扶持一个亲西方的叙利亚政权。

俄罗斯准确的遇见了以上的危险性,所以出兵干涉叙利亚,不仅因为阿萨德政权是前复兴党政权,还是为了保证自己对欧洲的能源垄断地位,从而确保欧洲永远绥靖下去。叙利亚的倒台带来的不仅是俄罗斯国家声望的耻辱,还有俄罗斯油气资源的末日。欧洲近期宣布未来将彻底禁止俄国能源,潜台词就是叙利亚管道必须提上日程。

同时,对伊朗来说,阿萨德的倒台彻底切断了什叶派之弧。真主党虽然派了2000民兵援助叙利亚,但是不到48小时就狼狈撤回黎巴嫩了。黎巴嫩政府顺理成章的关闭了叙黎边境,并大规模逮捕真主党分子。真主党已成瓮中之鳖。近日还传来加沙的哈马斯对以色列让步的消息,独木难支的哈马斯也只能尽快和谈。未来如果油气通过管道输往欧洲,那么胡塞武装对曼德海峡的威胁也就大大削弱了。

叙利亚可谓是俄伊至关重要的核心利益所在。叙利亚的倒台长期还可能造成俄伊分道扬镳。因为缺失了叙利亚,伊朗和俄罗斯也就缺乏合作的基础了,伊朗内部的百姓已经厌恶了神权政治,民意普遍亲近美国和西方。如果伊朗形势发生变化,那么抛弃俄罗斯是大概率事件。

至于中国,毫无疑问是仅次于俄罗斯的第二大输家。中共专家空有挑动局势的行为,却缺乏控制局势的能力,这一套空口白话彻底败坏了中国的外交声誉,中东各军阀从此不会相信任何“中国的援助”,就像“中国的最后威胁”一样。解放军的高层就如同1939年的法国总参谋部一样,脑子里空有许多台海战争的幻想,对近在眼前的威胁却视而不见。从巴基斯坦到土耳其的逊尼派平民,对于中国在新疆修建集中营的行为都是一清二楚的,HTS阵线中还有维吾尔武装。只要叙利亚局势稍微缓和,从乌兹别克到河中地区再到喀什,都会陷入战火之中。

有些人可能会反驳说,中国在叙利亚并未有什么投资,或者是没有几亿美元的双边贸易,所以中国没有什么损失。这种看法是极为狭隘的,叙利亚的地缘重要性要远胜中国外销的那些义务小商品。同理,俄罗斯对中国的重要性也是远胜欧洲的,虽然中欧贸易是中俄贸易的数十倍。共产党高层对以上事实的认知都是非常清楚的,只不过今天来看,中共官员的怯懦行为已经公开化。这也预示着未来冲突只会在中国周围展开,中国已经失去了建立战略缓冲的机会。
13
分享 2024-12-13

19 个评论

欧亚大陆小跟班不在乎也没啥失去或得到的,领土主权、军事力量及意识形态都受到境外教师爷支配,唯有全面策应。
叙利亚变天,俄罗斯损失比中国大得多,其在中东的影响力大减,也失去了地中海的港口。而更加孤立的俄罗斯对中国来说则是利好,因为俄罗斯不得不更加依靠中国。另外,叙利亚反对派HTS虽然是土耳其武装起来的,但是坐大以后服不服安卡拉还是打一个问号的。有塔利班的前车之鉴,中国政府对和伊斯兰恐怖组织建立的政权打交道也是很有经验的,如果HTS想独立于安卡拉,借助北京甚至莫斯科的力量也不是没有可能。
解放軍出動半吊子航母,起飛機個架次的飛機,就可以穩住阿薩德政權,想多了,把敘利亞人儅緬北民武了,前提不對,結論也就那樣,要説地緣政治的價值,地球上幾乎所有國家都有地緣價值,海參威有沒有地緣價值,瑞士有沒有地緣價值,英國有沒有地緣價值,爲什麽大陸不武攻英格蘭,直接在歐洲大陸上方懸一把劍,爲什麽不派遣兩億解放軍拿下地廣人稀的加拿大,難道加拿大沒有地緣價值。
主要还是钱把

信誉(流氓也要信誉)方面的表现历来不咋地, 朝鲜都觉得靠不住
这方面俄罗斯稍微好一些(所以损失大)


对内是个大麻烦

这么一闹, 中国再傻的粉红也看出习主席的虚实了

以后用打台湾吓唬他们我看是难上加难
灵隐寺接下来可能会损失很多香火钱
把战火烧到南疆,舒服了
要挽救阿萨德政权,你中得提前出兵援叙政府军;但是在俄国和伊朗没有撤兵的情况下你援助叙利亚,会不会让俄国和伊朗对中国的野心生疑呢?

等俄国和伊朗撤兵了你再去援助,怕是教廷救永历帝--黄花菜都凉了
如果你说的是对的,支共对中东神权军阀们失去威信,那么最危险的点在于塔利班。塔利班如果和支共分道扬镳,那么距离新疆可就只差一个瓦罕走廊,以后支共有得头疼了(喜)
说实话叙利亚距离太远了,对新疆的直接威胁不大
>> 解放軍出動半吊子航母,起飛機個架次的飛機,就可以穩住阿薩德政權,想多了,把敘利亞人儅緬北民武了...


叙利亚军阀当然不是缅北武装。我的原意是阿萨德政权的崩溃是信心的崩溃,任何域外国家的表态在仅仅一周左右的干涉窗口期内也只是对信心的一个支持,就像巴黎伦敦和法兰克福在乌克兰遭受侵略的头一天,也只是亮灯支持,主要是信心上的作用。有了这个信心,以叙利亚政府的重装备,能够支撑三个月左右是不成问题的。

地缘价值在于叙利亚是一个枢纽,把中俄伊三方连结起来。你举得加拿大或者英格兰的例子,都没法反映这三国的共同利益,三国对加拿大或者英格兰的外交利益都是各不相同的,所以也够不上枢纽的作用。
>> 叙利亚军阀当然不是缅北武装。我的原意是阿萨德政权的崩溃是信心的崩溃,任何域外国家的表态在仅仅一...


不知道文章是你自己寫的還是轉載的,荒謬的地方不是那一堆網抄的地緣政治的分析,而是幾個架次的解放軍飛機就可以穩住阿薩德政權,這就是把敘利亞人儅果敢民武看,前提不對,結論雖然洋洋灑灑也是自説自話。所謂中共派航母去吉布提,再部署到東地中海,這是典型的想多了,就是自己一人下棋,別人都不准動,叛軍也得停下來,等你部署好?解放軍能萬里部署多少人,俄已經部署的近萬軍人不如你那幾個土共維和武警?兵敗如山倒,政權内部已經腐爛到什麽的程度了,是阿薩德個人沒有抵抗意志?拜托,戰爭不是領導人下棋這麽簡單!

至於地緣政治,地球上任何國家和地區,你要洋洋灑灑去分析,都有各自的價值,這些東西是凑文章字數的,就算文不對題,唬人是可以的。
没多大损失。
阿萨德政权主要是俄罗斯的小弟,它的倒台损失的也主要是俄罗斯的中东影响力,中国无非就是有些投资。更重要的是上台的沙姆组织,领导人也是美国钦定的恐怖分子,说句难听话叙利亚还是独裁阵营的老朋友。
如何评价马云 新注册用户
已隐藏
海外部署航母编队是蓝水海军的标准了,包括非常多的后勤补给问题,甚至还要求军舰出了故障要在不靠岸的情况下自行修好,这些技术中共都不具备,是不可能实现蓝水部署的。
>> 不知道文章是你自己寫的還是轉載的,荒謬的地方不是那一堆網抄的地緣政治的分析,而是幾個架次的解放...


不知道为什么我原创的文章会让你产生转载的错觉。

简单回应一下,你认为中共没有相应的能力去做这件事,这个观点是需要专门的分析来论证的,我认为你的这种观点和我文章里说的“中共有干涉的可能性”这件事并不冲突,不知道阁下为何如此激动。在我看来我至少还是输出了一些东西而不是毫无价值的情绪。
>> 海外部署航母编队是蓝水海军的标准了,包括非常多的后勤补给问题,甚至还要求军舰出了故障要在不靠岸...


这一点确实指出关键所在了。当然航母只是一种最理想的情况。中共在吉布提的基地有3000左右的兵力部署,是有可能在短期内干涉的。黎巴嫩前去助战霍姆斯的民兵也只有2000人左右的兵力。
那些可能性都是建立在錯誤簡單的分析上,類似這樣的網文中文世界很常見,什麽解放軍從東海派個半成品航母去東地中海火藥桶,就可以把敘利亞收為屬國,你這信心比小粉紅還爆棚,共軍要有這個實力,已經可以前出到夏威夷了好吧,還去爭敘利亞?文字發出來自然會有人來討論或潑水,我算路過,勿怪。

補充,你國連俾路支都沒有安全感,憑什麽從海路殺入内亞核心。
文章很工整有條理,在品蔥也是少有的文章風格,可能這樣才讓人誤認為轉載。

回歸正題,我認為敘利亞原本也不是中共的勢力範圍,用損失來形容不太恰當。當時敘利亞主要勢力有俄伊支持的阿薩德政府,成分複雜的反對派,土耳其支持的自由武裝組織,庫爾德人和一些家族地方勢力。中共可能試圖在敘利亞擴張自己影響力,但只又是一次偽海權國在海外碰壁。

外交幼稚,陸地不接,遠洋作戰能力薄弱,人傻錢多
不将就 新注册用户 回复 自由与革命
已隐藏
不将就 新注册用户
已隐藏

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册