直面現實，所謂反共圈也與巨大的詐騙網絡交織結合著

2020年初畢業不久，開始瞭解歷史、關心政治， 天真的以為中國的問題來自於共產黨和糟糕的制度。但同年便不得不逐漸意識到，中國人自古以來的價值觀便是極度虛偽卑鄙的「兵不厭詐、成王敗寇」。信仰可有可無，利益高於一切。哪怕如今中國互聯網上隨處可見的「我全都要」、「誰會跟錢過不去」，反映了國民普遍的貪婪與無原則。中國共產黨糟透了，中國文化的價值觀也糟透了，非常多的中國人也已然是「惡」、或者是「維護惡」、或者是「嚮往惡」、或者是「認同惡」的一部分。

內心裡善良居多和黑暗居多的人哪裡都有，只是中國人裡作惡的顧慮遠遠更少，作惡的比率遠遠更高。在中國人裡，因為無知、狂熱、貪婪、情緒化、邏輯差等原因，既有非常「適合被騙」的大量韭菜群體；同時又有著大量聰明的騙子，喜歡並且精進話術、包裝，如同共產黨一樣，說著最迎合聽眾的話，收割起人們的時間、精力、金錢或者是生命。

謊言，或者說「欺騙」，是聖經裡亞當夏娃墮落為人的最初的「結果」。這個世界上充滿了謊言，但是「騙」絕對是中國與大部分中國人從古至今、名揚四海的最大的標誌（之一）。自己從2022年之後，就幾乎不再觀看Youtube上的任何時政相關影片；不看中文推文之外，也幾乎不再使用Twitter。很偶尔才看看品葱。不過，在2022年底的時候，還是漸漸看到了更多比較溫和地反對的聲音。覺得這是一件好事。但是，很多聲音溫和得太像是迎合市場，迎合受眾最想聽的聲音；像是在催眠，又太過於像是不切實際的謊言。商業化很多時候絕對並不是壞事。但是，當很多價值觀糟糕的人去假扮「正義之士」，而更多是為了利益來決定自己的說話內容時，一方面，其話語裡的意義本身就變得曖昧和難以琢磨了；另一方便，懷著這樣的原則做事，非常容易會為了錢而服務，為了錢而說話。個人的原則和底線可能會變得非常的低。甚至很可能不是為了追尋真相和正義，而是成了牟利與洗腦的工具。（當然，自己更受不了的是低素質的純叫罵，不講邏輯、不顧事實的「扣帽子」與「捏造謾罵」更為低劣。）

人還總應保留幾分期待。畢竟，生活還是有不少驚喜和意外。儘管如此，正視現實確實更加重要而有意義。中國最大的弊病，和中國人最嚴重的問題之一，便是不努力試圖認清、分析、與面對現實。誠然，沒有人能看清事物的本質，人們只能去追求真理和逼近真理而無法擁有真理。不過我個人認為，這本身也已然是不講誠信、「欺騙」的一部分。不論是法輪功背棄「真」的虛假宣傳（善、美 倒先不談，但是沒有「真」，可以做到善和美嗎？），還是郭文貴和他的如傳銷一般的詐騙系統。包括很多只是發洩情緒或小罵大幫忙的時政評論員，很多嚮往成為共產黨但是求而不得的「反共在野共產黨員」。再到最近的李穎、方臉、徐某人等人充滿謊言、無知、遮掩的前後言行，與本身只可能是【收割韭菜】的空氣幣Li的發售。中國人很少願意去承擔風險，因為中國人缺乏信仰，當風險大於收益時就虧了。絕大中國人只願意去做不虧的生意，讓別人去吃虧。不過只是稍微整理轉發一些信息而已，其中還有一些是假信息，李穎就似乎成了反共的領袖與神明。明明沒有做任何暴力和激烈的事情嗎，卻宣傳有天大的風險。 新聞工作最大的意義就是公開透明的資訊。然而卻走上了如同共產黨一般，自我宣傳「偉大、光明、正確」、實際上，卻是算盤敲得叮噹響、謊話吹得連成篇。

真诚、纯粹的人本来就是中国人的极少数，像是「编程随想」一样纯粹地追求真理与相对公平的人更是几乎灭绝。

—————————— 非常不合邏輯，大概率充滿謊言的點 —————————

1，李穎（自稱李老師，非常討厭並非教育工作者卻自稱為老師的人，所以這裡稱其李穎）全權負責發幣與分配。其聲稱自己購買了25.8%的Token，其中，雪花基金会持币19.5%，而不是持有了100%。自己2年多前也在Solona上，以好玩為目的，發行過自己的Token，完全不理解只持有25.8%的意義。而其它的74.2%，一方面，可以偷偷建立老鼠倉（包括後來才公開的分配給徐某人和多倫多方臉每個人的1%）；另一方面，其項目還在更大程度上宣傳為「反共基金」，後來聲稱購買Token類似於捐贈，然而這樣的捐贈只有20%以下才能發揮到實際作用。不知道紅十字有多黑，這個基金會確實是黑到家了。 （當然，也有很小的可能性是李穎極其愚蠢。）

2，荒唐可笑的，自称要以人均百萬以上的高薪養活團隊低效低產出的團隊8人（而且還並不專職）。當然實際是不是真的有7-8人，就和有沒有老鼠倉一樣。是個見仁見智的話題了。

（補充：後來在人数上又有了5-6人等說法。顯然是對外營銷一個缺錢的哭窮手段，目的是為了達到貪污類似的騙錢目的）

他們接受了採訪並且透露了很多信息。李穎既沒有了解數字貨幣的運作系統，又並沒有諮詢過任何法律團隊。沒有任何合理的運作和使用只是粗略地了解之下，就急忙發布Token，甚至還出過錯誤臨時重發Token。 對外大量隱瞞真實情況，完全做不到所有對外聲稱的公開透明去中心化運作。

3，Li幣基金會核心成員方臉明確表明對Li幣持有【會歸零的心理預期】。李穎在採訪中有很強的【拿了錢後早點引退】的傾向。既有歸零的預期，有套現的需求，又打算作為所謂追求「民主自由」的長期基金，我不知道這是蠢還是壞。偏向於認為壞的傾向更大。

4，徐某人和多倫多方臉一開始偽裝成與項目無關的人員，後來被證實為半年前便已經討論過相關事宜。他們是擁有著大量的初始私人空投的（每人百分之一，但是一開始隱藏不公開，是兩份老鼠倉），並且也是「基金會」的「冒著生命危險管理資金」的工作人員。在宣傳中，稱作「公開透明」、「去中心化」。圍著著Token的宣傳口徑和共產黨如出一轍。既完全做不多不公開透明，又完全是極度地中心化。結合它本身就是Meme空氣幣，還有著自動稀釋為20%的屬性。對所謂「反共事業、新聞自由」的作用完全是負的；只能說是打著的算盤還是【割掉人們的信任、割掉韭菜的錢包；自己試圖大賺一筆、最好名利雙收】。因為自然有人上當，也自然有人洗地。

——————————————結論 ————————————
很多「反共者」既不勇敢，也不誠實。  對政治也並不一定關心，最大的目標只是去賺錢。也許會有很多人說 —— 「賺錢嘛，不寒酸」、「賺錢與反共結合太好了」之類的話。但是，當如果目標更多只是「變現」，甚至是【不擇手段地變現】了呢？也許一開始就也並不是想屠龍，但是到最後一定會變為惡龍。

在李穎與多倫多方臉最近接受採訪的影片中，充滿了或為掩飾、或為謊言的話術，充滿了前後矛盾。為什麼這麼多五湖四海的中國人，就都這麼喜歡騙人呢？為什麼有著這麼多苦難的中國人，一邊被欺騙、利用著，一邊還在不停地瘋狂崇拜、罔顧事實地造神呢？不只是共產黨，越來越多說著「中國人喜歡聽的話」的油膩、圓滑的所謂「反共者」，也被證明為了也是類似與共產黨的、虛偽不堪的「收割者」。中國人的出路在哪裡呢？也許，真的只有越來越多的人以「中國人」的身份為恥的時候，那片土地和其孕育的文化，才能夠有所改變和變革吧。