回复:我的立场没有变化
(前帖https://pincong.rocks/question/10898,反对封禁楼主,楼主的观点是大陆温和自由派现在很普遍的思潮,换言之现在大陆温和自由派很大程度上已经开始反对示威者暴力了,这不止发生在大陆,英国外交部发布声明关注暴力升级呼吁双方对话,美国亦有不具名川普政府高官提出谴责。不要一看到不同声音就打成五毛、外宣)
我是大陆人,我赞同楼主,是的,你说的都对。
所以你认为要怎么做?郭德纲说不明事理而劝人大度的人,你要离他远点,不然雷劈下来怕连累到你。
没错,香港示威者的行为只有热血,仇恨和愤怒,所以为什么会激起这样的仇恨与愤怒?为什么五年前的温和派至今日而消失殆尽?“如果他们掌权会变成共产党”,如果可以实现普选你以为他们能掌权?运动一开始是暴力活动吗?为什么会由两百万人有秩序的组织示威而到后日的“be water”?暴民/黄尸/不可以尊重相反的立场么,他们尊重了相当久,而“相反的立场”又什么时候尊重过香港人?我一直反对暴力,反对黎智英一系黄媒捕风捉影搞没有根据的造谣中伤,如封从德的反驳,我认为在技术层面上来看这对运动的伤害要更甚于警方、大公报。
但是如果要上升到“立场”上,我仍呼吁香港人:不割席,be water。
我是大陆人,我赞同楼主,是的,你说的都对。
所以你认为要怎么做?郭德纲说不明事理而劝人大度的人,你要离他远点,不然雷劈下来怕连累到你。
没错,香港示威者的行为只有热血,仇恨和愤怒,所以为什么会激起这样的仇恨与愤怒?为什么五年前的温和派至今日而消失殆尽?“如果他们掌权会变成共产党”,如果可以实现普选你以为他们能掌权?运动一开始是暴力活动吗?为什么会由两百万人有秩序的组织示威而到后日的“be water”?暴民/黄尸/不可以尊重相反的立场么,他们尊重了相当久,而“相反的立场”又什么时候尊重过香港人?我一直反对暴力,反对黎智英一系黄媒捕风捉影搞没有根据的造谣中伤,如封从德的反驳,我认为在技术层面上来看这对运动的伤害要更甚于警方、大公报。
但是如果要上升到“立场”上,我仍呼吁香港人:不割席,be water。