【犹默一刻】不要视奸我！
幽默以色列xxn详细描述了万恶的巴勒斯坦复国主义分子是如何强奸她的…
哦，原来是视奸，普信哈真下头！
https://twitter.com/propvstruth/status/1883639880192016415
原视频
哦，原来是视奸，普信哈真下头！
the only “rape” victim Israel could produce in 15 months has broken her silence and described her injuries: she was……STARED at!
https://twitter.com/propvstruth/status/1883639880192016415
原视频
6 个评论
我认为这个不是only的，这个是以色列人找的活的only
蠢狗，新年到来，你这条蠢狗着急要给你的巴勒斯坦上香了吗，你的肛门男友哈马斯还他妈给以色列人质送礼物，真他妈感动得你这条蠢狗下体流精，坐地排卵
我是寫給其他蔥友看的。在網上你不知道在這些帳號背後的人是誰，他們不一定是巴勒斯坦人或者以色列人，任何人都可以散播、編輯消息。一個自稱是巴勒斯坦人的帳號也可能是以色列的，也可能是印度或者中國人開的。不要否定任何的可能性。消息要交叉驗證。
我說的話也可能是假的哦。 ：）
這位女士確實說了這『視奸』的描述，你們將來去評定一個消息，例如這個Twitter帳號，你要看帳號對新聞報道的態度有沒有記者的專業操守，把他的Timeline看一下，而不是自稱自己是osint或者factchecking就可信哦。
訪問被剪掉了很多，如果他是有專業操守的爲什麼不貼BBC的全文連結而是剪掉這位女士在訪問里談到在被擄走期間所承受的壓力、威脅和暴力呢？而且她在這短視頻所說的幾句話之前已經說了她在被擄期間面對的是暴力，沒有說她被強姦。我覺得她有CPTSD， 還有就是被囚禁人士不知道自己所在位置，你在她立場來想想當時的情況，和她接受的無聲暗示（Mossad也用過這類方式去對待屠殺猶太人的罪犯）。那些人每天不說話進來你房間盯着你，給你壓力10分鐘，還有槍。這位女士在訪問期間說得有點模糊，她的意思是常常權衡有什麼等着她，如果她不合作的話:他們每天都這樣盯我幾次，是想幹嘛呢？如果我不合作就會有懲罰等待我？是什麼懲罰？殺了我？強姦？（我們看這視頻的時候沒有壓力沒有被威脅我們清楚知道自己所在的地理位置，也聽不到隔壁房間發生了什麼恐怖的事，不會懂別人當時的狀況因爲恐懼而胡思亂想）
自己判斷，你覺得她就是亂說也可以，BBC原視頻：
'Nobody will take my voice any more' - Gaza hostage on her days as captive
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-68898665
白紙女孩也沒有證據，你也可以說她是在污衊看守所的人員，威脅她不合作就強姦她。
https://www.youtube.com/watch?v=xJuwaDMvMIQ
一些研究：
Mis- and disinformation and conspiracy theories about the October 7 Hamas attack on Israel - ISD
https://www.isdglobal.org/digital_dispatches/mis-and-disinformation-and-conspiracy-theories-about-the-october-7-hamas-attack-on-israel/
Separating Fact from Fiction on Social Media in Times of Conflict - bellingcat
https://www.bellingcat.com/resources/how-tos/2023/10/26/separating-fact-from-fiction-on-social-media-in-times-of-conflict/
Social Media Posts Show Off Blindfolded and Bound Palestinian Detainees - bellingcat
https://www.bellingcat.com/news/2024/03/05/social-media-posts-show-off-blindfolded-and-bound-palestinian-detainees/
中文圈應該很少被Algo圈到，你們應該不知道猶太人每年都參加遊行反對以色列？反對和支持的都有。
http://mondoweiss.net/wp-content/uploads/2014/10/Screen-Shot-2014-07-21-at-13-30-42.jpg
我說的話也可能是假的哦。 ：）
這位女士確實說了這『視奸』的描述，你們將來去評定一個消息，例如這個Twitter帳號，你要看帳號對新聞報道的態度有沒有記者的專業操守，把他的Timeline看一下，而不是自稱自己是osint或者factchecking就可信哦。
訪問被剪掉了很多，如果他是有專業操守的爲什麼不貼BBC的全文連結而是剪掉這位女士在訪問里談到在被擄走期間所承受的壓力、威脅和暴力呢？而且她在這短視頻所說的幾句話之前已經說了她在被擄期間面對的是暴力，沒有說她被強姦。我覺得她有CPTSD， 還有就是被囚禁人士不知道自己所在位置，你在她立場來想想當時的情況，和她接受的無聲暗示（Mossad也用過這類方式去對待屠殺猶太人的罪犯）。那些人每天不說話進來你房間盯着你，給你壓力10分鐘，還有槍。這位女士在訪問期間說得有點模糊，她的意思是常常權衡有什麼等着她，如果她不合作的話:他們每天都這樣盯我幾次，是想幹嘛呢？如果我不合作就會有懲罰等待我？是什麼懲罰？殺了我？強姦？（我們看這視頻的時候沒有壓力沒有被威脅我們清楚知道自己所在的地理位置，也聽不到隔壁房間發生了什麼恐怖的事，不會懂別人當時的狀況因爲恐懼而胡思亂想）
自己判斷，你覺得她就是亂說也可以，BBC原視頻：
'Nobody will take my voice any more' - Gaza hostage on her days as captive
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-68898665
白紙女孩也沒有證據，你也可以說她是在污衊看守所的人員，威脅她不合作就強姦她。
https://www.youtube.com/watch?v=xJuwaDMvMIQ
一些研究：
Mis- and disinformation and conspiracy theories about the October 7 Hamas attack on Israel - ISD
https://www.isdglobal.org/digital_dispatches/mis-and-disinformation-and-conspiracy-theories-about-the-october-7-hamas-attack-on-israel/
Separating Fact from Fiction on Social Media in Times of Conflict - bellingcat
https://www.bellingcat.com/resources/how-tos/2023/10/26/separating-fact-from-fiction-on-social-media-in-times-of-conflict/
Social Media Posts Show Off Blindfolded and Bound Palestinian Detainees - bellingcat
https://www.bellingcat.com/news/2024/03/05/social-media-posts-show-off-blindfolded-and-bound-palestinian-detainees/
中文圈應該很少被Algo圈到，你們應該不知道猶太人每年都參加遊行反對以色列？反對和支持的都有。
http://mondoweiss.net/wp-content/uploads/2014/10/Screen-Shot-2014-07-21-at-13-30-42.jpg
https://pincong.rocks/article/item_id-1368046
Fighting misinformation spread by ziowood productions.
Joined October 2023
10.7 哈马斯袭击之后才创建的亲哈马斯账号也拿来水帖是吧
--------------------------------
麻烦下次看到类似的内容自己先过一下脑子
推特信息混乱程度完全可以跟微博有得一比
Fighting misinformation spread by ziowood productions.
Joined October 2023
10.7 哈马斯袭击之后才创建的亲哈马斯账号也拿来水帖是吧
--------------------------------
麻烦下次看到类似的内容自己先过一下脑子
推特信息混乱程度完全可以跟微博有得一比
admin
公共账号
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】事实错误：讨论前提不成立，或含有大量事实错误，或未经事实检验但没有明确标注的文章或问题
【理由】事实错误：讨论前提不成立，或含有大量事实错误，或未经事实检验但没有明确标注的文章或问题