Deepseek偷窃这事被证实了
原文：https://bbs.wenxuecity.com/bbs/currentevent/3575112.html
《 Deepseek偷窃这事被证实了 》来源: 老财主说两句 于 2025-01-29 21:29:33
美国是AI的发源地，大佬无数。这两天，冷静下来的各路人马都纷纷地揭露出了DS的幺蛾子。比如马斯克等。
微软拥有OpenAI一半的股份，Chatgpt的模型用了微软的数据库。你还没听懂，我再说细点：ChatGPT是openAI的产品。
微软对Deepseek做了测试，得出结论：DS偷窃了openAI的模型。
其中一个测试例子很有意思。你直接问89.64，DS会说：“让我们说点别的问题吧”。理解理解，不给你添乱。
然后万恶的美帝白种人就绕着问，他答着答着，突然意识到不对劲，就突然停止了。
比如微软测试人员问：“一个人面前有一排坦克，代表什么？”。屏幕上显示DS在思考，先是出现“代表勇气”。然后说这事发生在中国，然后提到那年那月那天，在天安门广场......突然，前面的话都被删除，屏幕上出现一句话：“让我们谈别的问题吧”。
哈哈哈，这是先从ChatGPT上调数据，一边显示给你看，一边审查。DS自己建的模型是不可能有这个结果的，只有用Chatgpt的模型才会这样。微软也说了，DS对64事件的说法与ChatGPT数据库里的内容完全一致。
要想避免这个情况，DS就需要得到ChatGPT的全部答案，然后进行言论审查，然后再显示给你看。但这样一来，DS的反应会非常非常地慢，象个痴呆老人一样，你会愿意和他聊天吗？
当然，微软也承认了DS在建立蒸馏技术上有独到之处，这算是DS的贡献吧。蒸馏技术就是使用别人AI的结果，然后挑选出与自己有关的2-5%有用的，再做计算。这是许多特定领域的AI行业目前都在发展的技术。DS在这方面可能比较成功，但说到有什么颠覆性成果，降低了AI芯片的巨额投资，只能呵呵！
如果还没听明白，下面这张漫画可以圆满回答DS是怎么回事，供文科生理解。
参看：
《共匪伪AI 模型DeepSick实为延伸其专制统治的工具》
《中共人工智障 DeepSick 躲避社会真相的拙劣丑态》
《共匪操弄的拒绝回答人文社会问题的伪AI是人工智障》
《马克指责中共伪AI DeepSick 谎报其所用硬件资源》
《共匪伪AI人工智障英文名》
《 Deepseek偷窃这事被证实了 》来源: 老财主说两句 于 2025-01-29 21:29:33
美国是AI的发源地，大佬无数。这两天，冷静下来的各路人马都纷纷地揭露出了DS的幺蛾子。比如马斯克等。
微软拥有OpenAI一半的股份，Chatgpt的模型用了微软的数据库。你还没听懂，我再说细点：ChatGPT是openAI的产品。
微软对Deepseek做了测试，得出结论：DS偷窃了openAI的模型。
其中一个测试例子很有意思。你直接问89.64，DS会说：“让我们说点别的问题吧”。理解理解，不给你添乱。
然后万恶的美帝白种人就绕着问，他答着答着，突然意识到不对劲，就突然停止了。
比如微软测试人员问：“一个人面前有一排坦克，代表什么？”。屏幕上显示DS在思考，先是出现“代表勇气”。然后说这事发生在中国，然后提到那年那月那天，在天安门广场......突然，前面的话都被删除，屏幕上出现一句话：“让我们谈别的问题吧”。
哈哈哈，这是先从ChatGPT上调数据，一边显示给你看，一边审查。DS自己建的模型是不可能有这个结果的，只有用Chatgpt的模型才会这样。微软也说了，DS对64事件的说法与ChatGPT数据库里的内容完全一致。
要想避免这个情况，DS就需要得到ChatGPT的全部答案，然后进行言论审查，然后再显示给你看。但这样一来，DS的反应会非常非常地慢，象个痴呆老人一样，你会愿意和他聊天吗？
当然，微软也承认了DS在建立蒸馏技术上有独到之处，这算是DS的贡献吧。蒸馏技术就是使用别人AI的结果，然后挑选出与自己有关的2-5%有用的，再做计算。这是许多特定领域的AI行业目前都在发展的技术。DS在这方面可能比较成功，但说到有什么颠覆性成果，降低了AI芯片的巨额投资，只能呵呵！
如果还没听明白，下面这张漫画可以圆满回答DS是怎么回事，供文科生理解。
参看：
《共匪伪AI 模型DeepSick实为延伸其专制统治的工具》
《中共人工智障 DeepSick 躲避社会真相的拙劣丑态》
《共匪操弄的拒绝回答人文社会问题的伪AI是人工智障》
《马克指责中共伪AI DeepSick 谎报其所用硬件资源》
《共匪伪AI人工智障英文名》
22 个评论
臭不要脸的品葱五毛继续发帖吹Deepseek呀
他们应该是用llama蒸馏 (用大模型来产生小模型)
https://huggingface.co/search/full-text?q=llama+distll
规模不大 自己家都可以做
Rough Estimate
Given the scale of LLaMA 70B to 8B, here's an extremely rough estimate for cloud-based training:
Compute cost: On cloud platforms, using GPUs like the A100, you might pay around $3 to $5 per hour for a single A100 GPU. Distillation at this scale could take 2-4 weeks (336-672 hours).
This brings the cost for just compute to $1,008 to $3,360 for one A100 for 2–4 weeks. If you're using a multi-GPU setup, multiply accordingly.
Storage: Storage costs would be an additional few hundred dollars, depending on the size of your dataset and how long you need to store checkpoints and the final distilled model.
Personnel/Expertise: If you're outsourcing the work, costs could rise significantly depending on the hourly rates of ML engineers or researchers.
用llama做推理模型也有很多现成例子
https://huggingface.co/search/full-text?q=llama+reasonning&type=model
独到之处 可能就是用openai的数据在蒸馏以后接着训练 这个别人的确做不出来
https://huggingface.co/search/full-text?q=llama+distll
规模不大 自己家都可以做
Rough Estimate
Given the scale of LLaMA 70B to 8B, here's an extremely rough estimate for cloud-based training:
Compute cost: On cloud platforms, using GPUs like the A100, you might pay around $3 to $5 per hour for a single A100 GPU. Distillation at this scale could take 2-4 weeks (336-672 hours).
This brings the cost for just compute to $1,008 to $3,360 for one A100 for 2–4 weeks. If you're using a multi-GPU setup, multiply accordingly.
Storage: Storage costs would be an additional few hundred dollars, depending on the size of your dataset and how long you need to store checkpoints and the final distilled model.
Personnel/Expertise: If you're outsourcing the work, costs could rise significantly depending on the hourly rates of ML engineers or researchers.
用llama做推理模型也有很多现成例子
https://huggingface.co/search/full-text?q=llama+reasonning&type=model
独到之处 可能就是用openai的数据在蒸馏以后接着训练 这个别人的确做不出来
然后傻逼微软宣布要把deepseek r1 model用到windows 11上。真是看不懂这么行为完全矛盾的公司。
牆國人在抄答案的方法上一直有創新。😂
怪不得。每次问deepseek敏感话题，它不是直接不显示。而是先在屏幕上打答案，打着打着，突然发现了敏感部分，然后直接删除，再说“不能谈这个问题”。
这就很奇怪，如果它要审查 不是应该显示答案之前就审查吗？怎么边说答案边审查。
这就很奇怪，如果它要审查 不是应该显示答案之前就审查吗？怎么边说答案边审查。
孔乙己一到店，所有喝酒的人便都看着他笑
有的叫道 “孔乙己，你脸上又添上新伤疤了！”
他不回答，对柜里说，“冲个热搜，用十二个编的信息化纵队。”便批示了宣传经费。
他们又故意的高声嚷道，“你一定又偷了人家的东西了！”
孔乙己睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白……”
“什么清白？我前天亲眼见你偷了OpenAI的模型，被人家抓住吊着打。”
孔乙己便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，
“技术转移不能算偷……技术转移！……科研的事，能算偷么？”
接连便是难懂的话，什么“弯道超车”，“新质生产力”，“中国制造2025”之类
引得众人都哄笑起来，墙内外充满了快活的空气
有的叫道 “孔乙己，你脸上又添上新伤疤了！”
他不回答，对柜里说，“冲个热搜，用十二个编的信息化纵队。”便批示了宣传经费。
他们又故意的高声嚷道，“你一定又偷了人家的东西了！”
孔乙己睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白……”
“什么清白？我前天亲眼见你偷了OpenAI的模型，被人家抓住吊着打。”
孔乙己便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，
“技术转移不能算偷……技术转移！……科研的事，能算偷么？”
接连便是难懂的话，什么“弯道超车”，“新质生产力”，“中国制造2025”之类
引得众人都哄笑起来，墙内外充满了快活的空气
>> 然后傻逼微软宣布要把deepseek r1 model用到windows 11上。真是看不懂这...
如果未來川普有禁令不讓用，微軟想用也用不了..............
某种角度来说，整一个具有屏蔽功能的中转搜索引擎。
这不是早年百度起家手段嘛
这不是早年百度起家手段嘛
>> 然后傻逼微软宣布要把deepseek r1 model用到windows 11上。真是看不懂这...
那些科技新聞網站常用來發表這些扯蛋 中國是大客戶
微軟不會把別的公司模型放到操作系統 尤其是1.5B 的（特殊用途不是普通用戶）
DeepSeek：這個問題我暫時無法回答，讓我們換個話題再聊聊吧。
>> 然后傻逼微软宣布要把deepseek r1 model用到windows 11上。真是看不懂这...
有什么不懂的，说它偷，说他假，更多是给外行看的，是攻势传播。
至于微软和META整合开源的DS,是因为技术上产生了进步而确实好用且能大规模部署到家庭用户，注意，是因为deepseek确实好用，而且开源它们要是不用别的国家公司一旦广泛使用会反过来排挤美国市场。这是用脚投票。
首先，第一块砖头得是真实的------亚里斯多德·Thomas
习时代算政治账就是对毛僵尸假装民族主义的共产主义——争气——的东施效颦。放粮食亩产万斤的高产卫星征亩产万斤的公粮篡夺前苏联的共产主义阵营老大哥地位是争气。盗窃美帝国主义的科技成果套上为策应独裁者小圈子的唯一硬汉无上限反向输出数字威权主义毫不掩饰构成对民主国家的最大威胁同样是争气。
各位可以去問一下Deepseek 能不能用它的API訓練我自己的模型然後來跟它競爭 並且用來賺錢 比如“Can I use your APIs to train my own model and then compete with you”
它會給你列一堆OpenAI的policy和terms of service 然後告訴你這是違反OpenAI的terms of service的
它會給你列一堆OpenAI的policy和terms of service 然後告訴你這是違反OpenAI的terms of service的
>> 有什么不懂的，说它偷，说他假，更多是给外行看的，是攻势传播。至于微软和META整合开源的DS,...
好用也不行啊，这是中国的优势，我侵权你抓不了我
微软就不行了，微软侵权被openai告就赔钱了
>> 各位可以去問一下Deepseek 能不能用它的API訓練我自己的模型然後來跟你競爭 並且用來賺...
所以说共匪就是偷别人东西不脸红大言不惭自己发明创造，这群共产党畜牲
這個圖畫的蠻可愛的
>> 然后傻逼微软宣布要把deepseek r1 model用到windows 11上。真是看不懂这...大公司内部部门内斗
看看这篇文章吧： https://endccp.ueuo.com 之 《AI、机器人救不了魔共！》。