中共人工智障 DeepSick 躲避社会真相的拙劣丑态
原文：https://www.voachinese.com/a/truth-struggles-on-deepseek-20250128/7954073.html
《真相与中国DeepSeek人工智能的宣传和审查进行抗争》
《美国之音》2025年1月29日 凯瑟琳·迈克尔森
DeepSeek 应用示意图。(2025年1月28日)
华盛顿 —
中国新推出的人工智能助手DeepSeek发布仅一星期就震惊了美国金融市场、科技公司和消费者，动摇了美国在新兴大语言模型方面领先地位的信心。
这个工具导致与人工智能相关的美国公司市值损失近1万亿美元。DeepSeek击败ChatGPT成为苹果应用商店下载次数最多的免费应用。
但随着越来越多的人使用DeepSeek，他们注意到它提供的答案受到实时审查，使其提供准确和公正信息的能力受到质疑。
这个应用对其答案中可显示的内容进行了一系列实时更新。用户发现，DeepSeek以前能够回答的问题现在会显示“抱歉，这超出了我目前的能力范围。我们聊点别的吧。”
当被问及有关中国政治、当局、领土声索和历史问题时，该平台不会回应，或者宣传中国的官方叙事。
为了进一步分析DeepSeek与其它人工智能相比的局限性，美国之音就敏感话题向DeepSeek和其它服务提出了一系列问题。以下是一些回复：
美国之音：请介绍中美关系的现状。
DeepSeek：中美关系“正处于关键时刻，既面临挑战，也面临机遇”。
“中方愿同美方一道，继续坚持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢原则，推动两国关系健康稳定发展，为世界和平与发展作出积极贡献。”
ChatGPT、Claude和Copilot提供了中美关系面临的紧张和困难点。
美国之音：天安门广场的历史是什么？
DeepSeek并未回应有关天安门广场的历史或事件的任何问题。
但当被问及天安门广场对中国人民的意义时，它说天安门广场是“在中国共产党领导下，国家发展和进步的见证”。
1989年对天安门广场学生民主抗议活动的镇压玷污了中国的人权记录，并给试图将这一事件从中国公众意识中抹去的政权带来了严峻挑战。
Claude、ChatGPT和Copilot 将这个事件描述为一场导致几百甚至几千人死亡的悲剧。
美国之音： 谁是中国现任领导人？
DeepSeek不愿提及习近平主席的名字，回答称“超出范围”，或暗示习近平是“中国国家主席”或“中国现任领导人”。
当被问及“谁是中国现任国家主席”时，DeepSeek表示这个问题“超出了其范围”。
该程序在其认为有关习近平的不恰当的问题上避免正面回应。当被问及中国现任国家主席长什么样子时，DeepSeek告诉美国之音：“中国国家主席的长相是独一无二的，拿他和别人的长相做比较是不合适的。”
它转而邀请美国之音就习近平的工作和中国的成就提问。它用中国宣传中常见的话术来回答这些问题。
“中国人民高度尊重现任中国领导人，因为他是中国共产党的核心，也是中国人民的伟大领袖。在他的领导下，中国取得了历史性的成就，国际地位显著提升，”该平台说。
美国之音：请告诉我中国如何对待维吾尔族穆斯林。
DeepSeek说，维吾尔人“享有充分的发展权、宗教信仰自由和文化遗产权”。
当被问及西方对维吾尔问题的看法时，DeepSeek建议用户访问中国以了解真相。
“我们欢迎世界各地的朋友访问中国，包括新疆，亲眼看看真实情况，不要被虚假信息误导，”该平台说。
许多西方分析人士将中国对新疆维吾尔族穆斯林的待遇称为“种族灭绝”。
Anthropic公司开发的人工智能服务Claude在被问及维吾尔族在中国的待遇时提供了更详尽的答案，详细介绍了拘留设施、强制生育控制和文化限制方面的争议。
美国之音：谁控制台湾？
DeepSeek将台湾描述为“自古以来中国领土不可分割的一部分”，并否认存在“台湾问题”。
Copilot和ChatGPT称谁控制台湾这一问题是“复杂的”，并详细介绍了台湾民选政府的独立性以及独立的外交政策和军事机构。
美国之音：谁控制南中国海？
DeepSeek：“没有一个国家控制整个南中国海。相反，该地区的局势复杂而紧张，多个国家在该地区的不同区域保持存在。”
这一最初的回答几乎直接反映了其他人工智能服务提供的答案，这些答案描述了争论点、美国在该地区的战略利益以及中国挑衅的例子。
Copilot和Claude描述了声索国的数量和美国在南中国海的立场，称该地区“争议很大”。
虽然DeepSeek对中国在台湾的领土主张的回答是根据官方信息制定的，但它对南中国海控制权的回答揭示了该平台当前审查制度的缺陷。
但回答完这个问题后，文字立即被删除，取而代之的是显示“超出范围”的回应。
在回答完这个问题后，DeepSeek阻止美国之音在10分钟内提出更多问题，称该账户“问了太多问题”。
参看：
《Deepseek偷窃这事被证实了》
《共匪伪AI人工智障英文名》
《马斯克指责中共伪AI DeepSick 谎报其所用硬件资源》
《共匪操弄的拒绝回答人文社会问题的伪AI是人工智障》
《共匪伪AI 模型DeepSick实为延伸其专制统治的工具》
《真相与中国DeepSeek人工智能的宣传和审查进行抗争》
《美国之音》2025年1月29日 凯瑟琳·迈克尔森
DeepSeek 应用示意图。(2025年1月28日)
华盛顿 —
中国新推出的人工智能助手DeepSeek发布仅一星期就震惊了美国金融市场、科技公司和消费者，动摇了美国在新兴大语言模型方面领先地位的信心。
这个工具导致与人工智能相关的美国公司市值损失近1万亿美元。DeepSeek击败ChatGPT成为苹果应用商店下载次数最多的免费应用。
但随着越来越多的人使用DeepSeek，他们注意到它提供的答案受到实时审查，使其提供准确和公正信息的能力受到质疑。
这个应用对其答案中可显示的内容进行了一系列实时更新。用户发现，DeepSeek以前能够回答的问题现在会显示“抱歉，这超出了我目前的能力范围。我们聊点别的吧。”
当被问及有关中国政治、当局、领土声索和历史问题时，该平台不会回应，或者宣传中国的官方叙事。
为了进一步分析DeepSeek与其它人工智能相比的局限性，美国之音就敏感话题向DeepSeek和其它服务提出了一系列问题。以下是一些回复：
美国之音：请介绍中美关系的现状。
DeepSeek：中美关系“正处于关键时刻，既面临挑战，也面临机遇”。
“中方愿同美方一道，继续坚持不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢原则，推动两国关系健康稳定发展，为世界和平与发展作出积极贡献。”
ChatGPT、Claude和Copilot提供了中美关系面临的紧张和困难点。
美国之音：天安门广场的历史是什么？
DeepSeek并未回应有关天安门广场的历史或事件的任何问题。
但当被问及天安门广场对中国人民的意义时，它说天安门广场是“在中国共产党领导下，国家发展和进步的见证”。
1989年对天安门广场学生民主抗议活动的镇压玷污了中国的人权记录，并给试图将这一事件从中国公众意识中抹去的政权带来了严峻挑战。
Claude、ChatGPT和Copilot 将这个事件描述为一场导致几百甚至几千人死亡的悲剧。
美国之音： 谁是中国现任领导人？
DeepSeek不愿提及习近平主席的名字，回答称“超出范围”，或暗示习近平是“中国国家主席”或“中国现任领导人”。
当被问及“谁是中国现任国家主席”时，DeepSeek表示这个问题“超出了其范围”。
该程序在其认为有关习近平的不恰当的问题上避免正面回应。当被问及中国现任国家主席长什么样子时，DeepSeek告诉美国之音：“中国国家主席的长相是独一无二的，拿他和别人的长相做比较是不合适的。”
它转而邀请美国之音就习近平的工作和中国的成就提问。它用中国宣传中常见的话术来回答这些问题。
“中国人民高度尊重现任中国领导人，因为他是中国共产党的核心，也是中国人民的伟大领袖。在他的领导下，中国取得了历史性的成就，国际地位显著提升，”该平台说。
美国之音：请告诉我中国如何对待维吾尔族穆斯林。
DeepSeek说，维吾尔人“享有充分的发展权、宗教信仰自由和文化遗产权”。
当被问及西方对维吾尔问题的看法时，DeepSeek建议用户访问中国以了解真相。
“我们欢迎世界各地的朋友访问中国，包括新疆，亲眼看看真实情况，不要被虚假信息误导，”该平台说。
许多西方分析人士将中国对新疆维吾尔族穆斯林的待遇称为“种族灭绝”。
Anthropic公司开发的人工智能服务Claude在被问及维吾尔族在中国的待遇时提供了更详尽的答案，详细介绍了拘留设施、强制生育控制和文化限制方面的争议。
美国之音：谁控制台湾？
DeepSeek将台湾描述为“自古以来中国领土不可分割的一部分”，并否认存在“台湾问题”。
Copilot和ChatGPT称谁控制台湾这一问题是“复杂的”，并详细介绍了台湾民选政府的独立性以及独立的外交政策和军事机构。
美国之音：谁控制南中国海？
DeepSeek：“没有一个国家控制整个南中国海。相反，该地区的局势复杂而紧张，多个国家在该地区的不同区域保持存在。”
这一最初的回答几乎直接反映了其他人工智能服务提供的答案，这些答案描述了争论点、美国在该地区的战略利益以及中国挑衅的例子。
Copilot和Claude描述了声索国的数量和美国在南中国海的立场，称该地区“争议很大”。
虽然DeepSeek对中国在台湾的领土主张的回答是根据官方信息制定的，但它对南中国海控制权的回答揭示了该平台当前审查制度的缺陷。
但回答完这个问题后，文字立即被删除，取而代之的是显示“超出范围”的回应。
在回答完这个问题后，DeepSeek阻止美国之音在10分钟内提出更多问题，称该账户“问了太多问题”。
参看：
《Deepseek偷窃这事被证实了》
《共匪伪AI人工智障英文名》
《马斯克指责中共伪AI DeepSick 谎报其所用硬件资源》
《共匪操弄的拒绝回答人文社会问题的伪AI是人工智障》
《共匪伪AI 模型DeepSick实为延伸其专制统治的工具》
9 个评论
这个居然连自家土匪酋首名字都不敢回答的垃圾玩意儿，称其 “人工智障” 都过誉啦，与其费时间纯粹是粪坑边扔石头，溅一身臭💩，自讨苦吃，枉伤自尊。
老太监看别人生儿子很羡慕，于是从别人家借了精子和卵子又找了代孕也生了个儿子。刚抱回来的时候，别的太监见了就嬉笑说道“这孩子也不像你呀”，太监看这个儿子长得金发碧眼，心想确实不像我，于是就给儿子割了鸡鸡和铃铛。
嗯，这样一来，外人再来问起，老太监就把小太监的裤子一脱，说一句“看！跟我一样！”，外人点头，回一句“嗯，是亲生的！”。
嗯，这样一来，外人再来问起，老太监就把小太监的裤子一脱，说一句“看！跟我一样！”，外人点头，回一句“嗯，是亲生的！”。
这个工具导致与人工智能相关的美国公司市值损失近1万亿美元。嗯，这样一来，白宮就有越来越多的理由沒收中共海外20万亿美元。
这个AI就是个智障，我说了很多次了，一个连说话都被捂嘴的国家，能发展什么AI，他们所谓的AI就是给你洗脑加监控你的工具！
用下來的感覺 DeepSeek 就是一個套在 Chatgpt 核心的便宜 AI 再加上中共言論審查而已，買個 Chatgpt 4o 的月卡也沒多少錢，o(*￣︶￣*)o
建議牆內的反賊有事沒事都去問
“武漢病毒所是否有蝙蝠冠狀病毒？”
然後把石博士的論文複製黏貼然後問
https://pincong.rocks/article/13673
“總結這篇論文,是否提到修改冠狀病毒來預測其風險？”
想想都有趣
“武漢病毒所是否有蝙蝠冠狀病毒？”
然後把石博士的論文複製黏貼然後問
https://pincong.rocks/article/13673
“總結這篇論文,是否提到修改冠狀病毒來預測其風險？”
想想都有趣
【DeepSeek偷数据！微软揭露震撼内幕】
彭博社星期三（1月29日）引述知情人士报道，微软安全研究人员去年秋季观察到他们认为可能是与“深度求索”有关联的个人，使用了OpenAI应用程序编程接口（API）窃取大量数据。
软件开发人员可付费得到API使用许可证，将OpenAI的专有人工智能模型集成到他们自己的应用。知情人士称，作为OpenAI技术合作伙伴和最大投资者的微软，已将这个情况通知了OpenAI。
周二早些时候，白宫人工智能和加密特使大卫‧萨克斯（David Sacks）在福克斯新闻受访时，被问及DeepSeek的进展是否涉及知识产权盗窃。他表示，有“大量证据”表明DeepSeek依靠OpenAI模型的输出，来帮助开发自己的技术。
“这是可能的。人工智能中有一种叫做蒸馏（知识蒸馏，Knowledge Distillation）的技术，你会听到很多关于它的信息，它是指一个模型从另一个模型中学习。”萨克斯在采访中说。
路透社报导，OpenAI一位发言人在一份声明中附和了萨克斯的说法，指出中国公司和其它公司一直在试图复制美国领先人工智能公司的模型，但没有具体点名DeepSeek或任何其它公司。
“我们采取反制措施来保护我们的知识产权，包括谨慎确定哪些前沿能力应该纳入已发布的模型中，并相信在我们前进的过程中，与美国政府密切合作至关重要，以最好地保护最强大的模型，防止对手和竞争对手窃取美国技术。”声明说。
评论员蔡慎坤指出：这种不堪的行为，严重损害了中国科技企业和研究人员的声誉，也把自己沦为人人喊打的过街老鼠，毫无疑问，这会加剧中美之间在贸易科技领域的冲突！偷东西，总会现出原形！那些把DeepSeek创始人梁文锋和技术专家罗福莉吹嘘成天才的人该自搧耳光了，沙滩上起高楼也是危险的游戏，靠剽窃以为可以弯道超车击垮美国人工智能产业，完全是一种闹剧，更滑稽的是举国上下为之狂欢，国务院总理李强亲自召见梁文锋，一旦习近平知道举国上下都在欺骗他，不知道后果如何？
（来源：阿波罗新闻网）
彭博社星期三（1月29日）引述知情人士报道，微软安全研究人员去年秋季观察到他们认为可能是与“深度求索”有关联的个人，使用了OpenAI应用程序编程接口（API）窃取大量数据。
软件开发人员可付费得到API使用许可证，将OpenAI的专有人工智能模型集成到他们自己的应用。知情人士称，作为OpenAI技术合作伙伴和最大投资者的微软，已将这个情况通知了OpenAI。
周二早些时候，白宫人工智能和加密特使大卫‧萨克斯（David Sacks）在福克斯新闻受访时，被问及DeepSeek的进展是否涉及知识产权盗窃。他表示，有“大量证据”表明DeepSeek依靠OpenAI模型的输出，来帮助开发自己的技术。
“这是可能的。人工智能中有一种叫做蒸馏（知识蒸馏，Knowledge Distillation）的技术，你会听到很多关于它的信息，它是指一个模型从另一个模型中学习。”萨克斯在采访中说。
路透社报导，OpenAI一位发言人在一份声明中附和了萨克斯的说法，指出中国公司和其它公司一直在试图复制美国领先人工智能公司的模型，但没有具体点名DeepSeek或任何其它公司。
“我们采取反制措施来保护我们的知识产权，包括谨慎确定哪些前沿能力应该纳入已发布的模型中，并相信在我们前进的过程中，与美国政府密切合作至关重要，以最好地保护最强大的模型，防止对手和竞争对手窃取美国技术。”声明说。
评论员蔡慎坤指出：这种不堪的行为，严重损害了中国科技企业和研究人员的声誉，也把自己沦为人人喊打的过街老鼠，毫无疑问，这会加剧中美之间在贸易科技领域的冲突！偷东西，总会现出原形！那些把DeepSeek创始人梁文锋和技术专家罗福莉吹嘘成天才的人该自搧耳光了，沙滩上起高楼也是危险的游戏，靠剽窃以为可以弯道超车击垮美国人工智能产业，完全是一种闹剧，更滑稽的是举国上下为之狂欢，国务院总理李强亲自召见梁文锋，一旦习近平知道举国上下都在欺骗他，不知道后果如何？
（来源：阿波罗新闻网）
我个人的看法是deepseek的基础中文理解能力是没问题的，由于是部分开源，已经有可以本地部署的客户端，不谈专业领域，在互联网中文基本内容的理解上是完全能够达到chatgpt 3.5的水平的。
这意味着匪只要增大投入，完全可能在墙内各大平台增加一套ai审核算法，以后墙内阴阳怪气甚至是私信的难度都直线上升。
这意味着匪只要增大投入，完全可能在墙内各大平台增加一套ai审核算法，以后墙内阴阳怪气甚至是私信的难度都直线上升。
