我让ChatGPT和DeepSeek做了同一道简单的高中数学题,前者更胜一筹
这道数学题是:现给定自然数x, y, z,满足x^3可以被y整除,y^3可以被z整除,z^3可以被x整除,求证:(x+y+z)^13可以被xyz整除。
严格而言,它并不是一个典型的高中习题,在美国不是,在中国或许是——有些省份的学生选修初等数论,这里只需初中程度的知识和应试技能即可解决,若有数论知识则只会更简单,因此一个通用人工智能是被期望理所应当做出它的。
结果是ChatGPT让我较为满意地做出了这道题,假如不纠结它对特殊情况的忽略,其做法如下:
将x, y, z共有的任意质因数p(显然它们共享所有质因数)的指数分别在它们质因数展开后命名a, b, c,那么题目条件就相当于b≤3a, c≤3b, a≤3c总是成立。我们知道x+y+z是p的倍数,且它分解出后p的指数的最小时为min{a,b,c},那么对于(x+y+z)^13就是13min{a,b,c}。题中x, y, z的角色是任意的,那么不妨设a为min{a,b,c},则xyz分解出的p的指数=a+b+c≤a+3a+3b≤a+3a+9a=13a=13min{a,b,c},证完。
尽管DeepSeek也做出了差不多的东西,但它的过程中犯了错误,那就是把上文本来应为最小时处当作为“就是”。而且ChatGPT花了10秒就加载完了整篇回答,与之对比,DeepSeek思考了3分钟有余。






----------以下,则是DeepSeek的作答,其中有大篇“思考”部分,已略去--------



严格而言,它并不是一个典型的高中习题,在美国不是,在中国或许是——有些省份的学生选修初等数论,这里只需初中程度的知识和应试技能即可解决,若有数论知识则只会更简单,因此一个通用人工智能是被期望理所应当做出它的。
结果是ChatGPT让我较为满意地做出了这道题,假如不纠结它对特殊情况的忽略,其做法如下:
将x, y, z共有的任意质因数p(显然它们共享所有质因数)的指数分别在它们质因数展开后命名a, b, c,那么题目条件就相当于b≤3a, c≤3b, a≤3c总是成立。我们知道x+y+z是p的倍数,且它分解出后p的指数的最小时为min{a,b,c},那么对于(x+y+z)^13就是13min{a,b,c}。题中x, y, z的角色是任意的,那么不妨设a为min{a,b,c},则xyz分解出的p的指数=a+b+c≤a+3a+3b≤a+3a+9a=13a=13min{a,b,c},证完。
尽管DeepSeek也做出了差不多的东西,但它的过程中犯了错误,那就是把上文本来应为最小时处当作为“就是”。而且ChatGPT花了10秒就加载完了整篇回答,与之对比,DeepSeek思考了3分钟有余。






----------以下,则是DeepSeek的作答,其中有大篇“思考”部分,已略去--------



11 个评论
同志肯去自己体验很好
这种比较意义其实不大, 作为竞争者。Deepseek其实是比价格而不是性能, deepseek vs openai好比BYD和奔驰
後者表现好应该毫无争议 (别的小同志努力证明其他都是白费力气)
现在颠覆共产党的核心问题是这东西到底价格有没有优势 . 我目前的观察是利好共产党药丸, 当然还有其他严重的问题 留着日后慢慢谈
* 顺便提一句, 你做的这个测试, 在他们开源的版本里多半是做不出来 (欢迎证明我错了)
这种比较意义其实不大, 作为竞争者。Deepseek其实是比价格而不是性能, deepseek vs openai好比BYD和奔驰
後者表现好应该毫无争议 (别的小同志努力证明其他都是白费力气)
现在颠覆共产党的核心问题是这东西到底价格有没有优势 . 我目前的观察是利好共产党药丸, 当然还有其他严重的问题 留着日后慢慢谈
* 顺便提一句, 你做的这个测试, 在他们开源的版本里多半是做不出来 (欢迎证明我错了)
>> 同志肯去自己体验很好这种比较意义其实不大, 作为竞争者。Deepseek其实是比价格而不是性能...
核心问题就是价格也没优势,共产党偷的open AI
E128 实测!DeepSeekR1大战OpenAIo1,中国在AI上真的超越美国了吗?(非问答1小时) | 透明茶室 • 每日新闻事件分析 | 人工智能 | 大模型 | 个人独裁 https://youtu.be/9HnM1US_o2U
两天前我就看了这篇文科人揭露好好笑, 我分类 DeepSeek 是个依靠幻觉胡说的 AI. 在探明潜力之前算力还是要保障的, 我也懒得回复一些帮共匪带风向的帖子. 直到认真讨论的人出现我才会认真讨论.
两天前我就看了这篇文科人揭露好好笑, 我分类 DeepSeek 是个依靠幻觉胡说的 AI. 在探明潜力之前算力还是要保障的, 我也懒得回复一些帮共匪带风向的帖子. 直到认真讨论的人出现我才会认真讨论.
今天才看到此类事件,
我就一个想法,无所谓
你支那国吹的再牛逼,什么六代机,什么小红书对账,什么deepseek
不把墙取消,都是个笑话
六代机再牛逼,墙取消了还会被煽动被打?
对账再牛逼,为什么美国没有墙?他们不会找欧洲人对账?
同理deepseek再牛逼,也是受政治限制产物,之那人使用有什么参考性吗?
我就一个想法,无所谓
你支那国吹的再牛逼,什么六代机,什么小红书对账,什么deepseek
不把墙取消,都是个笑话
六代机再牛逼,墙取消了还会被煽动被打?
对账再牛逼,为什么美国没有墙?他们不会找欧洲人对账?
同理deepseek再牛逼,也是受政治限制产物,之那人使用有什么参考性吗?
>> 今天才看到此类事件,我就一个想法,无所谓你国吹的再牛逼,什么六代机,什么小红书对账,什么dee...
核心问题是习主席有不受监督中国人不敢抱怨的美金可以乱花
封这个那个软件不解决这个问题
我看已经有国家组织着手这个,各位反贼要积极理解配合
用下來的感覺 DeepSeek 就是一個套在 Chatgpt 核心的便宜 AI 再加上中共言論審查而已,買個 Chatgpt 4o 的月卡也沒多少錢,o(* ̄︶ ̄*)o
看来这两都很厉害。
这题我都不会做呀,对于我没见过例题的题,靠我自己想也没思路。
这题我都不会做呀,对于我没见过例题的题,靠我自己想也没思路。
快再别吹了,作为chatgpt的深度用户,deepseek就是一坨屎,首先内容暗黑,中文语境不错,但任何事情都要整点文采,就算让他分析文章也要引经据典,寻章摘句,好比在写八股文,让我这一段时间不读中文的人看起来都有些吃力。
其次稍微涉及一点现实,甚至不需要习近平,哪怕是现实中的任何一个有点名气的人,deepseek都如临大敌,一旦它开启了警戒模式,它也就彻底的放飞自我了,自此之后他在说什么你根本就看不懂,可以说毫无收放自如的能力。
再次速度真的好慢,不知道是在国外用还是什么原因。点开帮助界面,就看到他写着:deepseek近期收到大量恶意攻击,所以速度减慢。
我可去他爹的。你说共产党会组织攻击chatgpt我倒是相信。
唯一一点好的就是完全照抄了chatgpt的ui,对于用惯了chatgpt的人来说,找啥东西都能立刻找到。
已卸载,勿cue
其次稍微涉及一点现实,甚至不需要习近平,哪怕是现实中的任何一个有点名气的人,deepseek都如临大敌,一旦它开启了警戒模式,它也就彻底的放飞自我了,自此之后他在说什么你根本就看不懂,可以说毫无收放自如的能力。
再次速度真的好慢,不知道是在国外用还是什么原因。点开帮助界面,就看到他写着:deepseek近期收到大量恶意攻击,所以速度减慢。
我可去他爹的。你说共产党会组织攻击chatgpt我倒是相信。
唯一一点好的就是完全照抄了chatgpt的ui,对于用惯了chatgpt的人来说,找啥东西都能立刻找到。
已卸载,勿cue
早在幾天前就有幾個人出來說扔本教科書的內容去測試就知道dipshit最多只是偏科的freshgrad程度. 這里有少數人懂得,可是即便是學編程或者學物理的,不一定能跟layman解釋清楚,能讓layman也懂的解釋 這是另外一種技巧。這里的人在討論了幾天,可能看過一些專科或非專科的人的視頻,但都沒有解釋清楚,沒有理解清楚大家在說什麼。
忘了在哪看到的一句话,deepseek在美国看来只是一个商业行为,而在墙国人看来又是一次爱国运动。
任何国产在国外崭露头角都可以上升到爱国,支共屡试不爽。谁让你们支那人就是这么好糊弄哈哈。
任何国产在国外崭露头角都可以上升到爱国,支共屡试不爽。谁让你们支那人就是这么好糊弄哈哈。