支国虐杀入侵物种的影片真是恶臭不堪

我佬再次重申

「人」對無害的生物在沒有生命危險時
應該保有善意，最低限度是不能有傷害的行為
不然就只是個「人渣」，應該早日人道毀滅

無害的生物：比如嬰兒、幼獸、寵物

在中華大地此類行為日益增多
實在是很難讓我釋懷
莫非傷害小動物是，中華文化的表現嗎？

中国畜的眼里，只要是低于自己的生物，都属于畜生，可以随意虐杀；所以中共镇压虐待中国畜，也是牠们的归宿。

>> 我佬再次重申「人」對無害的生物在沒有生命危險時應該保有善意，最低限度是不能有傷害的行為不然就只...

傷害小動物倒的確是中華文化的表現
中華文化自古以來就有『狡兔死，走狗烹』的這種說法
這句話很妙，可以看出很多細節
首先使用語境上來說，竟然沒有任何譴責殺兔烹狗的獵戶『忘恩負義，過河拆橋』的意思，反而是在嘲弄走狗蠢的成分更多。顯然在這些人心目中，雖然對人類忘恩負義過河拆橋是不對的，但如果對象是狗，那就沒必要記什麼恩了，烹了是理所當然。如果用人狗平等的角度看待這句話，那只能得出獵戶不道德的結局
獵犬這種東西古代全世界都有，但歐洲人就為了獵犬這種『打獵時的同伴，戰友』研究發展出了現代獸醫。類似的，蒙古人養馬、中東人養隼，也各自發展出了與之對應的獸醫學。中國人卻在理所當然走狗烹，顯然這不是狩獵文化/畜牧文化的副產物，而是中華文化的特色
再看狡兔。所謂狡兔三窟，兔子又不是為了方便殺戮或偷竊去多開幾個通道的，其實也不過是多開幾個後門，方便逃生、利於生存而已，是一種弱者的智慧。不只是兔子家裡想怎麼裝修人類管不著，兔子更是沒害到誰。只不過是沒乖乖給你獵殺，你就貶為狡猾？
別處文化大多是喜歡underdog的，所以兔子在別的文化裡從來沒得過狡猾的名聲。狐狸有時會狡猾，因為狐狸有時候會吃兔子。在狐狸和兔子的關係裡兔子是弱者，因為人類一般愛看underdog逆襲，所以童話故事裡經常是兔子智取狐狸逃過死劫。當狐狸面對獅子或獵人的時候，狐狸成了underdog，於是我們又能看到很多故事講狐狸如何玩弄獅子和獵人的。類似的構圖從經典童話如第三隻小豬熏大壞狼，到現代卡通如湯姆抓不到傑瑞，都持續普遍出現。要是放眼世界，大多數人類文化其實是欣賞這種『弱者為了生存的智慧』的，哪怕這個弱者是站在人類的對立面也是一樣
只有中華文化（以及受到其影響的周邊地區文化）是自古以來崇尚屁股學、純人類中心敘事的。兔子的生存智慧是狡猾，人類的狩獵智慧卻是聰明。而老虎吃人時的狩獵智慧卻又成為狡猾了，欠打。反正在中華文化看來，任何人外存在（不只是普通動物，還有各種鬼靈精怪）都是應該被消滅的。狐狸精化為人形教人類知識，穿幫了也是活該被滅門剝皮的。因為他們是狐狸啊？既然不是人，那傷害他們就是可以的，中華文化就是這麼認為的

品聰的人還是聰明的，終於看到反對反聖母的人了，有時候看到殺小動物還說得理直氣壯的人是真不爽，沒法辯過去因為帶有這種白癡思想的小孩太多了他媽說不完，慢慢的就被這種社達思想感染了，變得對這種行為很麻木，看到你這篇就很舒服

什么物种

他们眼里，除了他们自己别人都是异类

脑子里全是唯我独尊

>> 什么物种

可能是非洲大蜗牛和清道夫鱼吧，这类视频挺多的。

支那不把人当人，更不用说其他动物了。这个恶臭的国家早点消失才好

在他們開始殺動物的地方，他們最終會殺人。

已隐藏

中国人怎么对待生灵，张献忠们以后就怎么对待中国人

>> 我佬再次重申「人」對無害的生物在沒有生命危險時應該保有善意，最低限度是不能有傷害的行為不然就只...

伤害比自己弱的，跪舔比自己强的，实乃中华传统文化不可不品的一大特色

他们觉得虐杀猫是一件值得骄傲的事情，觉得自己和那些“爱猫人士”与众不同，高高在上

>> 他们觉得虐杀猫是一件值得骄傲的事情，觉得自己和那些“爱猫人士”与众不同，高高在上

直接骂过分爱猫还过分攻击别人的支女

>> 品聰的人還是聰明的，終於看到反對反聖母的人了，有時候看到殺小動物還說得理直氣壯的人是真不爽，沒...

以前就有人说过，但是这帮人数过多，并且分布均匀，粉红反贼民小神友都有。反而被他们围攻。

>>莫非傷害小動物是，中華文化的表現嗎？

你現在才知道？
他們樂於踐踏比自己「低等」的生命，貓、狗，有時甚至是人，尤其是原本高高在上，卻因為某些事而變得低賤的人。