泽连斯基:我不知道那些钱哪去了

https://twitter.com/BRICSinfo/status/1886107817255321742
他说美国声称给乌的援助金额$177B和乌实际收到的$75B(包括武器训练等)对不上号
这差得有点大啊,到底进了谁的口袋呢?
4
分享 2025-02-03

27 个评论

美国的援助腐败一直都存在着,美国声称在二战和国共内战初期给了国民政府天量的援助,可实际的反馈是援助确实不少但是质量参差不齐而且有很多装备不合实际,装备给得多弹药普遍不足扣扣索索,从而使国军在内战中后期美援纷纷熄火,不得已又换装回国造和日械武器,导致无论是攻坚还是据守能力跟共军拉不开距离。
当然是拜登和他的民主党盟友啦,提前自己特赦自己了
>> 当然是拜登和他的民主党盟友啦,提前自己特赦自己了


乌克兰那边肯定也有内应,里应外合一起做账
哎,假如这些援助能80%到位,乌军说不定已经赢了
dabaichi1 黑名单
拨款和实际到位是两码事。
拨款100万,实际花了50万,没人会在意执行率低,因为总比没有强。
很多钱是用来给美军换装备,只是打着援助乌克兰的名义。所以泽连斯基说援助乌克兰的拨款其实大部分都留给了美国。
比如24年国会通过的610亿美元拨款,只有220亿是给乌克兰的,其余是用来给美军的,自然也到不了乌克兰的手里。
>> 拨款和实际到位是两码事。拨款100万,实际花了50万,没人会在意执行率低。


只有看不出里边猫腻的人才不会在意
>> 乌克兰那边肯定也有内应,里应外合一起做账哎,假如这些援助能80%到位,乌军说不定已经赢了


美国每一笔援助都是公开高调宣布的,这三年每年加起来都是200多亿美元。
>> 美国每一笔援助都是公开高调宣布的,这三年每年加起来都是200多亿美元。


啊是是是,高调宣布了以后中间环节都做不了手脚
>> 只有看不出里边猫腻的人才不会在意


每一笔援助都是公开的,官网上都列得清清楚楚。
24年那一次,国会最终扯皮通过拨款的610亿,最后实际还是只给了200多亿
>> 拨款和实际到位是两码事。拨款100万,实际花了50万,没人会在意执行率低。


没人在意????🙀
>> 美国每一笔援助都是公开高调宣布的,这三年每年加起来都是200多亿美元。


我连续三贴高调宣布NMSL就真的你没事了吗🙂
dabaichi1 黑名单
24年拨款援助610亿美元的构成:
230亿美元被指定用于补充美国的军事储备,促进未来向乌克兰的军事转让。
140亿美元用于“乌克兰安全援助计划”,允许五角大楼直接从美国国防承包商处为乌克兰军队购买先进武器系统。
110亿美元用于支持美国目前在该地区的军事行动。
80亿美元被指定用于非军事援助,旨在帮助乌克兰政府维持基本运作,包括支付工资和养老金。

乌克兰能收到的只有140亿美元的军事援助+80亿美元的经济援助,也就是200多亿。
>> 每一笔援助都是公开的,官网上都列得轻轻。麻烦看一下消息的来源,金砖国家新闻


是啊是啊,官网列得清楚了,中间环节那肯定做不了手脚啦
转发账号是BRICS News,采访可是美联社做的
>> 是啊是啊,官网列得清楚了,中间环节那肯定做不了手脚啦转发账号是BRICS News,采访可是美...


拨款和乌克兰收到是两码事,大部分拨款是给了美军自己买装备。
>> 拨款和乌克兰收到是两码事,大部分拨款是给了美军自己买装备。


你这个角度很新奇,给乌克兰的援助给了美军自己买装备,这绝对是违反拨款用途了
>> 你这个角度很新奇,给乌克兰的援助给了美军自己买装备,这绝对是违反拨款用途了


国会法案写得清清楚楚,比如24年的拨款,最大一部分是230亿美元被指定用于补充美国的军事储备,促进未来向乌克兰的军事转让。
美国给乌克兰的很多援助,都是自己淘汰的武器。比如送100万淘汰的武器给乌克兰,然后再买200万新的武器补充,虽然账面是300万,但乌克兰收到只有100万。
>> 国会法案写得清清楚楚,比如24年的拨款,最大一部分是230亿美元被指定用于补充美国的军事储备,...


看起来一点都不像是巧立名目自肥呢
>> 看起来一点都不像是巧立名目自肥呢


这是美国国会公开高票通过的拨款法案,每一条都写得清清楚楚
看看USAID的烂账 真正收到的只有10% 拨款给你你收不到钱很正常
如果使用加密货币能不能有效解决这种问题?
稳定币那种
>> 乌克兰那边肯定也有内应,里应外合一起做账哎,假如这些援助能80%到位,乌军说不定已经赢了

俄中朝伊邪恶联盟这么大的体量,岂是那么容易打败的?就凭欧美一年几百亿的援助还不到位,武器产能拉得一逼,尖端武器还不敢给,乌克兰撑到现在已经很不容易了。就这还有葱油不满意,责怪乌克兰没有战果。敢情键盘打字是容易。
不是我花的
不知道是谁花的
也没法知道

- 松尾芭蕉 之 这不是我写的
https://twitter.com/BRICSinfo/status/1886107817255321742

同志们以后扯蛋留意 不要犯这种低级错误
>> https://twitter.com//status/1886107817255321742...


上面说过了,采访是美联社做的
>> 上面说过了,采访是美联社做的


BRICS 转发的
>> BRICS 转发的


内容是美联社的,谁转发不重要
>> 内容是美联社的,谁转发不重要


当然重要了 同志们信息战除了从头胡扯还有扭曲和放大
所以说因为乌克兰贪污所以战争打不赢,就不援助乌克兰的理由是荒谬的。乌克兰就算贪了肯定是小头,大头在美国自己那边。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

我躲开了乱世 因为我满身的火

状态

  • 最新活动: 2025-02-03
  • 浏览: 4379