反俄反贼其实是支性未除

战争即将停火，反贼却不甘心

俄乌战争正走向停火，不论最终如何达成，这场战争基本上要结束了。然而，一些极端反俄的反贼们却始终不甘心，他们的终极目标不是和平，而是要继续战争，直到彻底摧毁俄罗斯。他们的核心诉求并不是所谓的“反侵略”“保护乌克兰”或“俄罗斯威胁欧洲”，这些不过是用来粉饰的借口，真正的动机是“灭俄”——让俄罗斯这个国家彻底消失。

俄罗斯邪恶，但世界上比它更邪恶的国家多了
俄罗斯的确是不是好东西，但问题是，世界上类似甚至更邪恶的政权比比皆是。如果能容忍其他独裁国家的存在，为什么俄罗斯必须被彻底毁灭？反贼们这种执着，已经超越了理性，而变成了一种偏执狂。当年海湾战争 ，怎么不见这些人跳出来大叫，一定要彻底消灭萨达姆，不能停战。

“灭俄”情结的本质——支性
很多极端反俄分子并非真正出于乌克兰的利益，而是源于自己的民族仇恨——俄国曾侵略中华、杀害中国人、割占中国领土，并在苏联时期扶植中共，导致中国被赤化。他们希望借助乌克兰战争，彻底摧毁俄罗斯，甚至让其四分五裂，以报历史之仇。

这就是一种典型的支性思维——凡事都从“国家”出发，满嘴“我大中华”，讨论问题永远是“历史上俄罗斯对中国怎样怎样”“中国必须报仇”之类的民族主义叙事，而不是从现实的利益出发。

正确的态度——利益至上，不被民族主义情绪左右
真正理性的思考方式，应该是什么对反共有利，对自己和亲友有利，就支持什么方案。如果俄罗斯的崩溃对灭共有利，那当然可以支持；但如果俄罗斯的崩溃会反而导致世界格局动荡，甚至让中共得利，那就没必要执着于此。

总结
“灭俄”不是正义，背后藏着浓厚的支性民族主义情结。真正聪明的做法，是从实际利益出发，而不是被历史恩怨蒙蔽理智。
---------------------

说说我身边四个朋友。

A：被我强制洗脑近两年时间。现在意识到中共是邪恶的，并且在一定程度上放弃了“国家角度”思考问题。比如台湾独立好，独立就开战，开战中共就倒。但是这种支性并没有完全去除，说到俄罗斯问题，还是恨。恨侵占中国领土，恨杀中国人。

B:体制内的老师，就是脑残粉红吧。

C：普通小市民。政治关注不多。思想上基本上还是中共的宣传那些。

D，曾经赚了一千万股民，不反共，不反共产主义，反习近平。深层思想信仰马克思那一套，比如生产力发展了，中共不适应生产力了，就自然而然倒台了。然后强烈民族主义：满口俄罗斯是中国世仇大敌，俄罗斯的存在是中国的威胁。然后还天天说我：分裂国家的没有一个有好下场。


AD是反俄。BC是支持俄和欧美干。虽然他们观点不同，但是思考问题的角度是一样的，就是民族与国家。
前几天我和ABC一起吃饭，说到俄乌问题，观点不同。A马上对BC说，你们知道：俄罗斯占了中国多少领土，杀了多少中国人。你们还支持俄罗斯。马上BC没话说了。他们天天中国人就应该支持中国，就应该爱国，结果A这么一说，BC没话说了。

所以说极端反俄反贼与粉红在我眼里，是一类人。没区别，都是凡事都用国家，民族来叙事的支人。