论川普的DOGE和习近平反腐
马斯克领导的DOGE的主要任务是提高政府效率，减少浪费和欺诈，所以受到许多美国人民的广泛欢迎。这不禁让我想起了第一任期里的习近平的反腐，也曾经大受韭菜好评，等到发现习只是以反腐为名义打击异己，巩固统治的时候已经晚了。同理，川普也是不是也可能在照猫画虎，以提高政府效率为幌子清洗政府，安插亲信？
又及：不知道是我表述的有问题还是怎么，似乎有些人误以为我的问题是不是川普会就此定于一尊？我不认为他在有生之年可以把美国变成专制国家。我的问题仅限于：川普是不是以反低效反DEI为名，行集权之实。请注意，集权有很多种，我这里指的是扩大总统权力（这也是project 2025的一部分），凌驾于国会和法院之上。举个例子来说就是他原本可以走正常途径走国会进行立法改革，而不是通过行政命令。另外，国会负责预算拨款，政府只负责执行，川普却扣留国会拨款，实质性解散只有国会有权解散的政府机构。
又及：不知道是我表述的有问题还是怎么，似乎有些人误以为我的问题是不是川普会就此定于一尊？我不认为他在有生之年可以把美国变成专制国家。我的问题仅限于：川普是不是以反低效反DEI为名，行集权之实。请注意，集权有很多种，我这里指的是扩大总统权力（这也是project 2025的一部分），凌驾于国会和法院之上。举个例子来说就是他原本可以走正常途径走国会进行立法改革，而不是通过行政命令。另外，国会负责预算拨款，政府只负责执行，川普却扣留国会拨款，实质性解散只有国会有权解散的政府机构。
24 个评论
老川放话要给屁民发doge divident 一人5000
中国屁民问问包子大老虎抄出来的钱会不会考虑发给屁民
这种差别都看不懂 哈哈哈 还是老老实实给土工跪着吧
中国屁民问问包子大老虎抄出来的钱会不会考虑发给屁民
这种差别都看不懂 哈哈哈 还是老老实实给土工跪着吧
DOGE打的是合同、机构、机制，从根本上解决腐败、提高效率，除非四年后的新总统上任后重新推翻，如果一定要说是不是打击政敌，可以说以民主党搞的那套为先，但是还是打击机制在前，人在后。
中国打的是人，解决了腐败的人（打击异己），官场制度机制不变，然后换上来一个继续腐败的人（自己人），换汤不换药。
中国打的是人，解决了腐败的人（打击异己），官场制度机制不变，然后换上来一个继续腐败的人（自己人），换汤不换药。
以支度人
褲衩和貞操帶的區別你如果不看微信很容易察覺
他剛提名的CIA負責人就被國會否決了
這是中國人觀察三權分立如何運作的好機會
他剛提名的CIA負責人就被國會否決了
這是中國人觀察三權分立如何運作的好機會
最近清洗的一些部门。都是曾经和川普不对付的，比如NIH疫情期间有人嘲笑川普那个用消毒液注射的言论。国防部是因为有人站出来在弹劾案上作证。等等。
像US AID是因为川普向塔利班要归还美援装备但是塔利班拒绝。USAID 出于人道理由还在往阿富汗打一些援助。所以老川就觉得嗯？
又比如FBI 这些裁员。那就和调查川普通俄什么的有关。
川普这人心眼小。就是习近平说的那句话“不能吃党的饭，砸党的锅”。
像US AID是因为川普向塔利班要归还美援装备但是塔利班拒绝。USAID 出于人道理由还在往阿富汗打一些援助。所以老川就觉得嗯？
又比如FBI 这些裁员。那就和调查川普通俄什么的有关。
川普这人心眼小。就是习近平说的那句话“不能吃党的饭，砸党的锅”。
大概支那人 其实我更想说支那猪
支那人真的觉得美国选票与支那常委会内定是一样的东西
支那人真的觉得美国选票与支那常委会内定是一样的东西
>> 褲衩和貞操帶的區別你如果不看微信很容易察覺他剛提名的CIA負責人就被國會否決了這是中國人觀察三...
CIA Director 早就走马上任了
争议比较大的FBI kash Patel 今天已经confirm了 DC的老鼠估计正四处逃窜
https://www.npr.org/2025/01/23/g-s1-44389/john-ratcliffe-cia-director
CIA负责人早就confirm了
如果你想说FBI头头，也刚刚通过了
https://www.npr.org/2025/02/20/g-s1-49696/trump-cabinet-picks-kash-patel
CIA负责人早就confirm了
如果你想说FBI头头，也刚刚通过了
https://www.npr.org/2025/02/20/g-s1-49696/trump-cabinet-picks-kash-patel
>> 褲衩和貞操帶的區別你如果不看微信很容易察覺他剛提名的CIA負責人就被國會否決了這是中國人觀察三...
发钱贿赂选民啊？希特勒也从大萧条中拯救了德国经济，然后呢？
>> 老川放话要给屁民发doge divident 一人5000中国屁民问问包子大老虎抄出来的钱会不...
DOGE和川普要以他的想法重塑联邦政府，问题是，我们怎么知道他不是出于一己私利去重塑联邦政府的呢？全靠行政命令的话，还算个什么三权分立？美国国会和人民代表大会又有什么区别？
>> DOGE打的是合同、机构、机制，从根本上解决腐败、提高效率，除非四年后的新总统上任后重新推翻，...
DC裁了那么多联邦雇员，没工作不跑路吗？
>> CIA Director 早就走马上任了争议比较大的FBI kash Patel 今天已经co...
>> 他四年干完滚蛋，没有连任压力，完全放飞自我，难道现在选民还能给他选下去不成？我没有给他定性，我...
他有国会和高院压着 搞不出什么非常出格的大破坏 现在做的裁人查贪腐停战全都是竞选时候的承诺 美国人民反正已经用选票批准了 不喜欢的甚至歇斯底里觉得天都塌了的只能说不是站美国屁民的利益的
他是兑现竞选承诺，但是他不应该绕过国会用行政命令搞，更何况国会还是共和党控制的。我认为程序正义比结果更重要。
>> 他有国会和高院压着 搞不出什么非常出格的大破坏 现在做的裁人查贪腐停战全都是竞选时候的承诺 美...
>> 他是兑现竞选承诺，但是他不应该绕过国会用行政命令搞，更何况国会还是共和党控制的。我认为程序正义...
合法的 今天speaker Johnson 说在给老川的300条行政命令codify立法 就是说未来还是要过国会以法律条文形式确立下来的