在讨论川普是否会弃乌、联俄、抗中的问题前,得先确定个标准。
我发现川普对俄罗斯释放暧昧并对乌克兰出言不逊后,许多葱油和我一样情绪都很亢奋,以至于时有争论。不过很多争论似乎没个标准,所以我觉得得先把几个关键议题的标准商量一下。
1.大家觉得川普做出了怎样的行为算把乌克兰弃了?反之作出怎样的行为说明他还是在援乌?
2.大家觉得川普作出怎样的行为说明他联俄了?反之作出怎样的行为算是抗俄?
3.大家觉得川普做出怎样的行为说明他抗中了?反之做出怎样的行为算绥靖或者联中?
4.大家觉得得出上述结论的有效观察期是多久?大棋总不能下100年吧?
下面说说我个人的看法:
1.逼迫乌克兰放弃四州且不入北约也得不到任何赔偿算弃乌。帮乌克兰夺回四州,或者放弃四州加入北约,或者放弃四州换得俄罗斯大量赔款都算援乌。
2.承认俄占领土,同时放松对俄制裁/促成俄加入G7算联俄。仅承认俄占领土,不放松制裁算抗俄。当然不承认俄占领土,加强制裁算强硬抗俄。
3.至少大规模增加关税、明确警告中国不得入侵台湾、加强美台军事交流算抗中。反之即为绥靖。
4.可以每三个月为一个观察评价期。
1.大家觉得川普做出了怎样的行为算把乌克兰弃了?反之作出怎样的行为说明他还是在援乌?
2.大家觉得川普作出怎样的行为说明他联俄了?反之作出怎样的行为算是抗俄?
3.大家觉得川普做出怎样的行为说明他抗中了?反之做出怎样的行为算绥靖或者联中?
4.大家觉得得出上述结论的有效观察期是多久?大棋总不能下100年吧?
下面说说我个人的看法:
1.逼迫乌克兰放弃四州且不入北约也得不到任何赔偿算弃乌。帮乌克兰夺回四州,或者放弃四州加入北约,或者放弃四州换得俄罗斯大量赔款都算援乌。
2.承认俄占领土,同时放松对俄制裁/促成俄加入G7算联俄。仅承认俄占领土,不放松制裁算抗俄。当然不承认俄占领土,加强制裁算强硬抗俄。
3.至少大规模增加关税、明确警告中国不得入侵台湾、加强美台军事交流算抗中。反之即为绥靖。
4.可以每三个月为一个观察评价期。
4 个评论
川普就是克格勃特工。川普当选就是美国衰落的标志。
根本没有讨论的必要
根本没有讨论的必要
乌克兰这事,甚至可以就说是公报私仇,老川最近就是在发泄私愤
但具体到真谈,目前媒体还没有可靠的方案出来
但对欧洲,老川是相当明确的一以贯之:加钱,加人
上一任你们不听,阴奉阳违
这一任直接用乌克兰一招将死,不信你们还叽叽歪歪?
另外俄国和中国,没有三国演义一说
主流民意认同啥,老川大概率就顺着做
保守派的诸侯已经没有人力挺中国了,但有不少主张和俄国和好的
但具体到真谈,目前媒体还没有可靠的方案出来
但对欧洲,老川是相当明确的一以贯之:加钱,加人
上一任你们不听,阴奉阳违
这一任直接用乌克兰一招将死,不信你们还叽叽歪歪?
另外俄国和中国,没有三国演义一说
主流民意认同啥,老川大概率就顺着做
保守派的诸侯已经没有人力挺中国了,但有不少主张和俄国和好的
联俄抗中?你也想得出来,从川普过去几年做的事情已经很清楚他了,给点钱什么都可以卖,你太会自我安慰了,中国打台湾川普会马上表态赖清德是独裁者。