俄乌战争是否是不可避免的,泽连斯基一开始到底有没有别的选择

从长远看,乌克兰的国家安全,除了亲俄没有其他保障,只要尤其是军事上,跟西方扯上,大帝这边必然有想法

所以泽连斯基的战略选择是利国利民的,因为俄罗斯这国家垃圾嘛,且在土地问题上劣迹斑斑

如果不急于加入北约,他确实也只能做一代人的事,下台了不知又变成什么样子,我们无法在加入北约的问题上指责泽连斯基什么,记得当时他的一系列言行已经让大帝相当不爽了

但我在想,能不能先在经济上寻求与西方的合作,先寻求加入欧盟发展经济,在政治上的细枝末节上亲俄,但越是细枝末节,越大做文章,给俄罗斯制造一种假象,而在大是大非问题上,则和稀泥,像中国一样,说是不干涉别国内政,等国家富起来,再购买西方武器扩充军备,那不是更好么,当然他这一届可能做不了那么多事,但发展经济是完全能做到的

记得美国曾经有个政论家,还是前总统预言过,说俄乌战争必然爆发,这是地缘政治决定的,但事在人为,政治家不就是处理这种事的么

诸位认为俄乌战争是否可以避免,泽连斯基一开始到底有没有别的选择
0
分享 2025-02-22

10 个评论

当俄罗斯夺取克里米亚的时候,我和很多右派都持“俄方虽不道义但有一定合理性”的观点,甚至觉得俄罗斯是制约西方左派的有效力量,现在看来是大错特错。普京在冒险赌博中尝到了甜头,从此彻底视国际道义为软蛋,所以才有后来的入侵乌克兰。所以自克里米亚被夺且国际力度制裁不足的时候,入侵乌克兰就不可避免。如今不让普京政权吃尽苦头,就不会阻止他下一次政治冒险。
我觉得共产党有个操作,可供当时的泽连斯基借鉴,当年共产党颠覆中国的时候,他有一招,怎么说,就说总跟你常联络,不管是当年的社会名流,还是国民党官方,他总是经常性的热情洋溢的跟你聊聊,有时吹捧吹捧你,完了大肆炒作宣扬,而其谈话内容,实质是空泛无内容

这种操作的欺骗性相当大,改开甚至直至今日与西方对抗的共产党,仍在用这种办法蒙骗西方,开个什么会了,搞个什么活动了的,完事都嘻嘻哈哈的走了,虽说实事是啥也没干,但某种意义上,这其实也是在发挥一种影响力,另一方面,它似乎也有种展示光明正大,使人降低戒备的作用
>> 我觉得共产党有个操作,可供当时的泽连斯基借鉴,当年共产党颠覆中国的时候,他有一招,怎么说,就说...


我也发现了这一点。我甚至认为当年共产党把自己打造成了某种“沙龙文化”,成了自诩进步的青年知识分子的谈资和构建群体认同的工具,久而久之就真的陷进去了
共产党自己的话,管这叫政工,我自己也有这类朋友,所以见识过,这招最适合的,就是那种吃软不吃硬的人,他一张口,也不知为什么,你就不自主的做不到锋芒毕露,和他针锋相对了,似乎是把自己摆在一个较低的位置,也有点像太极化力,就是不知道大帝吃不吃这一套
有的 在你俄攻烏以前先手把俄羅斯肢解了搞分裂
比如説你穿越到二戰前,給英法作智囊,二戰也還是要打 … 你不打掉納粹的戰爭機器,和他談判,搞經濟外交施壓制裁,只是將戰爭拖後幾年,讓納粹繼續完善武備,

馬後放炮并沒有意義,你去讀二戰德軍高級將領的回憶錄,就知道39年德軍的武備并不充分,問題很多,如果談判外交成功,戰爭拖後,對德國反而是有利的。

如果我們做一個假設,假如讓中共九六年就主動發起戰爭,絕對比他們現在動手困難很大,所以“晚打不如早打”,這個反而適合民主國家,他們發達的現代工業和高素質人口要轉向全面戰爭,優勢更大,否則你讓中共每年彎道超車,越拖后危害越大。
普丁必然攻乌,因为他知道僭主修宪需要政绩。
泽连斯基已经是对俄温和派了,波罗申科更激进。
普丁应该2020攻乌,当时美国还是俄国的傀儡国,乌克兰会艰难很多。
問題是烏克蘭一開始只是想加入歐盟脫貧,但後來俄匪惱羞成怒在2014年後侵略克里米亞後,烏克蘭人才開始大比數支持加入北約,在烏克蘭人看來那時候反正俄匪每天都叫囂要繼續侵略的了,還不如加緊加入北約。而前面加入歐盟的民意早不是澤連斯基能夠阻擋的,這是從橙色革命目標是要脫俄入歐,民意就決定烏克蘭總統必須積極加入歐盟的了。
>> 共产党自己的话,管这叫政工,我自己也有这类朋友,所以见识过,这招最适合的,就是那种吃软不吃硬的...


泽连斯基会不会这招我不知道,我看普京反而深谙此道,否则俄罗斯这个共产党余孽怎么会和西方右派眉来眼去成了保守派的朋友了
哦是这样,加入欧盟他都不允许,那太霸道了

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

50天50场胜利

状态

  • 最新活动: 2025-02-22
  • 浏览: 2102