正义应当是“以人为本”的,人的性命不应被随便置之度外。

假如你作为一名便衣警察,走在路上刚好碰到了一个偷手机倒卖的小偷,你抓到了他,并逼他交出手机,但他宁愿和你拼命也不愿意交出手机,正义的你会怎么做?

我认为应该先把他放了,随后再想其它办法补偿失主,因为我认为正义是以人为本的,当手机与人命发生冲突,我们应该选择人命。

回到现实中来,在中共二十大上,习要修宪实现终身制,搞一言堂,一句话左右数十亿中国人命运,这是妥妥的“独裁者习的性命”与“包括会场除习外所有人员在内的14亿中国人性命”的冲突,当时在会场的人大代表如果是代表正义的话,至少一定要在能够组织起一支与习实力相差无几的势力的情况下,找好退路,堵上性命与习奋力一搏。

总之,我认为正义一定是要“以人为本”的,人命大于一切。坚持正义,不是面对任何情况都去选择堵上自己与他人的性命去斗争,也不是在生死之际,无视敌我巨大差距不顾一切代价去伸张自己的观念和主张,草草牺牲,而是应当在实力相差不大且想好退路的情况下去与不合理的种种行为做斗争,这是对他人和自己生命的尊重,也是对正义的正确践行和坚持。
0
分享 2025-03-22

3 个评论

要看哪种正义, 绝对正义、相对正义与个人正义都得禁止, 程序正义也就是法律必须遵循.

普通人没必要讨论 "杀人" 议题, 有专门的职业负责拼命. 而民众也有决定自身生死的自由, 只是无权轻别人的人权与生死罢了.
>> 要看哪种正义, 绝对正义、相对正义与个人正义都得禁止, 程序正义也就是法律必须遵循.普通人没必...

但现实生活中,有很多情况是与普通人的性命有关,毕竟“专门的职业”大多都只是“事后”到达战场。
>> 但现实生活中,有很多情况是与普通人的性命有关,毕竟“专门的职业”大多都只是“事后”到达战场。 ...


嗯, 实际处在被屠杀处境的人, 我也是建议组成军队反抗.

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册