其实欧美人权理论对第三世界没有任何吸引力
欧美的人权理论显然是大城市的人打仗打怕了发明出来的。欧美人觉得自己很伟大，只要全世界大撒币不断复读自己的理论，世界上就没有战争了。
然而第三世界国家的人就是信封丛林法则，认可屠杀。今天的中国人虽然嘴上对俄罗斯镇压海参崴叛乱不满，但心里还是认可这套的规则的。穆斯林和非洲人南美人也认可这套。这就是为什么中国俄罗斯在非洲南美能够在当地扩张势力。因为当地人和中俄是同种性格的人。类似中共的官员最喜欢提拔骗子，不是他看不出来，而是出于阶级心理，天生就对同样是骗子的人有好感。国企里也是这样，如果你做事特别认真跟周围人格格不入，领导就会认为不是“骗子阶级”。和其他骗子一起孤立你，你喜欢干活？ok那我多给找点活儿干。操你妈老子“骗子阶级”要当家做主，把你这个“工作阶级”批倒批臭批成“干活阶级”。所以有很多地方的颜色革命会失败，因为颜色革命的主力中产阶级不信你西方这套理论，人家还是和“拳头大就是爷”亲。
所以欧美目前的全球化是注定失败的。因为欧美的普世价值推不下去了，很多人说欧美贪图廉价劳动力。真贪图廉价劳动力就不会废奴，南方的奴隶加上全球化贸易不就是中共。可以说新教白人建立的美国，人类历史上最公正的国家。白人是最利他主义的种族，第三世界的臭傻逼觉得白人利他主义是傻逼，结果没有欧美维持秩序，中国在非洲的企业隔三差五被抢劫突突突打死几个人就是第三世界的常态。在中国国内的版本就是80年代那种车匪路霸互害。
未来美国即使放弃第三世界，第三世界也不会和现在一样，反而会和中共现在做的事一样，骗你来投资，养套杀傻逼都会。
然而第三世界国家的人就是信封丛林法则，认可屠杀。今天的中国人虽然嘴上对俄罗斯镇压海参崴叛乱不满，但心里还是认可这套的规则的。穆斯林和非洲人南美人也认可这套。这就是为什么中国俄罗斯在非洲南美能够在当地扩张势力。因为当地人和中俄是同种性格的人。类似中共的官员最喜欢提拔骗子，不是他看不出来，而是出于阶级心理，天生就对同样是骗子的人有好感。国企里也是这样，如果你做事特别认真跟周围人格格不入，领导就会认为不是“骗子阶级”。和其他骗子一起孤立你，你喜欢干活？ok那我多给找点活儿干。操你妈老子“骗子阶级”要当家做主，把你这个“工作阶级”批倒批臭批成“干活阶级”。所以有很多地方的颜色革命会失败，因为颜色革命的主力中产阶级不信你西方这套理论，人家还是和“拳头大就是爷”亲。
所以欧美目前的全球化是注定失败的。因为欧美的普世价值推不下去了，很多人说欧美贪图廉价劳动力。真贪图廉价劳动力就不会废奴，南方的奴隶加上全球化贸易不就是中共。可以说新教白人建立的美国，人类历史上最公正的国家。白人是最利他主义的种族，第三世界的臭傻逼觉得白人利他主义是傻逼，结果没有欧美维持秩序，中国在非洲的企业隔三差五被抢劫突突突打死几个人就是第三世界的常态。在中国国内的版本就是80年代那种车匪路霸互害。
未来美国即使放弃第三世界，第三世界也不会和现在一样，反而会和中共现在做的事一样，骗你来投资，养套杀傻逼都会。
31 个评论
欧美人权理论并不是第一段所说的“圣母理论”，所谓“爱与和平”
“爱与和平”仅仅是60年代以来青年社运左翼反越战的口号，并不能推广为西方普遍理论，类似于John Brown这种对南方奴隶主搞恐怖袭击的恐怖分子反倒是更常态的“人权斗士”.
“爱与和平”仅仅是60年代以来青年社运左翼反越战的口号，并不能推广为西方普遍理论，类似于John Brown这种对南方奴隶主搞恐怖袭击的恐怖分子反倒是更常态的“人权斗士”.
未来美国即使放弃第三世界，第三世界也不会和现在一样，反而会和中共现在做的事一样
說得好像美國沒放棄的時候，他們就沒在做中共那些事了一樣
这也是为什么吃鸡在中国，印度，那么火的原因，消灭其他玩家，只留下自己，这一直是落后人种性格的底色
中国还有一本网络小说《遮天》特别火，造梗无数，讲的就是整个宇宙的所有修士拼命修行，成为唯一的大帝，而且一世只能有一个大帝，只有大帝死后一万年才能出现第二位大帝，因为天道不允许！
大帝寿元将尽后，就会开始寻觅长生之法，里面的大反派就是为了长生，吞噬亿万生灵的大帝们！
可以说是十分的老中了😂
中国还有一本网络小说《遮天》特别火，造梗无数，讲的就是整个宇宙的所有修士拼命修行，成为唯一的大帝，而且一世只能有一个大帝，只有大帝死后一万年才能出现第二位大帝，因为天道不允许！
大帝寿元将尽后，就会开始寻觅长生之法，里面的大反派就是为了长生，吞噬亿万生灵的大帝们！
可以说是十分的老中了😂
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Social_Progress_Index
中国个人权利得分比巴勒斯坦和海地还低
中国个人权利得分比巴勒斯坦和海地还低
若一个社会根据意愿表达来做身份分配.
Q:"你要自由吗?"
A0:"要." -> 去当自由人.
A1:"不要." -> 去当奴隶.
那么很快所有人都只会 A0 回答, A1 所说的"不要"实质是指不要别人的自由, 就自己而言还是要自由的. 待开发地区的人们之所以会出卖自由服从威权或极权, 只是为了用自由换取一份生活的保障.
同时提醒一下, 三个世界的划分名义上是魔头毛泽东提出的. 再复合更邪门的种族主义实可以推出任何结论, 几乎无法免疫先射箭后画靶的问题.
就当今国际贸易来说, 谁闭关锁国就会极为匮乏, 所以内循环是极为荒谬的. 不只是经营三要素之一的人力, 原料与市场也很重要, 例如羽绒服在热带是卖不出去的, 而廉价的鸭鹅绒也只在亚热带有充足供应.
Q:"你要自由吗?"
A0:"要." -> 去当自由人.
A1:"不要." -> 去当奴隶.
那么很快所有人都只会 A0 回答, A1 所说的"不要"实质是指不要别人的自由, 就自己而言还是要自由的. 待开发地区的人们之所以会出卖自由服从威权或极权, 只是为了用自由换取一份生活的保障.
同时提醒一下, 三个世界的划分名义上是魔头毛泽东提出的. 再复合更邪门的种族主义实可以推出任何结论, 几乎无法免疫先射箭后画靶的问题.
就当今国际贸易来说, 谁闭关锁国就会极为匮乏, 所以内循环是极为荒谬的. 不只是经营三要素之一的人力, 原料与市场也很重要, 例如羽绒服在热带是卖不出去的, 而廉价的鸭鹅绒也只在亚热带有充足供应.
我指出你一个误区，“真贪图廉价劳动力就不会废奴“这个不成立。奴隶一点都不便宜甚至很贵。养一个奴隶要照顾他们的衣食住行。贪图廉价劳动力的不是欧美，而是资本家，中国的资本家也贪图链家劳动力。
人权理论对第三世界有没有吸引力，肯定是有的但是不多，毕竟这些世界的很多人饭都吃不饱，还谈论什么人权。
人权理论对第三世界有没有吸引力，肯定是有的但是不多，毕竟这些世界的很多人饭都吃不饱，还谈论什么人权。
当今欧美提倡的人权又更魔怔了一步
从原来的言论自由 宪政普选
迈向了
性别多元 偷渡 极端环保
从原来的言论自由 宪政普选
迈向了
性别多元 偷渡 极端环保
不戴贞操带 对正常人都有吸引力
个别好这口的党员当然例外
个别好这口的党员当然例外
>> 这也是为什么吃鸡在中国，印度，那么火的原因，消灭其他玩家，只留下自己，这一直是落后人种性格的底...
赞同pubg在支那印度和东南亚火爆的原因，我个人也很喜欢玩，不过我的关注点是当恐怖游戏玩的（笑死
中共的官员最喜欢提拔骗子，不是他看不出来，而是出于阶级心理，天生就对同样是骗子的人有好感。国企里也是这样。
-----------------------------
这是没有接触到匪共机构核心层的人说的话，属看热闹之属。
土共的国营企事业单位，对95％以上的人来说，确实是这样，会骗就行。老大提拔骗子，也不是出于“阶级心理”，而是因为他需要你的骗术为他做表面文章。其实，中共官员要做出业绩，要搞好一个单位，并非其根本目的——又不是自家公司，哪有什么休戚与共的关系。他们真正在乎的是自己的私利。做公开的业绩，只是为了应付、讨好上级。既然这样，当然能用低成本、高效果的骗尽量用，不穿帮就行。哪个把应差的表面文章当真了，就是跟老大的真实用心对着干，不是自找没趣是什么？
然而，在老大那个核心亲信小圈子，那就不一样了。在那里，作为其亲信，对上对下对任何其他人，你仍然可以骗，而且必须骗，但对老大，又必须绝对忠诚老实不能骗。
问题来了，在一个骗子横行的地方，却要对某一个人“出淤泥而不染”，骗天骗地就是不骗他，可能吗？这就看你如何拿捏分寸，还需那么点造化了。如果你运背，让老大抓住哪怕一次——好小子，你丫的敢骗我；你就只能自认倒霉出局。
-----------------------------
这是没有接触到匪共机构核心层的人说的话，属看热闹之属。
土共的国营企事业单位，对95％以上的人来说，确实是这样，会骗就行。老大提拔骗子，也不是出于“阶级心理”，而是因为他需要你的骗术为他做表面文章。其实，中共官员要做出业绩，要搞好一个单位，并非其根本目的——又不是自家公司，哪有什么休戚与共的关系。他们真正在乎的是自己的私利。做公开的业绩，只是为了应付、讨好上级。既然这样，当然能用低成本、高效果的骗尽量用，不穿帮就行。哪个把应差的表面文章当真了，就是跟老大的真实用心对着干，不是自找没趣是什么？
然而，在老大那个核心亲信小圈子，那就不一样了。在那里，作为其亲信，对上对下对任何其他人，你仍然可以骗，而且必须骗，但对老大，又必须绝对忠诚老实不能骗。
问题来了，在一个骗子横行的地方，却要对某一个人“出淤泥而不染”，骗天骗地就是不骗他，可能吗？这就看你如何拿捏分寸，还需那么点造化了。如果你运背，让老大抓住哪怕一次——好小子，你丫的敢骗我；你就只能自认倒霉出局。
人类近现代三百多年以来是民选的总统越来越多，还是自吹自擂的帝王越来越多？独裁者把低端人口当作牛马榨取低人权优势是吸引了擅长呼风唤雨反动历史发展潮流的修正主义者。
欧美和第三世界一开始都相信拳头，其实这根本就是废话，敢侮辱英王就当众把你虐杀难道你不怕吗？
只是欧美后来经过了启蒙，通过人权社会契约等理论让百姓团结了起来，百姓拳头比封建君主大了，君主就退出了历史舞台，因为君主也怕死
说到底欧美的人权依然是靠百姓团结起来拳头大了才打赢的，而第三世界百姓没有被启蒙无法团结拳头比君主小，所以这个事情本质上压根就没有改变过。你提出这些乱七八糟的理论说明你对事情的本质存在很大的误解
也有可能你明知道问题的关键在于启蒙，所以你一定要找个理由去给启蒙泼脏水，好确保第三世界的百姓永远无法被启蒙，这样他们永远无法团结拳头永远比君主小，你的共产党爸爸就可以千秋万代了
只是欧美后来经过了启蒙，通过人权社会契约等理论让百姓团结了起来，百姓拳头比封建君主大了，君主就退出了历史舞台，因为君主也怕死
说到底欧美的人权依然是靠百姓团结起来拳头大了才打赢的，而第三世界百姓没有被启蒙无法团结拳头比君主小，所以这个事情本质上压根就没有改变过。你提出这些乱七八糟的理论说明你对事情的本质存在很大的误解
也有可能你明知道问题的关键在于启蒙，所以你一定要找个理由去给启蒙泼脏水，好确保第三世界的百姓永远无法被启蒙，这样他们永远无法团结拳头永远比君主小，你的共产党爸爸就可以千秋万代了
我看B站蜘蛛們經常説的。以後一旦有戰事，用核武器炸平日本，殺光日本人。 這沒比他們每天譴責的日本法西斯好到那裏去。區別也就是當年發動入侵的不是它們
>> 这也是为什么吃鸡在中国，印度，那么火的原因，消灭其他玩家，只留下自己，这一直是落后人种性格的底...
而且每次黑暗动乱都有老人劝导新的大帝。简直是中国人的心路历程。
1每个人千军万马修炼，最后只有一人成道（高考、考公、基层公务员往上爬）
2爬到高级干部之后到达巅峰。冲击成仙路失败，于是转向对内压榨（用人类灵魂弥补仙台上的裂痕、换器官）。晚年放弃帝位，实力下降到准帝封印自身保命（晚年及其迷信怕死）
3也有一些大帝试图反抗，这时早年的大帝就会跳出来劝阻，你也会老我们的今天就是你的明天，快来加入我们（老人干政，大家一起压榨平民）
民族的人權概念是要澆灌培養的，有時候就是沒有那份福氣，上下互相影響，但我覺得最終會是人權勝利
但這不是說甚麼自然而然明天會更美好
而是那些不重視人權的社會，因為各種原因，不只經濟層面天花板很低，最終還會不斷向下沉淪，逐漸萎縮。
最終要嘛維持低人權低生產然後不斷以暴制暴，但相對人權國家最終都是實力不足，無法發展他們的影響力。
要嘛直接成為人權國家。
但這不是說甚麼自然而然明天會更美好
而是那些不重視人權的社會，因為各種原因，不只經濟層面天花板很低，最終還會不斷向下沉淪，逐漸萎縮。
最終要嘛維持低人權低生產然後不斷以暴制暴，但相對人權國家最終都是實力不足，無法發展他們的影響力。
要嘛直接成為人權國家。
>> 还真没有，就非洲直接抄家中企这种，已经是共产党当年的做法了
鐵拳到中國人才算有？
中東穆斯林把妻子關家裡不許出門，只比鐵鍊活動範圍大了沒多少，但關的都是他們自己人，所以還真沒有
非洲巫術把雙胞胎或白化症小孩殺了入藥，和中醫沒什麼兩樣，但殺的都是他們自己人，所以還真沒有
是這樣嗎？
>> 还真没有，就非洲直接抄家中企这种，已经是共产党当年的做法了
这种强制国有化外国企业
是第三世界国家都发生过的，不是共产党的专利。
你可以去看看沙特阿美石油公司怎么来的，就是沙特强制国有化西方石油公司的财产组成的。
委内瑞拉也发生过这种事情。
现在知道为啥西方不去非洲投资了吧？ 因为人家早认清楚 这些第三世界国家的人都什么鸟样，毕竟都是之前殖民过的地方。
傻逼中国人还以为找到什么处女地了呢，麻痹的 大航海几百年，这地球上能开发的 早被人占了。 剩下的地方，都是有各种坑的。
已隐藏
“民小”如前所述，通常指支持民主但被认为缺乏深度或现实感的人；“黄左”则是一个较新的网络用语，常指那些在政治光谱上偏左、支持自由主义或进步主义的人群，但被批评为过于理想化或脱离实际。以下是对两者“显得幼稚”现象的分析，尽量保持客观并聚焦共性与差异。
可能的共性分析
1 理想主义主导，现实感不足
◦ 民小：常高举“民主”“自由”旗帜，相信这些理念能迅速解决社会问题，却可能忽略经济基础、文化差异或权力博弈的复杂性。
◦ 黄左：倾向于支持人权、平等、多元等进步价值，但可能低估政策落地的难度，或对地缘政治的残酷性认识不足。
◦ 共性：两者都可能沉浸在“应然”（应该怎样）的道德高地上，而忽视“实然”（实际怎样）的制约，显得不接地气。
2 情绪化表达胜过理性论证
◦ 民小：在网络争论中，可能用“独裁可耻”“人民觉醒”等口号代替具体方案，缺乏可操作性。
◦ 黄左：常以同情弱势群体或谴责不公为出发点，但有时停留在道德谴责，少有系统性分析或解决方案。
◦ 共性：情绪宣泄优先于逻辑推导，让人觉得缺乏深度或成熟度。
3 二元化思维倾向
◦ 民小：容易将世界分为“民主vs专制”，忽视中间地带或灰色现实。
◦ 黄左：可能将问题简化为“进步vs保守”或“正义vs邪恶”，忽略文化相对性或历史背景。
◦ 共性：这种非黑即白的框架简化了复杂问题，显得思考不够全面。
4 圈子化与自我强化
◦ 民小：常在志同道合的小群体中互相点赞，形成回音室效应，排斥不同意见。
◦ 黄左：可能在社交媒体上抱团，热衷于“政治正确”的集体认同，对批评者贴标签（如“威权主义者”）。
◦ 共性：依赖群体认同而非独立判断，削弱了思辨能力。
具体原因与背景
1 民小为何显得幼稚
◦ 知识结构单一：可能过度依赖西方民主叙事，对本土历史或社会运行机制了解不足。
◦ 实践经验欠缺：多为键盘政治家，未参与实际治理或面对权力博弈的现实。
◦ 外部环境影响：在高压环境下，表达受限导致观点停留在口号化阶段。
2 黄左为何显得幼稚
◦ 西方左派影响：受欧美进步主义思潮（如身份政治、反殖民主义）启发，但未完全适应本地语境，显得“水土不服”。
◦ 道德优越感：强调普世价值时，可能不自觉流露出对其他立场的轻视，缺乏对话意愿。
◦ 年轻化倾向：支持者多为年轻一代，社会经验较少，容易被理想化叙事吸引。
为什么“显得”幼稚？
• 观察者视角：是否“幼稚”也取决于评判者的立场。对现实主义者或中间派来说，任何极端理想化（无论左倾还是右倾）都可能显得不成熟。
• 网络放大效应：社交媒体奖励情绪化、简短的表达，复杂的观点反而难获关注，导致这些群体的“幼稚”面被放大。
• 成长阶段：无论是民小还是黄左，可能都处于政治意识的早期阶段，随着经验积累，部分人会转向更务实的立场。
结语
“民小”和“黄左”显得幼稚，可能源于理想主义与现实脱节、情绪化表达、二元思维以及圈子化倾向。这些特质并非独有，而是网络时代下许多群体极化的缩影。
可能的共性分析
1 理想主义主导，现实感不足
◦ 民小：常高举“民主”“自由”旗帜，相信这些理念能迅速解决社会问题，却可能忽略经济基础、文化差异或权力博弈的复杂性。
◦ 黄左：倾向于支持人权、平等、多元等进步价值，但可能低估政策落地的难度，或对地缘政治的残酷性认识不足。
◦ 共性：两者都可能沉浸在“应然”（应该怎样）的道德高地上，而忽视“实然”（实际怎样）的制约，显得不接地气。
2 情绪化表达胜过理性论证
◦ 民小：在网络争论中，可能用“独裁可耻”“人民觉醒”等口号代替具体方案，缺乏可操作性。
◦ 黄左：常以同情弱势群体或谴责不公为出发点，但有时停留在道德谴责，少有系统性分析或解决方案。
◦ 共性：情绪宣泄优先于逻辑推导，让人觉得缺乏深度或成熟度。
3 二元化思维倾向
◦ 民小：容易将世界分为“民主vs专制”，忽视中间地带或灰色现实。
◦ 黄左：可能将问题简化为“进步vs保守”或“正义vs邪恶”，忽略文化相对性或历史背景。
◦ 共性：这种非黑即白的框架简化了复杂问题，显得思考不够全面。
4 圈子化与自我强化
◦ 民小：常在志同道合的小群体中互相点赞，形成回音室效应，排斥不同意见。
◦ 黄左：可能在社交媒体上抱团，热衷于“政治正确”的集体认同，对批评者贴标签（如“威权主义者”）。
◦ 共性：依赖群体认同而非独立判断，削弱了思辨能力。
具体原因与背景
1 民小为何显得幼稚
◦ 知识结构单一：可能过度依赖西方民主叙事，对本土历史或社会运行机制了解不足。
◦ 实践经验欠缺：多为键盘政治家，未参与实际治理或面对权力博弈的现实。
◦ 外部环境影响：在高压环境下，表达受限导致观点停留在口号化阶段。
2 黄左为何显得幼稚
◦ 西方左派影响：受欧美进步主义思潮（如身份政治、反殖民主义）启发，但未完全适应本地语境，显得“水土不服”。
◦ 道德优越感：强调普世价值时，可能不自觉流露出对其他立场的轻视，缺乏对话意愿。
◦ 年轻化倾向：支持者多为年轻一代，社会经验较少，容易被理想化叙事吸引。
为什么“显得”幼稚？
• 观察者视角：是否“幼稚”也取决于评判者的立场。对现实主义者或中间派来说，任何极端理想化（无论左倾还是右倾）都可能显得不成熟。
• 网络放大效应：社交媒体奖励情绪化、简短的表达，复杂的观点反而难获关注，导致这些群体的“幼稚”面被放大。
• 成长阶段：无论是民小还是黄左，可能都处于政治意识的早期阶段，随着经验积累，部分人会转向更务实的立场。
结语
“民小”和“黄左”显得幼稚，可能源于理想主义与现实脱节、情绪化表达、二元思维以及圈子化倾向。这些特质并非独有，而是网络时代下许多群体极化的缩影。
>> 并不是，大逃杀类的游戏 影视作品太多了。
看电影和玩游戏的代入视角能一样吗？而且中国人玩游戏喜欢开挂，惹的其他国家的吃鸡玩家怨声载道，于是蓝洞后来改成延时匹配了😂
>> 而且每次黑暗动乱都有老人劝导新的大帝。简直是中国人的心路历程。1每个人千军万马修炼，最后只有一...
所以后面主角平定所有禁区的剧情才那么无聊那么水，爽文也是要有逻辑的，不能和现实完全脱离的
中国爽文莫欺少年穷的主题来源于中国依靠外贸所带来的经济发展，和近代被欺辱的历史。
但是你让中国人幻想，把那些躲在生命禁区，靠吸取众生生命的老家伙们全部灭掉！那简直就是天方夜谭了😂
>> 而且每次黑暗动乱都有老人劝导新的大帝。简直是中国人的心路历程。1每个人千军万马修炼，最后只有一...
年轻看的时候不懂，后来细想，主角每次闯入生命禁区的剧情就跟恐怖片一样，如履薄冰，还有恐怖的怪物把守，而且直到小说的后期才揭露生命禁区的真相，前期禁区里的存在就跟克苏鲁一样不可名状，不管作者是有意还是无意，都太巧合了😂