被打脸的疑川论的民小现在在散播一个谬论:说50%以上的关税没意义。
被打脸的疑川论的民小现在在散播一个谬论:说50%以上的关税没意义。
民小事前先是说川普会怂,可能不会加关税,结果川普104%,然后125% 。事实打他们的脸 了。
怎么办?不能让川普赢?不能让自己输。所以说打脸的事就不提了。
我那民小朋友今天和我说一个谬论:就是50%以上的关税没意义。他说:125和104有区别吗?关税超50还有利润吗?再往上加就是脱裤子放屁。自己叫嚣,希望别人来找自己谈,失望损失的只有自己。谁痛谁知道
这段话有四个意义:一,我没输, 二50%以上的关税没意义 川普在做无效行动 三,川普希望中国来找他谈 四,川普搬石头砸自己脚 。
一,二,四 无需多说,民小要的是一直赢。
二,这个确实很多人有误区,50%以上的关税没意义吗? 表面上看是。其实并不是。为什么? 中国需要在世界购买很多东西,芯片、能源、设备、粮食等。这些东西,是人民币可以买的吗?买不到的。你去拿着人民币去澳大利亚买煤炭,人家要吗?必须 是美元,英磅,欧元这些,所以说,中国需要外汇。既然需要 外汇,哪怕亏本,中国也得卖产品换汇。关税越高,中共亏得越多。100人民币的东西换到1美元,中国也得卖。就是这样。关税越高,中共亏得越多。
--------------------------
川黑果然什么都不懂,还在这装“经济学家".
一,还说美国进口商承担呢。看看进口商愿意吗?沃尔玛承担了吗? 美国进口商,有的是替代货源。越南的被子不能盖了?
二,还取决于利润。懂不懂经济 ?我们讨论的不是“微观产品盈亏”,而是中共整体外汇系统的盈亏压力。 外汇系统,他必须有盈利。这是必须的。否则航母马上就没油。 外汇系统是根,微观产品是服务于外汇系统的。这都 不懂?突然想到墙内现实生活中的说话,我这个本钱都 50块钱呢,怎么可能30卖你。所以说把微观产品的盈亏当成根本,这真是幼稚得令人发指。
三,在中共体系下,企业=工具,汇率=政权命脉,亏不亏不是你说了算,是上面让你撑到死你都得撑。这就是对中共体制完全不了解。恒大为啥 这么长时间不破产?因为中共要恒大顶住 。中国没有真正的企业 ,这个简单的常识都不懂。钢铁行业:2015年全国上万家钢厂集体亏损,中共还在出口贴补,让你继续产。光伏行业:连续10年低价输出,几轮补贴洗牌后,内卷至死,依然输出换汇。
你说“没有企业愿意长期亏本”——错,中共体制下,企业能不能活,不取决于市场,而取决于党。
四,你说私企不愿亏本?当然不愿,但现实是:私企出局后,国企就顶上。
国企赔钱干?干。因为上头要他们撑住出口换汇。国家会补贴吗?当然补贴。成本转化为财政赤字,反正是掏老百姓口袋的钱。私企探索利润,国企维持出口命脉
五,这句你倒对了,长期亏本是支撑不下去的,所以此战川普赢定了。但是这正是川普摧毁中共的必经之路,放血过程 。中共别无选择,除非热战。
这些民小嘴上讲“经济学”,实际上连“中共不是市场经济”这种基本事实都不承认。他们怕的不是关税“无效”,而是怕川普真的有效,逼到中共血崩,他们精神防线崩了,所以开始拼命用“50%之后没意义”这种精神胜利法安慰自己。
川普的加税策略说白了就是:“你想换汇?可以,代价就是财政失血、体制透支、货币失稳、国企尸横遍野。”
------------------------------
再补充 一些,中国人中了马克思经济学的毒 ,一般都认为,商品他有一个本身的价值,是由社会必要劳动时间决定的,认为价格只是围绕这个价值进行上下波动,成本天然构成价格下限。 。其实这完全是错的。商品不存在本身的价值,商品的价格与价值是一回事。什么决定 商品的价值呢?很简单供需关系。这个供需关系,不仅仅是供大于求,还是求大于供,还包括双方对出售商品和购买商品的渴望度。
很多中国人认为,如果售价远低于成本,“就不可能成交”。这是一种从成本角度看市场的思维惯性,但在现实中,大量商品、服务的成交价格根本就没考虑“能不能回本”。价格不是成本的函数,而是人类行为和心理的函数。
这就是为什么,中国人常常在谈贸易战、谈补贴、谈关税时,会说“这东西中国不可能卖了,会亏死”,“美国人加这么高的税,中国出口企业肯定不干”——错,这完全是用劳动价值论的毒瘤思维在看待一个自由市场行为。他们无法理解,只要有交易意愿,生产成本一百块的东西哪怕卖一块钱也能卖成。
价格不是成本的延伸,而是供需关系的结果。
所以说川普对美国人说,关税不是你们的成本,而是另一个国家的成本。这是对的,当然这是有前提的,就是你把这个国家逼得只能贱卖的地步。而川普现在正在做这事。
民小事前先是说川普会怂,可能不会加关税,结果川普104%,然后125% 。事实打他们的脸 了。
怎么办?不能让川普赢?不能让自己输。所以说打脸的事就不提了。
我那民小朋友今天和我说一个谬论:就是50%以上的关税没意义。他说:125和104有区别吗?关税超50还有利润吗?再往上加就是脱裤子放屁。自己叫嚣,希望别人来找自己谈,失望损失的只有自己。谁痛谁知道
这段话有四个意义:一,我没输, 二50%以上的关税没意义 川普在做无效行动 三,川普希望中国来找他谈 四,川普搬石头砸自己脚 。
一,二,四 无需多说,民小要的是一直赢。
二,这个确实很多人有误区,50%以上的关税没意义吗? 表面上看是。其实并不是。为什么? 中国需要在世界购买很多东西,芯片、能源、设备、粮食等。这些东西,是人民币可以买的吗?买不到的。你去拿着人民币去澳大利亚买煤炭,人家要吗?必须 是美元,英磅,欧元这些,所以说,中国需要外汇。既然需要 外汇,哪怕亏本,中国也得卖产品换汇。关税越高,中共亏得越多。100人民币的东西换到1美元,中国也得卖。就是这样。关税越高,中共亏得越多。
--------------------------
川黑果然什么都不懂,还在这装“经济学家".
一,还说美国进口商承担呢。看看进口商愿意吗?沃尔玛承担了吗? 美国进口商,有的是替代货源。越南的被子不能盖了?
二,还取决于利润。懂不懂经济 ?我们讨论的不是“微观产品盈亏”,而是中共整体外汇系统的盈亏压力。 外汇系统,他必须有盈利。这是必须的。否则航母马上就没油。 外汇系统是根,微观产品是服务于外汇系统的。这都 不懂?突然想到墙内现实生活中的说话,我这个本钱都 50块钱呢,怎么可能30卖你。所以说把微观产品的盈亏当成根本,这真是幼稚得令人发指。
三,在中共体系下,企业=工具,汇率=政权命脉,亏不亏不是你说了算,是上面让你撑到死你都得撑。这就是对中共体制完全不了解。恒大为啥 这么长时间不破产?因为中共要恒大顶住 。中国没有真正的企业 ,这个简单的常识都不懂。钢铁行业:2015年全国上万家钢厂集体亏损,中共还在出口贴补,让你继续产。光伏行业:连续10年低价输出,几轮补贴洗牌后,内卷至死,依然输出换汇。
你说“没有企业愿意长期亏本”——错,中共体制下,企业能不能活,不取决于市场,而取决于党。
四,你说私企不愿亏本?当然不愿,但现实是:私企出局后,国企就顶上。
国企赔钱干?干。因为上头要他们撑住出口换汇。国家会补贴吗?当然补贴。成本转化为财政赤字,反正是掏老百姓口袋的钱。私企探索利润,国企维持出口命脉
五,这句你倒对了,长期亏本是支撑不下去的,所以此战川普赢定了。但是这正是川普摧毁中共的必经之路,放血过程 。中共别无选择,除非热战。
这些民小嘴上讲“经济学”,实际上连“中共不是市场经济”这种基本事实都不承认。他们怕的不是关税“无效”,而是怕川普真的有效,逼到中共血崩,他们精神防线崩了,所以开始拼命用“50%之后没意义”这种精神胜利法安慰自己。
川普的加税策略说白了就是:“你想换汇?可以,代价就是财政失血、体制透支、货币失稳、国企尸横遍野。”
------------------------------
再补充 一些,中国人中了马克思经济学的毒 ,一般都认为,商品他有一个本身的价值,是由社会必要劳动时间决定的,认为价格只是围绕这个价值进行上下波动,成本天然构成价格下限。 。其实这完全是错的。商品不存在本身的价值,商品的价格与价值是一回事。什么决定 商品的价值呢?很简单供需关系。这个供需关系,不仅仅是供大于求,还是求大于供,还包括双方对出售商品和购买商品的渴望度。
很多中国人认为,如果售价远低于成本,“就不可能成交”。这是一种从成本角度看市场的思维惯性,但在现实中,大量商品、服务的成交价格根本就没考虑“能不能回本”。价格不是成本的函数,而是人类行为和心理的函数。
这就是为什么,中国人常常在谈贸易战、谈补贴、谈关税时,会说“这东西中国不可能卖了,会亏死”,“美国人加这么高的税,中国出口企业肯定不干”——错,这完全是用劳动价值论的毒瘤思维在看待一个自由市场行为。他们无法理解,只要有交易意愿,生产成本一百块的东西哪怕卖一块钱也能卖成。
价格不是成本的延伸,而是供需关系的结果。
所以说川普对美国人说,关税不是你们的成本,而是另一个国家的成本。这是对的,当然这是有前提的,就是你把这个国家逼得只能贱卖的地步。而川普现在正在做这事。
24 个评论
中文圈的各种说法,最后会发现都是官方给出来的,大V都是那么带节奏。。。
跟中共一个德行,死要面子活受罪
粉左合流之后,中文圈基本上没法看了,奇葩言论太多
带风向的阶级敌人咋懂做生意,关税超过25%就能起到脱钩的妙用,关税越高就越有意义。
川普言而无信,朝令夕改。问题不在于关税加多少,而在于他能坚持多久。现在说什么都为时过早,川普第二任期到目前为止还一事无成,川粉没理由吹嘘。
中国的习主席追随者者受了伤在舔血, 这可以理解, 也没啥需要多关注
小同志来混淆视听都是中国年轻人提高辨别能力的好机会, 颠覆势力会尤其关注
小同志来混淆视听都是中国年轻人提高辨别能力的好机会, 颠覆势力会尤其关注
川粉现在被川普打脸的周期已经不是以月或者周为单位了,而是天,很快可能就是小时。就这两天吧,中共和川普通完电话然后大家都关税delay,到时我再来把这个帖顶上去
粉红和费拉右派是一家人。粉红支持共产党,费拉右派支持国民党。
为什么美国对中共加税,中共连欧元和英镑都赚不到了,你能解释下这个逻辑吗?
>> 为什么美国对中共加税,中共连欧元和英镑都赚不到了,你能解释下这个逻辑吗?
一,你觉得全球普税制,川普会让中国轻易赚到欧元,英磅吗?川普会对欧洲没有限制吗?现在留给世界90天,他们在谈什么?
二,中共外贸赚的外汇70%都是美元区的,
三,就算你赚到欧元,英磅,你要买石油,粮食,芯片时,你还得换美元。川普有100种方法在这里卡你。
这种完全没有经济常识的帖子,也能被好个川粉点赞,真是奇迹
关税是进口国对进口商加的税,那么“亏不亏本”,取决于谁承担了关税的成本,因为商品的不同,只会出现2种情况:
1,美国进口商承担,中国出口商不降价,那么中国不“亏”
2,中国为了保住市场份额而吸收关税成本,那么中国“亏”
这都取决于商品的属性和利润比是多少
而 “ 哪怕亏本,中国也得卖产品换汇” 这种说法,简直是幼稚得令人发指
企业不是政府,尽管中国有能力控制一些大企业做决定(如抖音),但归根到底,中国的出口领域依然由大量的私营企业组成,那就不可能存在“亏本也要卖“这种说法,没有企业愿意长期亏本经营,任何生意,在面对高关税和订单减少时,一定会出现一个临界值,超过这个临界值,这单生意自然就黄了。
哪怕政府愿意通过补贴支持某些关键领域的出口,长期亏本也是支撑不下去的,怎么来“亏本也要卖”? 简直是违反了经济常识。
关税是进口国对进口商加的税,那么“亏不亏本”,取决于谁承担了关税的成本,因为商品的不同,只会出现2种情况:
1,美国进口商承担,中国出口商不降价,那么中国不“亏”
2,中国为了保住市场份额而吸收关税成本,那么中国“亏”
这都取决于商品的属性和利润比是多少
而 “ 哪怕亏本,中国也得卖产品换汇” 这种说法,简直是幼稚得令人发指
企业不是政府,尽管中国有能力控制一些大企业做决定(如抖音),但归根到底,中国的出口领域依然由大量的私营企业组成,那就不可能存在“亏本也要卖“这种说法,没有企业愿意长期亏本经营,任何生意,在面对高关税和订单减少时,一定会出现一个临界值,超过这个临界值,这单生意自然就黄了。
哪怕政府愿意通过补贴支持某些关键领域的出口,长期亏本也是支撑不下去的,怎么来“亏本也要卖”? 简直是违反了经济常识。
>> 这种完全没有经济常识的帖子,也能被好个川粉点赞,真是奇迹关税是进口国对进口商加的税,那么“亏不...
川黑果然什么都不懂,还在这装“经济学家".
一,还说美国进口商承担呢。看看进口商愿意吗?沃尔玛承担了吗? 美国进口商,有的是替代货源。越南的被子不能盖了?
二,还取决于利润。懂不懂经济 ?我们讨论的不是“微观产品盈亏”,而是中共整体外汇系统的盈亏压力。 外汇系统,他必须有盈利。这是必须的。否则航母马上就没油。 外汇系统是根,微观产品是服务于外汇系统的。这都 不懂?突然想到墙内现实生活中的说话,我这个本钱都 50块钱呢,怎么可能30卖你。所以说把微观产品的盈亏当成根本,这真是幼稚得令人发指。
三,在中共体系下,企业=工具,汇率=政权命脉,亏不亏不是你说了算,是上面让你撑到死你都得撑。这就是对中共体制完全不了解。恒大为啥 这么长时间不破产?因为中共要恒大顶住 。中国没有真正的企业 ,这个简单的常识都不懂。钢铁行业:2015年全国上万家钢厂集体亏损,中共还在出口贴补,让你继续产。光伏行业:连续10年低价输出,几轮补贴洗牌后,内卷至死,依然输出换汇。
你说“没有企业愿意长期亏本”——错,中共体制下,企业能不能活,不取决于市场,而取决于党。
四,你说私企不愿亏本?当然不愿,但现实是:私企出局后,国企就顶上。
国企赔钱干?干。因为上头要他们撑住出口换汇。国家会补贴吗?当然补贴。成本转化为财政赤字,反正是掏老百姓口袋的钱。
五,这句你倒对了,长期亏本是支撑不下去的,所以此战川普赢定了。但是这正是川普对中国的放血,也是必须走的过程 。
>> 川黑果然什么都不懂,还在这装“经济学家".一,还说美国进口商承担呢。看看进口商愿意吗?沃尔玛承...
1,【进口商愿意承担吗?沃尔玛承担了吗?】别人看不出你鸡贼,但我看出了,拿沃尔玛这种有代替供应链的企业说,不就恰恰说明你不知道其他出口商品的属性,不知道它们有没有利润缓冲了吗? 拿沃尔玛来做代表,怎么能这么鸡贼?
2,【中国没有真正的企业 ,这个简单的常识都不懂 】宏大叙事听多了,就很容易会出现你这种神经病,说中国没有真正的企业,说的是私业一旦在中国发展成一定规模,红色资本很容易会介入,那么它就不再是单纯的私企了,但这不代表所有私企都有被红色资本看上的资格,也不代表中国不存在私企,中国的出口商依然由大量的中小型私企组成,国企才10%左右,政府无法微观操控这些私企决策,倒闭了就倒闭了,要不你去开一家公司,给我展示什么叫“ 是上面让你撑到死你都得撑”,让我看看你怎么撑的?
3,【私企出局后,国企就顶上】还是宏大叙事染的病,不是什么产业都能私退国进的,很多中小型企业政府无法替补,也没兴趣接盘,就像我上面说的,政府只会出补贴补助关键的出口商品,但大多是国企,我说无法长期支撑,既然你又认同了,还脑补一个私企被控制做亏本买卖,最后又撑不下去,同一个结局,你脑补一个过程,是为了赢2次吗?品葱就是太多弱智川粉,给你这种胡说八道点赞,给你来自信了。
>> 1,【进口商愿意承担吗?沃尔玛承担了吗?】别人看不出你鸡贼,但我看出了,拿沃尔玛这种有代替供应...
你逻辑混乱,我无话可说。
一,你说不能以点代面,用沃尔玛代表全部,我没说沃 尔玛代表全部啊。有替代那就替代。是不是这样?那不能替代的呢?比如特定元件,那就从中国买啊,但是关税谁承担?当然是谁更急谁承担。你说是进口商更急,还是中国更急?中国没这外汇就会饿死,而进口商少了这部分东西,也就是影响 一些利润罢了。所以最终是不可替代品,中共贱卖,可替代品,开始是转单 ,后期也是贱卖,因为中国缺外汇。
二,我在第四点已经 说了,私企出局后。关键创汇的领域 ,国企会顶上的。所说开始就是中国补贴 ,补贴也无法挽救 这些企业 ,那么这些私企倒闭后,会财政大额补贴国企来继续亏。
三,你跳出来说“政府不会替所有中小企业接盘”,对啊,我说的也是这个。中共只会顶上“关键创汇”领域,这不正是我原文说的“维持出口命脉”吗?你这是拿我已经说过的东西来反驳我,是想证明你读不懂中文?
四,你懂不懂中共强迫私企做亏本买卖的流程 ?是私企亏本卖,然后中共给补贴以及出口退税。 电动车这些不就是这样的吗? 当关税低的时候 ,中共也许还能让这些企业保持 不亏本,但是关税高的时候 ,中共补贴 也补贴 不过来,那怎么办?
还记得中国缺煤的时候吗?怎么解决的?强迫煤 老板低价供煤,签协议。不签?中共有的是办法治你。所以说未来关乎到中共生死的时候 ,中共肯定 会强迫 主要创汇的私企进行亏本经营的,直至这些私企实在经营不下去破产。然后中共再抓大放小,重要创汇领域,国企顶上。
我说得很清楚。中共的战略是——先逼私企亏本卖,直到撑不住;然后私企破产,国企顶上继续卖,维持出口换汇命脉。这不是“脑补”,是中共从来就这么干的。
>> 一,你觉得全球普税制,川普会让中国轻易赚到欧元,英磅吗?川普会对欧洲没有限制吗?现在留给世界9...
不好意思,我没看懂你的逻辑。
美国给中国加关税。就是希望中国能多从美国进货,少出货给美国。从而降低美国逆差,对吧。
那现在按你这个说法。川普不让有中国足够的外汇。中国拿什么来买美国货啊?
这不就违背川普加关税的初衷了吗?
这是川普自己的想法,还是你帮川普想的?
>> 不好意思,我没看懂你的逻辑。美国给中国加关税。就是希望中国能多从美国进货,少出货给美国。从而降...
你的假设前提就错了,认为川普想让中国多买美国货。不对,川普要的不是这个,川普要的是灭共。
你看不懂正常,因为你前提错了。
到现在还觉得川普是想要中国买大豆的人,我没什么话可以说的。
美国关键是要尽快找到代替货源,不然还真是个问题。
哈哈哈50%以上关税在哪里?
>> 一,你觉得全球普税制,川普会让中国轻易赚到欧元,英磅吗?川普会对欧洲没有限制吗?现在留给世界9...
讲得非常好 给你补充一下 现在全世界都在围堵中国产能倾销 比如越南东南亚配合美国严查洗产地 墨西哥同步美国对中关税政策 自动match美国的对中关税 英国更进一步 严查中国对英国的投资 欧盟也在跟进对中国电动车和小包裹的关税力度