名言：没有任何关系到“自由贸易”的东西是免费的

作者：J.B. Shurk 
特朗普总统、财政部长贝森特（Scott Bessent）和商务部长卢特尼克（Howard Lutnick）现在实际上正在教授一门关于国际贸易基础的课程。有多少美国人之前了解到世界各国使用关税和其他经济工具来阻止美国制造的产品进入他们的市场？几个世纪以来，美国不是一直在传播“自由贸易”的福音吗？对“自由市场”的承诺难道不是将文明的西方与经济“封闭”的专制国家区分开来吗？“以规则为基础的国际秩序”不应该确保所有参与国都遵守相同的规则吗？

或者用另一种方式问：如果国际贸易的支持者们依赖于一个错综复杂的规则体系，需要数千页的条约和联合国、世界贸易组织、进出口银行、国际货币基金组织、世界银行、众多中央银行、国际清算银行、国际标准组织、专门从事商业和海事法的律师事务所、更多专门从事特定国家行政法的律师事务所，甚至更多专门研究每个国家的劳动法和环境法的律师事务所，以及更多的国家和国际监管机构，由他们来告诉生产商他们能生产什么，不能生产什么，如何以及何时生产他们被允许生产的东西，以及向谁付钱来购买生产这些东西的“特权”，同时限制世界上哪些国内消费者被允许购买上述生产商最终生产的产品，那么国际贸易还能有多“自由”呢？

这个冗长的问题只触及了国际贸易的复杂性的表面，然而，即使被过于简化，它也带有强迫、勒索、专横的微观管理、政府腐败和明目张胆的敲诈勒索。它散发出一种让我们把它与苏联式的、中国式的、社会主义的或类似的中央计划经济联系在一起的“命令和控制”的气息。在实践中，“自由贸易”听起来丝毫没有自由（免费）可言。

随着川普/贝森特/卢特尼克关税教程目前正在白宫播出，数百万美国人第一次了解到，美国是在一个不征收对等进入成本的国际市场体系中运作的。也就是说，世界各国在获准在这些市场销售商品之前，都要向美国生产商收取费用，而美国通常对外国生产商收取的费用要少得多，或者根本不收取费用。

自二战结束以来，美国通过各种形式的马歇尔计划（Marshall Plan）直接补贴欧洲，最初的目的是通过限制美国竞争对手在欧洲销售，同时鼓励欧洲生产商在美国销售，帮助欧洲在战后重建。马歇尔计划对于重振欧洲经济是必要的吗？也许吧 —— 尽管许多经济学家认为，它严重扭曲了市场激励机制，导致欧洲经济如今远不如当初那样强劲。不管怎样，大多数美国人被故意蒙在鼓里，不知道这种跨大西洋贸易的双层体系已经持续了80年。

欧洲并不是唯一从与美国“基于规则”的贸易优势中获益的经济体。美国以多种方式束缚着其生产商。如果美国影响范围内的某个国家依赖某种特定的农作物或矿产出口来维持其国民生活水平，那么几乎可以肯定，在一份长达1400页的国际条约的59章第13节中，隐藏着一段话，使美国生产商更难种植、开采、运输或销售这种产品，以免损害另一个国家的利益。这是外交政策势利者喜欢称之为“软实力”的一种形式。这是美国施加影响力的一种方式，通过有效地说，“如果你按我们说的做，我们将支持你的国家的经济。”如果你真的听话，国际开发署（ U.S. Agency for International Development）或国家民主基金会（National Endowment for Democracy）就会给你的政治领导人一些可以随时取用的现金。”

现在，如果你正在构建帝国，这可能是一个绝妙的策略。这是用来扩大美国在全球影响力的一种低成本的方式。它塑造了美国尊重单个民族国家主权的形象，同时为美国政府掌握一个国家的经济未来创造了条件。毫无疑问，许多在美国安全保护伞下繁荣发展的国家，今天的境况要比上个世纪成为苏联的附庸国或本世纪成为共产主义中国的附庸国要好得多。尽管如此，这种对国际贸易的操纵让所有美国农民或企业都付出了代价，因为他们被国务院的“软实力”游戏束缚了手脚。

大多数美国人看待自己国家的方式和美国政府实际运作的方式之间存在着一种奇怪的 —— 也许是相当危险的 —— 脱节。一个理性、爱国的美国人认为，美国是一个伟大而强大的国家，在世界舞台上具有独特的影响力。然而，美国公民仍将其视为一个拥有独特边界、独特文化、独特利益和独特宪法的国家，宪法在限制联邦权力的同时确保美国人民在政府中得到有力代表。另一方面，美国政府认为自己是一个没有国界的全球帝国的国际总部；接纳所有文化；追求相互竞争的利益；行动不受宪法约束；并代表与美国政治文化、历史遗产或领土主权无关的国际银行、公司和机构。

这种脱节的后果是惊人的：当美国人民期望他们的政府为他们和他们的国家做最有利的事情时，美国政府做的却是对自己和帝国扩张最有利的事情。如果跨国公司可以从非法移民中获利，那么联邦政府就会无视自己的移民法，甚至将非法外国人空运进美国。如果国际银行可以从共产主义中国的奴隶劳工制造业中获利，那么美国就会把整个行业外包给它的地缘政治敌人。如果欧盟和世界经济论坛可以利用美国的军事和经济支持在整个欧洲大陆建立极权主义控制体系，那么美国就会为了维持“新世界秩序”的全球主义霸权而耗尽自己的财政。

美国人没有投票支持开放边界、无休止的战争、40万亿美元的债务，也没有投票支持依赖海外奴隶劳工的空心化经济。这些人依然无视他们的意愿，无视宪法赋予其权力的限制，建立了一个全球性的帝国。

事实上，至少从第一次世界大战开始，美利坚合众国就对“自由贸易”不感兴趣。凑巧的是，1913年圣诞节前两天，在一次腐败的国会投票中，联邦储备系统被强加给美国公众，大约六个月后，第一次世界大战爆发。“中央银行”的创立是一个明确的信号，表明从此以后市场将受到控制。任何中央集权的东西都不能说是按照亚当·斯密（Adam Smith）的“看不见的手”运作的。从那时起，中央银行决定了美国经济的“赢家”和“输家”，“自由贸易”成为全球寡头们一面对美国人民委婉地低声耳语，一面从他们的口袋里偷走了最后一分钱的说辞。

在美联储成立之前，美国人拥有以黄金为后盾的货币，拥有房地产，几乎不纳税，而且社会阶层和科技经济的上升速度比世界上任何其他地方都快。但自从中央银行成立以后，法定美元失去了大部分价值，银行拥有大多数美国人的房屋，美国人的纳税义务激增，负债累累的工人生活状况甚至不如他们的父母。

特朗普总统的关税政策只是一个开始。他正在为废除所得税、国税局和联储做准备。实现这一目标需要解放美国经济，释放美国人的创业精神，回到合众国该有的轨道之上。

https://www.americanthinker.com/articles/2025/04/there_s_nothing_free_about_free_trade.html

不知道是谁在营造美国人懒，好高骛远懒惰之徒话术？全球寡头为了一己私利和权力掏空美国就是卖国叛国的行为，对宪法的背叛。他们忘了，正是他们瞧不起的这些人的祖先创建了世界上最伟大的国家。