义警会成员大会改组共识(草案)

近期,我会成员以分组形式对本会宗旨目的及会员期待进行了全面深入地讨论,激烈地交锋,初步汇聚形成以“先同各党派各团体建立政治合作会议为反抗中共暴政积聚力量,待条件成熟时倡议设立各省代表参加的自由议会、通过《自由宣言》推动各省独立建国,最终建立各独立国家组成的自由联盟”的共识。供大会审议。

义警会成员大会改组共识(草案)

为反抗中国、中共暴政,义警会宣布改组为自由党,秉持自由、民主、人权、法治理念,团结各反共党派与民众,循序渐进推翻暴政,建设自由宪政新秩序。兹于成员大会达成以下共识:

一、倡议建立政治合作会议,积聚磅礴力量

      在初期,参照美国大陆会议雏形,号召各反共党派、团体选举代表组建“政治合作会议”,作为反抗暴政的协调与决策核心,决定反抗中共暴政的重大事项,决定战争与和平,筹管审批监督共同反共资金使用,进行国际交往。

二、建立自由议会,通过《自由宣言》

       当具备安全召开全国性会议、各省反共力量形成有效组织并选出合法代表时组建“自由议会”,党派政治合作会议权力移交“自由议会”。
       完全参照美国大陆会议模式,每省选举3人代表,成为反抗与建政的最高权力机构。
       通过反抗中共暴政和解除大一统专制主义中央集权的《自由宣言》及相关法律,宣告各省致力于摆脱中共暴政或任何大一统专制主义中央集权暴政,各自独立建立基于人权、自由、民主、法治的共和国;
       承诺保障公民基本权利,包括言论、宗教、集会、新闻自由等;谴责中共暴政罪行,宣布反抗运动的合法性与正义性;为将来国际审判中共暴行制定法律;
       呼吁国际社会支持自由事业,承诺以各省独立国家身份各自加入国际组织,以各省独立国家组成的自由联盟形式一体继承联合国安理会常任理事国席位。
      在必要时,由自由议会领导,建立一支无党派色彩、效忠自由理念的职业反抗军,对中共暴政进行武装反抗。废除党派政委、督战队、肃反审查、被俘审查、贿赂小鞋等中共恶习,严禁虐待俘虏和己方被俘回归人员,军队由自由议会任命总司令和批准经费及重大事项,确保文官控制。 
      由自由议会授权,任命大法官成立国际独立特别法庭,审判中共暴政罪行。遵循国际刑事司法标准,保障被告辩护与上诉权。审判记录公开,邀请国际观察员监督。法律救济暴政受害者、反抗者,彰显法治,维护正义,教育后人,避免报复性清算暴力循环。

三、各省独立建国,建立自由联盟

     各省在自由议会指导下,建立独立的人权自由民主宪政共和国。
     各独立共和国签约《自由宪章》建立“自由联盟”,捍卫自由成果,保障和平与繁荣。 
     成员国享有平等的独立主权,重大事务经协商一致决定。
      自由议会改组为联盟参议院,设立联盟众议院,每国按人口比例选举代表参与。各国公民选举联盟总统副总统,任命内阁处理防务、贸易、外交等事务,联盟总统担任自由军总司令。联盟总统任命任期制大法官组成联盟最高法院,解决成员国际争端,防止内战。 
       推动联盟内部无关税,建立自由贸易区,协调货币与金融政策,促进区域经济整合。建立联合防务体系,共享情报与资源,防范外部威胁。  
      自由联盟仅代表各国一体继承联合国安理会常任理事国席位,各国各自以主权国家身份参与国际事务。 推动全球民主国家承认联盟成员国主权。

四、自由党之使命

     1. 改组原则: 
  - 义警会改组为自由党,作为开放、民主、包容的政治力量,推动反抗与建政。 
  - 组织制度适应民主选举和民主决策、适应各省独立建国的政治纲领。
    2.组织:自由党不设全国党部或党中央,由各省自由党选举3名全党合作委员共同组成自由党全党合作委员会负责全党合作与协调工作。
    3.角色: 
  - 在政党合作会议阶段,推动政党合作,选举好政党合作会议代表。
  - 在自由议会阶段,在各省自由议会代表选举、执委会领导人选举中促进自由党籍代表当选,推动《自由宣言》通过。 
  - 在各国独立、自由联盟阶段,转型为宪政框架内的常规政党。 
    4.承诺:以身作则,摒弃专制思维,致力于自由事业之永久繁荣。

    本共识以循序渐进之战略,凝聚各派力量,推翻中共暴政,建设自由中国。自由党愿矢志不渝,直至自由之光普照大地。
4
分享 2025-04-13

38 个评论

都知道中国人是什么尿性,甭管支持中共还是反共的人。说是为了什么自由民主,人权法治。狗屁!中国人骨子里就没这个东西,就靠几个反贼吼两句民主自由,十几亿人突然顿悟了?就跟你干革命了?痴心妄想。
中国未来50年还是一党独裁,好一点变成新加坡模式,坏一点变成俄罗斯模式。甭管怎么发展,倒退成朝鲜永远不可能。因为有体制内的既得利益者在,加上改革开放四十年,阶级固化完,利益划分完。每个中共大佬都有自己的利益板块,各挣各的钱。大大小小官员都各自有了自己的生财之道,只会追求稳定,谁敢破坏自己财路就是杀人父母,不共戴天。
当时美国因为历史原因,本土自治力量很完善,自主武装力量也能很快地成型。中共统治区现在根本没有什么议会雏形,任何基础都没有,不用说什么好听的场面话,玩政治游戏最终还得看实力,不论义警会的真假,即便为真,所谓的各种民主团体大多是像小孩子自己躲在角落过家家的自嗨,有些具体的事在公开平台上又不是很好说,所以大范围的联合和办事不是件容易的事,忽然之间各种独立省国凭空出现本身就是笑话。
>> 都知道中国人是什么尿性,甭管支持中共还是反共的人。说是为了什么自由民主,人权法治。狗屁!中国人...
感谢你表演了什么是反人类观点和法西斯观点,受中共的教育和洗脑,你持有反人类观点是很正常的,你的这些话,什么中国人怎么样,就是标准的中国人发言。我们正是要去除专制主义中央集权大一统,就是要让你不做中国人,尽管这听起来让你很不舒服,你也许不愿意自己不做中国人,更不愿意其他人不做中国人,也许你看到有人呼吁变革,就从内心深处充满憎恨,强烈地想去恶毒诅咒,这些中国人特征,并不是你的本质,而是中共教育你洗脑你的结果,中共把你变成一个恶毒的复读机,这种复读机就叫中国人。
>> 当时美国因为历史原因,本土自治力量很完善,自主武装力量也能很快地成型。中共统治区现在根本没有什...
别这么悲观,没有什么事情是凭空出现的,要是论环境,1910年的大清也比现在更有孕育自由民主的环境,正是因为没有议会雏形,我们才要倡议、呼吁各反共党派和团体共同建立政治合作会议,至于是不是一提到会议就是大张旗鼓地招摇过市,那也值得商榷。现在不是1921年,信息技术使得大范围联合可以很隐蔽。一起办事才是难点,即使美国的大陆会议也不是共产党式的团结的大会,耐心、能力、资源、策略,这些才是真正应该花时间思考的。
可以的,我觉得说的很对,现如今如何规避信息窥探,才是最重要的!中共必亡!
现阶段能做的也只有秘密发展,拉拢民心,能否为民众做点实事。
小同志,你是真想做革命先烈吗?我们共产党会成全你的。
>> 现阶段能做的也只有秘密发展,拉拢民心,能否为民众做点实事。

感谢支持,我们一直在行动,当前环境残酷,很多事情不能公开,但相信有一天我们可以在阳光下相聚
>> 小同志,你是真想做革命先烈吗?我们共产党会成全你的。

饶命,我们一来不想革命,二来更不想做先烈,我们讲究保障成员人身安全第一,若成员被捕,完全可以全部招供,免于皮肉之苦,放出来还可以继续健康反抗中共暴政。若组织为此被破坏,说明组织模式不符合当前要求,活该被破坏,总结经验教训再来罢了。留得青山在不怕没柴烧,不要像共产党那样革命得六亲不认、死也不怕,最后掌权个个是铁石心肠歹毒无情,前车之鉴我等实鉴之。
贵党宗教政策是什么
姚嘉 新注册用户 (待解除)
已隐藏
姚嘉 新注册用户 (待解除) 回复 知不知所以然
已隐藏
ismynewmail 回复 姚嘉 新注册用户 (待解除)
>> 你们这些汉奸还装模作样在这里讨论上了,这么猖狂吗?


快来夸我汉奸啊~ 哈哈哈~
>> 饶命,我们一来不想革命,二来更不想做先烈,我们讲究保障成员人身安全第一,若成员被捕,完全可以全...


小同志,想不想革命,你说了不算,只要我党认为你是在搞革命,那就能够坐实了。然后你的生命是否还能保住,那也不由得你了。
另外,作为一个有成功经验的过来人,我洞大佐还有两个疑问:
1.如果允许一被捕就叛变的话,贵党如何确保在第一次线下革命行动以后,贵党组织不会被我党彻底摧毁,继而能够开展第二次的线下革命行动?
2.如果你们要成立无党派的自由军,如何确保自由军能执行贵党的决议?
>> 当时美国因为历史原因,本土自治力量很完善,自主武装力量也能很快地成型。中共统治区现在根本没有什...

道生一,一生二,二生三,三生万物
自由民主万岁!
yatyatnews 新注册用户 (待解除)
为什么叫义警会呢?跟警察有什么关系吗?这个组织名听起来不是很接地气,有点像收保护费的警察(个人感觉哈)。
你這個原則上是好的

為什麼又是參考美國呢?又不是除了美國世上就沒有民主國家了
世上最民主的國家是北歐那些
世上最民主的華人國家、亞洲國家是中華民國
世上面積最大的民主國家是加拿大
世上人口最多的民主國家是印度
要做到民主,中国不是不可能,但是要民主观念持续教导三代人以上脱离集权余毒,每个民族都有自己的癌细胞,中国的癌症就是大一统集权,中国人不笨,如果真的能做到民主,中国将作为地球上的民主之光,超越美国做到世界第一!
皮特儿 新注册用户
怎么加入?我想加入
>> 你這個原則上是好的但為什麼又是參考美國呢?又不是除了美國世上就沒有民主國家了世上最民主的國家是...
参照美国,主要是参照反抗暴政中的民主经验,在制度方面还有邦联和联邦制两方面经验,在政治运行中还包括两党稳定轮替等,因而更具有借鉴意义
>> 贵党宗教政策是什么

保障公民宗教信仰自由,废除一切所谓宗教民族管理机关和审批管理权力
自由党之声 回复 yatyatnews 新注册用户 (待解除)
>> 为什么叫义警会呢?跟警察有什么关系吗?这个组织名听起来不是很接地气,有点像收保护费的警察(个人...

最初只是东北体制内秘密结社,成立时考虑是匡扶正义,特别是匡扶被中共侵蚀的司法正义,称会,是因为志愿较小,故不称党
自由党之声 回复 皮特儿 新注册用户
>> 怎么加入?我想加入


目前正在改组,已停止发展,待改组完成后,预计仍以线下我们熟悉的周围人际关系即熟人网络为基础隐蔽发展,不会大规模地线上发展。自成立以来本身也从不收取会费、党费或其它形式的捐款,请勿轻信交钱入会入党。
>> 要做到民主,中国不是不可能,但是要民主观念持续教导三代人以上脱离集权余毒,每个民族都有自己的癌...
以事教人是最有效的,目前国内所谓全过程民主根本不是民主,人们没有接触过真正的民主,就会显得缺乏能力缺乏观念,就像改革开放前,不是农民缺乏科学种植粮食观念导致饿死,而是中共征粮公社不允许农民为吃饱肚子科学种植粮食,一旦中共被迫放松农村管制,农民自然会恢复种植粮食的能力和观念
>> 小同志,想不想革命,你说了不算,只要我党认为你是在搞革命,那就能够坐实了。然后你的生命是否还能...

问到点子上了,这个问题不是三言两语能回答的,这也是目前改组的难点,目前思路有化整为零相互隔离,避免一损俱损,不把资源权力集中到一个“中央”,而是分散下去,比如以省为单位活动,当需要全党跨省协调行动时,各省选举的党代表组成的协调组织进行事务层面的协调,这只是目前设想,后期视改组进程确定具体内容另公布一个规定组织结构、内部权利义务关系的章程或规则。至于非党派军队自由军设想,如果真有武装反抗必要,主要是从防范一党之私军角度出发,因而前置设想是跨党派的政治合作会议筹建并过渡到各省代表组成的自由议会来任命军队总司令、审批监督军费等,以使军队高度职业化专业化。这样可能不足够防范军事将领利用军功威望破坏民主制度,但却是必要的制度安排。真正难点可能是既要发挥军事将领的能力,又要使军事将领不至于因为用兵如神思考召开遵义会议攫取更大权力。需要更多的具体的不仅是制度的还有硬约束的东西,恐怕只能将来走到那步才能具体应对了。
是的,安全最重要,在确保安全的前提下做些力所能及的事
Baymax2022 非活跃用户
g感恩
怎么加入啊
>> 目前正在改组,已停止发展,待改组完成后,预计仍以线下我们熟悉的周围人际关系即熟人网络为基础隐蔽...

既然都是线下发展,有什么必要在品葱写出来?
算了吧
這是違反人性的
你讓山東陝西農逼同意上海獨立不是搞笑嗎
大一統農逼不就主打一個中國人血濃於水的共產主義嗎
你跑了他們以後吃什麼
而且知道公地悲劇就能明白這種"大團結"的合作其實是卵用沒有
共產黨的統戰完全不是這樣的 他們是靠騙靠偷 拉扯各種勢力
憋到最後反殺其他人
你這樣搞除非你也是打算騙其他分裂派吸收養分不然不可能成功
>> 既然都是线下发展,有什么必要在品葱写出来?

有道理,既然线下发展,发网上干什么?

你葱晶哥还少么,想送绩效,当烈士?

除非这自由党就你一个人
>> 有道理,既然线下发展,发网上干什么?你葱晶哥还少么,想送绩效,当烈士?除非这自由党就你一个人 ...

有为民众做事总归是好的,而且葱网信息很隐蔽,也不会被钓鱼。发出来起码让更多人知道,有人在前行。
虽然我也觉得你这次不会成功,但是成功建立在一次一次的失败之上,总是要有第一个动员的人有一个开始
pinc223231432 新注册用户
如何加入?
>> 参照美国,主要是参照反抗暴政中的民主经验,在制度方面还有邦联和联邦制两方面经验,在政治运行中还...


你講的經驗包括三部分:反抗經驗、地方分權經驗,和政黨政治經驗,這三個部分我覺得應該分開講。

反抗暴政的民主經驗很多國家都有啊,我不明白美國反抗經驗為何比其他國家更值得中國參考,因為美國不論抗爭對象、時代背景,還是文化背景,都和中國有很多不同。美國的抗爭對象是遠在海外、隔着整個大西洋的殖民宗主國,但中國的抗爭對象是本國的中原本土政權(如果站在全國整體的角度看)。18世紀美國獨立戰爭時新聞媒體是權威,現在21世紀2020年代則是後真相政治的民粹時代。而且華人有菁英主義、集體主義、儒家思想、無宗教或中國民間信仰佔多數等等的文化背景,這些和美國人基督教文化都有不同,反而和日韓台甚至馬新比較接近。中國人對於社會主義的傾向(不是對中共的傾向)也應該納入考慮,尼泊爾的經驗告訴我們,社會主義和民主直選是可以並存的。即使不認同習近平了,或者即使不認同中共了,也不代表他們就會連社會主義也摒棄。當然我不排除可以在中國推廣啟蒙主義公民教育。到了社會運動的時候,爭取民主是最終目的。如果過度拘泥於美國經驗,最終導致意識形態水土不服,那就會事倍功半,非常可惜了。

地方分權經驗有一定參考價值,但由於美國是第一個聯邦制國家,是首次對聯邦制的探索,現今美國聯邦制度中有很多不合時的地方是新興的聯邦制國家(如阿根廷、德國、馬來西亞、瑞士、尼泊爾)沒有的(為何我選阿、德、馬、瑞、尼舉例,是因為她們分別屬於總統制、議會共和制、議會君主立憲制、委員會制、社會主義/共產主義的議會共和制)。例如在美國,如果你的戶籍在哥倫比亞特區首都,或是關島、波多黎各等海外領地,因為你並非任何一州的公民,所以根據憲法無權選總統、選有投票權的國會議員。還有全球獨一無二、現在已經無人跟隨的選舉人團制,它扭曲了每州的票值。現在還會使用選舉團選出的,要麼是無實權的禮儀性職位(如德國總統),要麼就是獨裁者(如港澳特首)。這些本來是個修憲就能解決的問題,不過由於修憲門檻太高,往往修正案在通過國會後,都會在各州議會卡住,無法取得超過3分之2州議會的同意,變相過度窒礙了修憲的效率。

政黨政治方面,的而且確兩黨政治比較穩定、避免小黨林立是一個支持兩黨制的論點,兩黨制好還是多黨制好也是一個經典的辯論議題。但是與此同時,兩黨制也會導致兩黨一樣爛、扼殺選民選擇的問題。每屆美國總統選舉的投票率都只有50多%,但在民主指數第1名的挪威,大選投票率每屆也介乎76-78%,其他國家則介於60%到85%之間,之間的政治參與就有差。而且兩黨制的國家也很多,有些國家的小黨,例如台灣的時代力量、民眾黨,在國會或者地方議會也有一定的生存空間。但是在美國,兩大黨的壟斷是眾多兩黨制國家中最極端的,真的可以發生最大的2個小黨在州議會1席也沒有的情況。那麼為什麼要排除考慮多黨制呢?

另外在美國政治制度上,有一點你未提到的是美國實施總統制。而根據民主指數,最民主的25個完全民主國家中,有21國都實行議會制,委員會制1國,總統制僅3國。
Baymax2022 非活跃用户
yy
把义警会改组为自由党,感觉思路很清晰,特别是从政治合作会议到自由议会,再到独立国家和自由联盟,挺有战略眼光。区块链技术部分,我记得维基解密用过比特币现金和IPFS来托管文件,还有用区块链揭露腐败。自由联盟继承中国联合国安理会席位的想法很大胆,让我想到想到苏联解体后俄罗斯继承了席位。另外,确保成员安全很重要,你强调的这一点是关键的。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

自由党网络信息公开官方渠道。

状态

  • 最新活动: 2025-04-24
  • 浏览: 8952