成都驚現公開要求政治改革標語 「人民不需要權力不受制約政黨」
自由亞洲

繼2022年北京「四通橋勇士」彭立發掛出「罷免獨裁國賊習近平」、「不要封鎖要自由」的抗議布條後,中國再度出現公開要求政治改革的標語,四川成都主城區一座天橋周二(15日)被掛上了三條標語呼籲民主、反對一黨專政。
社交媒體帳號「李老師不是你老師」在「X」平台發帖稱,周二凌晨,四川成都某高架橋上被人懸掛橫幅;圖片顯示,橋上懸掛著三幅白底紅字的標語,分別寫著「沒有政治體制改革就沒有民族復興」、「人民不需要一個權力不受制約的政黨」,以及「中國不需要誰指明方向,民主才是方向」;帖文在一個小時後更新指事發地點為「成都市茶店子客運站外天橋」,配有一張現場照片,並引述投稿人表示「這個標語我已經準備一年了,希望幫忙傳播一下。」
成都居民楊女士向本台普通話組表示,地點應該是成都金牛區茶店子三環立交橋附近,屬於成都主城區範圍,「我估計那幾個條幅很快被警察發現,找人拆除。這在我們成都可是件大事!」金牛區公安分局辦公室接聽電話的警官則表示,需要向出警的民警了解情況。
該三幅標語在網上引起熱議,並令人聯想起2022年10月13日北京四通橋上發生的「彭載舟事件」。當日身穿工人工作服、實名叫「彭立發」的男子在四通橋掛出「不要核酸要吃飯,不要封鎖要自由」、「不要謊言要尊嚴,不要文革要改革」、「不要領袖要選票,不做奴才做公民」,以及「罷課罷工,罷免獨裁國賊習近平」等多幅抗議布條,隨即被警察帶走並從此失聯;然而,事件影響廣泛,更被認為是當年上海、北京等地「白紙運動」的開端,中國政府在疫情3年的極端封控措施及後也終於取消。
網民:這真是個勇敢的人
有網民在「X」平台留言稱「第二個彭載舟!中華兒女在覺醒」、「這真是個勇敢的人」、「一兩個人站出來,容易被抓被害,但越來越多人抗爭,中共就無力鎮壓,中國民主的曙光就來了」。
成都維權人士趙先生告訴本台普通話組:「三年疫情後,大家對政府抱有一些期待,但失業和經濟困境讓社會矛盾不斷激化。今天成都發生的橫幅事件,是對體制不滿和對現實絕望情緒的直接表達;他說,這類匿名行動正在構成對當局封控式治理邏輯的挑戰,「從珠海撞人,到隨機砍人,到今天掛橫幅,都是社會累積不滿的釋放形式之一。」

繼2022年北京「四通橋勇士」彭立發掛出「罷免獨裁國賊習近平」、「不要封鎖要自由」的抗議布條後,中國再度出現公開要求政治改革的標語,四川成都主城區一座天橋周二(15日)被掛上了三條標語呼籲民主、反對一黨專政。
社交媒體帳號「李老師不是你老師」在「X」平台發帖稱,周二凌晨,四川成都某高架橋上被人懸掛橫幅;圖片顯示,橋上懸掛著三幅白底紅字的標語,分別寫著「沒有政治體制改革就沒有民族復興」、「人民不需要一個權力不受制約的政黨」,以及「中國不需要誰指明方向,民主才是方向」;帖文在一個小時後更新指事發地點為「成都市茶店子客運站外天橋」,配有一張現場照片,並引述投稿人表示「這個標語我已經準備一年了,希望幫忙傳播一下。」
成都居民楊女士向本台普通話組表示,地點應該是成都金牛區茶店子三環立交橋附近,屬於成都主城區範圍,「我估計那幾個條幅很快被警察發現,找人拆除。這在我們成都可是件大事!」金牛區公安分局辦公室接聽電話的警官則表示,需要向出警的民警了解情況。
該三幅標語在網上引起熱議,並令人聯想起2022年10月13日北京四通橋上發生的「彭載舟事件」。當日身穿工人工作服、實名叫「彭立發」的男子在四通橋掛出「不要核酸要吃飯,不要封鎖要自由」、「不要謊言要尊嚴,不要文革要改革」、「不要領袖要選票,不做奴才做公民」,以及「罷課罷工,罷免獨裁國賊習近平」等多幅抗議布條,隨即被警察帶走並從此失聯;然而,事件影響廣泛,更被認為是當年上海、北京等地「白紙運動」的開端,中國政府在疫情3年的極端封控措施及後也終於取消。
網民:這真是個勇敢的人
有網民在「X」平台留言稱「第二個彭載舟!中華兒女在覺醒」、「這真是個勇敢的人」、「一兩個人站出來,容易被抓被害,但越來越多人抗爭,中共就無力鎮壓,中國民主的曙光就來了」。
成都維權人士趙先生告訴本台普通話組:「三年疫情後,大家對政府抱有一些期待,但失業和經濟困境讓社會矛盾不斷激化。今天成都發生的橫幅事件,是對體制不滿和對現實絕望情緒的直接表達;他說,這類匿名行動正在構成對當局封控式治理邏輯的挑戰,「從珠海撞人,到隨機砍人,到今天掛橫幅,都是社會累積不滿的釋放形式之一。」
3 个评论
習主席給中國人打造的合金貞操帶 —(共產黨永遠正確,戰無不勝,無可替代之類的扯淡)
開始裂縫了
中國人應該再接再厲
開始裂縫了
中國人應該再接再厲
从功利主义上说,没用:有几个会为几句口号而牺牲的?太少了,君子喻以义,小人喻以利。远不如类似”打土豪 ,分田地有效,当然,不是不需要 道德至高点的口号,但是那是在形成一定规模后,包装一下。
从道德主义上说:上来就是民族复兴,这个根本 就不对。实行民主是为了保障自由,而不是所谓的民族复兴。后面两句还行。
从道德主义上说:上来就是民族复兴,这个根本 就不对。实行民主是为了保障自由,而不是所谓的民族复兴。后面两句还行。
儘管我已經從民小變成大佐
還是要支持一下
因為行動勝過政鍵
還是要支持一下
因為行動勝過政鍵