特朗普表示,中国同意对美国制造企业“全面”开放市场

根据唐纳德·特朗普总统的说法,该协议意味着中国将向美国企业开放。

美国负责关税谈判的财长贝森特与中国副总理何立峰在瑞士的谈判得到的结果似乎来得令人猝不及防,给人一种不真实的感觉。

小编首先看到的是隶属分于中国新闻社的“中国新闻周刊”公众号在微信平台在今日凌晨2点07分公布的《中美日内瓦经贸会谈联合声明》:

“双方承诺将于2025年5月14日前采取以下举措:美国将(一)修改2025年4月2日第14257号行政令中规定的对中国商品(包括香港特别行政区和澳门特别行政区商品)加征的从价关税,其中,24%的关税在初始的90天内暂停实施,同时保留按该行政令的规定对这些商品加征剩余10%的关税;(二)取消根据2025年4月8日第14259号行政令和2025年4月9日第14266号行政令对这些商品的加征关税。中国将(一)相应修改税委会公告2025年第4号规定的对美国商品加征的从价关税,其中,24%的关税在初始的90天内暂停实施,同时保留对这些商品加征剩余10%的关税,并取消根据税委会公告2025年第5号和第6号对这些商品的加征关税;(二)采取必要措施,暂停或取消自2025年4月2日起针对美国的非关税反制措施。……”

这份声明的表面看上去是中美分别对对方实施10%的对等关税,美国对中国增收的24%关税暂停90天,完全没有提到美国对中国产品实施的20%芬太尼关税,以及中国对美国开放市场的承诺。

随后内森特和特朗普总统宣布的协议内容显示芬太尼关税将照收,所以现在美国对中国的关税是30%,而中国对美国的关税降到了10%。—— 这一部分的成果应该是可靠的,是特朗普总统关税战的胜利。

参加日内瓦谈判的美国贸易代表贾米森·格里尔在新闻发布会上还谈到2018年根据301条款增收的不同程度的关税仍然保持不变,所以总体关税将超过30%。

特朗普总统今天还表示中国已经承诺向美国“完全开放市场” —— 这种承诺中共已经做了无数次了,但是他们从来没有履行过,如果协议文本不包含对中共承诺的监督措施和爽约惩罚措施,那么这部分内容就是欺骗。

美国人应该从以前的惨痛经历中接受教训,永远不要轻信根本不知诚信二字的中共。

作者:Diana Stancy /《福克斯新闻》/ 2025.05.12
编译:约瑟 / 2025.05.12
发稿:2025.05.12

特朗普表示,在瑞士举行贸易谈判后,中国将向美国企业开放市场
唐纳德·特朗普总统表示,该协议可能是周末会谈中最重要的成果。

据美国总统唐纳德·特朗普表示,在周六华盛顿特区和北京进行贸易谈判后,中国已经同意“向美国企业开放市场”。

特朗普星期一在白宫对记者说,这项安排可以说是贸易谈判中最重要的进展。计划尚未最终确定并“书面化”,但特朗普表示,中国已同意接受该协议。

特朗普周一在一份关于美国药品价格行政命令的声明中对记者说:“对我来说最重要的是开放。我认为,如果我们能够进入中国,与中国竞争,打开中国市场,对我们的企业来说将是非常棒的。这将为美国人解决现存大量的失业问题。

https://pomf2.lain.la/f/iiaxas8t.jpg?width=1344&height=756

2017年11月9日,唐纳德·特朗普总统(左)在北京人民大会堂举行的新闻发布会结束时与中国国家主席习近平握手(摄影:Fred Dufour/法新社经由盖蒂图片社)
特朗普说:“我认为这可能是将要发生的最重要的事情,因为如果你考虑一下,我们向中国开放了我们的国家,他们来了。但我们没有去。我的意思是,他们来没有受到什么限制。而他们没有向我们开放他们的国家,这对他们来说从来都说不通。这不公平。他们已经同意让中国全面开放,…… 我认为这将是非常棒的。”

美国财政部长斯考特·贝森特(Scott Bessent)上周六在日内瓦启动了与中国的贸易谈判,达成了一项协议,将暂时放宽关税90天。

具体来说,该贸易协议规定,美国将把对中国进口商品的关税从145%降至30%。同样,中国将把对美国进口商品的关税从125%降至10%。

然而,特朗普表示,针对某些中国进口商品的关税不会减轻。他说,针对汽车、钢铁和铝的现有关税仍将保持不变。

与此同时,贝森特表示,在不久的将来将与中国举行更多会谈,华盛顿和北京都希望继续推进谈判。

贝森特在周一上午接受消费者新闻和商业频道(CNBC)采访时说:“我可以想象,在接下来的几周内,我们将再次会面,以达成一项更全面的协议。”

https://pomf2.lain.la/f/83s42u8p.jpg?width=1344&height=756
美国贸易代表贾米森·格里尔(Jamieson Greer,左)和财政部长斯考特·贝森特于2025年5月12日星期一在日内瓦就美中贸易进行了为期两天的闭门讨论后出席新闻发布会。
贝森特此前警告称,关税可能使中国失去多达1000万个就业岗位,并表示是否放松关税取决于北京方面。

贝森特4月29日在白宫对记者说:“我认为,随着时间的推移,我们将看到中国的关税对中国来说是不可持续的。过去几天我看到一些非常大的数字表明,如果这些数字继续下去,中国可能会很快失去1000万个工作岗位。即使关税下降,他们也可能失去500万个工作岗位。”

在与中国达成协议的几天前,美国和英国签署了一项贸易协议,保留了对英国商品征收的10%关税,但取消了钢铁和汽车等商品的部分进口税。

特朗普总统上周四表示:“通过这项协议,英国与美国一起确认互惠和公平是国际贸易的基本和重要原则。”“这项协议包括为美国出口增加数十亿美元的市场准入,特别是在农业方面,大大增加了美国牛肉、乙醇和我们伟大农民生产的几乎所有产品的市场准入。”

本文作者戴安娜·斯坦西(Diana Stancy)是福克斯新闻数字频道报道白宫新闻的政治记者。

原文链接:https://www.foxnews.com/politics/trump-says-china-agrees-fully-open-countrys-markets-us-businesses
3
分享 2025-05-13

33 个评论

结果就是支那继续拖延时间,根本不执行所谓的协议🤣
Grasp001 灰名单
深层政府沼泽地那些个金融寡头大爷,这次会不会像上一次任期一样和中国唱双簧反向颠覆民选政府推“拜登2.0”提线木偶上台,依然是个未知数。
挺搞笑的,现在中国能造的,美国企业基本上没实力和中国竞争。而中国造不了的,美国都禁售😂😂
再咋“全面开放”不也得“守法”嘛🙎
太假了,克尔维特卖到中国来,只要50万人民币,中国那些新能源车哪里还有活路🤣🤣🤣这是不可能的

**该用户被封禁,内容已自动替换**

不是分裂才能解决中共国,而是中共国必然会分裂。

https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段,依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人,法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。

历史经验看,这种模式有个缺点:树根之间不允许链接,这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结,防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段,强制去除各民族原生文化,取而代之中国传统奴隶文化。

美名其曰民族大团结。

这种手段从前南斯拉夫的经验看,当中央集权削弱消失时,民族之间矛盾会大到不可调和,进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。

反过来,若是一开始就有民主法治做基础,反而可能会保持统一。比如印度,比起巴尔干半岛国家,印度种族更多,民族差异性也更大,经济更弱小,但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。
已隐藏
Grasp001 灰名单
>> 挺搞笑的,现在中国能造的,美国企业基本上没实力和中国竞争。而中国造不了的,美国都禁售😂😂 ...

商用客機、醫藥、醫械。
>> 商用客機、醫藥、醫械。


商用客机现在也在买波音啊,国产的肯定比波音便宜,优先考虑国产的也没毛病吧?

高端的医药和医疗器材,也是充分竞争,一直在买美国的,前阵子打关税战的时候中国豁免的就有医疗医药。

这些早就对美国开放了。
bkuepills 回复 Grasp001 灰名单
>> 深层政府沼泽地那些个金融寡头大爷,这次会不会像上一次任期一样和中国唱双簧反向颠覆民选政府推“拜...


主流媒体上依旧时不时就有暗着吹捧中共的东西。
我倒是不担心中共不信守承诺,这届川普政府根本不需要装,有大把办法让中共老实。中共敢不遵守?关税加回500%就好。你中共能撕毁合约,我美国不能撕毁合约?笑了。美国人在操中共和五毛亲妈上也是很有竞争力的。
>> 商用客机现在也在买波音啊,国产的肯定比波音便宜,优先考虑国产的也没毛病吧?高端的医药和医疗器材...

指出你小小的邏輯錯誤而已,我知道你的意思大概是指晶片、光刻機之類的。商用客機、醫藥、醫械都是「中國造不了,美國也不禁售」,或「中國能造,但競爭不贏美企」,認真找的話還會有更多更多。

美國企業的委外代工,大多是追求更高的利潤而已,不是真的生產不出來。
美国现在还有什么制造企业???
>> 美国现在还有什么制造企业???


这是有多井底蛙说得出这种话 美国是全世界第二大制造业大国 不是中低端才叫制造业
还是要共产党的命,共产党完蛋以后都可以谈

中国同志们应该学会不能把他的话字面理解什么
>> 美国现在还有什么制造企业???

美國幾乎制霸全球的醫藥產業被你開除出製造業了?500大企業中美國公司佔139間,怎麼會沒有製造業?
党的稿子是用来忽悠辖区内信息奴隶的,千万别当真。
>> 美国除了飞机和半导体产品,还有什么工业制造产品在支纳有竞争力?


正文说“向美国企业开放市场”, 而不是标题里的"制造业". 互联网、媒体、银行、医院、学校,这些也是企业. 东大真敢答应且全面执行, 那就是要转型民主化了.
我预判一波:川普等着中国赶紧毁约,如果不毁约就帮中国一把,然后掏出从桌子底下早就准备好的为中国定制的剧本,国会也高票通过。

而美国国内则可以更畅通无阻的进行排华宣传,进一步加快做应对太平洋战争的准备。
>> 我预判一波:川普等着中国赶紧毁约,如果不毁约就帮中国一把,然后掏出从桌子底下早就准备好的为中国...


感觉就快
>> 结果就是继续拖延时间,根本不执行所谓的协议🤣


川普还有三年半 除非中国再放一次毒转移视线
我来解释一下党国的如意算盘。
让美国制造业来中国,然后市场换技术,给美国资本在本土没有的vip待遇,走红地毯搞三温暖,再养几个翻版“马斯克”出来。
所谓让党国开放市场纯属搞笑,匪把不得你不来呢。没有政治体制改革,这事纯粹是耗子给猫拜年。
>> 挺搞笑的,现在中国能造的,美国企业基本上没实力和中国竞争。而中国造不了的,美国都禁售😂😂 ...


不是只有制造业,金融资本和互联网企业才是美国企业盈利的大头,要是华尔街资本银行和硅谷互联网企业能进中国那确实能不少赚钱,西方国家靠的是互联网服务业和金融业,服务赚钱,钱生钱,利润不是中国这种还在玩生产制造生钱的利润和效率能比的
特朗普自己的话我是一句不敢信,我已经总结出来:特朗普提出一个意见,对方说意见很好,很有创意,一定会慎重考虑,特朗普就会宣传说别人已经同意他的意见了……
在与中国达成协议的几天前,美国和英国签署了一项贸易协议,保留了对英国商品征收的10%关税,但取消了钢铁和汽车等商品的部分进口税。


其实这里给川普说句公道话,美国对中国普征关税依然在50%左右,而金属和汽车零配件的关税分别在57%和66%,这样看美国对中国的关税还是比盟友高多了,并没有对中国更好
>> 我来解释一下党国的如意算盘。让美国制造业来中国,然后市场换技术,给美国资本在本土没有的vip待...

认真审题,对美国产品开放市场而不是去中国设厂。
>> 不是只有制造业,金融资本和互联网企业才是美国企业盈利的大头,要是华尔街资本银行和硅谷互联网企业...


这两个领域中国实力太弱,估计不太可能无条件全面开放,拭目以待。
gugle 🤬不友善用户

**该用户被封禁,内容已自动替换**

不是分裂才能解决中共国,而是中共国必然会分裂。

https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段,依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人,法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。

历史经验看,这种模式有个缺点:树根之间不允许链接,这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结,防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段,强制去除各民族原生文化,取而代之中国传统奴隶文化。

美名其曰民族大团结。

这种手段从前南斯拉夫的经验看,当中央集权削弱消失时,民族之间矛盾会大到不可调和,进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。

反过来,若是一开始就有民主法治做基础,反而可能会保持统一。比如印度,比起巴尔干半岛国家,印度种族更多,民族差异性也更大,经济更弱小,但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。
早市,夜市,和批發市場都係市場,「完全」開放?冇問題!
支那只会忽悠拖时间,是不可能开放的,会动摇统治。不要再一次上支那的当了
>> 这两个领域中国实力太弱,估计不太可能无条件全面开放,拭目以待。

让美国资本家进来投资也得遵守我党规则。共产党对付资本家那可太强了。
>> 让美国资本家进来投资也得遵守我党规则。共产党对付资本家那可太强了。


那是别的领域,金融和互联网没戏,让你制定规则都玩不过,这两个领域应该还是继续不开放或者极其有限的开放。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册