這次匪性畢露，證明了支那人和張獻忠之間的轉換是無縫的
在這次關稅爭端中，觀察廣大費拉群眾，可以看出支那人的一些特性
1. 支那人不覺得談判雙贏是正常路徑，而是本能地互害，主打我慘到不行也要拖你下水
底層原因是支那人自知自己在耍無賴佔便宜，談判一定是來坑害自己的
2. 支那人即使談判，心中也只想著忽悠和欺騙，能拖一天是一天，毫無信譽可言
達成實質性協議這件事沒出現在支那人的腦中過，因為支那人覺得任何協議都是來坑害自己的
3. 支那人即使昨天還是良民，今天也能馬上開始進行商品走私，成為一名罪犯，並且毫無心理障礙
4. 支那人從來不覺得規則有遵守的必要，覺得這是某種來坑害自己的東西，而非保護自己的東西
可以說是無產階級匪性畢露，暴露了張獻忠的本能
在社會狀況不好的時候，所謂良民瞬間轉換為吃人肉的張獻忠根本不是問題
1. 支那人不覺得談判雙贏是正常路徑，而是本能地互害，主打我慘到不行也要拖你下水
底層原因是支那人自知自己在耍無賴佔便宜，談判一定是來坑害自己的
2. 支那人即使談判，心中也只想著忽悠和欺騙，能拖一天是一天，毫無信譽可言
達成實質性協議這件事沒出現在支那人的腦中過，因為支那人覺得任何協議都是來坑害自己的
3. 支那人即使昨天還是良民，今天也能馬上開始進行商品走私，成為一名罪犯，並且毫無心理障礙
4. 支那人從來不覺得規則有遵守的必要，覺得這是某種來坑害自己的東西，而非保護自己的東西
可以說是無產階級匪性畢露，暴露了張獻忠的本能
在社會狀況不好的時候，所謂良民瞬間轉換為吃人肉的張獻忠根本不是問題
17 个评论
就是群蟑螂
蟑螂也吃同类
在中国这片土地上 中国人因为人口密集资源稀少 所以演化出了蟑螂般的生存策略
蟑螂也吃同类
在中国这片土地上 中国人因为人口密集资源稀少 所以演化出了蟑螂般的生存策略
法轮功都是支那人，法轮演戏几十年了，台湾人也是支那人，台湾人更蠢，国民党那帮东西都在暗中通共，什么蔡正元，邱毅，老多了，台湾人不准大陆人移民，可以理解，怕有共谍，却把最大的共谍法轮功引进台湾，等着中共攻台时，你们就知道法轮是什么东西了。
而且關於張獻忠，支那人是跪舔當頭像的，還到處宣傳張獻忠屠川是滿清污衊，就跟洪秀全不駡罵曾國藩一樣，要麽兩個都罵
説明支那人都是隱藏獻忠，對反抗迫害根本沒興趣，只想著給魔頭洗白找不惡的算賬，完美符合姨學，是一群狗奴才費拉，所以報復社會都是殺小孩，如果是去政府造反殺富人，那等於做好事了，支那人才不做
説明支那人都是隱藏獻忠，對反抗迫害根本沒興趣，只想著給魔頭洗白找不惡的算賬，完美符合姨學，是一群狗奴才費拉，所以報復社會都是殺小孩，如果是去政府造反殺富人，那等於做好事了，支那人才不做
已隐藏
**该用户被封禁，内容已自动替换**
民运搞了那么多年为什么一点起色没有？https://pincong.rocks/question/item_id-446040
所有国家的海外民运都不怎么样。
罗马尼亚、波兰等国家冷战期间都有大批海外民运力量，也是天天搞媒体，在美国国会演讲，宣传共产主义极权的危害，要求美国赶快出兵灭了他们祖国的独裁者。
最后他们的愿望都实现了，只是跟他们没什么关系。
当苏联崩溃的时候，他们祖国的人民自己站起来推翻了共产党。
中国也一样，中国早晚有一天也会崩溃解体，到时候人民自然会起来搞民主宪政或者资本主义独裁（帝制和共产党都试过了，肯定不会倒退回去的）。
而这些海外民运若是想发挥能力，只能等到时候回国，再看看有没有机会。
不过若是民主制度，他们更没有机会，因为他们长期旅居海外，对当地了解较差，加上有跑路捡便宜的嫌疑，使得几乎不太可能获得民众信任，而在选举中获胜。
反过来，倒是资本主义军事独裁，也就是张献忠化，海外民运人士反而有可能走上人生巅峰。因为他们还有可能因为海外多年，知识和眼界比本地人更强而被独裁者相中，当一个幕僚。
当然这种人大部分会因为无法和独裁者友好相处而被杀，很难获得善终就是了。
请把支那人与支那赤猪分开, 支那人玩游戏并不逊色, 而支那各色猪只会开外挂.
东亚大陆人只是缺一套真正的法律体系罢了,
而排外与种族主义倾向高也需要好好普及公民课来解决一下.
东亚大陆人只是缺一套真正的法律体系罢了,
而排外与种族主义倾向高也需要好好普及公民课来解决一下.
这一点中国人倒是可以因为被共产党搞独裁而因祸得福
不需要自己付责任，问题都是出在共产党
日后武汉病毒追究责任也可以拿来当挡箭牌 （当然需要中国人拿出勇气先去天安门）
不需要自己付责任，问题都是出在共产党
日后武汉病毒追究责任也可以拿来当挡箭牌 （当然需要中国人拿出勇气先去天安门）
多亏了中国共产党科学养猪，史上最大的张献忠正心安理得地躺在首都北京天安门广场的正中央。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
劉仲敬的理論用來顛覆共產黨政權有什麼欠缺之處？https://pincong.rocks/question/item_id-450108
過於路徑依賴。
阿姨的諸夏不是解決共產黨，而是解決大洪水的。
在劉的理論裏，共產黨不用推翻，到時間它自己就會死。
只是共產黨死了之後，中國依然沒有辦法實現民主，因爲中國人缺乏結社、憲政和法治的能力。
所以中國立刻會陷入無政府主義狀態（大洪水），絕大部分人會在缺乏政府的保護下在很短的時間内死亡并且斷子絕孫。（互害社會）
這種情況在中國古代已經發生過很多次，是歷史事實，并且世界上所有國家改朝換代，只有中國死人最多，可以在幾十年之内，通過内戰屠殺，消滅一半以上人口。（德配下）
劉把這種獨特的現象總結爲：中國人沒有組織國家秩序的能力。（世界文明窪地）
他們都必須像寄生蟲一樣，寄生在一個獨裁者身上才能活，否則就會死去。（費拉無產階級）
那麽，中國人想要提高文明水平，實現民主文明，第一個需要提高的，就是組織國家秩序的能力。
所以劉給出一個解決無政府狀態的方案，就是諸夏。大家都去嘗試著建國，不要統一。
這樣的好處是：
1、可以充分鍛煉各個小國家内人的結社，組織能力。提高“德性”
2、就算這些小國也是個獨裁國家，推翻一個小獨裁者更容易。
總之，就是重走一邊歐洲各個民族國家在現代民主化之前的狀態，才能最終產生出現代民主文明。
==========================================
劉的理論問題在於路徑依賴。
説白了，就是他認爲一個文明不能跨越式發展。
中國人不經過歐洲中世紀那麽幾百年的分分合合，民族國家互相勾心鬥角，頻繁戰爭，是不可能有現代文明意識的。當然 ，經歷完這個過程，“中國人”也就如同“羅馬人”一樣，已經消失于歷史之中了。
很多學者認爲，文明是可以跨越式發展的，中國人無需經過這幾百年的鍛煉，也能直接學習現成的民主國家的經驗，在中共死亡之後，實現民主化，成爲一個現代國家。
比如王劍就是這麽認爲的，他經常跟觀衆互動時說，你怎麽知道中共亡了，天下就一定要大亂呢？你怎麽知道中國人就沒有能力和意願實現民主化呢？
=======================================
我認爲，諸夏有一個問題是，大洪水意味著其他國家不會插手。
但是美國、日本、俄國和印度看到中共下臺的時候，居然不會插手扶植代理人是很難想象的。
就算以劉的馬基雅維利主義的角度看，美俄是一定會插手扶植代理人的。
諸夏戰爭最後一定就是看誰背後的大腿粗，但是美國不可能會扶植兩個代理人，因爲這樣并不划算。
這造成一個結果就是，諸夏就算有，存在的時間不會很長，而且也不會如同劉那樣期望的向歐洲中世紀那樣自然發展。
而是擁有美歐日裝備的某個軍閥會議最快速度解決掉其他所有的國家，不等你民族發明完成就已經一統江山。
蟑螂是这样的
>> 请把与赤猪分开, 玩游戏并不逊色, 而各色猪只会开外挂.东亚大陆人只是缺一套真正的法律体系罢了...
要是这么容易那岂不是天降大饼了，日本台湾是头上有个太上皇才守规矩，一旦失去枷锁照样还会无法无天，何况大陆这个洼地，时至今日还没有经历过普遍守规矩的日子。靠普及公民课就能改变人性？天真。