身為基督徒的我也參加了「媽祖遶境」的討論
台灣有一個民間宗教信仰活動叫做「媽祖遶境」,已有兩百多年歷史,被政府登錄為「國家重要無形文化活動資產」,Discovery探索頻道將其列為「世界三大宗教活動」之一。這個活動每年舉辦一次,儀式場面非常盛大,萬人空巷,信眾用轎抬着一尊神像徒步走幾百公里路去「遶境」,所到之處都有大量信眾圍繞着「神轎」燒香叩拜。「遶境」的路線並非由人預先擬定,而是抬轎人順應着「神轎」前後左右震動搖擺的非人為作用力,由「神力」指引行進的路線;何時快,何時慢,何時轉彎何時停?整個行程的節奏不由轎夫掌握,全看「神轎」的意思。由於整個儀式是連續十天八天的長途跋涉,轎夫及信眾都相當疲憊,所以「神轎」在途中會決定短暫休息(停駕),晚上會找地方過夜(駐駕)。
今年這個活動在五月舉行,由於被人滲進了政治元素,令活動成了各大媒體的新聞熱門話題,因此也進入了我的視線。在互聯網上看到大量相關討論的貼文,有一些討論牽涉到基督宗教,於是我就網上的兩個問題提出了自己的看法,在此跟大家分享一下:
網上問題一:「神轎」的前進、後退、轉彎或停留,真的是由「神力」操縱而非轎夫自主控制的嗎?
我的意見:我偏向相信是由「神力」操縱的,這跟人們玩「碟仙」、「筆仙」一樣,碟和筆的移動都不是由參與者的手推拉導致,而是由肉眼看不見的靈體所驅動,因此「神轎」由「神力」驅動不足為奇。但必須知道,靈界中只有三種存在:1)至高無上的造物主天主;2)天主所創造的天使;3)受天主創造,但背叛了天主的叛逆天使。因此,人若與「神力」接觸,必須非常謹慎地去辨別那是什麼神。人若是跟天主或正義天使契合,當然是好事,人會被天主引領進入永恆的光明與幸福;但如果人與之接觸的靈體是叛逆天使,那是非常危險的事,人會被帶到背離天主的方向。在這個「遶境」活動中,人們萬人空巷地集體求財求福,政治立場互為相反的人都去爭取同一位神靈助佑以圖擊敗對方,這顯然不是符合天主旨意的氛圍。天主是遠超現世、向所有人開放的至高神,是普遍、客觀真理的本體,是施恩的神,是福氣的源頭;天主喜歡人向祂伏求真理,盼望人明白真理、回歸真理以得到永恆的福樂,而不希望人把天主當作滿足現世私欲的工具,不希望人把天主當作財神來叩拜。天主若向人賜福賜財,例如賜福亞巴郎使其富可敵國,保佑達味、撒羅滿國泰民安、富甲天下,天主這樣做自然有其指向真理的目的,而不是想讓人把財富當作神一樣安置在心中的至高位置以取代天主。耶穌基督說:「沒有一個家僕能事奉兩個主人的:他或是要恨這一個而愛那一個,或是要依附這一個而輕忽那一個:你們不能事奉天主而又事奉錢財。」(路加福音16:13)那麼,人若與叛逆天使契合,會有什麼後果呢?最嚴重的後果是人離開了真理,失去永恆的福樂。《聖經》中記載了很多人被靈體附身的痛苦故事;香港趕鬼牧師李錦彬也做過很多見證,講述了很多人因為玩「碟仙」、「筆仙」而被靈體附身的故事,李牧師還說有不少自稱基督徒的人因被「成功神學」吸引,加入靈恩派,不學習聖經、不熱心向耶穌基督祈禱,而是一味手舞足蹈、口發怪音地追求跟「聖靈」親密接觸,冀藉此方法求財、求福、求健康,結果屢屢被惡靈附體;果然是「連撒但也常冒充光明的天使」(格林多後書11:14)。這些被惡靈附體的人,不能自主,無法自救,最後找李牧師以耶穌基督之名去驅趕惡靈,經過一輪吐沫打滾扭曲嚎叫,惡靈退出後才得以回復正常的生活。
網上問題二:「神轎」會否駐駕基督教或天主教教堂呢?如果真的這樣會不會很尷尬?
有一個網友回答說:「神轎進教堂不會有問題,神明交流很正常啊。」因為這個網友不了解靈界的真相,所以其觀點是絕對錯誤的。我的意見是:「神轎」或許會在教堂門口停留,讓轎夫、隨行工作人員以及香客進教堂借用洗手間,稍事休息。事實上不少網友都說曾在途中進入教堂如廁,教堂都樂意提供方便,還向他們提供茶水。然而,由於天使與叛逆天使隸屬兩個互為敵對的陣營,雙方之間不可能進行正常的交流;因此我相信「神轎」不會進入教堂,因為不同性質的靈體是無法走到一起的,叛逆天使是認識並相信天主的大能的,所以會躲避天主,或被天主驅趕;天主是不待見叛逆天使的。關於這個「神轎」入教堂的問題,我想起了《聖經》所記載主耶穌的宗徙在馬其頓的遭遇:
「當我們往祈禱所去時,有個附占卜之神的女孩,向我們迎面走來;她行占卜,使她的主人們大獲利潤。她跟著保祿和我們,喊叫說:『這些人是至高者天主的僕人,他們來給你們宣佈得救的道路。』她這樣行了多日,保祿就厭煩了,轉身向那惡神說:『我因耶穌基督之名,命你從她身上出去。』那惡神即刻便出去了。」(宗徒大事錄16:16-18)
試想如果「神轎」進入了教堂,轎內的靈體因為與天主相沖而被天主趕了出來,沒有了駕駛者的「神轎」不再搖擺震動,那麼當轎夫抬着無神駕駛的「神轎」靜靜地走出教堂後,不知如何繼續餘下的「遶境」路,那就真的會很尷尬了。
今年這個活動在五月舉行,由於被人滲進了政治元素,令活動成了各大媒體的新聞熱門話題,因此也進入了我的視線。在互聯網上看到大量相關討論的貼文,有一些討論牽涉到基督宗教,於是我就網上的兩個問題提出了自己的看法,在此跟大家分享一下:
網上問題一:「神轎」的前進、後退、轉彎或停留,真的是由「神力」操縱而非轎夫自主控制的嗎?
我的意見:我偏向相信是由「神力」操縱的,這跟人們玩「碟仙」、「筆仙」一樣,碟和筆的移動都不是由參與者的手推拉導致,而是由肉眼看不見的靈體所驅動,因此「神轎」由「神力」驅動不足為奇。但必須知道,靈界中只有三種存在:1)至高無上的造物主天主;2)天主所創造的天使;3)受天主創造,但背叛了天主的叛逆天使。因此,人若與「神力」接觸,必須非常謹慎地去辨別那是什麼神。人若是跟天主或正義天使契合,當然是好事,人會被天主引領進入永恆的光明與幸福;但如果人與之接觸的靈體是叛逆天使,那是非常危險的事,人會被帶到背離天主的方向。在這個「遶境」活動中,人們萬人空巷地集體求財求福,政治立場互為相反的人都去爭取同一位神靈助佑以圖擊敗對方,這顯然不是符合天主旨意的氛圍。天主是遠超現世、向所有人開放的至高神,是普遍、客觀真理的本體,是施恩的神,是福氣的源頭;天主喜歡人向祂伏求真理,盼望人明白真理、回歸真理以得到永恆的福樂,而不希望人把天主當作滿足現世私欲的工具,不希望人把天主當作財神來叩拜。天主若向人賜福賜財,例如賜福亞巴郎使其富可敵國,保佑達味、撒羅滿國泰民安、富甲天下,天主這樣做自然有其指向真理的目的,而不是想讓人把財富當作神一樣安置在心中的至高位置以取代天主。耶穌基督說:「沒有一個家僕能事奉兩個主人的:他或是要恨這一個而愛那一個,或是要依附這一個而輕忽那一個:你們不能事奉天主而又事奉錢財。」(路加福音16:13)那麼,人若與叛逆天使契合,會有什麼後果呢?最嚴重的後果是人離開了真理,失去永恆的福樂。《聖經》中記載了很多人被靈體附身的痛苦故事;香港趕鬼牧師李錦彬也做過很多見證,講述了很多人因為玩「碟仙」、「筆仙」而被靈體附身的故事,李牧師還說有不少自稱基督徒的人因被「成功神學」吸引,加入靈恩派,不學習聖經、不熱心向耶穌基督祈禱,而是一味手舞足蹈、口發怪音地追求跟「聖靈」親密接觸,冀藉此方法求財、求福、求健康,結果屢屢被惡靈附體;果然是「連撒但也常冒充光明的天使」(格林多後書11:14)。這些被惡靈附體的人,不能自主,無法自救,最後找李牧師以耶穌基督之名去驅趕惡靈,經過一輪吐沫打滾扭曲嚎叫,惡靈退出後才得以回復正常的生活。
網上問題二:「神轎」會否駐駕基督教或天主教教堂呢?如果真的這樣會不會很尷尬?
有一個網友回答說:「神轎進教堂不會有問題,神明交流很正常啊。」因為這個網友不了解靈界的真相,所以其觀點是絕對錯誤的。我的意見是:「神轎」或許會在教堂門口停留,讓轎夫、隨行工作人員以及香客進教堂借用洗手間,稍事休息。事實上不少網友都說曾在途中進入教堂如廁,教堂都樂意提供方便,還向他們提供茶水。然而,由於天使與叛逆天使隸屬兩個互為敵對的陣營,雙方之間不可能進行正常的交流;因此我相信「神轎」不會進入教堂,因為不同性質的靈體是無法走到一起的,叛逆天使是認識並相信天主的大能的,所以會躲避天主,或被天主驅趕;天主是不待見叛逆天使的。關於這個「神轎」入教堂的問題,我想起了《聖經》所記載主耶穌的宗徙在馬其頓的遭遇:
「當我們往祈禱所去時,有個附占卜之神的女孩,向我們迎面走來;她行占卜,使她的主人們大獲利潤。她跟著保祿和我們,喊叫說:『這些人是至高者天主的僕人,他們來給你們宣佈得救的道路。』她這樣行了多日,保祿就厭煩了,轉身向那惡神說:『我因耶穌基督之名,命你從她身上出去。』那惡神即刻便出去了。」(宗徒大事錄16:16-18)
試想如果「神轎」進入了教堂,轎內的靈體因為與天主相沖而被天主趕了出來,沒有了駕駛者的「神轎」不再搖擺震動,那麼當轎夫抬着無神駕駛的「神轎」靜靜地走出教堂後,不知如何繼續餘下的「遶境」路,那就真的會很尷尬了。
25 个评论
我認為還是要分清門戶之別,不能在基督教裡亂傳播其他各種莫名其妙的土教吧,這樣對天主的信仰就沒任何意義了,信仰如此不堅定,只怕聖靈也會詛咒的。
我覺得你完全不尊重他人的宗教信仰!
一神教與多神教的根本邏輯不同,彼此必須尊重他人的信仰。你生搬硬套你所侍奉的神的邏輯在他人的信仰上,在倒數第三段影射媽祖為「叛逆天使」,並在最後一段描述媽祖為「靈體」,其位階低於天主可能會被「趕了出來」,這實在是非常非常非常不妥!
你改天是不是要去同為一神教的清真寺,驅逐同樣宣稱唯一真神的阿拉?
台灣是個對信仰非常寬容的國度,不同信仰的人彼此相處融洽,我就有對好友夫妻男方為基督徒,女方信仰一貫道,男方認同女方茹素念經,女方接受男方假日進教堂彌撒,雙方同意兒女長大後自由選擇信仰。
我很難想像台灣居然還有你這種莫名其妙的東西存在。
一神教與多神教的根本邏輯不同,彼此必須尊重他人的信仰。你生搬硬套你所侍奉的神的邏輯在他人的信仰上,在倒數第三段影射媽祖為「叛逆天使」,並在最後一段描述媽祖為「靈體」,其位階低於天主可能會被「趕了出來」,這實在是非常非常非常不妥!
你改天是不是要去同為一神教的清真寺,驅逐同樣宣稱唯一真神的阿拉?
台灣是個對信仰非常寬容的國度,不同信仰的人彼此相處融洽,我就有對好友夫妻男方為基督徒,女方信仰一貫道,男方認同女方茹素念經,女方接受男方假日進教堂彌撒,雙方同意兒女長大後自由選擇信仰。
我很難想像台灣居然還有你這種莫名其妙的東西存在。
>> 我覺得你完全不尊重他人的宗教信仰!一神教與多神教的根本邏輯不同,彼此必須尊重他人的信仰。你生搬...
这位朋友火气不必那么大,每个群体里都有激进的脑残。我对基督教很有好感但是对这帖子的正文仍然很反感。你有关信仰宽容的观察说得没错。
>> 我覺得你完全不尊重他人的宗教信仰!一神教與多神教的根本邏輯不同,彼此必須尊重他人的信仰。你生搬...
我認為你對誤解了情況,並未能完全理解我貽文的意思,現就你的回覆,說明如下:
1)在你的評論第2段及第5段說「一神教與多神教的根本邏輯不同,彼此必須尊重他人的信仰。你生搬硬套你所侍奉的神的邏輯在他人的信仰上⋯⋯ 這實在是非常非常非常不妥」「我很難想像台灣居然還有你這種莫名其妙的東西存在」,是否尊重他人信仰以及妥不妥,要視乎場合;我是在公共地方發表我的信仰觀點,而不是像孫中山進入神廟打碎神像那樣進入多神教的廟宇或多神教信眾的小圈子裏張貼文章,這有什麼問題呢?難道你在公共地方否認我的信仰,指責我給我的信仰是「莫名其妙的東西」,就是尊重他人信仰的行為嗎?難道網友說「包括天主在內的各種宗教的神明交流很正常」是在尊重唯一的天主及基督徒嗎?如果你的信仰動機不是出於罪惡的私欲,那麼在公共地方進行不同信仰之間的坦誠討論與交流,是一個尋找真理的誠心行為。
2)第3段「你改天是不是要去同為一神教的清真寺,驅逐同樣宣稱唯一真神的阿拉?」我在本月初發表的文章《「不可知論」是最誠實的信仰態度嗎?》詳細解釋了我為什麼相信基督宗教而非伊斯蘭教、相信《聖經》而非《古蘭經》的原因,請你參考該文章的觀點。
3)關於第4段的「非常寬容,相處融洽」,在真理內的寬容與融洽,是值得提倡並應該實行的,但如果是在對自己信仰誤解的情況下去寬容和融洽,對靈魂是有害的。我不知道你那對好友夫妻中的基督徒內心的狀況,我認識很多把耶穌當作財神來拜的「基督徒」,在這裏不討論他們了。如果你的好友基督徒真的認識自己的信仰,他對自己妻子的狀況愛莫能助,是非常痛心的。順便說一下,我修行過一貫道(《「不可知論」是最誠實的信仰態度嗎?》有說到),濟公的訓文跟媽祖的訓文如出一轍,從來沒有系統地、邏輯地將該信仰的道理、道德扎扎實實地說清楚,全都是像飛花雪月的短篇散文,跟天主親自啟示的浩大且深奧的真理——《聖經》比較起來,⋯⋯,你自己比較吧。
對信仰認識的差別,並不限於不同信仰之間,在相同信仰內有分歧也很正常,你上面那位基督徒網友就說我「信仰如此不堅定,只怕聖靈也會詛咒的」,你下面那位對基督教有好感的網友就很認同你的觀點,而對我的文章很反感。只要是坦誠地表達自己的信仰觀點,而不是人身攻擊,這都沒有問題。
天主是真理的本體,對於渴望真理、尋找真理的人,在公共場合談論真理有什麼好顧忌的呢?我知道談論真理會受到攻擊,這是很正常的事,因為耶穌基督說:「審判就在於此:光明來到了世界,世人卻愛黑暗甚於光明,因為他們的行為是邪惡的。的確,凡作惡的,都憎惡光明,也不來就光明,怕自己的行為彰顯出來;然而履行真理的,卻來就光明,為顯示出他的行為是在天主內完成的。」(若望福音3:19-21)
马克思的很多话我不赞成,但是“宗教是人民的鸦片”这句话,我非常赞同。
宗教無敵只因一個簡單的理由 :
所有人都會死
所有人都會死
那你是一神信仰还是多神信仰? 圣经让你别拜其他神...
排斥异教徒证明绝对忠诚,作者信仰虔诚没什么错误。
以前我试过玩「筆仙」,尽量满足电影里的条件,郊区别墅,夜深人静,一伙新鲜热辣的人肉包。
试验没悬念:笔纹丝不动。
看来普通人不是灵体的菜,也没有接触灵界的资格。
以前我试过玩「筆仙」,尽量满足电影里的条件,郊区别墅,夜深人静,一伙新鲜热辣的人肉包。
试验没悬念:笔纹丝不动。
看来普通人不是灵体的菜,也没有接触灵界的资格。
>> 马克思的很多话我不赞成,但是“宗教是人民的鸦片”这句话,我非常赞同。馬克思這說:「宗教是被壓迫生靈的嘆息,是沒有人性世界中的人性,是沒有靈魂處境裏的靈魂。它是人民的鴉片。」你真的非常贊同他說的這句說話嗎?
>> 排斥异教徒证明绝对忠诚,作者信仰虔诚没什么错误。以前我试过玩「筆仙」,尽量满足电影里的条件,郊...
你可以在YouTube看看香港趕鬼牧師李錦彬的趕鬼視頻,那些被靈體附身的人寫出來的文字,其內容、字體結構、筆畫形狀以及字中隱藏的東西,真是千奇百怪,詭異非常,那些靈體被驅離時的歇斯底里,更是令人毛骨悚然。那些景象是人裝不出來的。你接觸不到,真是幸運!
sb
>> 我認為還是要分清門戶之別,不能在基督教裡亂傳播其他各種莫名其妙的土教吧,這樣對天主的信仰就沒任...
沒有啊,你說的「在基督教裡亂傳播其他各種莫名其妙的土教」從何談起?這裏是宗教討論區,是一個關於宗教信仰的公共討論空間,我在這裏通過邏輯對比,證明耶穌基督是唯一的真理,你認為錯在哪裏呢?
>> 沒有啊,你說的「在基督教裡亂傳播其他各種莫名其妙的土教」從何談起?這裏是宗教討論區,是一個關於...
「神轎」或許會在教堂門口停留,這公開擺明搶信仰的問題就很大了,只會讓基督徒混亂,到底誰是真神?
不同性質的靈體是無法走到一起的,所以不要擔心?基督教只承認自主發出的聖靈,其他的都是邪靈。這已經是白左有意無意地藉萬物有靈論裂解基督教所嚴守根本原則的藉口了。
支人的农逼信仰 引人发笑
>> 馬克思這說:「宗教是被壓迫生靈的嘆息,是沒有人性世界中的人性,是沒有靈魂處境裏的靈魂。它是人民...
赞成,鸦片,对症用适量是良药,用超量找刺激就是毒品,宗教也是这样。
我從小到大跟同學朋友
玩筆仙 碟仙 都是我在動
玩筆仙 碟仙 都是我在動
>> 「神轎」或許會在教堂門口停留,這公開擺明搶信仰的問題就很大了,只會讓基督徒混亂,到底誰是真神?...
你跑題了,還沒有解釋為什麼說我是「在基督教裡亂傳播其他各種莫名其妙的土教」,這是很嚴重的指責,你是基督徒嗎?如果是,請你明確說出來你這個觀點的聖經根據及邏輯機理。
另外,你說「『神轎』或許會在教堂門口停留,這公開擺明搶信仰的問題就很大了」,教堂門口也是公共空間,或許是行人道,或許是公共廣場,任何人都有權在哪裏停留,怎麼會「問題就很大了」呢?基督徒有信仰基礎,為什麼會很混亂呢?就算有基督徒很混亂,他也無權阻止別人在教堂門口停留。如果真的是這樣,他不但信仰不堅定,而且是在違反社會法律。你是基督徒嗎?
>> 你跑題了,還沒有解釋為什麼說我是「在基督教裡亂傳播其他各種莫名其妙的土教」,這是很嚴重的指責,...
你容許得一次在教會前讓其他土教擺攤,以後就應有盡有,宗教搶信仰可不會點到即止的。
>> 你容許得一次在教會前讓其他土教擺攤,以後就應有盡有,宗教搶信仰可不會點到即止的。
你始終沒有回答我的問題:「你是基督徒嗎?」
基督徒討論問題應該站在真理的立場上說話,所表達的觀點不應該違反聖經。
我或其他基督徒有什麼權利去阻止合法的公民在教堂門口的公共地方做法律容許的事情?只要不違反社會法律,「應有盡有」的行為在社會上是不能被禁止的,你如果跑到哪裏去干預他人的自由,不但違反耶穌基督的教導,而且是在犯法,會被警察逮捕會受法律制裁的。
再問一次:你是基督徒嗎?
>> 这位朋友火气不必那么大,每个群体里都有激进的脑残。我对基督教很有好感但是对这帖子的正文仍然很反...
我看他的文章內容,政治上有小粉紅,他這種大概就是宗教上的小粉紅了。
拿著自以為的真理,把別人的神明歸類在他們莫名其妙的宗教觀裡。我本身也是唸天主教學校長大的,也參加過禮拜。看到這樣的傻子信徒我也實在很無言。
依照最原始的耶教的規定,現在這群傻子每個都不知道被他們的神滅了幾次了
>> sbChing☝️🤡
首先為什麼神轎會需要進教堂
我無法理解,第一次聽到過
我無法理解,第一次聽到過
>> 首先為什麼神轎會需要進教堂我無法理解,第一次聽到過
不是說需不需要,而是有不少網友提出會不會,我是就「會不會」這個問題提出我自己的觀點而已。