台湾关闭最后的核电反应堆 引发能源安全担忧
据中央社消息，台湾电力公司（周五）表示，核三2号机明天下午开始降载，晚上10时机组解联，18日凌晨零时前将热功率降至零，进入停机状态；预计两天后，可开始将燃料棒移出炉心，先放在用过燃料池，移出时间约需1至2周。
半导体工业
法新社15日报道说，台北的目标是到 2050 年实现二氧化碳零排放，但其住宅、工厂和重要的半导体工业几乎完全依赖进口化石燃料。
台湾总统赖清德所属的民进党长期以来一直承诺要让台湾摆脱核电，而主要反对党国民党则认为有必要保留核电供应以确保能源安全。
在台湾屏东县南部，马鞍山核电厂运营了 40 年。现在这个深受游客喜爱的地区遍布风力涡轮机和太阳能电池板。
2024 年，核电仅占台湾电力供应的 4.2%，但一些人担心马鞍山核电厂的关闭将导致电力供应问题。
41 岁的 Ricky Hsiao 在附近经营一家民宿，他说:"台湾很小，目前没有其他自然能源[......]可以替代核能。
他告诉法新社记者:现实情况是，台积电和其他大公司需要大量电力。如果电力不稳定，他们就会离开台湾"。
福岛阴影
相反，两个孩子的母亲凯瑞-陈（Carey Chen）担心发生类似于 2011 年日本福岛核事故的灾难，因为台湾和日本一样经常发生地震。
40 岁的陈女士告诉法新社记者:“如果我们能找到其他稳定的能源，为了每个人的安全，我赞成建立无核区”。
在 20 世纪 80 年代的核能高峰期，核电占台湾能源生产的 50%以上，全岛有三座核电厂运行着六个反应堆。
由于福岛核泄漏事故引发的担忧，一座在建核电站于 2014 年关闭，两座核电站在运营许可证到期后于 2018 年至 2023 年间停止运营。
台湾的大部分能源来自化石燃料，到 2024 年，液化天然气（LNG）占能源结构的 42.4%，煤炭占 39.3%。
可再生能源仅占 11.6%，这个占比和政府要在 2025 年达到 20% 的目标相去甚远，且有时会遭到当地社区的反对。
总统保证，即使耗电的人工智能（AI）不断发展，现有煤炭和液化天然气发电厂的新机组将替代马鞍山核电厂的生产，能源供应仍将保持稳定。
相反，控制议会的反对党周四批准了一项延长台湾核电站寿命的法律。
国民党议员葛如钧（Ko Ju-chun）告诉法新社:"在我们发展技术、国防和加强国家安全时，这是一个不应该被排除的选项"。
环保人士并不认同这一观点，他们认为可再生能源足以让台湾实现自给自足。
同时，日本计划到 2030 年将核能发电比例提高 10%，韩国也主要使用核能，而台湾却与这些邻国背道而驰。
马鞍山核电厂所在的恒春镇的镇长尤史经（Yu Shih-ching）感慨道，我们认为核电是必不可少的。这位国民党籍镇长对核电站为当地经济带来的就业机会和活力表示赞赏。
入侵风险
法新社这篇报道说，面对北京封锁和入侵的风险，台湾对进口化石燃料的依赖似乎也特别成问题。
中国认为台湾是其领土不可分割的一部分，近年来加强了在台湾周边的军事活动。
今年4月，北京在演习中模拟了对台湾重要港口和能源基地的打击，以及对该岛的封锁。
台湾政府的数据显示，在封锁情况下，岛上的液化天然气和煤炭资源分别足够生存11天和30天。
台湾清华大学能源专家叶宗洸（Yeh Tsung-kuang）警告说:"没有核电，我们的能源安全就无法得到保障，这将损害我们的国家安全。
据中央社说，至于重启核电的可能，仍待主管机关修订核管法子法确定安全检查程序，才能进一步评估。
据维基百科介绍，台湾自1970年代开始，为了应对日渐严峻的电力用量而开始使用核电，并由台湾电力公司（台电）先后兴建3座核能发电厂投入商业运转。
截至2020年，台湾的核电装置容量为300亿度，占台湾总发电量12%、能源消耗8%。但随着三哩岛事故之后，世界发生多起严重核事故，台湾开始出现反核运动，而1980年代开始筹建的核四厂尤其成为焦点，并衍生出长达40年的“反核四运动”。
法广 2025-05-17 古莉
---------------------
green green green green green green green green green
半导体工业
法新社15日报道说，台北的目标是到 2050 年实现二氧化碳零排放，但其住宅、工厂和重要的半导体工业几乎完全依赖进口化石燃料。
台湾总统赖清德所属的民进党长期以来一直承诺要让台湾摆脱核电，而主要反对党国民党则认为有必要保留核电供应以确保能源安全。
在台湾屏东县南部，马鞍山核电厂运营了 40 年。现在这个深受游客喜爱的地区遍布风力涡轮机和太阳能电池板。
2024 年，核电仅占台湾电力供应的 4.2%，但一些人担心马鞍山核电厂的关闭将导致电力供应问题。
41 岁的 Ricky Hsiao 在附近经营一家民宿，他说:"台湾很小，目前没有其他自然能源[......]可以替代核能。
他告诉法新社记者:现实情况是，台积电和其他大公司需要大量电力。如果电力不稳定，他们就会离开台湾"。
福岛阴影
相反，两个孩子的母亲凯瑞-陈（Carey Chen）担心发生类似于 2011 年日本福岛核事故的灾难，因为台湾和日本一样经常发生地震。
40 岁的陈女士告诉法新社记者:“如果我们能找到其他稳定的能源，为了每个人的安全，我赞成建立无核区”。
在 20 世纪 80 年代的核能高峰期，核电占台湾能源生产的 50%以上，全岛有三座核电厂运行着六个反应堆。
由于福岛核泄漏事故引发的担忧，一座在建核电站于 2014 年关闭，两座核电站在运营许可证到期后于 2018 年至 2023 年间停止运营。
台湾的大部分能源来自化石燃料，到 2024 年，液化天然气（LNG）占能源结构的 42.4%，煤炭占 39.3%。
可再生能源仅占 11.6%，这个占比和政府要在 2025 年达到 20% 的目标相去甚远，且有时会遭到当地社区的反对。
总统保证，即使耗电的人工智能（AI）不断发展，现有煤炭和液化天然气发电厂的新机组将替代马鞍山核电厂的生产，能源供应仍将保持稳定。
相反，控制议会的反对党周四批准了一项延长台湾核电站寿命的法律。
国民党议员葛如钧（Ko Ju-chun）告诉法新社:"在我们发展技术、国防和加强国家安全时，这是一个不应该被排除的选项"。
环保人士并不认同这一观点，他们认为可再生能源足以让台湾实现自给自足。
同时，日本计划到 2030 年将核能发电比例提高 10%，韩国也主要使用核能，而台湾却与这些邻国背道而驰。
马鞍山核电厂所在的恒春镇的镇长尤史经（Yu Shih-ching）感慨道，我们认为核电是必不可少的。这位国民党籍镇长对核电站为当地经济带来的就业机会和活力表示赞赏。
入侵风险
法新社这篇报道说，面对北京封锁和入侵的风险，台湾对进口化石燃料的依赖似乎也特别成问题。
中国认为台湾是其领土不可分割的一部分，近年来加强了在台湾周边的军事活动。
今年4月，北京在演习中模拟了对台湾重要港口和能源基地的打击，以及对该岛的封锁。
台湾政府的数据显示，在封锁情况下，岛上的液化天然气和煤炭资源分别足够生存11天和30天。
台湾清华大学能源专家叶宗洸（Yeh Tsung-kuang）警告说:"没有核电，我们的能源安全就无法得到保障，这将损害我们的国家安全。
据中央社说，至于重启核电的可能，仍待主管机关修订核管法子法确定安全检查程序，才能进一步评估。
据维基百科介绍，台湾自1970年代开始，为了应对日渐严峻的电力用量而开始使用核电，并由台湾电力公司（台电）先后兴建3座核能发电厂投入商业运转。
截至2020年，台湾的核电装置容量为300亿度，占台湾总发电量12%、能源消耗8%。但随着三哩岛事故之后，世界发生多起严重核事故，台湾开始出现反核运动，而1980年代开始筹建的核四厂尤其成为焦点，并衍生出长达40年的“反核四运动”。
法广 2025-05-17 古莉
---------------------
green green green green green green green green green
7 个评论
核电并不便宜，我看有报道说 核电站报废拆除的费用高的吓人，比新建设费用还要高。
其实仔细想想这种说法 非常有道理，因为核电站经过几十年的使用，很多设备和管路都是被放射性元素沾染了，这种受过辐照的设备的拆卸报废 当然不是安装无沾染的新设备那么简单。
大部分发达国家当初建造的核电站 现在已经到了报废拆除阶段，所以他们对核电的害处体验非常深，更加拥护无核化。
而中国发展核电比较晚，大部分核电站都是这十几年新修建的，目前还处于享受红利期，还没到承担痛苦期这个阶段。当然了中国的体制 可能对这个核电站报废拆除的问题有自己独特的低成本解决方案。 比如让监狱犯人去当劳力 拆除 受辐射沾染的核电站。
其实仔细想想这种说法 非常有道理，因为核电站经过几十年的使用，很多设备和管路都是被放射性元素沾染了，这种受过辐照的设备的拆卸报废 当然不是安装无沾染的新设备那么简单。
大部分发达国家当初建造的核电站 现在已经到了报废拆除阶段，所以他们对核电的害处体验非常深，更加拥护无核化。
而中国发展核电比较晚，大部分核电站都是这十几年新修建的，目前还处于享受红利期，还没到承担痛苦期这个阶段。当然了中国的体制 可能对这个核电站报废拆除的问题有自己独特的低成本解决方案。 比如让监狱犯人去当劳力 拆除 受辐射沾染的核电站。
首先，你承不承認臺灣是個可能會發生戰爭的地方？另外，你保證共匪就不射導彈炸臺灣的核電站嗎？核污染比石油污染更難處理，如果真發生戰爭，石油儲藏倉被炸和核電廠被炸危害程度能一樣嗎？在臺灣說核電站多就會很能源安全的人不是精神有問題，就是本身匪諜一個。還有核廢料的問題，問傅崐萁，黃國昌他們能自己吞下嗎？所有臺灣人都不肯在自己家附近做核廢料填埋區，這種在小國搞核裂變的發電站玩法，長久下去也是矛盾眾多的，不要只會慷他人之慨到處撒潑打滾，遇事時反倒自己什麼都不肯負一點義務。
台饥电
>> 首先，你承不承認臺灣是個可能會發生戰爭的地方？另外，你保證共匪就不射導彈炸臺灣的核電站嗎？核污...
真发生战争你说的都是小问题，共匪当然敢攻击核设施，但是你以为共匪就不敢使用核武器？别搞双标，一方面假设共匪没有下限，一方面又给共匪设个下限。
另外搞绿能是台湾人自己的选择，出现问题自己解决就好。就怕是被白左忽悠了，加州自己废弃油车的时限一再拖延，台湾自己倒是真上车了。
>> 真发生战争你说的都是小问题，共匪当然敢攻击核设施，但是你以为共匪就不敢使用核武器？别搞双标，一...
容我插話一下，真正雙標的是你好嗎。
「敢攻击核设施」與「敢使用核武器」這兩個面向，其實與中共的下限沒有任何關係。
前者是基於台灣在發生戰爭時如何降低本土損害的考量，但後者根本是基於中國在發生戰爭時如何對敵國領土造成最高殺傷性的考量。
當然，對中共而言其實兩者沒什麼不同就是了。畢竟無論是爆破台灣的核電廠，或是對台灣投放核武，無論哪一種所導致的核汙染基本上都不會影響到中國。
——但問題是，你總不能說「反正中共都會使用核武器對台灣本土造成核污染，既然戰爭導致台灣本土核汙染的可能性無法避免，那台灣就算發展核電其實最後也沒什麼差別」吧？
另一方面，其實【欽定匪軍經商】完全沒提綠能啊。
若說有什麼比較相關的內容也就是這麼一段文字，『核污染比石油污染更難處理，如果真發生戰爭，石油儲藏倉被炸和核電廠被炸危害程度能一樣嗎？』
啊該不會，在你眼裡石油可以被歸類到綠能的範疇吧？嗯嗯，如果是這麼一回事的話，那我猜你所提到的加州之所以遲遲沒有廢棄油車，大概也是把油車當成綠能了吧。
恕我直言，台灣雖然有在搞綠能，但馬路上還是燃油車比較多喔。
如果說廢棄油車就算是在搞綠能，那我覺得中國才是真正在搞綠能的國家吧，畢竟中國的新能源車產業現在的滲透率已經超過五成了。
不愧是重視新能源產業、致力於脫離石油依賴的中國，在發展綠能方面有著台灣望塵莫及的行動力。
真是了不起！