我是如何从一个统一派变成一个拥独派的
其实严格的来说
我不能算是一个非常严格的拥独派
第一我是大陆人，身份摆在这，我拥什么独啊
第二，如果两岸民意如果倾向统一，那我也没有什么意见
在大陆，统一这个观念是从小就被灌输的
我记得我在读幼儿园的时候
我和我哥在看地图
然后我哥说，打台湾就从海南岛打过去
现在想想这个想法是很幼稚的
因为我那时候很小很小，
他不过比我大3岁
也是个小孩子嘛
没有什么战略战术观念
但却被灌输了必须要统一台湾的观念
我从小就被灌输台湾自古以来就是中国的一部分
不可分割的一部分，等等
我没有去关注过事实
但是我又是一个极喜欢探讨事实和真相的人
直到上大学在bbs上遇到一个台湾人
我把我所知道的观点都说给她听
她不像有些台湾人
会照顾我面子啥的
她就直斥我的不对，
让我自己去研究一下台湾的历史
看到底是不是“自古以来”
然后我就开始对台湾问题兴趣起来
我开始去学校的台湾图书室里去找资料
（我也不记得我找了哪些资料）
上网去找资料
后来我还在淘宝上买了一套《台湾通史》（可惜没读完）
从此我知道了：所谓台湾自古变是中国的一部分
这个说法根本就是个谎言
台湾真正成为中国的一部分
是从康熙占了台湾算起
郑成功不算
因为郑成功只是一个地方政权
他不能代表“中国”
（所以我很难理解说郑成功“收复台湾”一说，
郑成功收复个鸟台湾啊，
他分明是占领台湾
是作为他自己统治的根据地。）
然后到1895年
台湾被割让为止，
这里的时间前后大概是212年
然后再加上1945年到1949年这4年间
所以台湾真正属于大陆政权的时间是216年
不到220年。
当然我觉得历史自古论并不重要
也没有必然的合法性
因为共产党很喜欢讲形势变化了
那么有些东西就应该变化
而不应该食古不化
那么按照这条原则来说
自古论其实是站不住脚的
而我最讨厌的是
共产党喜欢说自古论这一套，
比如东吴派遣军队登陆台湾
也被说成台湾是大陆的一部分的例子
可是大陆政权很长时间都没有在台湾岛上建立行政机关啊
最早的应该是元朝
在澎湖设立巡检司，是个级别很低的机构
但澎湖也不是台湾岛
在澎湖设立机构不代表对台湾行驶政权
所以这个证据连自古论的逻辑都站不住脚
所以，在了解了这些事实和真相以后
我再渐渐的去接受一些其他的政治观点
比如说，统一并不是天然政治正确的
比如我现在就很反感林肯的南北战争
在我看来，林肯的战争是对南方造成了巨大的伤害
北方是没有这个权力发动对南方的战争的
当然话又说回来，
第一枪应该是南方打的
包括苏格兰的独立，加泰罗尼亚的独立
我觉得也是可以接受的，如果整体的民意倾向独立的话
民意还是很重要的
不能因为你要独立，然后不接受当地的主流民意的意见
这也是不对的。
所以大致我的观点就是这样
台湾是可以独立的（事实上台湾现在也是独立状态，不管大陆方承认与否，这是一个客观事实）
但是，如果本地的主流民意要统一，也是要尊重的
因为是否统一的结果，都是本地的人民来承担的
根据权利和义务对等原则
你既然要担起这个责任，当然应该赋予对应的权利。
当然我相信主流民意不可能支持统一的。
换作我是台湾人，我肯定是坚决反对统一的。
我不能算是一个非常严格的拥独派
第一我是大陆人，身份摆在这，我拥什么独啊
第二，如果两岸民意如果倾向统一，那我也没有什么意见
在大陆，统一这个观念是从小就被灌输的
我记得我在读幼儿园的时候
我和我哥在看地图
然后我哥说，打台湾就从海南岛打过去
现在想想这个想法是很幼稚的
因为我那时候很小很小，
他不过比我大3岁
也是个小孩子嘛
没有什么战略战术观念
但却被灌输了必须要统一台湾的观念
我从小就被灌输台湾自古以来就是中国的一部分
不可分割的一部分，等等
我没有去关注过事实
但是我又是一个极喜欢探讨事实和真相的人
直到上大学在bbs上遇到一个台湾人
我把我所知道的观点都说给她听
她不像有些台湾人
会照顾我面子啥的
她就直斥我的不对，
让我自己去研究一下台湾的历史
看到底是不是“自古以来”
然后我就开始对台湾问题兴趣起来
我开始去学校的台湾图书室里去找资料
（我也不记得我找了哪些资料）
上网去找资料
后来我还在淘宝上买了一套《台湾通史》（可惜没读完）
从此我知道了：所谓台湾自古变是中国的一部分
这个说法根本就是个谎言
台湾真正成为中国的一部分
是从康熙占了台湾算起
郑成功不算
因为郑成功只是一个地方政权
他不能代表“中国”
（所以我很难理解说郑成功“收复台湾”一说，
郑成功收复个鸟台湾啊，
他分明是占领台湾
是作为他自己统治的根据地。）
然后到1895年
台湾被割让为止，
这里的时间前后大概是212年
然后再加上1945年到1949年这4年间
所以台湾真正属于大陆政权的时间是216年
不到220年。
当然我觉得历史自古论并不重要
也没有必然的合法性
因为共产党很喜欢讲形势变化了
那么有些东西就应该变化
而不应该食古不化
那么按照这条原则来说
自古论其实是站不住脚的
而我最讨厌的是
共产党喜欢说自古论这一套，
比如东吴派遣军队登陆台湾
也被说成台湾是大陆的一部分的例子
可是大陆政权很长时间都没有在台湾岛上建立行政机关啊
最早的应该是元朝
在澎湖设立巡检司，是个级别很低的机构
但澎湖也不是台湾岛
在澎湖设立机构不代表对台湾行驶政权
所以这个证据连自古论的逻辑都站不住脚
所以，在了解了这些事实和真相以后
我再渐渐的去接受一些其他的政治观点
比如说，统一并不是天然政治正确的
比如我现在就很反感林肯的南北战争
在我看来，林肯的战争是对南方造成了巨大的伤害
北方是没有这个权力发动对南方的战争的
当然话又说回来，
第一枪应该是南方打的
包括苏格兰的独立，加泰罗尼亚的独立
我觉得也是可以接受的，如果整体的民意倾向独立的话
民意还是很重要的
不能因为你要独立，然后不接受当地的主流民意的意见
这也是不对的。
所以大致我的观点就是这样
台湾是可以独立的（事实上台湾现在也是独立状态，不管大陆方承认与否，这是一个客观事实）
但是，如果本地的主流民意要统一，也是要尊重的
因为是否统一的结果，都是本地的人民来承担的
根据权利和义务对等原则
你既然要担起这个责任，当然应该赋予对应的权利。
当然我相信主流民意不可能支持统一的。
换作我是台湾人，我肯定是坚决反对统一的。
86 个评论
演变路径：粉红 -> 岁静 -> 民小 -> 反贼 -> 支黑 -> 大佐。GWS同志，加油！
>> 支黑和大左很多都是五毛演的，一个反共网站上全是这些东西，对共产党显然是好事
嘿嘿，你们民小的逻辑是，坏事都是我们中共做的，只要消灭中共，天下就太平了。但民小们无法解决的逻辑难题是，中国共产党之所以那么坏，到底是因为中国人坏，还是因为共产主义的思想坏？如果只是因为共产党坏，为什么苏联和东欧的共产党面对百姓的抗议能放弃抵抗，而只有我们支那的共产党的军犬敢在天安门广场用机枪扫射，用坦克碾压手无寸铁的平民？
>> 嘿嘿，你们民小的逻辑是，坏事都是共产党做的，只要消灭共产党，天下就太平了。但民小们无法解决的逻...
谁坏并不重要。重要的是怎么解决。如果你真牛逼到能让中国刷的一下直接消失，我当然也没意见。然而这又显然办不到。
大左的问题是光口high，结果只能加固共产党的统治。大支子这么大的体量，共产党统治越牢固，对这个世界就越危险。最后大家陪着共产党一起吃挂酪。
毛主席當年也是善良純樸的想要民主支那跟諸夏
但最後還是只能 西安以東 三千萬圖圖
愈是了解支人愈會在通往大佐的方向前進
但最後還是只能 西安以東 三千萬圖圖
愈是了解支人愈會在通往大佐的方向前進
>> 谁坏并不重要。重要的是怎么解决。如果你真牛逼到能让中国刷的一下直接消失，我当然也没意见。然而这...
当年蜡大佐提出了一个很好的解决方案— 砸烂孔家店，可惜被邓中佐废掉了。当然，按蜡大佐的想法光砸了儒家肯定是不够的，比儒家更坏的法家也得砸碎，把传统的支那文化全部砸碎，全面接受西方文明，我支实现民主才有可能。
>> 支黑都是从民小进化而来的。如果你能继续读书，继续思考，就会沿此路径继续演进了。足够善良的人会在...
建议大佐专门开一个帖子来说说为什么反大统一和反对民小
我觉得民小就是另一种形式的支共，天天喊口号，可是几乎没有落实，就像支共一口一个为人民服务一样，华而不实
>> 建议大佐专门开一个帖子来说说为什么反大统一和反对民小我觉得民小就是另一种形式的支共，天天喊口号...
我洞大佐认为，大多数的民小们和我们中共早期的党员一样，是真心希望我们支那能实现民主和自由的。但很残酷的事实是，对于一群不愿接受西方文明思想，对以儒家思想为代表的中华民族传统文化奉若神明的支那猪来说，一旦它们掌握了权力，就100%会的忘记自己的初心，成为当初自己憎恨的恶龙。
>> 我洞大佐认为，大多数的民小们和我们中共早期的党员一样，是真心希望我们能实现民主和自由的。但很残...
其实从某种程度来说，支那的大统一或者儒法结合的思想跟塔利班或者博科圣地等伊斯兰教原教旨主义很类似，都是极端排外，极端自大且拒绝改革的文明，支那有五千年文明，塔利班有伊斯兰教纯洁性
所以我认为可能最符合这些大支那胶价值观的组织就是塔利班或者isis了，尤其是isis，isis要建立一个统一的伊斯兰国，就和大支那胶想要建立一个什么大中华地区或者统一东亚中亚一个道理
强盗最怕的，是见到原来的物主。
中共国最怕的，是中华民国政府还躲在台湾
——所以搞了个“统一”的幌子。
中共国最怕的，是中华民国政府还躲在台湾
——所以搞了个“统一”的幌子。
前几天在B站看到一个up讲新加坡的，看着看着觉得不对劲，仔细一看， 台湾统派，然后直接拉黑。
一般語境下，獨派其實是指諸夏派
台灣本來就是獨立的，不需再獨
台灣本來就是獨立的，不需再獨
>> 当年蜡大佐提出了一个很好的解决方案— 砸烂孔家店，可惜被邓中佐废掉了。当然，按蜡大佐的想法光砸...
你腊主席的想法就是沦陷区一切都是坏的，应该统统砸烂，这第一步执行的很好。但关于砸烂之后怎么建设国家，腊主席心里也没主意，既然人民万岁，那就让人民起来斗好了。
然后历史就是我们现在看到的样子。
>> 一般語境下，獨派其實是指諸夏派台灣本來就是獨立的，不需再獨
我们当然是特指台独啦。大陆这边的没有啥好讨论的吧。
所谓诸夏，不现实。福建广东这边的人很多都是“爱国”爱得要死。我本来以为大家应该只顾着赚钱就好了嘛。其他管它那么多。但发现好像并非如此。
>> 都是中文可完全看不懂？先谷歌一下底下的對話完全看不懂
很多是共产党的水军。共产党的拿手好戏是“挖墙脚，掺沙子”，挑起不同人群之间的对立，这一招在香港反送中用过，你如果留意，台湾也是共产党信息战的重点。
1989年六四运动期间，共产党偷偷杀掉几个士兵放在军车上烧，栽赃说是学生干的，激起共产党党卫军对学生的仇恨，以后开枪开坦克就没有任何顾忌。
香港反送中期间，派黑社会（或者警察）装扮成游行学生殴打行人。
你有心的话可以搜到很多共产党这方面的历史。品葱作为“反共”网站，怎么能够幸免！
有勞了！感謝回覆
繁體谷歌這類的“文字”說明的確還是少些，而且有看沒有懂@@（睜大雙眼的意思）
說到64算是有聽聞朋友親歷過一些事情，沒想到轉眼已經是30年前的事
台灣畢竟是民主法治社會，針對這種反動言論論述甚至明顯有問題或舔共的公務員 委員 軍人 警察等等，不能說抓就抓
這點跟警察國家還是有差別的
小時候經歷過國民黨箝制時代，一路走來非常不容易，未來不論是藍綠白執政，我都希望民主應該繼續保持而不走回頭路
至於這些滲透，只能慢慢的立法來防堵，這也是民主的缺陷，但終歸希望日子越來越好
繁體谷歌這類的“文字”說明的確還是少些，而且有看沒有懂@@（睜大雙眼的意思）
說到64算是有聽聞朋友親歷過一些事情，沒想到轉眼已經是30年前的事
台灣畢竟是民主法治社會，針對這種反動言論論述甚至明顯有問題或舔共的公務員 委員 軍人 警察等等，不能說抓就抓
這點跟警察國家還是有差別的
小時候經歷過國民黨箝制時代，一路走來非常不容易，未來不論是藍綠白執政，我都希望民主應該繼續保持而不走回頭路
至於這些滲透，只能慢慢的立法來防堵，這也是民主的缺陷，但終歸希望日子越來越好
>> 那你倒是说说，栽赃陷害、嫁祸于人是属于中华文化中的韬略，还是共产主义思想里的斗争方法？
毛畜生说它是秦始皇加马克思，还说，这是阳谋，不是阴谋。
我前面几天贴了余英时的一段话作为注脚，你应该搜得到
当郑南榕, 别当中华帝国的祭品.
共匪在香港打杀东亚大陆华夏人, 培养扶植港共奴役港人.
不光香港, 在南蒙、满洲、图博特、东突厥斯坦和列国都被中华赤帝国奴役已近八十年.
各地华夏人醒来吧, 华夏文化与文明最兴盛时乃春秋列国时代, 摆脱从暴虐嬴政开始的大一统吧.
共匪在香港打杀东亚大陆华夏人, 培养扶植港共奴役港人.
不光香港, 在南蒙、满洲、图博特、东突厥斯坦和列国都被中华赤帝国奴役已近八十年.
各地华夏人醒来吧, 华夏文化与文明最兴盛时乃春秋列国时代, 摆脱从暴虐嬴政开始的大一统吧.
>> 那你倒是说说，栽赃陷害、嫁祸于人是属于中华文化中的韬略，还是共产主义思想里的斗争方法？
“ 借用顾炎武的话说，“毁方败常之俗，毛泽东一人变之而有余”。这当然并不是我故意夸大毛泽东个人在历史上的作用。事实上，我们可以这样来看问题：单从权力的性格来说，毛泽东生前所拥有的威势主要是建立在两个历史凭借上面，一是明、清以来恶化了的皇权传统，一是近代西方传来的极权的政党组织。前者构成其权力的实质，后者提供了权力的结构。毛泽东既是中共领导阶层中传统观念最浓厚的一个人，又恰好占据了这一权力结构的枢纽位置，他之所以能把中国弄得天翻地覆是丝毫不足为奇的。”
余英时《论毛泽东》
已隐藏
>> 支黑和大左很多都是五毛演的，一个反共网站上全是这些东西，对共产党显然是好事
「名詞混淆是五毛最常用的輿論操控手法」：
認同你說的，不過五毛不只會發一些「殺光中國人」這類極端仇恨言論，其實他們更常用的手法，是污染名詞定義、模糊語境邊界，讓人分不清是非對錯。
舉例來說，最早「支黑」這個詞，是專門指那種毫無區分地主張「所有中國人都該死」的人。這種極端立場，雖然有時出自絕望者，但更多其實是五毛反串、故意發出來引導仇恨的。
接著，五毛開始操作話術，刻意把「批評中國缺點」的人也歸類為支黑。
只要你說中國制度哪裡有問題、哪裡需要改革，他們就會說你是支黑。（五毛網軍在之前網路上針對deepseek的討論中，也有不少這類嘗試）
久而久之，大眾對「支黑」這個詞的印象變成了：「所有批評中國的人都是極端仇中」。
這種操作的最終目的就是：讓「連說中國不好」都變成一種罪名。
與此同時，另一批五毛則會製造相反敘事：
他們會四處散播「所有反賊（反共者）都是支黑」，試圖說服剛覺醒的中國人相信「這些反對派根本一樣爛，還不如中共比較理性」。
這種手法本質上就是：用假反對派的極端言論來抹黑真正有理性的人，讓人覺得兩邊一樣爛。
更高級的網軍甚至進一步擴張操作：
當「支黑」的定義越來越模糊時，他們不去針對真的亂罵的仇中言論，而是把焦點轉向那些有理有據指出中國問題的人，說這些人是外國網軍、煽動仇恨者。
這整套手法有一個共通點：搞名詞污染與語意簡化。
他們把條件、前提抽掉，只留下聽起來刺激卻模糊的結論，藉此混淆視聽。
舉幾個常見的例子：
你說「不應該幫助壞人」，他們就說你是「阻止別人行善」
小孩做壞事，父母管教，他們說你「家暴小孩」
防守者保衛家園殺敵，他們說你「跟侵略者一樣在殺人」
這種邏輯簡化的話術，會讓一切合情合理的批判或防衛行為，都被包裝成極端、暴力、不理性。
而真正的極權與暴力，反而藉由這種模糊話而洗白。畢竟他本身已經夠爛了，只要能讓他看起來不要那麼爛，對他來說就是得利
>> 谁坏并不重要。重要的是怎么解决。如果你真牛逼到能让中国刷的一下直接消失，我当然也没意见。然而这...
你们民小难道不是口嗨打嘴炮吗？天天网上呼吁这呼吁那，结果呼吁几年了那么久，对支那人没有任何影响，唯一造成影响到可能是李老师收集的某些资料
我觉得你们民小有时候和支共一样，只会空喊口号
>> “ 借用顾炎武的话说，“毁方败常之俗，毛泽东一人变之而有余”。这当然并不是我故意夸大毛泽东个人...
64屠杀时，毛大佐都已经被做成腊肉了，解放军屠杀北京市民，和毛大佐没关系吧？
孤王的问题是：栽赃陷害、嫁祸于人是属于中华文化中的韬略，还是共产主义思想里阶级斗争的方法？请正面回答，不要乱扯到别的地方去。
已隐藏
>> 其实也没有必要那么绝对啦。当然这是你的权利。
国内也没啥好的视频站，抖音卸载了，B站能看，但是要常年拉黑不喜欢的up，左粉兔up，我是见一个拉黑一个。还有吃爱国饭的，拉黑。赢学家，拉黑。慕洋犬，拉黑。
我觉得，有些台湾人有误区：觉得大陆反共或从大陆出来的反共的人，应该无条件的赞同台湾独立；我觉得这是不对的，台湾人的主流想法就是，中国大陆与我们无关，我们只要过好我们的日子就行了，这是一种无视大陆苦难的冷漠态度，那既然台湾人先冷漠了，那台湾在我们这些人眼里，就是一个普通的外国，既然你们无视我们的苦难，那当你们被中共吞并了，哪怕没被吞并，只是被中共打死了不少人，与我们有什么关系呢？
>> 我觉得，有些台湾人有误区：觉得大陆反共或从大陆出来的反共的人，应该无条件的赞同台湾独立；我觉得...
如果跟台灣打仗的不是中國，當然可以這麼想
但中國韭菜真的覺得中國打台灣不會堆屍？
俄羅斯打烏克蘭都是肉身衝地雷，中台還隔著台灣海峽
真的打起來中國韭菜直接變魚飼料，連200號貨物都沒機會
還傻傻的「与我们有什么关系呢」？
>> 我觉得，有些台湾人有误区：觉得大陆反共或从大陆出来的反共的人，应该无条件的赞同台湾独立；我觉得...
有一點你說的沒錯，在我這個台蛙眼裡，中國就是隔壁一個不友善的流氓國家，如此而已；中國人同不同意台灣的事實獨立，對我們影響不大，綠色護照拿著依然自由通行世界各大主要國家，比豬肝色那本還好用。中國人在海內外連真正的「自己人」都要互害，我這個台蛙「偽自己人」對中國人不抱任何期待。
但另一點你說錯了，除非你已全家移民且完成資產轉移、或你身無分文只剩上網鍵政，否則中國侵台就絕對跟你有關係，至少資產減損可能性接近100%；如果你夠年輕、或夠年長膝下已有兒女，則你本人或家人有上前線當炮灰的風險；你如果住在內陸三線城市也就算了，如果你住在沿海一、二線城市，你真相信台灣的飛彈不會「誤傷」？
遺憾的是，不管你怎麼看待所謂台灣人的「冷漠態度」(雖然我完全不認為台灣必須對中國「熱情」)，但只要兩岸開火，在籍中國人就不可能無損。當然，如果你是那種1小時22分解放台灣、上午攻台下午發身分證的支持者，以上言論就請當我放了一個屁。
自己的權益自己爭，自己的國家自己救。如果你期待美國日本台灣救中國人民於水火(這種人還真不少)，你可以留書「家祭毋忘告乃翁」給子孫，說不定哪一天你的在天之靈就收到訊息了。
>> 你腊主席的想法就是沦陷区一切都是坏的，应该统统砸烂，这第一步执行的很好。但关于砸烂之后怎么建设...
还是受洗脑影响了，让人民斗只是权斗的方式，担心自己地位受影响，事实上他根本不懂经济也不懂治国，哪有什么人民万岁建设国家
你还不够火候，如果你是真心支持民主早晚会变成分裂派。大一统本身和民主就是对立的。慢慢修炼吧
>> 我觉得，有些台湾人有误区：觉得大陆反共或从大陆出来的反共的人，应该无条件的赞同台湾独立；我觉得...
我觉得台湾人有权无视
但是无视大陆并不符合台湾人的利益。
就像美国为什么要放弃孤立主义，而去当世界警察。肯定是当世界警察的利益比孤立主义更大啊。
>> 我觉得台湾人有权无视但是无视大陆并不符合台湾人的利益。就像美国为什么要放弃孤立主义，而去当世界...
无视大陆肯定不对，但是无视大陆人是对的
如果台湾拿宝贵的国防经费里分一部分去煽动大陆人造反，那肯定是失败又失败的
1960年代台湾当局没少放热气球到福建，效果呢？
就跟现在南韩向三八线以北发射热气球，北朝鲜直接向南方扔粪便
>> 无视大陆肯定不对，但是无视大陆人是对的如果台湾拿宝贵的国防经费里分一部分去煽动大陆人造反，那肯...
只放气球有什么用啊。你得让人上来才行啊。
>> 国内也没啥好的视频站，抖音卸载了，B站能看，但是要常年拉黑不喜欢的up，左粉兔up，我是见一个...
其实这跟推荐机制有关。话说我基本上没有接受过粉红之类的up主推送。（当然不能说绝对没有，但确实极少）
>> 就国民党自己还抱着个“中国”的牌子，以为自己是中华民国的老人，中共国会有所“尊重”。其实中共国...
赖清德也没有去掉“中华民国”的打算啊。
相比被台湾的政党过来争夺政权（当然这是不大可能的），共产党宁可台湾独立。
它要统一的目的很简单：就是我要吃掉你，你来吃我，那是不可能的。你要想吃我，那你还是独吧。
它要统一的目的很简单：就是我要吃掉你，你来吃我，那是不可能的。你要想吃我，那你还是独吧。
>> 有良知的人，了解到中国普通人的处境，终归是有点怜悯之心的，但你这个只是单纯的要挟，我觉得，自己...
瞭解中國及中國人後，沒湊上去踩兩腳的台灣人就算良知爆棚了；你的良知讓你捐了多少錢到加薩、敘利亞了？主動去烏克蘭參戰了嗎？
還是說，你主觀認為兩岸本一家，所以台灣人「必須」憐憫中國人？
你先告訴我你對這紛亂的世界做了些什麼，我們再來討論你指責我們沒有良知是否合理。
還有，我們可沒要脅。如前述，中國及中國人同不同意台灣的事實獨立，對我們不痛不癢，支持的話多了些網路聲量，不支持的話我們日子一樣過。
>> 瞭解中國及中國人後，沒湊上去踩兩腳的台灣人就算良知爆棚了；你的良知讓你捐了多少錢到加薩、敘利亞...
确实，俄罗斯人被普京压迫很可怜，那些投靠乌克兰的俄罗斯自由军团也得到了乌克兰当局的支持
但是普通俄罗斯人想得到乌克兰当局支持不太可能
>> 确实，俄罗斯人被普京压迫很可怜，那些投靠乌克兰的俄罗斯自由军团也得到了乌克兰当局的支持但是普通...
如果中國真有反賊起義，根據無數歷史的例證，我相信美、台甚至日、韓、印、菲、越都會在武備、資金、訊息方面扶持該反叛軍。
傻了才會「主動」拯救中國人於水火。
中国人里自然是有好人有坏人，你把所有中国人都当坏人，只能说明你的偏执，我的语言里说的是有些台湾人，我可没说所有台湾人；并不是说非要捐钱去困难地区的人，或者去替战乱地区的人才算有良知，这些人是高尚的人，不仅是只有良知，我自然会敬重他们，但不是说普通人就该被抛弃，不该被拯救。
这就有些双标了，如果说台湾人能无视大陆人，那美国、日本就更有理由无视台湾了，到时候说一句：这是你们的战争，与我无关，就得了，可是台湾的规划中，如果被中国攻击了，可是会考虑世界对台湾的帮助的，现在的感觉更像：因为中国普通人对我们没价值，关键时刻帮不了我们，所以我们去无视他们
>> 中国人里自然是有好人有坏人，你把所有中国人都当坏人，只能说明你的偏执，我的语言里说的是有些台湾...
自己的國家自己救。
過去幾十年我們台灣人面對的都是壞中國人，所以請你們這些自認為好中國人先把壞中國人處理掉，等好中國人上台後我們再論其他，謝謝。
「未經他人苦，莫勸他人善」；「以德報怨，何以報德？以直報怨，以德報德」。
這裡的台灣人沒有一個是耶穌降生，要找聖母婊請出門左轉。啊，宗教玄學區似乎有一個？你可以去找他，不過他似乎只對傳教有興趣，救世則無能為力，你找他，他會貼一堆聖經文章給你自行體悟。
>> 演变路径：粉红 -> 岁静 -> 民小 -> 反贼 -> 支黑 -> 大佐。GWS同志，加油！...我一直都不粉红。从小我就对小伙伴说国共两党之争各为其主。没有绝对好坏。然后长大我又觉得中国不允许看成人三级片没自由。应该民主自由。然后我又觉得中国人不热爱自由。应该大洪水屠杀。几十年心路历程如此。
