讲真，每次看到墙内的粉红们愤青们一直在那吹捧什么基建狂魔的，顺便嘲讽港台基建落后、见识落后，我真的是很想翻白眼

其实也并不发达啊。某些相对发达的也是田忌赛马而已。
比较两个国家经济发达与否主要就是人均GDP和人均收入，单个行业的数据都只是局部的。陷入到细节中的对比，就好比两个人比谁考得好，不比总分而去比某一题的得分。
中共的宣传机构就用的是这个策略，拿他某几个比你得分高的题与你对比，甚至会和你比谁字写得好，别上套了。

其他不说，电商发达怎么就是建立在牺牲人民权利和自由上了 

全民普及电商，不事实上都把大家的姓名、地址、手机号、甚至是生活习惯都给搜集了么？再说了，电商发达是因为国情特殊，拉进城乡差距而已。对香港、台湾这种原本实体商业就相对发达的地方来说，受到电商的冲击比中国大陆相对较少，结果在粉红眼里被塑造成你不用天猫淘宝买东西你就不是人一样。移动支付也是一样，现在在粉红眼里，外国人包括港台人不是很习惯用移动支付而是用现金支付，也被粉红说的很落后一样。

我认为如果朱元璋的权利和自由受到了元朝政府威胁 正常的逻辑应该是用脚投票 自己立马行动 到更加自由的国度去。。而不是鼓动周围的人去推翻元朝政府，推翻元朝政府会带来更多的动荡和不确定性，感觉不是很理智的选择。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

语言只是信息承载工具，用于信息交流

https://pincong.rocks/article/item_id-194225
汉语主要问题是：体制削弱了信息承载量，弱化了交流功能

单纯从语言学来说，英语不如韩语设计得严谨。比如：韩语可以做到见字就能读，而且读音是唯一的。英语很多发音依然是遵循习惯的。比如coupon（'kuːpɒn]Q-pon), San Jose（jose读[həʊˈzeɪ]，西班牙语。）, VS（读['vɝsəs]，来自于拉丁文，不是就读“V""S"两个字母）

但是这些都不影响英文今天是世界上说的人最多，流传度最广，信息承载量最大的语言。

========================================
专制有一个很大的特色，就是：要阻滞信息的流动。
从信息管理角度讲，统治者就是要人为制造信息不对称。最好就是自己知道一切，但是其他人都不能知道。

所以古代中国几乎所有专制律法，都是相仿设法实现阻碍民间信息的交流，只保留自下而上的信息通道。
比如户籍制度，就是不让人离开土地，这样它们携带的信息就无法传播开。再比如重农抑商，因为商人自己会携带大量信息，有利于信息传播。还有就是道路收费，古代官道都会设置层层关卡收费，也是为了把人民禁锢住，防止信息的流动。

今天的中国依然如此，所有我们感觉不合理的政策，本质上都是因为它们是从阻碍信息流动角度设计的。

民主制度最大的优势，就是信息流动性比专制政府大得多。民主社会，也会去阻止一些有害信息流动，比如儿童色情信息等等，但是政府几乎不会去阻碍民众进行正常的信息交换。

信息交换的背后，是人类思想的碰撞，这也是为什么：民主制度有着专制无可比拟的创造力。
如果分开市场，各自封闭发展，那么民主国家的科技很快就能吊打专制国家。历史上已经无数次证明过这一点。

回到汉语上，汉语本身的工具性，其实还算可以。它有自成体系的诗词歌赋，也有复杂文艺作品，法律文书。在古代大家都是专制的时候，它的信息承载量和其他国家差不多。只不过它体量较大，显得信息更多。因此看起来比较先进。

但是到了现代，由于民主制度无可比拟的信息流动优越性，汉语承载的信息越来越少。中共专制制度确立后，依然遵循了信息封闭控制原则，到了文革刚结束的时候，人民的思想几乎是荒漠。当时刚刚恢复高考，很多人连学习资料都不知道去哪里找。

后来改革开放，开始大量翻译外国信息，才使得汉语承担的信息量重新恢复了一些，直到今天。
然而今天来看，中文信息承载量依然受制于体制，一个直观比较就是wiki词条数目：
https://www.wikipedia.org/
中文词条比日文还要少，只有法语的一半，英文的1/5的。

而另一方面，专制也使用了很多大量无效信息，去污染整个社会的信息环境：

张维迎：中国语言腐败前所未有 中文已失去交流功能
https://www.youtube.com/watch?v=G_eHivAe9jk

这使得，官方中文的交流信息功能非常低效，我们看中共官员报告，经常不知所云，昏昏欲睡，很简单的事情一定要长篇大论，避重就轻，甚至正话反说。每次领导下命令，都十分不明确，要下面人拼命揣摩上意。

这和民主政府的文书形成极度反差。比如美国政府从来不会下达什么"XXX精神”，它通知下级做什么，一定是一个可以操作的具体指令。

所以，我对于汉语的前途的确有一丝担忧。语言是一种信息承担工具，用于人们的交流，但是如果语言的交流功能丧失，那么汉语的前途的确不妙。

昨天走路踢到一块石头。
哎呀如果我多看一眼就踢不到啦。
历史不容假设！
今天走路踢到一块石头。

身為台灣人不太認為基建是一個進步的指標
嘴這個是在是無法理解
台灣確實有些地方建設沒很好 我承認
但他有他們在地的生活的風味
找讓我感到放鬆 一樣的台灣 不同的風情
如果一味的只是從基建去看 實在是膚淺
那是不是百年古跡都該拆了

我的想法是這樣
台灣 香港人 都對於自己有民主體制感到自豪
可能在這部分觸動到了粉紅的敏感神經了吧
粉紅總會覺得我堂堂大中國人為什麼要被你們看不起
所以只好拿表面上的事情來說嘴
然後繼續在那邊你們西方民主不好
我們要中國式民主（特色你懂的主義

您好，大概了解您的意思了。有诗相赠

没有人是一座孤岛
可以自全
每个人都是大陆的一片
整体的一部分
如果海水冲掉一块
欧洲就减小
如同一个海岬失掉一角
如同你的朋友或者你自己的领地失掉一块
任何人的死亡都是我的损失
因为我是人类的一员
因此
不要问丧钟为谁而鸣
它就为你而鸣
———约翰多恩

一边喊着基建狂魔高潮着，一边享受降速4g迎接高费5g。欢呼着速度飞快，隐私也随着光速暴露，以牺牲个人信息换来的飞快发展。一头猪还羡慕一把刀的锋利，我实在不解。

所以，你现在敢来这宣传你的思想，说明你能保证你这种选择是绝对正确的？
你一边自己做着选择，一边宣传着自己做的选择，然后又在劝别人怀疑自己的选择不是绝对正确的，让别人不要随便宣扬自己的思想？
你一边姑息甚至无视中共等专制统治者在无法保证他们做的选择绝对正确甚至故意加害的情况下瞎鸡巴替全国人民做选择的同时还强行向全国人民灌输他们的思想，又让易姓革命的反贼及孙中山和品葱的民主自由人士在“无法保证一件事情是绝对正确的时候，别向别人宣传自己的思想”？
看我口型：我 操 你 妈。

既然你都知道你没太明白，那么你也应该想想，该加油的是不是你。
正如你也应该想想，该“无法保证一件事情是绝对正确的时候，别向别人宣传自己的思想”的，是不是你和中共。

我尊重有人追求美好生活的方式，是找一片更美好的土地去扎根。
但也有人愿意化作一片绿叶，用自己的一生去改善身下的土壤。
这两种并没有对错之分。
但是追求自由与民主就是比拥戴极权要来得高尚。
而愿意付出自己的一辈子，去为他人的自由与民主而拼搏，就来得更为高尚。
都是明白自由民主价值的人，为自己和为万人，孰轻孰重？
出国的确是一种选择，但不是唯一的选择。投身革命赴汤蹈火，就是比出国要高尚。
出国的人，如果你也认为自由民主是高尚的事物，就尊重这些理想主义的革命者吧。
他们可能决定不了结局的好坏，甚至没有希望看到结局，但也是他们高尚的心照亮了人民反抗强权的无数历史

就是有你这样一无所知又好为人师的人。香港五六个月了没出现大台，别说ccp，示威者自己都不知道，谁能借这个运动上位？忽然跑出来一个人有人认吗？黄之锋都被嘲“大河童”的。请不要总试图用你狭窄的见识解释世界

那么我希望：你也能希望中共等独裁者的选择只影响他们的未来，希望中共等独裁者的选择不会给任何人带来伤害，希望中共自己用脚投票找个喜欢他们的地方去执政，而不是赖在中国还禁止其他所有中国人把他们选择下去。
简而言之：你应该去中南海发表这些言论，而不是来品葱。

小粉红只看到了让他们高潮的基建,看不懂这些基建背后的不合理规划和巨钱权交易导致的政府国企巨额负债,要每一个国民累死累活工作996买房交税忍受通胀帮少数人还债的残酷现实

当下最大的问题是要政治改革，可我们看不见改革的希望不说还较原来倒退了。但你们却认为应该继续等待乞求他们主动改革…我们也不知道争取有没有用，只是我们依旧渴望让一潭绝望的死水能泛起一丝的波澜；我们渴望街头的声音能够走入殿堂；我们也渴望原本身居殿堂的人能够打开殿堂的门同我们拥抱，但现实是他们抵住了殿堂的门捂住双耳，接着谴责我们拍门的声音过于刺耳。

前几年其实还说得过去，现在基建过剩目的为了制造就业，而且不能一概而论的，你建的桥不到10年就塌，你造的水坝还能自己走路位移，你修的路半年一打补丁，偷工减料画蛇添足的能叫基建吗？不就是为了找理由骗钱

最关键这帮傻屌压根没想过这些基建背后肥了多少领导，我最恶心的就是吹他妈的所谓社会主义优势，什么为住在深山老林里的一家人能够用上电和网不计成本修一条电网过去，下面的小粉红就高潮了，高喊社会主义好，我真的就艹了，就这种狗屁项目就是国企领导拍板我们要展现社会主义精神，然后贷1个亿下来，层层分拨到项目经理手上剩下500万，最后工程师和工人拿着一个月5000块钱的工资就进山里修电网去了，这是他妈狗屁的社会主义精神？中国的基建真的就是完全建立在对底层工人和工程师压榨上搞起来的，肥的全是领导，而且一大堆基建屁用没有留下一堆债务，深港澳大桥就是典型

港珠澳大桥就是形象工程，一个陆港澳的大部分私家车都不能开上去的大桥，只能跑他特定车，真是搞笑。

1。基础设施并不发达。从前几年的豆腐渣工程的评价到现在的基建狂魔评价不过几年，其实质量没有改变，改变的是宣传力度和言论控制，前几天大桥垮塌的事还记得吧。强国的建筑安全标准低。公路交通网规划不合理(低密度，摊大饼)。机场，火车站等交通枢纽要不就是完全不够用，要不就是完全没人。城市景色更是千篇一律，毫无特色。
2电商并不发达，首先是商品管理，淘宝假货充斥，至今所有的所谓鉴定软件还要依靠靠眼力分辨真假。外卖业食品安全问题每年315都会爆出。另外，网络商家也呈现出普遍不景气的现象。本质上还是低价倾销占领实体市场的原始商业策略，大家都忙忙活活的干，一年算下来，钱都跑到大鱼和平台手里。再加上互联网产业的996文化，连员工的身心健康都不能保证。何谈发达？

很多次从淘宝天猫购物，我都得纠结半天这到底真的假的，真的累....唉，其实实体店都一样

至于那些外卖，更别说了，拉好几次肚子了，只敢去那些比较熟悉的实体店

主要是，建大量的基建確實能提升經濟。但能不能完全代表進步就不一定了。

肆无忌惮的电商带来的污染全人类都找不到。。我很好奇整天鼓吹高铁电商的人做什么职业

神tm基建狂魔，这就是tg宣传部部门吹出来的结果，国内那么多豆腐渣工程怎么不敢报道呢？汶川地震，成都，北川，汶川，都江堰很多居民楼，小学，中学的房子跟纸糊的一样应声倒地，这个时候咋不说基建狂魔了呢？tmd援建南美洲的高铁项目也黄了，花了几百亿不说，这就是粉红自干五吹嘘的基建狂魔

说的好像牺牲了个人信息就能换来飞快发展似的。我也呵呵了，怎么啥水平都当愤青了，比喻的也是牛头不对马嘴，有关系吗

快递小哥派一个件赚2块钱，外卖小哥跑7、8层楼赚2块钱，你这是不尊重廉价劳动力！

商品有厂家，总代理，省代理，地区代理，商家，买家这条线，可以养活五个公司，电商就让厂家直接对口买家，中间的四个公司没饭吃，这四个公司的人不能等死，就流入其他行业去抢其他行业的饭碗，恶性循环。

已删除

我觉得基建这种东西最重要还是要实用吧，难看一点没关系，最重要看群众有没有从基建当中得利。否则建一条大桥 高速公路 高速铁路 结果没几个人走，那实在是浪费资源和金钱，还不如不建，像是港珠澳大桥这种，三地法律制度不同导致之间不能互相达到真正互通。只能走特定车辆。我就觉得不如不建。

不是说淘宝高铁不好，而是拿淘宝高铁当优越嘲讽别人实在是令人翻白眼。各国有各国不同的国情，在你眼中的好东西，人家不习惯或者习惯用另一种方式不行么？一定要用你这种方式才叫先进？

快递员

他们假装不知道一条路修了又修这事能让经手人反复捞钱，捞的都是纳税人的钱，反复修是会越来越好的，样子总要做到嘛，但其中的油水那么多，这是不合理的。
他们为此自豪，相当于 本该用五十元换个质量可靠的水龙头用两年，而请来的师傅在两年内没个月给你换一次价格六十元的水龙头，每次收你一百元，这样看来，确实水龙头一直都好用，比一个五十元水龙头用到快两年的时候已经开始滴水了要好很多，但他们无视了自己不该每个月给一百元才能得到这样的服务。

其實有時候我覺得有些人就是覺得先進就得看到高樓大廈
但我是覺得 人文方面也許更重要

这很简单：
遇到发达国家，就和它们比基建，反正人家的基建早在几十年前甚至一百多年前就建好了，这么一比肯定是大陆的基建更新式。
遇到发展中国家，就和它们比物价，反正人家无法通过政府强制压迫人民达成低人权优势（秦晖语），这么一比肯定是大陆的物价更低廉。
比来比去，总之是处于不败之地的。

已隐藏

高楼大厦不一定就是先进的象征 我认为人民生活安居乐业 有自由有民主 那就不错了

我感覺，其他國家基建一用就幾十年甚至上百年，當然會舊。強國建了幾年就要拆，然後再建。所以一直新。
就好像長春現在的下水管道是日本人建的，現在還在用。

本来电商发达其实不是什么坏事，毕竟电商发达在事实上起到了减少城乡差异的作用，但，当政府开始把电商发达当政绩宣传的时候不得不产生一个阴谋论 政府可能试图在利用电商网站和快递小哥来搜集群众的个人资料和生活习惯大数据

基建拉动就业太重要了，很多建筑拆了建建了拆，。。。

城乡差别太大就是共产党带来的，通过高污染的快递卖东西到农村是共产党毫无执政能力的表现

台灣泰國馬來西亞便利店發達中國落後

厄瓜多爾的大壩

z这么多年搞基建是为了扩大内需保持GDP增长，当然也是为了提升人民生活质量，楼上很多人都跑题了，基建是基础设施 铁路公路机场航运 不是高楼大厦城市治理那是市政建设 简单说一条高铁 目前国内的高铁网四通八达 给人民出行带来了极大的方便很多地方可以朝发夕至 很多人怀念以前的绿皮车时代认为有情怀 但让他们选还是会选高铁吧 想想哪怕是十年前在苏州春节回老家大冬天的还要排一宿长队买火车票还不一定买得到 现在呢手机一点 没有app还能帮你自动抢票 这些都是技术和基建给生活带来的便利

那你去当快递小哥，请

我可没说高铁不好，只是我看不惯那些看到人家境外人不要中国制高铁就冷嘲热讽的人而已

台灣是規劃得比較古早，而且是早期清朝來就規劃一次，日本（昭和）來就規劃一次，國軍退守台灣後，又規劃一次。功能就有點問題。如錯勿怪

说实话，香港会展对出的那里确实修了好久，去了好多次会展都没修好，也不知道在修什么，感觉效率确实是低了点。

個人認為一個城市的文明發達與否 不在基建
而是在無障礙設施中是最能體現的 人文關懷的溫暖比冰冷的基建設施更加重要

已隐藏

@admin 违法翻墙的来了

说的好像牺牲了个人信息就能换来飞快发展似的。我也呵呵了，怎么啥水平都当愤青了，比喻的也是牛头不对马嘴...

抱歉，你国app后台权限，隐私信息和实名制不敢恭维，你若说防诈骗那更是挂羊头卖狗肉，国内p2p网贷诈骗不减，骗子食髓知味。互联网各类软件在国内与实名制密不可分，到底是我愤青还是你支精神异常？有空刷刷学习墙国，背背举报法反间谍法，学人在pc发表伟论？