基于中共的一贯行事风格，推理中共攻打台湾的概率
中共的一贯行事风格就是通过外交手段，和平解决问题争端，基于这种行事风格特点，决定了只要台湾不做出过激行为，中共对台湾态度，基本会维持现在的状态。从赖清德说中共是境外敌对势力，中国还是没有选择武力解决台湾，再次印证了中共的一贯行事风格，只要不触碰中共的最低底线(中共的底线特别低，而且弹性很大)，未来很长时间中共的外交手段还是一贯的通过外交手段和平解决问题，以上是基于中共一贯行事风格做的推理假设，中共未来攻台的概率非常小。
补充一点1999年李登辉曾提出“两国论”,说的比赖清德还露骨，中共也没选择通过武力解决，再次印证了中共的一贯行事风格，不主张武力解决问题争端，还是通过外交和平手段解决问题争端。
补充一点1999年李登辉曾提出“两国论”,说的比赖清德还露骨，中共也没选择通过武力解决，再次印证了中共的一贯行事风格，不主张武力解决问题争端，还是通过外交和平手段解决问题争端。
30 个评论
伟大的党向来不打无备之仗
这一句就够
从南昌反围剿湘江百团锦州长津湖越南
一路下来都如此
这一句就够
从南昌反围剿湘江百团锦州长津湖越南
一路下来都如此
历朝历代的开国初期，都是南征北战，开疆扩土，你说的那些都是早期身经百战的将军，就像早期的八旗军一样，和平久了，当年的八旗军也变得只会提笼架鸟，现在的军官和士兵早就不是开国之初的将军，早就变成只会提笼架鸟的八旗军了。
我发现类似的问题很多人都没说到点子上，一切外交问题只是明面上的，主要是靠渗透美国和台湾内部，而且中共有的是钱去渗透台湾，这才是最可怕的，哪怕维持现有政权稳定性，瓦解台湾社会也只是时间问题。
现在拼的就是个政权稳定，谁先衰落谁就完蛋，所以不是想不想打的问题，而是都在等。
现在拼的就是个政权稳定，谁先衰落谁就完蛋，所以不是想不想打的问题，而是都在等。
>> 历朝历代的开国初期，都是南征北战，开疆扩土，你说的那些都是早期身经百战的将军，就像早期的八旗军...
吊毛的将军
准备工作都是苏联人
大都是射单刀甚至射空门的将军
苏联人一不操心了，自己来
就是越南这种局面
也是烂仗
归根结底不还是不想通过武力解决吗？还是想通过非武力解决，还是延续一贯的行事风格，通过和平手段解决问题，这是中共一直强调的不光是对台湾问题，对俄乌和巴以冲突都是同样的说辞。
打台湾是品葱乃至现在所有网站的流量密码。
然而迄今极少有人科学地讨论这个问题。
所谓“打台湾概率”，你首先就必须想到他不是0或1，即打和不打，而是一个波动空间，即0-1之间的概率分布。
很显然我说中共不会打，支持打的会给你找一大堆理由说一定会打。至于理由是什么这里随便挑一个人也能给你说出来。
但是反过来你说它会打。那我同样可以给你说一堆它不会打的理由。
那问题来了：谁对呢？
回到之前的问题：你必须明白，打台湾不是0和1，也就是支持开打党所找的理由与不会打党找的理由，都不是错的，但错在他们都认为这是“必然发生”。
打台湾的理由，会形成“驱力”。
也就是各位已经说烂了的：
1.要完成祖国统一大业。
2.转移矛盾。
3.台湾民主威胁大陆统治。
4.突破第一岛链，取代美国。
但上述这些只是驱力，不是“一定”。如同抽烟会加大得肺癌概率但不是一定得肺癌。
以下是打台湾的阻力：
1.台湾本来就不好打。
2.美日介入，中共死无葬身之地。
3.打输了颜面扫地，矛盾爆发。习共下台。
4.各种五十万正盼着你打呢。
那么形式很清楚了：
驱力大于阻力，共党就会开打。
阻力大于驱力，共党就不会打，因为它自己知道打就是找死，那为啥要打。（现在情况）
未来的演变：
增大驱力因素就会增大共党胜算，直到驱力大于阻力，共党就会开打。反之，中共它自然不会打。
增大驱力因素：
1.美国台湾摆烂国防废弛。
2.共党军事逐步超过美国。
3.经济下行逐渐严重维稳机器崩坏（这在当下并未体现）
增大阻力因素：
1.美国台湾持续发展关系和国防，中共无法挑拨离间，也无法超越美国台湾。
2.中共自己军备废弛。
3.韭菜不生托得越久越没有生力军。
所以自由世界该干什么已经很明显，这也是避免战争的方法。
然而迄今极少有人科学地讨论这个问题。
所谓“打台湾概率”，你首先就必须想到他不是0或1，即打和不打，而是一个波动空间，即0-1之间的概率分布。
很显然我说中共不会打，支持打的会给你找一大堆理由说一定会打。至于理由是什么这里随便挑一个人也能给你说出来。
但是反过来你说它会打。那我同样可以给你说一堆它不会打的理由。
那问题来了：谁对呢？
回到之前的问题：你必须明白，打台湾不是0和1，也就是支持开打党所找的理由与不会打党找的理由，都不是错的，但错在他们都认为这是“必然发生”。
打台湾的理由，会形成“驱力”。
也就是各位已经说烂了的：
1.要完成祖国统一大业。
2.转移矛盾。
3.台湾民主威胁大陆统治。
4.突破第一岛链，取代美国。
但上述这些只是驱力，不是“一定”。如同抽烟会加大得肺癌概率但不是一定得肺癌。
以下是打台湾的阻力：
1.台湾本来就不好打。
2.美日介入，中共死无葬身之地。
3.打输了颜面扫地，矛盾爆发。习共下台。
4.各种五十万正盼着你打呢。
那么形式很清楚了：
驱力大于阻力，共党就会开打。
阻力大于驱力，共党就不会打，因为它自己知道打就是找死，那为啥要打。（现在情况）
未来的演变：
增大驱力因素就会增大共党胜算，直到驱力大于阻力，共党就会开打。反之，中共它自然不会打。
增大驱力因素：
1.美国台湾摆烂国防废弛。
2.共党军事逐步超过美国。
3.经济下行逐渐严重维稳机器崩坏（这在当下并未体现）
增大阻力因素：
1.美国台湾持续发展关系和国防，中共无法挑拨离间，也无法超越美国台湾。
2.中共自己军备废弛。
3.韭菜不生托得越久越没有生力军。
所以自由世界该干什么已经很明显，这也是避免战争的方法。
>> 打台湾是品葱乃至现在的流量密码。然而迄今极少有人科学地讨论这个问题。很显然我说中共不会打，支持...
我完全同意你的說法，
那麼，再考慮到前幾天NATO那位的採訪，
你的看法又是什麼呢？(18:39后）
這個事情讓我很擔憂，因為我很擔憂會捲入在另一個國家我比較關心的人
Mark Rutte前几天的采访，其中他说了，习近平跟Putin说一声，叫他打波兰或者波罗的海，这样自己打台湾
说的很好，我觉得现阶段驱力不是很大，只要台湾不独立，我觉得中共都能忍，不到万不得已，中共不会选择主动攻击台湾，最大的例子就是俄罗斯就是前车之鉴，师出无名是最大的出兵忌讳，况且中国现在经济下行周期很长，经济基础不足以开战，而且中国在国际中口碑很差，朋友很少，容易陷入孤立无援的境地，况且中国周围的国家都对中国虎视眈眈，中国现在不说四面楚歌了差不多少。
>> 我完全同意你的說法，那麼，再考慮到前幾天NATO那位的採訪，你的看法又是什麼呢？(18:39后...
从评论说法来看我认为纯属胡诌，打台湾普京会非常开心-因为它分散了俄罗斯压力。
那怎么不说普京打乌克兰分散了北约压力，中共可以放心去打台湾？
这不是套娃了？很显然普京打乌克兰的行为并没有让中共去打台湾（反而由于自己拉垮导致中共知道了自己动手估计比普京还惨）
至于普京去进攻波兰、立陶宛等北约国家。
我觉得普京除非是活腻了。
跟整个北约打？？？
连个乌克兰都打不下来去和北约打那不死得连渣子都不剩。
别看吾皇今天叫床叫得欢，小心美帝日后钻地拉清单。
共匪给攻台准备的何卫东、东部战区等习派将领高层已经被一锅端了，还怎么打？打仗不是小孩打架，一言不合挥拳就行。打仗是要有长期的人力、物力、财力准备的。匪军将领要长期熟悉研究策划攻台，这样的匪军将领已经被拿下了，还谈何攻台？总不能随便调一个长期研究西藏高原战，新疆沙漠战的匪军将领指挥台海战吧？没个几年时间的熟悉情况、研究策略，共匪敢随便开战吗？也就是说共匪习派攻台预备将领被拿下后，几年时间内共匪攻台都只能一如既往的停留在嘴炮阶段。而几年之后，共匪可能已经灭亡了，因为其它方面的灭共进程正在如火如荼的进行着，不会等着共匪的。
>> 从评论说法来看我认为纯属胡诌，打台湾普京会非常开心-因为它分散了俄罗斯压力。那怎么不说普京打乌...
我在去年的時候和你現在的看法是一致的，
但是今年怎麼有各種各樣的跡象顯示，莫斯科的決策者覺得勝利在望，而且NATO空虛不堪一擊就是紙老虎，所以應該在NATO沒有準備好的時候拿下波蘭和波羅的海，準備大決戰(英國現在也覺得，NATO的機體防禦條約是不是空頭支票，怎麼辦才好？） 現在整個俄羅斯已經為戰爭做好了準備犧牲一切，現在8歲小孩都開始搞軍事教育了，我也看傻了
既然是到如此，可能就是，那位似乎活膩了，或者瘋了（兩者都有）現在波蘭小孩也瘋了，一個個要為祖國獻身打俄國人，我已經看的傻了，我以前從來沒想到能活著看到這副模樣！我已經不知道該有什麼判斷了
不会打，中共现在的当务之急是维稳，其次才是消灭中华民国这个威胁自己合法性的前朝。而打台湾直接影响共匪的政权稳定性，这是比任何其他理由都要重量级的理由
**该用户被封禁，内容已自动替换**
民运搞了那么多年为什么一点起色没有？https://pincong.rocks/question/item_id-446040
所有国家的海外民运都不怎么样。
罗马尼亚、波兰等国家冷战期间都有大批海外民运力量，也是天天搞媒体，在美国国会演讲，宣传共产主义极权的危害，要求美国赶快出兵灭了他们祖国的独裁者。
最后他们的愿望都实现了，只是跟他们没什么关系。
当苏联崩溃的时候，他们祖国的人民自己站起来推翻了共产党。
中国也一样，中国早晚有一天也会崩溃解体，到时候人民自然会起来搞民主宪政或者资本主义独裁（帝制和共产党都试过了，肯定不会倒退回去的）。
而这些海外民运若是想发挥能力，只能等到时候回国，再看看有没有机会。
不过若是民主制度，他们更没有机会，因为他们长期旅居海外，对当地了解较差，加上有跑路捡便宜的嫌疑，使得几乎不太可能获得民众信任，而在选举中获胜。
反过来，倒是资本主义军事独裁，也就是张献忠化，海外民运人士反而有可能走上人生巅峰。因为他们还有可能因为海外多年，知识和眼界比本地人更强而被独裁者相中，当一个幕僚。
当然这种人大部分会因为无法和独裁者友好相处而被杀，很难获得善终就是了。
>> 增大驱力因素：
1.美国台湾摆烂国防废弛。
2.共党军事逐步超过美国。
3.经济下行逐渐严重维稳机器崩坏（这在当下并未体现
關於第三點，「经济下行逐渐严重维稳机器崩坏」可以展開談談嗎？
我能理解發動戰爭轉移焦點的功用，發射幾發導彈自嗨很合理。但是，發動全面侵台戰在經濟下行的同時可能嗎？
>> 打台湾 ，斩首赖清德，三个航母战斗群是绰绰有余了主要是经济问题 ，另外就是台独金孙赖清德挑衅...制裁就已经说明问题了，不想武力解决就只能用制裁的手段了。就像西方通过制裁手段制裁俄罗斯一样。中共如果打台湾，是不会提前放出风去的，因为那样会给敌人充足的准备时间，到时候伤亡更大。
>> 關於第三點，「经济下行逐渐严重维稳机器崩坏」可以展開談談嗎？我能理解發動戰爭轉移焦點的功用，發...
只是一种假设。
比如，未来确实经济下行到维稳机器都发不出钱来，土共已经面临严重统治危机，除了战争以外已经别无他法，那么确实有可能通过打台湾赌一把。
全面经济下行只要不影响社会运转，以及战时军工企业发展，饿死几百万人能压住舆论的话并非不可发动战争，但我认为真正的情况是如果到这一步，恐怕在发动战争以前已经垮了
>> 打台湾是品葱乃至现在所有网站的流量密码。然而迄今极少有人科学地讨论这个问题。很显然我说中共不会...我是小学生啥也不懂。请问中共非说台湾是自己的根据在哪里？
>> 只是一种假设。比如，未来确实经济下行到维稳机器都发不出钱来，土共已经面临严重统治危机，除了战争...
我能理解透過戰爭轉移國內矛盾這一點，也不排除小打小鬧的可能性。
我有疑問的是，全面戰爭打得其實就是資源，中國再怎麼自視為工業大國，也不過是能源、糧食及部分關鍵組件的輸入國(台灣亦同)，在國際輿情不支援的狀態，以及戰時中、台某種程度都能封鎖台海下，中國是否真能發動持久性的全面戰爭？即最燒錢的海、空軍全面且持續地壓境。
人數最多也最不值錢的中國陸軍，也就是通常意義的炮灰軍種，真的跨海出擊的時候其實戰爭也差不多快結束了，所以暫不討論陸軍。
>> 打台湾 ，斩首赖清德，三个航母战斗群是绰绰有余了主要是经济问题 ，另外就是台独金孙赖清德挑衅...胡说八道的啥啊。我断定包子没那个狗胆。目前没有战争气氛。经济还要加速下滑。民间很多人没功夫看啥台海了。生计问题。台独人士主张有一定国际法依据。八十年了。自决权应该够了。
>> 只是一种假设。比如，未来确实经济下行到维稳机器都发不出钱来，土共已经面临严重统治危机，除了战争...饿死几个亿中共都可以稳如泰山。到时候一句自然灾害就可以了。至今那次大跃进造成的大饥荒很多人还说是水库出了问题。
>> 我能理解透過戰爭轉移國內矛盾這一點，也不排除小打小鬧的可能性。我有疑問的是，全面戰爭打得其實就...
我推荐一本台湾出的书《阿共打来怎么办》里面会解答你的全部疑问。我已经读完了。（难得我一个大陆人去读台湾安全问题的书）
总的来说就是中共无论通过封锁还是小打、大打，要达到逼台湾投降的目的都很难。除非台湾自己马上投降。
真正要打推特上一定会提前半年有消息，中共船只和战略物资大量往福建聚集，并且开始大量征用民用船只。
登陆战不做半年战争准备根本就打不下来，完全藏不住。
登陆战不做半年战争准备根本就打不下来，完全藏不住。
>> 打台湾是品葱乃至现在所有网站的流量密码。然而迄今极少有人科学地讨论这个问题。很显然我说中共不会...
很有見解的説法，我對這些的瞭解還是不太深度，求問假若真到大陸進攻台灣的時刻，日本國分別會在台灣和遠東地區分別祭出什麽樣的手段（對這場戰爭是否有決定性的影響？）南韓是否會有被滅國的風險呢
>> 真正要打推特上一定会提前半年有消息，中共船只和战略物资大量往福建聚集，并且开始大量征用民用船只...今年不会。明年又来听床。2027估计很多傻逼会兴奋。匪军建军一百周年。
>> 真正要打推特上一定会提前半年有消息，中共船只和战略物资大量往福建聚集，并且开始大量征用民用船只...是的，大战前必有征兆。