基于中共的一贯行事风格，推理中共攻打台湾的概率
中共的一贯行事风格就是通过外交手段，和平解决问题争端，基于这种行事风格特点，决定了只要台湾不做出过激行为，中共对台湾态度，基本会维持现在的状态。从赖清德说中共是境外敌对势力，中国还是没有选择武力解决台湾，再次印证了中共的一贯行事风格，只要不触碰中共的最低底线(中共的底线特别低，而且弹性很大)，未来很长时间中共的外交手段还是一贯的通过外交手段和平解决问题，以上是基于中共一贯行事风格做的推理假设，中共未来攻台的概率非常小。
补充一点1999年李登辉曾提出“两国论”,说的比赖清德还露骨，中共也没选择通过武力解决，再次印证了中共的一贯行事风格，不主张武力解决问题争端，还是通过外交和平手段解决问题争端。
补充一点1999年李登辉曾提出“两国论”,说的比赖清德还露骨，中共也没选择通过武力解决，再次印证了中共的一贯行事风格，不主张武力解决问题争端，还是通过外交和平手段解决问题争端。
30 个评论
打台湾是品葱乃至现在所有网站的流量密码。
然而迄今极少有人科学地讨论这个问题。
所谓“打台湾概率”，你首先就必须想到他不是0或1，即打和不打，而是一个波动空间，即0-1之间的概率分布。
很显然我说中共不会打，支持打的会给你找一大堆理由说一定会打。至于理由是什么这里随便挑一个人也能给你说出来。
但是反过来你说它会打。那我同样可以给你说一堆它不会打的理由。
那问题来了：谁对呢？
回到之前的问题：你必须明白，打台湾不是0和1，也就是支持开打党所找的理由与不会打党找的理由，都不是错的，但错在他们都认为这是“必然发生”。
打台湾的理由，会形成“驱力”。
也就是各位已经说烂了的：
1.要完成祖国统一大业。
2.转移矛盾。
3.台湾民主威胁大陆统治。
4.突破第一岛链，取代美国。
但上述这些只是驱力，不是“一定”。如同抽烟会加大得肺癌概率但不是一定得肺癌。
以下是打台湾的阻力：
1.台湾本来就不好打。
2.美日介入，中共死无葬身之地。
3.打输了颜面扫地，矛盾爆发。习共下台。
4.各种五十万正盼着你打呢。
那么形式很清楚了：
驱力大于阻力，共党就会开打。
阻力大于驱力，共党就不会打，因为它自己知道打就是找死，那为啥要打。（现在情况）
未来的演变：
增大驱力因素就会增大共党胜算，直到驱力大于阻力，共党就会开打。反之，中共它自然不会打。
增大驱力因素：
1.美国台湾摆烂国防废弛。
2.共党军事逐步超过美国。
3.经济下行逐渐严重维稳机器崩坏（这在当下并未体现）
增大阻力因素：
1.美国台湾持续发展关系和国防，中共无法挑拨离间，也无法超越美国台湾。
2.中共自己军备废弛。
3.韭菜不生托得越久越没有生力军。
所以自由世界该干什么已经很明显，这也是避免战争的方法。
然而迄今极少有人科学地讨论这个问题。
所谓“打台湾概率”，你首先就必须想到他不是0或1，即打和不打，而是一个波动空间，即0-1之间的概率分布。
很显然我说中共不会打，支持打的会给你找一大堆理由说一定会打。至于理由是什么这里随便挑一个人也能给你说出来。
但是反过来你说它会打。那我同样可以给你说一堆它不会打的理由。
那问题来了：谁对呢？
回到之前的问题：你必须明白，打台湾不是0和1，也就是支持开打党所找的理由与不会打党找的理由，都不是错的，但错在他们都认为这是“必然发生”。
打台湾的理由，会形成“驱力”。
也就是各位已经说烂了的：
1.要完成祖国统一大业。
2.转移矛盾。
3.台湾民主威胁大陆统治。
4.突破第一岛链，取代美国。
但上述这些只是驱力，不是“一定”。如同抽烟会加大得肺癌概率但不是一定得肺癌。
以下是打台湾的阻力：
1.台湾本来就不好打。
2.美日介入，中共死无葬身之地。
3.打输了颜面扫地，矛盾爆发。习共下台。
4.各种五十万正盼着你打呢。
那么形式很清楚了：
驱力大于阻力，共党就会开打。
阻力大于驱力，共党就不会打，因为它自己知道打就是找死，那为啥要打。（现在情况）
未来的演变：
增大驱力因素就会增大共党胜算，直到驱力大于阻力，共党就会开打。反之，中共它自然不会打。
增大驱力因素：
1.美国台湾摆烂国防废弛。
2.共党军事逐步超过美国。
3.经济下行逐渐严重维稳机器崩坏（这在当下并未体现）
增大阻力因素：
1.美国台湾持续发展关系和国防，中共无法挑拨离间，也无法超越美国台湾。
2.中共自己军备废弛。
3.韭菜不生托得越久越没有生力军。
所以自由世界该干什么已经很明显，这也是避免战争的方法。
