对川普的看法和批评
我对川普的看法经过了一系列的变化过程。
第一次竞选的时候，我还是很喜欢看到他的上台能够给美国的政治环境带来改变的。
但是在后面，他的越来越多的表现，却让我越发的不喜欢这个人。
当然尤其是在俄乌战争中他的做法。
他总喜欢吹嘘自己，说普京欺骗了这么多前任总统，唯独不能欺骗他。
然而就是每次他和普京打完电话之后，普京都会对乌克兰发动导弹攻势。
他吹嘘自己多久多久能让俄乌停战，结果呢？
不过大话尔。
当然在其他问题上可能我不是那么反对这个人。
比如反对非法移民的问题。
我不大理解为什么有那么多人会反对他。
一个国家驱逐境内的非法移民不是天经地义的吗？
第一次竞选的时候，我还是很喜欢看到他的上台能够给美国的政治环境带来改变的。
但是在后面，他的越来越多的表现，却让我越发的不喜欢这个人。
当然尤其是在俄乌战争中他的做法。
他总喜欢吹嘘自己，说普京欺骗了这么多前任总统，唯独不能欺骗他。
然而就是每次他和普京打完电话之后，普京都会对乌克兰发动导弹攻势。
他吹嘘自己多久多久能让俄乌停战，结果呢？
不过大话尔。
当然在其他问题上可能我不是那么反对这个人。
比如反对非法移民的问题。
我不大理解为什么有那么多人会反对他。
一个国家驱逐境内的非法移民不是天经地义的吗？
57 个评论
“我不大理解为什么有那么多人会反对他。
一个国家驱逐境内的非法移民不是天经地义的吗？”
非法移民是桩大生意啊 资本家得到了廉价劳工 民主党得到了选票和国会席位 NGO赚到了政府给的转运安置非法移民的钱 航空公司得到了政府包机费转运非法移民 酒店公寓得到了政府安置非法移民的房租 医院学校得到了政府安置非法移民的人头费和医疗费用 餐馆零售业商店得到了非法移民的日常开销费用 于是通胀来了 房子暴涨 保险暴涨 学费暴涨 服务业在涨价 耐用品在涨价 生活用品也在涨价 然后大资本华尔街又大赚一笔
一个国家驱逐境内的非法移民不是天经地义的吗？”
非法移民是桩大生意啊 资本家得到了廉价劳工 民主党得到了选票和国会席位 NGO赚到了政府给的转运安置非法移民的钱 航空公司得到了政府包机费转运非法移民 酒店公寓得到了政府安置非法移民的房租 医院学校得到了政府安置非法移民的人头费和医疗费用 餐馆零售业商店得到了非法移民的日常开销费用 于是通胀来了 房子暴涨 保险暴涨 学费暴涨 服务业在涨价 耐用品在涨价 生活用品也在涨价 然后大资本华尔街又大赚一笔
>> “我不大理解为什么有那么多人会反对他。一个国家驱逐境内的非法移民不是天经地义的吗？”非法移民是...大愛左人也從中獲得了心理滿足和優越感
>> “我不大理解为什么有那么多人会反对他。一个国家驱逐境内的非法移民不是天经地义的吗？”非法移民是...
但这些你是拿不到台面上来说的。
你觉得这好那好，那你立法把他们通通变成合法移民啊。
你没有这个过程，那打击非法移民就是应该是天经地义的啊。
>> 但这些你是拿不到台面上来说的。你觉得这好那好，那你立法把他们通通变成合法移民啊。你没有这个过程...
美国政府有法不尊守已经很久了 否则这些非法移民不可能大规模跨过南部边境 更不可能拿到工签身份和各种福利
拜登政府之前每年大概3,40万的偷渡非法移民 整体社会还能承受 拜登政府4年直接干到1千万到2千万的规模 社会崩了 选民怒了 共和党拿到白宫和国会两院这个非法移民问题功不可没
美国自从里根大赦之后再也没有大赦过 奥巴马时代的dreamer DACA已经工作生子至今都没有能解决身份问题 可见美国当下整体社会对于非法移民的态度 现在大赦或者修改法律加速解决非法移民合法化根本不现实
>> 美国政府有法不尊守已经很久了 否则这些非法移民不可能大规模跨过南部边境 更不可能拿到工签身份和...
既然非法无法转合法，那么驱逐就不应该有问题，就不应该有争议嘛。
>> 既然非法无法转合法，那么驱逐就不应该有问题，就不应该有争议嘛。
美国佬自己道德婊，不敢搞等级制
选区代议制两党斗争也没法妥协合作，左逼民主党根本不可能同意等级制
移民公民无非就是纳税福利额、投票权、工作权的问题
美国如今只有非法移民、绿卡、公民这三种身份
还以为你会拿爱泼斯坦案、大美丽5万亿债务上限说事
俄乌战争关你个黄左嘴炮牛马啥事？花你的钱了？
川普的俄乌战争策略明明对美国纳税人是百利无一害的
别看什么嘴炮吹牛逼，看实效
川普这半年，成功让美国援乌金额下降，且俄乌战场均势没变
成功让欧盟增加北约军费援乌份额，
你欧洲左逼国、俄乌煞笔国，关美国人啥事？
俄乌战争关你个黄左嘴炮牛马啥事？花你的钱了？
川普的俄乌战争策略明明对美国纳税人是百利无一害的
别看什么嘴炮吹牛逼，看实效
川普这半年，成功让美国援乌金额下降，且俄乌战场均势没变
成功让欧盟增加北约军费援乌份额，
你欧洲左逼国、俄乌煞笔国，关美国人啥事？
美国本来就是移民国家，况且美国本地中产其实不讨厌这些非法移民，因为非法移民只能做最底层的劳动，收垃圾修下水道刷油漆等这些美国本地中产们不愿意去做的工作，而且工资也低，相反美国本地中产更讨厌那些合法移民，比如中国和印度来的，把美国中产们的工作给卷走了。
这本质是是否认可城堡法精神的问题。虽然清除非法移民，没有达到城堡法，可以杀死对方的程度 ，但是精神 是一样的。城堡法本质是：美国人拥有自己空间的绝对主权。当别人侵犯你的主权后，你理所应当有权自卫，包括杀死对方。而非法移民，就是对美国人（我不喜欢谈国家，我这里说的是美国人）主权的侵犯，而美国人无法单独解决这个问题，所以只能通过政府来解决。而政府清除非法移民这是履责，代理美国人行使自卫权，如果不做为，就是对美国人的背叛。
如果更大的远景来看移民问题，欧美的白人生育率都在急剧下降包括东亚，穆斯林印巴和非洲都在踊跃的生孩子，将来的地球是有色人种的地球，现在不调整不融入，将来会不会更大的灾难灭族灭国？
有时问题的核心就是很简单，不fuck不生孩子，你就完蛋。
作为国家的决策，一味的驱赶就是最好的办法嘛？
有时问题的核心就是很简单，不fuck不生孩子，你就完蛋。
作为国家的决策，一味的驱赶就是最好的办法嘛？
川普到底是铁了心反共的，还是绥靖党？
这并不是违法，而是due process。每个申请庇护的移民应该都有上移民法庭的权利，民主党反对川普政府的主要是为了快速遣返而不尊重due process。
>> 既然非法无法转合法，那么驱逐就不应该有问题，就不应该有争议嘛。
驱逐非法移民一条就够了，猜猜品葱这里的无脑川黑有多少是走线的？川猪这烂尾王虽然连爱泼斯坦文件都能烂尾，但是能做成驱逐走线蛆这一件事历史地位就不会太低
>> 美国政府有法不尊守已经很久了 否则这些非法移民不可能大规模跨过南部边境 更不可能拿到工签身份和...
可以
川普就是更会应对媒体的习近平，只是他生在了美国没法加速倒车。
>> 这并不是违法，而是due process。每个申请庇护的移民应该都有上移民法庭的权利，民主党反...
你进来的时候都没有due process 为什么出去的时候就要due process? 民主党的猪逻辑拿到台面上讲就是贻笑大方 另外外国人要拿美国身份从来没有什么due process 的说法 听说过被美领馆拒签被美国海关拒绝入境还要美国政府due process给说法的么
>> 如果更大的远景来看移民问题，欧美的白人生育率都在急剧下降包括东亚，穆斯林印巴和非洲都在踊跃的生...
你看待问题真够二极管的。难道不接纳非法移民等于不接纳移民？美国每年的合法移民不够填补人口？非要不走程序全部接收才叫接纳移民？
无照移工. 若有人来我家犯罪率极低, 只纳税不要福利还不投票, 也不是不行.
美国人会去田里摘草莓或西红柿吗? 四百多年前五月花号上的天路客确实应该被遣送回英格兰.
各国那些无相应精神只有证照的公民, 也就算个人吧~
美国人会去田里摘草莓或西红柿吗? 四百多年前五月花号上的天路客确实应该被遣送回英格兰.
各国那些无相应精神只有证照的公民, 也就算个人吧~
国际政治关系不是墙内之民所可以窥探的，从效果来看，我感觉大嘴巴比机器人更厉行针对屌共灭共政策一点
已隐藏
拜登任内取消前總統川普一個人的情報簡介,川普第二任上臺之前對匪俄兩國捆綁程度缺乏認知.以現在局勢觀察匪俄已經結盟.反對遣返非法移民說到底因爲錢,這和支持DEI議程一樣因爲錢.左逼不相信上帝了.
你可以把非法移民赶走，但是如果他们申请庇护，那你要给他们上移民法庭走程序的权利，违法了就没有走due process的权利了，那为什么杀人犯被现场抓获了还要上法庭？程序正义和due process是法治的基石，今天可以strip非法移民的due process，明天谁知道他会搞谁？
>> 你进来的时候都没有due process 为什么出去的时候就要due process? 民主党...
已隐藏
>> 你可以把非法移民赶走，但是如果他们申请庇护，那你要给他们上移民法庭走程序的权利，违法了就没有走...
你说的倒是容易，要赶走的非法移民有几百万，美国养了几个法官有精力给你一个个开庭啊？这官司100年都打不完了。杀人犯可以一个一个慢慢来是因为1，杀人犯是少数，不会有几百万那么多。2，对杀人犯的惩罚非常严厉，死刑或无期，所以要慎重。这两者根本不具备可比性。
>> 你可以把非法移民赶走，但是如果他们申请庇护，那你要给他们上移民法庭走程序的权利，违法了就没有走...
移民事务属于civil案件 不是criminal刑事案件
美国联邦政府在移民身份问题上有绝对的权力 外国人在这个问题上没有due process 我前面已经讲过了你申请美国旅行签证被拒申请美国绿卡被拒在海关被遣返都没有due process 上法庭申诉的程序可言 同理非法移民申请庇护身份联邦政府也可以拒绝不需要due process 民主党用due process来搅和联邦政府在移民事务上的绝对权力就是扯淡
现在联邦政府ICE就在移民法庭门口抓人 你非移办完庇护甚至转正公民后立刻被抓也可以马上遣返 高院也支持了联邦政府这个权力
无论是死刑犯还是小偷，due process都是适用的，无论犯罪严重程度，这也是西方法治的核心思想。不能因为违法入境就剥夺了非法移民寻求庇护的权利。整治非法移民，有很多其他的方法，比如不允许在美国递交庇护申请，用正规的法律手段解决这种先上车再买票的问题。
>> 你说的倒是容易，要赶走的非法移民有几百万，美国养了几个法官有精力给你一个个开庭啊？这官司100...
Fourteenth Amendment, Section 1:
All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside. No State shall make or enforce any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens of the United States; nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws.
注意这里说的是any person，due precess适应于美国人和外国人，无论是刑事还是民事案件。现在ICE多走的是快速遣返这个流程，这（尤其是不在border附近的快速遣返）有没有侵犯due process在法律还是有争议的。你说最高法院判有判决，具体是哪个案例？
All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside. No State shall make or enforce any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens of the United States; nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws.
注意这里说的是any person，due precess适应于美国人和外国人，无论是刑事还是民事案件。现在ICE多走的是快速遣返这个流程，这（尤其是不在border附近的快速遣返）有没有侵犯due process在法律还是有争议的。你说最高法院判有判决，具体是哪个案例？
>> 移民事务属于civil案件 不是criminal刑事案件美国联邦政府在移民身份问题上有绝对的权...
>> 无论是死刑犯还是小偷，due process都是适用的，无论犯罪严重程度，这也是西方法治的核心...
你们左派的套路我还不知道吗？先不讲规则全都放进来，要赶走了就拿规则来了，导致执法成本高的只能法不责众。谁会掉进你们的陷阱啊？
>> 国际政治关系不是墙内之民所可以窥探的，从效果来看，我感觉大嘴巴比机器人更厉行针对屌共灭共政策一...
你的世界里只有“灭共”一个议题。
但我说的不是这件事，你却硬要往这上面凹。
可悲的是，在品葱像你这样的人还不止一个两个。
就好像只是单细胞动物一样。
>> 川普就是更会应对媒体的习近平，只是他生在了美国没法加速倒车。
但川普是美国人民自己选的，习近平可不是。
>> 美国本来就是移民国家，况且美国本地中产其实不讨厌这些非法移民，因为非法移民只能做最底层的劳动，...
反对合法移民，可以去选那些缩紧移民政策的政党啊。人家已经入籍了的，你是没办法了的。除了竞选总统之外，其他权利应该都是平等的吧。
>> 乱扣帽子！我都成黄左了？我要也是黄右，怎么可能是黄左！
大一统费拉右、全球主义普世价值新自由主义白左
只想要自由主义、全球贸易的好处
不想承担责任、付出代价的费拉
然而实际付出代价的就是费拉
实质就是黄左，认知体系还陷于左派忽悠的大一统叙事、价值观体系
执法成本高，你也知道执法成本高啊，那我问你，下一个民主党总统上台，再放进了一千万非法移民，然后下下任共和党总统再花1000亿美元把他们撵走，如此循环往复，你觉得有意义吗？现在需要的是移民和庇护制度上的改革，否则就是治标不治本。
>> 你们左派的套路我还不知道吗？先不讲规则全都放进来，要赶走了就拿规则来了，导致执法成本高的只能法...
>> 滚走，我不接受你的乱扣帽子！
大一统费拉右、全球主义普世价值新自由主义白左
只想要自由主义、全球贸易的好处
不想承担责任、付出代价的费拉
然而实际付出代价的就是费拉
至少以上这些表现，你是符合的
非法移民只是一个某些人对于无证移民的污蔑，并不是所有的无证移民都是非法移民，合法非法只有移民法庭才能判定。举个例子：
某人去了边境，主动找到边境管理人员自首，提交庇护申请，他并没有没有违法，如果移民法庭裁决他的庇护失败，他赖着不走，这就是违法。
如果你说他们无证入境美国本身就是违法，那么我问你，你觉得刘晓波能申请美国签证然后再来美国申请庇护吗？所以想有证入境再申请庇护实操上很多时候不可行。
某人去了边境，主动找到边境管理人员自首，提交庇护申请，他并没有没有违法，如果移民法庭裁决他的庇护失败，他赖着不走，这就是违法。
如果你说他们无证入境美国本身就是违法，那么我问你，你觉得刘晓波能申请美国签证然后再来美国申请庇护吗？所以想有证入境再申请庇护实操上很多时候不可行。
>> 那么什么叫作“违法”？“非法”与“违法”有什么区别？
以前我也认为川普是逆流，其实他是美国精英阶级顺应时代潮流的选择，他只是大冰山的水面之上的一小部分，他的任务不是make american great again, 而是在这个美国式的文明流转下行的时候，能用非建制的打法make american safe，所以他的根基是很稳的，很多非常规的做法也就可以理解。