【时评】他们死在矿上，不只因为格栅塌了

文 / 自由党之声 南蒙古自由党

此次东北大学6学生南蒙古矿上遇难事件，大背景是近年来南蒙古涉矿安全生产事故高发，从数百人矿难到此次学生遇难，折射了习近平时代南蒙古遭到恶性高压掠夺的大环境。

他们死在浮选槽里，但更准确地说，他们死在中共习近平集团近十年来对南蒙古资源地的制度性掠夺里。

矿难我们听到太多，又是南蒙古，又是一座矿，又是一场悲剧。这次，是6个东北大学的学生，死在中国黄金集团旗下乌努格吐山铜钼矿的浮选车间。

人们哀痛、愤怒，也逐渐麻木。但如果我们仅把这场死亡理解为一次“安全事故”，那我们就放过了真正的杀人者：那个把资源地当作殖民地，把人命当作边疆稳定代价的极权体制。

不是“矿难”，是殖民结果

南蒙古，广袤富饶，却贫困落后；资源丰富，却处处污染；矿藏惊人，却常年财政吃紧。这不是自然的结果，而是体制选择的结果。十年来，中共对南蒙古的基本逻辑只有一个字：抢。

煤炭、电力、稀土、铁矿、铜钼——凡是能卖钱的东西，都被源源不断地“上缴”给习近平党中央。在这个过程中，资源地只留下三个东西：
• 污染的土地；
• 被毁的草原；
• 和越来越穷、越来越没尊严的本地人。

你可能以为地方财政靠资源能分点红？错。以乌努格吐山为例，归属的是中国黄金集团，央企直属、财报不公开、利润直上北京。地方政府能分到的，不过是些就业指标和名义上的“项目配套”，连企业监管权都有限。

而地方想争取更多资源？要先政治站好队，学习讲话、贯彻精神、禁止“分裂思想”——草原能荒，羊群能死，不能缺的是“听党话、感党恩”。

被掠夺的，不只是矿产，还有教育

那6个东北大学学生的死，不是偶然。他们之所以会出现在一个正在运行的矿区车间里，本质是为了“校企融合”“产教对接”——这是中共最新一轮发展模式下的命题作文。表面上是教育改革，实质上是劳动力输送，是以高校之名为央企站台。

南蒙古需要什么？人民自由、文化留种、生态恢复、产业转型、青年就业。而它被给予的，是继续卖矿、继续送电、继续卖命。

中央多的是京城胡同串子、大院子弟来到草原上就变成了董事长兼任党委书记，习近平把南蒙古变成犒赏奴才和奴才的奴才的皇家禁苑。自习近平上台以来，南蒙古地区央国企产能产值普遍增长百分之四百以上，留下的是满目疮痍的南蒙古。

学生来到这里“参观”，只是因为整个体制让高校服务央企、让教育服务开发区、让年轻人服务政绩。他们不是为了了解知识，而是为了演出“祖国矿业强大”的宣传片——结果连台词都没来得及说完，就被卷进了废液槽。

这是一个“看得见的死亡陷阱”

更可怕的是，这种“资源殖民＋命运牺牲”的模式不是第一次，不会是最后一次。
• 在贵州，农村孩子掉进煤井；
• 在甘肃，孩子们喝着铅污染的水长大；
• 在西藏，所谓战略资源储备地离却传来黄金矿贪腐案件；
• 在新疆，牧民的孩子在青春期被关进“职业教育中心”；
• 在南蒙古，牧民的孩子连说蒙语的权利都没有了。
•在杭州，城里人的孩子在习近平的潜邸喝着粪水跟父母学习如何在网上维护浙江声誉。
•在台湾，中共用一顿饭、一场旅游、一个高喊“他不是”的女人就把某网红转化为了“反绿”急先锋。
•在香港，阴谋镇压香港人民的刽子手们正在大肆分肥，满足习近平对他们的期待。
•在澳门，旅游业博彩业在台风和经济下行风暴中摇摆。
看起来，我们都有光明的未来。

我们的命运都在说明一个问题：中国式现代化的代价，是让我们沦为原料仓库与垃圾场，是让“民族地区”或普通省份都成为帝国的耗材边疆。而你所看到的一切绿电、基建、制造业奇迹背后，站着的都是无数“合法地被牺牲的人”。

真正的问题是：谁决定了谁可以被牺牲？

不是格栅塌了，是制度塌了。一个真正尊重生命的国家，不会让学生靠近未封闭的浮选槽；一个真正负责任的政府，不会让最穷的地区承担最重的代价；一个真正民主的体制，也不允许北京的一对父女主宰南蒙古的矿、大学的行程和草原的命运。

而中共，却做了这三件事：
1. 用“国家战略”掠夺资源；
2. 用“民族团结”压制反抗；
3. 用“发展需要”掩盖牺牲。

死的是人，收获的是政绩；倒的是铁板，没倒的是掠夺机器。


矿难不会自己结束，掠夺也不会自己终止

我们要问的，不是“是谁负责这次事故”，而是：“什么时候，这种制度性的掠夺会停止？”

答案是——当我们不再默认资源地就该穷、该脏、该沉默；当我们不再接受央企拥有超国家权力却无社会责任；当我们不再被所谓“发展大局”迷惑而忽视草原上的命运与血泪。

死去的学生不会说话，但他们的坠落，像一记响亮的警钟，提醒我们：中共口中的“国家利益”，从来不等于人民利益。尤其不等于那些被边缘、被利用、被沉默的人民。

他们不该死，但他们的死不能白死。