答非所问似乎是中国网民的一个共病

这一点在知乎上体现非常明显。
知乎上存在着大量答非所问的回答。
这个让我非常厌烦。
但是同时,在品葱,也存在着大量答非所问的回复。
比如我问中共为什么不承认日本道歉的事实
有很多二货回复是日本不应该道歉。
靠,日本道都道了,你哇哇叫什么日本不应该道歉?
如果你真心觉得日本不应该道歉,
你应该去向日本政府反映
你应该去上书天皇啊
让他们对历史上所做的道歉做一个撤销
你来告诉我日本不应该道歉做什么?
我关心的又不是这个。
我关心的是:中共为什么否认日本道歉这个事实。
我在怀疑这些人是不是智商低到完全无法理解这两个陈述的区别啊?
仅仅是因为两句话当中都存在”日本道歉“这个词,
它们就是一个意思了?
是不是这些人的中文理解力非常低,
我应该转用英文来表达呢?
(我还真多次发现有若干人等,中文理解力非常低下。所以我在想,是不是品葱应该换用英文来作为主要交流工具呢?)
1
分享 2025-08-08

24 个评论

有英文版面 https://pincong.rocks/category-18

善用踩赞把你喜欢的回复拉上来, 或把你讨厌的恢复踩下去.
为了避免一言堂(极权、法西斯), 人人有发表的自由, 你也有不看的权利.
你媽知道你是GAY嗎?

別答非所問說你不是GAY,我不關心這個,我只想知道你媽知不知道你是GAY
>> 有英文版面 https://pincong.rocks/category-18善用踩赞把你喜欢...


被点踩倒赞多的帖子貌似会自动转水,如果是回复的话会自动折叠,也就意味着你辛苦码字的内容还没见光就被干掉了(哪怕我是你的支持者都没机会顶上去),五毛便可如此带风向、他们是抱团取暖的。
所以說不適合談論嚴肅的話題,就偏娛樂啦。
>> 有英文版面 https://pincong.rocks/category-18善用踩赞把你喜欢...

我不需要把他们踩下去,我应该是要把他们揪出来。
为什么不让我看?为什么不让我揪?你背后隐藏着怎样的目的?
揪出这些潜在共匪,肃清品葱环境,怎么就法西斯了?
>> 被点踩倒赞多的帖子貌似会自动转水,如果是回复的话会自动折叠,也就意味着你辛苦码字的内容还没见光...


写点有质量的, 发别的回复时自己引用吧.

别以为只有粉红操纵版面, 父权、川粉、中华田园基与轮匪哪个看你文章不顺眼不都踩嘛?

有公民政党就会再有讨论场所, 目前没有. 比 GFW 之内强就行了, 东陆人连墙内都能忍了,
为什么墙外反到忍不了啦?

自己看我被管理记录, 最近也有被折叠的. 野生中华帝国分子在外网收拾人, 没公权力介入就行呗.
https://pincong.rocks/user/admin_log/uid-144526

被共匪锤不忍也得忍, 被民众锤怎么就忍不了?
特权意识也请检讨一下, 看见鬼话就去管管折叠一下呗.

我管不了, 因为要从政我一管就是政治打压.
>> 我不需要把他们踩下去,我应该是要把他们揪出来。为什么不让我看?为什么不让我揪?你背后隐藏着怎样...


以前品葱封的严, 就是小院高墙自己人玩, 最后还是池小王八多.
而且匿名注册就会封了 -> 再有 -> 再封, 耗费管理精力. 然后管理介入太多就会收紧言论.

不是不能管而是要有共识管, 否则凭什么你我裁判别人呢?
让人多说话, 有谬论就驳斥. 谨记 "通往地狱的路往往是由善意铺就的."
>> 以前品葱封的严, 就是小院高墙自己人玩, 最后还是池小王八多.而且匿名注册就会封了 -> 再有...

我的声望才66,我是不能裁判别人啊。你的声望是94,我不知道够不够格啊。
品葱这个平台,在我看来就是应该坚决杜绝共产党的。
共产党对人严防死守,为什么人还要对共产党心慈手软?当然是应该对等措施。
>> 我的声望才66,我是不能裁判别人啊。你的声望是94,我不知道够不够格啊。品葱这个平台,在我看来...


不不不, 让所有人自由的说, 别刷屏重复形成宣传洗脑就行.
没有公民政党方针界定言论自由的界限, 我就没法不让人说话,

当然很蠢恶的兽吼也会去上阻力就是了.

让东陆人养成自由表达的习惯, 自由说话的人多了极权就会消失.
之前有人来贩售共产邪说, 被踩退了是有点可惜, 多让共产邪说的荒谬暴露和展示在人前才是最好的.

任何人都是自己的话来审判自身, 并非由别人来审判的.
问非所向 vs 答非所问
问非所向同样是低知群体的通病
很多奇葩问题,但凡认知健全脑子正常的人都问不出来
认知不同三观不同,就很难问答一致
>> 不不不, 让所有人自由的说, 别刷屏重复形成宣传洗脑就行.没有公民政党方针界定言论自由的界限,...

你不觉得你的说法就是想设法限制我的表达吗?
你不觉得这是一种paradox吗?
>> 你不觉得你的说法就是想设法限制我的表达吗?你不觉得这是一种paradox吗?


没自省自己在说什么吗? 我当然得对冲要创造一言堂的主张.
>> 没自省自己在说什么吗? 我当然得对冲要创造一言堂的主张.

我从来没有说要创造一言堂,你这是乱扣帽子!
>> 我从来没有说要创造一言堂,你这是乱扣帽子!


你没说要打压言论?
>> 你没说要打压言论?

只有共产党的言论,不应该打压吗?
你来这里发几句共产党的言论,你试试看,看看会不会被打压?
>> 只有共产党的言论,不应该打压吗?你来这里发几句共产党的言论,你试试看,看看会不会被打压?


在野共的言论不满天飞吗, 你这句其实也一样的.
>> 在野共的言论不满天飞吗, 你这句其实也一样的.


请给“在野共”给出一条明确的定义:给出概念的内涵和外延,不然我真不知道你在说什么。如果你说什么我都不知道,那我就没法和你说下去了。我不喜欢自说自话。
>> 请给“在野共”给出一条明确的定义:给出概念的内涵和外延,不然我真不知道你在说什么。如果你说什么...


反庙堂共不反奴役的就是在野共了.
>> 反庙堂共不反奴役的就是在野共了.

什么叫“不反奴役”啊?有谁会支持奴役的?在你这边什么又叫“奴役”?
>> 什么叫“不反奴役”啊?有谁会支持奴役的?在你这边什么又叫“奴役”?


有的是人用房事成龙 "中国人是需要管的" 这个逻辑来想问题的, 有事先想到镇压民众就和庙堂共一个德行.
>> 有的是人用房事成龙 "中国人是需要管的" 这个逻辑来想问题的, 有事先想到镇压民众就和庙堂共一...

这批人本来就是你所谓的”庙堂“之人(总之是附和共产党的),又何必单列一支。
>> 这批人本来就是你所谓的”庙堂“之人(总之是附和共产党的),又何必单列一支。


监督公权力与抑制暴民不可混淆.
>> 监督公权力与抑制暴民不可混淆.

写几个字就成暴民了?
我看你才是在压制言论呢。
>> 写几个字就成暴民了?我看你才是在压制言论呢。


我并未掌握公权力, 既没踩你也没 BAN 你, 请问怎么镇压你了?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册