中国人的神奇观点：反共犯法，触犯煽动和颠覆国家政权罪。攻击党政官员，属于恐怖主义犯罪。
你们这些反贼，反共也要合理合法才行啊！触犯法律的一切反共行为都是非法的、不正义的。
胆敢伤害和威胁党政官员的，更是国际上谴责和不容的恐怖主义行径。
这一套理论下来，中国人违法反共，中共依法镇压，中国人若不死，真的天理难容了。
所以，中国人想要有未来，那么谁敢在你面前宣扬这些的，你应该打他一顿。
胆敢伤害和威胁党政官员的，更是国际上谴责和不容的恐怖主义行径。
这一套理论下来，中国人违法反共，中共依法镇压，中国人若不死，真的天理难容了。
所以，中国人想要有未来，那么谁敢在你面前宣扬这些的，你应该打他一顿。
19 个评论
中国也没有法律啊问题是，中国人把法律这个词污名化了
那毛澤東第一個應該死刑
这事不能光用德式理性主义来讨论, 要运用一部分英式经验主义.
网上线下的屠支派、献忠派虽有不同但实际存在,
例如专门袭击民众为共匪镇压提供口实的车辆献忠, 别说不如张扣扣就连杨佳都不如.
总的来说我只能支持公民运用武力, 反对暴民动用暴力.
一般人通常也打不过我, 也没法打我一顿.
网上线下的屠支派、献忠派虽有不同但实际存在,
例如专门袭击民众为共匪镇压提供口实的车辆献忠, 别说不如张扣扣就连杨佳都不如.
总的来说我只能支持公民运用武力, 反对暴民动用暴力.
一般人通常也打不过我, 也没法打我一顿.
今天剛看個討論罷工的。說支國當然允許工人組織罷工，只是罷工得經過組織上批准。 噗，整個一莫比斯環
世界上只有共匪这个邪恶独裁政党把自己等同于国家，等同于人民这么无耻
你國又不是法制國家哪來法律可言，誰的拳頭大誰就是法律，槍桿子裡出政權就是你國的法律。
温和派中国人不图不行
共匪虽然邪恶猖狂，但是有他们偿还罪业的时候。以下是某个死去后，又活转来的人的地狱见闻。原文请见 https://endccp.ueuo.com/poster?q=PU520250810125047。节选如下：
走过奈何桥，差役叫我抬头看血海，抬头一看可把我吓坏了，一望无边的血海里全是人，多数都是穿官员服装和公检法司等穿着各种制服的人，也有穿各种工作服和白衣服的人，全被血水泡着。人们被鳄鱼、毒蛇、狮子等各种食肉动物撕咬着头，咬着手和腿，撕着肉吃，各种哭叫声、知错的求饶声，凄厉悲惨的景象惊心动魄，真是太可怕了。我目瞪口呆的盯着那一望无边的惨景。
差役拉我说：“快抬头往这边看。”我回过神来看这边，更可怕的场景在眼下：一个一望无边的广场上摆着各种各样的刑具，刑具多得一眼看不到尽头，每个刑具都有人在受各种刑。我看到的第一个大刑具上绑着一个又高又胖的人，像个当大官的。他左右两边，一边一个刑役拿着割肉大刀，各自手里拿着一块肉。我问差役：“这是为什么？”差役说：“这人是当官的，贪污受贿，不知贪了国家老百姓多少钱，到地狱后割肉来还。”我说：“还得清吗？”差役说：“都能还清，不还清就放过就会说阎王不公、徇私，阎王都要受上天惩罚的。”
走过奈何桥，差役叫我抬头看血海，抬头一看可把我吓坏了，一望无边的血海里全是人，多数都是穿官员服装和公检法司等穿着各种制服的人，也有穿各种工作服和白衣服的人，全被血水泡着。人们被鳄鱼、毒蛇、狮子等各种食肉动物撕咬着头，咬着手和腿，撕着肉吃，各种哭叫声、知错的求饶声，凄厉悲惨的景象惊心动魄，真是太可怕了。我目瞪口呆的盯着那一望无边的惨景。
差役拉我说：“快抬头往这边看。”我回过神来看这边，更可怕的场景在眼下：一个一望无边的广场上摆着各种各样的刑具，刑具多得一眼看不到尽头，每个刑具都有人在受各种刑。我看到的第一个大刑具上绑着一个又高又胖的人，像个当大官的。他左右两边，一边一个刑役拿着割肉大刀，各自手里拿着一块肉。我问差役：“这是为什么？”差役说：“这人是当官的，贪污受贿，不知贪了国家老百姓多少钱，到地狱后割肉来还。”我说：“还得清吗？”差役说：“都能还清，不还清就放过就会说阎王不公、徇私，阎王都要受上天惩罚的。”
胆敢伤害和威胁党政官员的，更是国际上谴责和不容的恐怖主义行径。
更怕共产党的铁拳吧
与国际谴责无关
满清十大酷刑来一遍？
就是恐怖主义啊，怎么了，荆轲刺秦王也是恐怖主义。怕恐怖主义帽子就不反抗了，真该多学学哈马斯
法律无需服从，要服从法律背后的法理和天理（自然法）。
中国人就是以法律 来判定对还是错。
比如反共犯法，比如侵犯主权犯法。
中国人就是以法律 来判定对还是错。
比如反共犯法，比如侵犯主权犯法。
共产党推翻国民党，也涉嫌颠覆国家政权罪。
攻击党政官员不属于恐怖袭击，攻击平民才是恐怖袭击。
攻击党政官员不属于恐怖袭击，攻击平民才是恐怖袭击。
所謂的一國兩制,我們表面上的認識是(共產主義)專制體制和民主體制。
但就如美國總統雷根說的:共產主義(專制體制)與其說它是一種政治體制,不如說它是一種(群體的)精神疾病😂不正常(其反道.反人類.不以人為本.不善殘全)。
事實上也確實是如此,他的見解是一針見血(該群體陷於崇拜自殘,卻誤以為善的現象,愚蠢無法自救...且會向外擴張其意識形態😂認為自身是至善,境外勢力是惡;末法時期?😂)。
所以...中共宣稱的一國兩制...基本上就是正常和不正常的區別(它想同化你,使你認同它的意識形態;乍看是至善,其實是至惡的謊言,欺騙人供其驅使和奴役剝削)。這兩種人當然無法正常溝通交流😂一個不願被騙被奴役洗腦,一個則是被騙的死心踏地(就問你是壞還是蠢?還是又壞又蠢?)。
所以他們的觀點...反共犯法，触犯煽动和颠覆国家政权罪。攻击党政官员，属于恐怖主义犯罪。
(共產黨=魔王波旬) 你無法認同,那表示你很正常,腦子沒問題。
他們會說出一些很有趣的話....去維護主子和體制(韭菜愛鐮刀;奴隸愛奴隸主;崇拜現象;上壞下蠢;騙子騙傻子,一拍即合........抱歉我和你們的波長合不來😂)。
至於司馬南,金燦榮,館長,族繁不及載....等等之流就是趁機賺錢,甘為中共牛馬,胡說八道想賺傻子的抖內😂14億的傻子太多了,騙子不夠用啊😂。
但就如美國總統雷根說的:共產主義(專制體制)與其說它是一種政治體制,不如說它是一種(群體的)精神疾病😂不正常(其反道.反人類.不以人為本.不善殘全)。
事實上也確實是如此,他的見解是一針見血(該群體陷於崇拜自殘,卻誤以為善的現象,愚蠢無法自救...且會向外擴張其意識形態😂認為自身是至善,境外勢力是惡;末法時期?😂)。
所以...中共宣稱的一國兩制...基本上就是正常和不正常的區別(它想同化你,使你認同它的意識形態;乍看是至善,其實是至惡的謊言,欺騙人供其驅使和奴役剝削)。這兩種人當然無法正常溝通交流😂一個不願被騙被奴役洗腦,一個則是被騙的死心踏地(就問你是壞還是蠢?還是又壞又蠢?)。
所以他們的觀點...反共犯法，触犯煽动和颠覆国家政权罪。攻击党政官员，属于恐怖主义犯罪。
(共產黨=魔王波旬) 你無法認同,那表示你很正常,腦子沒問題。
他們會說出一些很有趣的話....去維護主子和體制(韭菜愛鐮刀;奴隸愛奴隸主;崇拜現象;上壞下蠢;騙子騙傻子,一拍即合........抱歉我和你們的波長合不來😂)。
至於司馬南,金燦榮,館長,族繁不及載....等等之流就是趁機賺錢,甘為中共牛馬,胡說八道想賺傻子的抖內😂14億的傻子太多了,騙子不夠用啊😂。
是恐攻阿
但逼人民走到那步不就政府的問題😅
但逼人民走到那步不就政府的問題😅
中共长期对法治这个概念的混淆，使得部分中国人将“法治”二字等同于公权力对公民/企业事无巨细的监查，以纠察出违反法律之行为并对其做出公正的（至少在宣传中）惩罚。笔者认为这种理解其实较为片面，且为中共有意诱导下的结果。不难发现，在这个定义中“法治”是一种单向的行为，其中被约束的对象仅为公民（被统治者）。对这种“法治”定义的宣传，使得民众视遵守中共制定的有利于其统治，压迫性的法条为美德。以此便达到了稳固其政权之目的。
笔者认为，法的概念可以被理解为：明确定义的，社会所公认的对行为的约束。这里可以将其与货币做类比，货币之所以可以被用于商业，是因为得到了社会对其所象征的价值的认可。法律之所以有分量，是因为得到了社会对其所定义，提供的正义的认可。在一个健康的社会中，法治应是一种双向的契约行为。社会根据公序良俗，在公民的认可下制定出法律。一旦定下，公权力与公民双方，同时既是监察者，也是被监察者。无论其身份地位，是具体的个人，还是公权力本身，都受到法律的约束。
笔者认为，法的概念可以被理解为：明确定义的，社会所公认的对行为的约束。这里可以将其与货币做类比，货币之所以可以被用于商业，是因为得到了社会对其所象征的价值的认可。法律之所以有分量，是因为得到了社会对其所定义，提供的正义的认可。在一个健康的社会中，法治应是一种双向的契约行为。社会根据公序良俗，在公民的认可下制定出法律。一旦定下，公权力与公民双方，同时既是监察者，也是被监察者。无论其身份地位，是具体的个人，还是公权力本身，都受到法律的约束。
>> 就是恐怖主义啊，怎么了，荆轲刺秦王也是恐怖主义。怕恐怖主义帽子就不反抗了，真该多学学哈马斯这个谁刺杀这些狗官。的确这些刺客是犯罪。当年革命党也如此啊。
就是誰拳頭大誰說話的做法，与合不合法，正不正義無關