打工人应该支持“强制社保”
1.虽然,中共的出发点是社保池子里的水不够用了,强制社保进行开源,出发点不可能是为了韭菜着想,
但是,客观上,强制社保对穷人、打工人是利好的,理应支持,
2.在可以私自协商不缴社保的情况下,即便打工者想缴社保,也会被用人方推阻,脱逃,
理论上终究会有用到养老金的那一天,这对于打工人来说是一种机会损失,
3.强制社保直接向民营资本割一刀,有人会说,羊毛出在羊身上,最终承受割肉的是打工人,
但是,如果普遍的落实“强制社保”,一个可能是倒逼工资价格,中国打工韭菜的工资已经足够低了,再低的话会引起连锁反应,
如果是改良民生,那么利好韭菜,如果是爆发民怨,同样利好韭菜,短痛换长痛。
4.强制社保民营资本还可能选择关铺走人,普遍大规模失业,尤其是没有技术含量的小店铺、餐馆、小工厂等,会引起连锁反应,同理第3条,另外也可能引起产业洗牌,把改开小老板们打回韭菜原型,也算是多不行义终自弊了。
不怕中共强制社保,就怕中共打嘴炮,打工韭菜应该坚决拥护。
但是,客观上,强制社保对穷人、打工人是利好的,理应支持,
2.在可以私自协商不缴社保的情况下,即便打工者想缴社保,也会被用人方推阻,脱逃,
理论上终究会有用到养老金的那一天,这对于打工人来说是一种机会损失,
3.强制社保直接向民营资本割一刀,有人会说,羊毛出在羊身上,最终承受割肉的是打工人,
但是,如果普遍的落实“强制社保”,一个可能是倒逼工资价格,中国打工韭菜的工资已经足够低了,再低的话会引起连锁反应,
如果是改良民生,那么利好韭菜,如果是爆发民怨,同样利好韭菜,短痛换长痛。
4.强制社保民营资本还可能选择关铺走人,普遍大规模失业,尤其是没有技术含量的小店铺、餐馆、小工厂等,会引起连锁反应,同理第3条,另外也可能引起产业洗牌,把改开小老板们打回韭菜原型,也算是多不行义终自弊了。
不怕中共强制社保,就怕中共打嘴炮,打工韭菜应该坚决拥护。
11 个评论
养老金根本领不到。
一,平均年龄与领养老金的起始年龄问题。
二,养老金池本身崩溃的问题
三,货币本身价值的问题。
四,当下生存的问题。
正常思维的人肯定是完全拒绝交养老金的。
一,平均年龄与领养老金的起始年龄问题。
二,养老金池本身崩溃的问题
三,货币本身价值的问题。
四,当下生存的问题。
正常思维的人肯定是完全拒绝交养老金的。
本支黑當然是強烈支持
但什麼爆發民怨,短痛換長痛就別幻想了,最可能的要馬爛尾,要馬長痛直到永遠
畢竟哪次不是
但什麼爆發民怨,短痛換長痛就別幻想了,最可能的要馬爛尾,要馬長痛直到永遠
畢竟哪次不是
w为什么你觉得你有能力跟政府进行后续的博弈?
如果你有能力在日后让政府为你承担养老责任 那么你现在应该同样有能力拒交五险一金
你这种阿Q想法都懒得评价了
如果你有能力在日后让政府为你承担养老责任 那么你现在应该同样有能力拒交五险一金
你这种阿Q想法都懒得评价了
>> w为什么你觉得你有能力跟政府进行后续的博弈?如果你有能力在日后让政府为你承担养老责任 那么你现...
你看,这就是阶级立场的问题了,你可能是一定有产或者中产阶级,强缴社保对你有直接影响,直接想到拒绝交这个钱,,,,世间游戏没有谁掌控全局的,这不过是见风使舵,能使一回是一回。
谈何利好?
- 回报率极其低:其中社会养老保险连续最低缴纳年限能从15-20就能从21-25,也能从26-30。退休年龄也能给你改到70岁。在这样的食品,环境安全下干到70岁退休,估计领不了几年人就没了。
- 如今老百姓本身收入就低,交了社保更低:不交拿到手3000,现在交了拿到手估计只有2000出头。这不是抢劫是什么?
支持共匪政策怎么不发 GFW 之内呢? 发这来真就不智.
我觉得自己攒钱比交给共产党强,共产党在习近平的领导下这几年越来越魔幻,那些政策跟精神分裂一样,一会儿这样,一会儿那样的,我是怕了
在经济下行中还能维持正常经营的饭馆,理发店和小作坊,是所剩无几的健康细胞。
社保对于普通打工者来说,就是水中月,镜中花。
强制推行显然只有当局一方受益,在此情形下还奢求获得打工人的支持?
打工人应该支持“强制社保”好有一比:长工应该支持斗地主。
从来不会兑现承诺,只取不与的社会管理,最终还是回归抢掠。
社保对于普通打工者来说,就是水中月,镜中花。
强制推行显然只有当局一方受益,在此情形下还奢求获得打工人的支持?
打工人应该支持“强制社保”好有一比:长工应该支持斗地主。
从来不会兑现承诺,只取不与的社会管理,最终还是回归抢掠。
>>还有过劳死呢?普遍三班变二班。长白班。十几个小时你试试?