打工人应该支持“强制社保”
1.虽然,中共的出发点是社保池子里的水不够用了,强制社保进行开源,出发点不可能是为了韭菜着想,
但是,客观上,强制社保对穷人、打工人是利好的,理应支持,
2.在可以私自协商不缴社保的情况下,即便打工者想缴社保,也会被用人方推阻,脱逃,
理论上终究会有用到养老金的那一天,这对于打工人来说是一种机会损失,
3.强制社保直接向民营资本割一刀,有人会说,羊毛出在羊身上,最终承受割肉的是打工人,
但是,如果普遍的落实“强制社保”,一个可能是倒逼工资价格,中国打工韭菜的工资已经足够低了,再低的话会引起连锁反应,
如果是改良民生,那么利好韭菜,如果是爆发民怨,同样利好韭菜,短痛换长痛。
4.强制社保民营资本还可能选择关铺走人,普遍大规模失业,尤其是没有技术含量的小店铺、餐馆、小工厂等,会引起连锁反应,同理第3条,另外也可能引起产业洗牌,把改开小老板们打回韭菜原型,也算是多不行义终自弊了。
不怕中共强制社保,就怕中共打嘴炮,打工韭菜应该坚决拥护。
但是,客观上,强制社保对穷人、打工人是利好的,理应支持,
2.在可以私自协商不缴社保的情况下,即便打工者想缴社保,也会被用人方推阻,脱逃,
理论上终究会有用到养老金的那一天,这对于打工人来说是一种机会损失,
3.强制社保直接向民营资本割一刀,有人会说,羊毛出在羊身上,最终承受割肉的是打工人,
但是,如果普遍的落实“强制社保”,一个可能是倒逼工资价格,中国打工韭菜的工资已经足够低了,再低的话会引起连锁反应,
如果是改良民生,那么利好韭菜,如果是爆发民怨,同样利好韭菜,短痛换长痛。
4.强制社保民营资本还可能选择关铺走人,普遍大规模失业,尤其是没有技术含量的小店铺、餐馆、小工厂等,会引起连锁反应,同理第3条,另外也可能引起产业洗牌,把改开小老板们打回韭菜原型,也算是多不行义终自弊了。
不怕中共强制社保,就怕中共打嘴炮,打工韭菜应该坚决拥护。
11 个评论
谈何利好?
- 回报率极其低:其中社会养老保险连续最低缴纳年限能从15-20就能从21-25,也能从26-30。退休年龄也能给你改到70岁。在这样的食品,环境安全下干到70岁退休,估计领不了几年人就没了。
- 如今老百姓本身收入就低,交了社保更低:不交拿到手3000,现在交了拿到手估计只有2000出头。这不是抢劫是什么?