連登早已淪陷 大家請小心
其實連登在六七月運動開始的時候就已經被大量五毛入侵了,被極大量五毛入侵,各種奇怪風向。當時連登 admin (連仔)推出 p 牌制度補救,就是讓六月後登記的帳號名字旁邊加個 p 字,並且讓這些帳號每天只能發文一次避免洗版,同時不讓這些帳號推文和進行評分。
可是幾個月下來,似乎中共已經去到用錢大量購買帳號來打網絡戰,傳聞帳號500元一個,早期的帳號(因為被視為更可信)會大量加價,因此p牌制度失效,明顯的網軍分化留言常常在每個帖子的頭三個回應中可以看到,整個熱門都是充斥著各種放負(散播負面情緒)和分化的帖子,三毛常常在帶風向。
這次理大一戰的慘敗,不能計較誰對誰錯(我自己認為是不應該打陣地戰的,而且擾民也沒有這麼有用,港豬由於生活壓力之大,(意思是將豬一樣什麼也懵然不知的港奴,和禁x令無關)無論如何都會上班,根本不能造成被罷工的現象,增加示威者的負面形象不是好事),但是連登上的網軍風向卻是凡是有理性聲音指出中大一役共警們能撤退實屬僥倖,理大難以防守的聲音時,便立刻扣帽子為「散水撚」(鼓吹示威者離開的網軍)。不知道這些是真的激進派還是五毛,但是連登的討論空間卻是已經完蛋了,早早滲透嚴重。網軍已經去到會指責他人為網軍的水平,而且會互相指責,製造分化了,因此不能再相信連登的消息了,必須加以 fact check 和 批判思考。
而且另一問題是連登開壇是是以希望自由討論為目標,因此沒有品蔥那麼優良的管理和計分制度,而管理員也似乎沒有加入這些系統的意向,甚至連所有人自動登出以免黑狗盜用被捕人士的帳號也拒絕。說實話,除了p牌制度以外,我看不到管理員有什麼行動抵制五毛。有人說連仔和什麼政協有什麼藕斷絲連的關係,但是我傾向認為證據不足,未能實鎚。
因此勸喻蔥友們不要再依靠連登為消息來源,需要關注香港的消息,可以看看 telegram 的相關頻道呢,以下弄個比較多人用的列表給你們:
http://telegram/hkonstrike
https://telegram/scottscout
https://telegram/polyufast
https://telegram/hkmaplive
https://telegram/reminder612
可是幾個月下來,似乎中共已經去到用錢大量購買帳號來打網絡戰,傳聞帳號500元一個,早期的帳號(因為被視為更可信)會大量加價,因此p牌制度失效,明顯的網軍分化留言常常在每個帖子的頭三個回應中可以看到,整個熱門都是充斥著各種放負(散播負面情緒)和分化的帖子,三毛常常在帶風向。
這次理大一戰的慘敗,不能計較誰對誰錯
而且另一問題是連登開壇是是以希望自由討論為目標,因此沒有品蔥那麼優良的管理和計分制度,而管理員也似乎沒有加入這些系統的意向,甚至連所有人自動登出以免黑狗盜用被捕人士的帳號也拒絕。說實話,除了p牌制度以外,我看不到管理員有什麼行動抵制五毛。有人說連仔和什麼政協有什麼藕斷絲連的關係,但是我傾向認為證據不足,未能實鎚。
因此勸喻蔥友們不要再依靠連登為消息來源,需要關注香港的消息,可以看看 telegram 的相關頻道呢,以下弄個比較多人用的列表給你們:
http://telegram/hkonstrike
https://telegram/scottscout
https://telegram/polyufast
https://telegram/hkmaplive
https://telegram/reminder612
25 个评论
不要随便公布你们的信息出来,要小心小心再小心
同上, 不要公布, 这里并不安全。
我朋友说连登现在已经没法注册了,不知道是不是真的,搞得每次想发一些内容过去都不行
不过我也同意现在首页太多垃圾负能量post,阵地是应该转移了
不过我也同意现在首页太多垃圾负能量post,阵地是应该转移了
建议连登实施和品葱一致的反五毛机制,遇到五毛直接封,省去这些烦恼
要不复制一个品葱网站给香港手足用?一定要交给靠谱的管理员
果然都是有政治倾向的。。。 无论是五毛还是美分。我作为中立的人来说下看法:
1.首先的是要保证,每个账号后面都有一个真实的人,避免不同的号同一个人;
2.发言要有内容,不能每次几句话不断的重复,连登上发个表情,发一个字就能回复,也太水了,有什么意义? 还不如微博140字 抖音短视频信息量多呢;
3.任何人的发言都不能带有明显情绪;
4.发布不实消息以后要追责,在账号上标记以前的处罚记录;
然后再扩展下说,论坛也好,FB也好,微博也少,其实都不是很好的议论政治的工具,因为论坛如果实名制那就有点违反民主了? 反正很多人不喜欢实名制,不实名制必然诞生水军,不是这个的水军,就是那个的水军,查又没法查,而且就算一人一个账号,有的人天天24小时不断回复,一天发100个帖子,论坛全是他的帖子,他一个人订100个人,等于现实生活中,一个人投100张票,合理吗?。。。 或者说网络的产生,让民主走向了更加直接,但是直接民主并没有比间接民主好,甚至还差。
一整个论坛里面能找到200个议员,那种专业博学逻辑清晰不人身攻击愿意心情气和讨论的人吗,我看未必,还没等说两句话呢,骂起来了,这是多数情况
1.首先的是要保证,每个账号后面都有一个真实的人,避免不同的号同一个人;
2.发言要有内容,不能每次几句话不断的重复,连登上发个表情,发一个字就能回复,也太水了,有什么意义? 还不如微博140字 抖音短视频信息量多呢;
3.任何人的发言都不能带有明显情绪;
4.发布不实消息以后要追责,在账号上标记以前的处罚记录;
然后再扩展下说,论坛也好,FB也好,微博也少,其实都不是很好的议论政治的工具,因为论坛如果实名制那就有点违反民主了? 反正很多人不喜欢实名制,不实名制必然诞生水军,不是这个的水军,就是那个的水军,查又没法查,而且就算一人一个账号,有的人天天24小时不断回复,一天发100个帖子,论坛全是他的帖子,他一个人订100个人,等于现实生活中,一个人投100张票,合理吗?。。。 或者说网络的产生,让民主走向了更加直接,但是直接民主并没有比间接民主好,甚至还差。
一整个论坛里面能找到200个议员,那种专业博学逻辑清晰不人身攻击愿意心情气和讨论的人吗,我看未必,还没等说两句话呢,骂起来了,这是多数情况
品葱其实价值不大,对于中共来说。
品葱主要是扯淡,而连登会号召具体行动,对于中共来说价值非常高,自然很多人想法设法攻陷的。实在不行还能DDoS攻击谁也不能上。
品葱主要是扯淡,而连登会号召具体行动,对于中共来说价值非常高,自然很多人想法设法攻陷的。实在不行还能DDoS攻击谁也不能上。
不如直接来品葱
我也有這樣想過
但是我更擔心的是五毛網軍成為管理員
這個是不能容許的
而且誰能負責建置呢?
任何在香港的管理員都很危險
所以我的想法時把討論移到品蔥來
但是這需要時間
因此我較早前就提出了建立光復香港區的建議
做好了準備
現在看來有用了
相信以品蔥的管理員量
應該可以頂得住五毛攻擊的👍
但是我更擔心的是五毛網軍成為管理員
這個是不能容許的
而且誰能負責建置呢?
任何在香港的管理員都很危險
所以我的想法時把討論移到品蔥來
但是這需要時間
因此我較早前就提出了建立光復香港區的建議
做好了準備
現在看來有用了
相信以品蔥的管理員量
應該可以頂得住五毛攻擊的👍
連登本身沒有這個經濟
相信設計之時也從來沒預計過會這樣使用
而且看來管理員也純粹是從商業角度去運作
從來不是以抗爭為目標
一個政治的論壇是難以商業化的
尤其是中共以網軍住稱
相信設計之時也從來沒預計過會這樣使用
而且看來管理員也純粹是從商業角度去運作
從來不是以抗爭為目標
一個政治的論壇是難以商業化的
尤其是中共以網軍住稱
那就没办法咯
內地同胞應該一直都不能註冊
因為需要本地網絡供應商或大學的電郵
原本是設計給香港的年輕人的
非香港人要註冊只有聯絡管理員
說實話
連登本身就是一個讓年輕人帶起話題的論壇
用戶們本身就是那些比較偏激的年輕人
而且從來不進行言論管制
因此激進派和五毛難以分辨
陣地早就轉移了
現在是 telegram 那些群組
telegram 官方也應我們的要求
大幅提高了隱密性呢
但是telegram以即時討論為主
難以進行深度討論
因此我建議使用品蔥作仔細的討論
雖然會增加品蔥受打擊的程度
但是以品蔥的機制
應該能有效抵禦吧
因為需要本地網絡供應商或大學的電郵
原本是設計給香港的年輕人的
非香港人要註冊只有聯絡管理員
說實話
連登本身就是一個讓年輕人帶起話題的論壇
用戶們本身就是那些比較偏激的年輕人
而且從來不進行言論管制
因此激進派和五毛難以分辨
陣地早就轉移了
現在是 telegram 那些群組
telegram 官方也應我們的要求
大幅提高了隱密性呢
但是telegram以即時討論為主
難以進行深度討論
因此我建議使用品蔥作仔細的討論
雖然會增加品蔥受打擊的程度
但是以品蔥的機制
應該能有效抵禦吧
品葱用的应该是开源程序修改,当年我也搭建过,这个问答程序应该是php改的,其实应该也有python版本,所以香港人可以自己搭建个,来品葱的话,不知道管理员服务器抗不扛得住,服务器都是要钱的,而且php性能很差。
不过,从连登和telegram引流到新论坛不是那么简单,而且好像这个开源问答程序,并没有安卓和iOS移动端app,所以不太容易推广的。
不过,从连登和telegram引流到新论坛不是那么简单,而且好像这个开源问答程序,并没有安卓和iOS移动端app,所以不太容易推广的。
别说什么的,论坛里要是能帮的就帮现在香港人需要,有能能力就帮忙,其次别再论坛里发频道信息要面对面加入就行,任何公开的信息都不安全
关键是能不能承载大流量和抗ddos攻击,据我所知可以购买cloudflare之类的服务,不过这样得发起众筹了。另外没有app不是缺点,网页版相比app,不需要任何权限,攻击点少,更加安全,而且我在手机上用tor浏览器没觉得不方便
問題是缺乏管理人員
暫時只有品蔥才有足夠的管理人員
暫時只有品蔥才有足夠的管理人員
如果把品葱当作新基地,除非现在不再增加新管理员,或者非常严格地选拔新管理员,不让五毛有可趁之机
品葱是共惨党治下的精神难民营,好过没有。让香港人知道猪圈里还有零零星星的人。
在匿名的網絡平台中,品蔥的大管理員(上百個)做法目前還是成功的,品蔥的反共方向沒有被動搖。
我沒有連登的帳號,最近他們在討論增加火魔法的射程
我想到一個方法,就是用水火箭來配合火魔法
其實不同的論譠有不同的作用
還不如在這裡討論出好的方法時再放上連燈
光復香港區倒是好建議
我想到一個方法,就是用水火箭來配合火魔法
其實不同的論譠有不同的作用
還不如在這裡討論出好的方法時再放上連燈
光復香港區倒是好建議
連登不是不可信,而是要小心風向,尤其是在有示威抗爭的時候,很多人都外出支援,容易被帶風向