查理·柯克的不自恰的一点

我觉得这个问题就应该属于“观点假设”（不知道为什么当我收到通知时，却总是说它处在“情景假设”中）非要移到“欧美时政”（在管理区又变成“集中讨论”，我真不知道为什么品葱的前后台的叫法会有如此迥异）

好了说回主题。查理·柯克是个病态追求道德的人，至少他嘴巴上这么讲。把话说得比鸟唱的还好听。当有人质疑美国收受腐败国家的钱的时候，他却为其辩护，不觉得这个行为是不道德的。我觉得一个人讲道德也好，不讲道德也好，你总得有个一致性吧，你不能”既当婊子，又立牌坊“是吧。我觉得你美国可以做这些不道德的事情，也没有什么关系，但是你就不要再天花乱坠的给我讲什么道德，那样显得很恶心，很伪君子。

当然提出这一点不代表我否定查理柯克整个人。但是我确实不喜欢他的这种双标。我有逻辑洁癖，（可惜他没有道德洁癖）前后不一致互相矛盾的地方我就看了很不爽，就非要一吐为快。