从中国和俄罗斯独立,不一定有民主。但是不独立,一定不可能有民主!
1917年,芬兰成功从俄罗斯独立,芬兰早就民主了,俄罗斯到现在108年过去了,还没民主。
1991年爱沙尼亚,立陶宛,拉脱维亚,乌克兰,摩尔达维亚从苏联独立了,也民主了。俄罗斯到今天民主了吗?没有!
肯定有大一统粉跳出来说,那不是所有独立的地方都民主啊,你看那别拉露西(Беларусь),土库曼斯坦,吉尔吉斯斯坦......都还在搞独裁啊。
确实,从俄罗斯独立不一定可以民主,但是不独立,一定不可能有民主。
我反问你们,假设芬兰今天还和俄罗斯统一在一起,假设爱沙尼亚,立陶宛,拉脱维亚,乌克兰,摩尔达维亚今天还是俄罗斯的一部分,请问他们有可能民主吗?答案是一个都不可能!1917年之前可没有共产党,俄罗斯民主了吗?苏联时期哪个地方有民主?今天俄罗斯民主了吗?换了那么多政权,换了各种名字的意识形态,俄罗斯民主了吗?没有!你跟他统一,他还是没有民主,然后你的民主也没了。
再讲讲中国。
古代韩国还被中国直接统治,被设立了郡县。后来慢慢找机会独立。如今是民主国家了。如果韩国今天是中国的一个省,可能民主吗?不可能。
蒙古国独立后,1992年开始民主化(蒙古今天是个民主国家),甚至比台湾第一次直选总统早了4年。如果今天蒙古是中国一部分,可能民主吗?不可能。
那大一统粉会说,古代从中国独立的朝鲜也没民主啊(这还是中国导致的),越南也没民主啊?
是的,和我说的俄罗斯情况一样,从中国独立,不一定能实现民主。但不从中国独立,还是中国的一个省的话,一定不会有民主!没有共产党之前,中国也没有民主,有了共产党,更没有民主。
结论:哪怕是只要有一个地方独立了,实现了民主,就值,非常值!总比所有地方一个都没有民主强!100个人里面哪怕只有1个人生活变好了,总比100个人全部都过得不好强!
1991年爱沙尼亚,立陶宛,拉脱维亚,乌克兰,摩尔达维亚从苏联独立了,也民主了。俄罗斯到今天民主了吗?没有!
肯定有大一统粉跳出来说,那不是所有独立的地方都民主啊,你看那别拉露西(Беларусь),土库曼斯坦,吉尔吉斯斯坦......都还在搞独裁啊。
确实,从俄罗斯独立不一定可以民主,但是不独立,一定不可能有民主。
我反问你们,假设芬兰今天还和俄罗斯统一在一起,假设爱沙尼亚,立陶宛,拉脱维亚,乌克兰,摩尔达维亚今天还是俄罗斯的一部分,请问他们有可能民主吗?答案是一个都不可能!1917年之前可没有共产党,俄罗斯民主了吗?苏联时期哪个地方有民主?今天俄罗斯民主了吗?换了那么多政权,换了各种名字的意识形态,俄罗斯民主了吗?没有!你跟他统一,他还是没有民主,然后你的民主也没了。
再讲讲中国。
古代韩国还被中国直接统治,被设立了郡县。后来慢慢找机会独立。如今是民主国家了。如果韩国今天是中国的一个省,可能民主吗?不可能。
蒙古国独立后,1992年开始民主化(蒙古今天是个民主国家),甚至比台湾第一次直选总统早了4年。如果今天蒙古是中国一部分,可能民主吗?不可能。
那大一统粉会说,古代从中国独立的朝鲜也没民主啊(这还是中国导致的),越南也没民主啊?
是的,和我说的俄罗斯情况一样,从中国独立,不一定能实现民主。但不从中国独立,还是中国的一个省的话,一定不会有民主!没有共产党之前,中国也没有民主,有了共产党,更没有民主。
结论:哪怕是只要有一个地方独立了,实现了民主,就值,非常值!总比所有地方一个都没有民主强!100个人里面哪怕只有1个人生活变好了,总比100个人全部都过得不好强!
9 个评论
你忘了提波兰
人均GDP刚超过日本
人均GDP刚超过日本
也请避免绝对化论述.
东陆人走各地民众国道路的话, 各地民众国达成自由民主的概率高,
整体退会大一统奴役的机率低.
整个东陆直接变成第二个美国的概率虽不是零, 我粗估觉得概率渺茫到 10E-9 数量级吧.
wiki/数量级_(数)#10−9 大约就如此渺茫.
面都概率如此低的巨型挑战宜采用分治法, 将规模巨大的问题化解成较小能处理的问题,
来提高实现人权与自由的可能性.
故, 我认为应当舍弃大一统妄想,专注在普世价值上.
东陆人走各地民众国道路的话, 各地民众国达成自由民主的概率高,
整体退会大一统奴役的机率低.
整个东陆直接变成第二个美国的概率虽不是零, 我粗估觉得概率渺茫到 10E-9 数量级吧.
wiki/数量级_(数)#10−9 大约就如此渺茫.
面都概率如此低的巨型挑战宜采用分治法, 将规模巨大的问题化解成较小能处理的问题,
来提高实现人权与自由的可能性.
故, 我认为应当舍弃大一统妄想,专注在普世价值上.
已隐藏
>> 你忘了提波兰人均GDP刚超过日本
波兰的历史真的感人肺腑,那么多次亡国,再复国。20世纪又被纳粹和苏共迫害,复国后又被波兰统一工人党(相当于波兰的共产党)统治。然后是团结工会和地下天主教会反抗,1989年波兰正式民主。1999年加入北约,2004年加入欧盟。波兰人的独立精神和抗争精神,值得所有想要自由和独立的人学习
>> 也请避免绝对化论述.东陆人走各地民众国道路的话, 各地民众国达成自由民主的概率高,整体退会大一...
我认为中国即使不是共产党控制,也不会尊重维吾尔人,蒙古人民和西藏人民的诉求。所以我支持解体。
1,美国建国时是“共和制”而非民主制。
2、很多人认为民主自由来自《圣经》,这是谬误。
《圣经》讲“君权神授”,
《马太福音》
“23:1那时,耶稣对众人和门徒讲论,
23:2说:“文士和法利赛人坐在摩西的位上,
23:3凡他们所吩咐你们的,你们都要谨守遵行;但不要效法他们的行为,因为他们能说不能行。”
《罗马书》
“13:1在上有权柄的,人人当顺服他,因为没有权柄不是出于神的,凡掌权的都是神所命的。
3,
“自由”是明白“真理”后进天国的自由。而不是自我放纵的自由。
这些需要长篇大论的。
2、很多人认为民主自由来自《圣经》,这是谬误。
《圣经》讲“君权神授”,
《马太福音》
“23:1那时,耶稣对众人和门徒讲论,
23:2说:“文士和法利赛人坐在摩西的位上,
23:3凡他们所吩咐你们的,你们都要谨守遵行;但不要效法他们的行为,因为他们能说不能行。”
《罗马书》
“13:1在上有权柄的,人人当顺服他,因为没有权柄不是出于神的,凡掌权的都是神所命的。
3,
“自由”是明白“真理”后进天国的自由。而不是自我放纵的自由。
这些需要长篇大论的。